27.09.2024, 09:31 | czytano: 2669

Czy można wywłaszczać pod budowę uzdrowiska? - dopytują radni w Czarnym Dunajcu

zdj. Józef Figura
CZARNY DUNAJEC. Chodzi o pojawiające się głosy, że mieszkańcy, którzy nie chcą się zgodzić na sprzedaż czy zamianę działki mają słyszeć groźby, że zostaną wywłaszczeni. Czy to zgodne z prawem? - dopytuje Zofia Kierkowska.
Dyskusja rozgorzała przy okazji podejmowania uchwały w sprawie zamiany gruntów. Punkt przeszedł bez większych emocji, jednak wymianę zdań zapoczątkował radny Paweł Dziubek pytaniem: "kto to negocjuje?"
- Mieszkańcy skarżą się, że muszą oddać swoje działki, mówią, że nie dadzą się zastraszyć. O co chodzi?- dopytuje.

Burmistrz Marcin Ratułowski przekonuje, że w negocjacje włącza się wiele osób w tym on sam, ale także sekretarz gminy, sołtysi, a często także radni.

- Ale największą inicjatywę mają sołtysi i radni. Zwykle udaje się wynegocjować dobre warunki. Podejmowane są wyceny, ja jeszcze negocjuję ostateczną cenę, która jest w protokole - precyzuje Ratułowski.

Jak zauważa Dziubek, wśród negocjatorów widać brak zrozumienia, że ktoś kto prowadzi gospodarstwo rolne może nie mieć zamiaru sprzedać ani zamienić działki, a uporczywie się o to naciska.

Zofia Kierkowska zwróciła się w tej sprawie do gminnego radcy prawnego z pytaniem czy i na jakich zasadach można ludzi wywłaszczyć jeśli nie wyrażają na to zgody.
- Czy w ramach wykupywania gruntów można wywierać nacisk mówiąc, że zostaną wywłaszczeni jeśli nie oddadzą gruntu? - docieka.

Michał Chytła, prawnik, przyznaje, że możliwość wywłaszczenia czy częściowego umniejszenia prawa własności jest możliwa wyłącznie w określonych przypadkach.

- W przepisach jest wskazane gdzie i na jakie cele jest to możliwe. Jest zamknięty katalog celów publicznych - m.in. grunty pod drogi publiczne. Wywłaszczenie “pod uzdrowisko” to pojęcie szerokie. Jeśli w tym miejscu miałaby powstać np. droga czy ośrodek zdrowia, albo lądowisko dla helikopterów lub linia kolejowa to ustawa przewiduje taką możliwość. Jeśli na tym terenie ma być przewidziany cel publiczny to jest to możliwe, po spełnieniu wszelkich przesłanek - zaznacza dodaje prawnik.

fi/
Może Cię zainteresować
komentarze
L.A.28.09.2024, 21:07
Cmentarz na Skałce na Wierchowej drodze to pomysł ekipy która rządziła 2010-2014. Nie wszystko przypiszenie obecnej ekipie.
Bobowniok spod łopatu28.09.2024, 16:58
Aha, przynajmniej z cmentarza będą piękne widoki i nie jest to teren podmokły.Oby tylko nie protestowali dunajcany bo to jest w ich kierunku i zaś im co może nie pasować.
Bobowniok spod łopatu28.09.2024, 16:55
To co pisze @Podatnik jest już chyba zatwierdzone bo w MPZP widzę 35 arów oznaczone jako ZC i w koło strefe ochroną.
Teo28.09.2024, 11:56
Chcieliście miasto to macie ? trzeba było poczytać troszkę o historii Nowego Targu jak podjęto decyzję jego rozwoju ? robiono z ludźmi przeróżne świństwa a co w zamian ? Nic! Zero wpływu na rozwój oraz na stabilizację chociaż by pracy? wszyscy obcy mają więcej do gadania co rdzenni? po co wam to było ? Zobaczycie dopiero jak będą powstawać osiedla a wraz z nimi potrzeby komunikacyjne ?
Podatnik28.09.2024, 07:28
Nie musi to być nawet wywłaszczenie. Planuje się cokolwiek blokującego na działkach wszeslkie prywatne inwestycje wlascicieli i płacą podatek a nic im nie wolno tam budować. Wlasciciele działek Stare Bystre przy ścieżce rowerowej nie mają pojecia o tym że zaplanowano cmentarz na ich dzialkach widokowych przed sołtysim borem. Informację wywieszono na tablicach w czasie pandemii gdy mało kto wchodził do urzedu gminy.
odeon27.09.2024, 22:23
Zastraszyć ? Nacisk ? Przecież wasi idole z PiS uchwalili ustawę wywłaszczeniową. Nie współczujecie tym ludziom, których wyganiali na jakieś CPK i zabierali domy, pola i ojcowiznę ?
No to teraz UPS.
bezRadny27.09.2024, 18:43
Procedura wywłaszczenia już rusza w październiku. Kto się zapalpał na wymianę gruntów to zyskał a kto nie to będzie czekał na odszkodowanie. Obawiam się że będzie niższe niż propozycje dotychczasowe. Szkoda ze właścicielom NIK nie powiedział że mogą być wywłaszczeni bo mieliby czas aby się porozumieć z gminą.
Ewa27.09.2024, 18:07
No chcieliście miasto i burmistrza to macie najlepiej ludziom zabrać dla dobra miasta
Drut27.09.2024, 12:16
Tylko ludzie z Dunajca powinni się wypowiadać i decydować nikt inny...proste
Baca27.09.2024, 11:10
Ale to wy dunajczany wybraliście w ll turze wyborów,to czego płaczecie...
Czerwona kartka27.09.2024, 10:33
Oczywiście, że p. Dziubek jest z charakteru i zasad podobny do najlepszego póki co wójta Babicza. On zawsze wiedział, że dobro miejscowych ludzi jest na pierwszym miejscu.
Dunajczanin27.09.2024, 10:01
W czasie kampanii wyborczej Pan Paweł Dziubek mówił o ochronie ojcowizny. Jego konkurent czyli obecny Pan Burmistrz podłapał temat i też zrobił podobny spot wyborczy. I jak to teraz jest, jak wchodzi w grę temat wywłaszczania? Czy to nie jest próba odbierania Ojcowizny? Też słyszałem, że ludzie nie chcą oddawać działek i jest Im mówione, że zostaną wywłaszczeni.
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl