02.10.2024, 18:47 | czytano: 8205

Radny wojujący. Spięcie na linii radny - burmistrz

Radny Marcin Jagła / zdj. Podhale24
NOWY TARG. Wygłoszone na początku wczorajszej sesji słowa przewodniczącego Rady Miasta - "dobrze, że potrafimy rozmawiać, choć nie było łatwo", okazały się przedwczesne.
W trakcie posiedzenia jeden z radnych koalicyjnych kolejny raz nie gryzł się w język i bez pardonu atakował burmistrza, a nawet kolegę z Rady.
Czemu umowa, a nie dotacja albo konkurs

Zaczęło się niewinnie, Marcin Jagła - bo o nim mowa - zapytał dlaczego w ramach przekazania klubom sportowym pieniędzy podpisywane będą umowy promocyjne, zamiast zorganizować konkurs i tą drogą wesprzeć je finansowo. Chodzi o kwotę 300 tysięcy dla trzech klubów.

Wiceburmistrz Krzysztof Trochimiuk wyjaśniał, że taki tryb finansowania umówiono z klubami, że będą one promować Miasto i w zamian otrzymają środki - Nowotarski Klub Piłkarski Podhale 100 tys. zł, KH Podhale 150 tys., a MMKS 50 tysięcy zł.

- Nie można tych środków przekazać w ramach dotacji. W tej chwili jedyna możliwość wsparcia klubów takimi kwotami to umowy promocyjne - mówił Krzysztof Trochimiuk.

Radny stwierdził, że wiceburmistrz "jest nowy" i nie musi się na wszystkim znać, ale ma przecież urzędników, którzy powinni mu wszystko wyjaśnić, a nawet położyć mu na biurku gotowe koncepcje, bo jak to określił - "na to ma kowal kleszcze, żeby sobie rąk nie sparzyć".

"Urząd Skarbowy bez naszego podatku sobie poradzi"

Kolejny wątek dotyczył naliczania podatków od przekazanej kwoty. - Rozumiem, że klub zamiast obiecanych 150 tysięcy dostanie 135 tysięcy, ale czy władze klubu o tym wiedzą? My samorządowcy widzimy kwoty brutto, a realizator widzi netto - przekonywał radny.

Główna księgowa Joanna Żółtek przypomniała, że umowy z UM zawsze zawierają kwoty brutto, a wiceburmistrz zapewnił, że kluby o tym wiedzą.

- Spółka jest przekonana, że dostanie to 150 tysięcy. Rozważaliście zastosowanie innego trybu? przeprowadzono analizę? czy kierownik referatu sportu przedstawił jakieś propozycje, czy po prosty na dzień dobry pozbywamy się z budżetu ponad 50 tys. które trafią do Urzędu Skarbowego? Biorąc pod uwagę, że rocznie dotacje wynoszą dla małych klubów po 2-, 3 -, a czasem 5 tysięcy, to pozbywanie się lekką ręka 50 tys. nie jest chyba gospodarne i ani nas, ani spółki na to nie stać - upierał się Marcin Jagła.

- Powinniśmy się zastanowić, czy nie zastosować innego trybu, żeby te środki ratować. Radny Hajnosie - zwrócił się do kolegi w ławie - najpierw miało być 120 tys. dla NKP, teraz mamy 100 tysięcy, a za chwilę trzeba będzie zapłacić VAT, czy inną formę podatku i dostana jeszcze mniej. Więc się umówmy Adamie, że wygląda to bardzo słabo. A Urząd Skarbowy bez naszego VAT-u sobie doskonale poradzi - skwitował.

Radny Adam Hajnos na zaczepkę nie zareagował, a Marcin Jagła kontynuował swój wywód.

Konkurs z "intencją", czyli wiadomo kto ma wygrać

- Myślę, że wszyscy jak jesteśmy na tej sali, to jesteśmy za tym, żeby kluby wesprzeć. Przede wszystkim zasłużony dla miasta klub, który przynosił nam zawsze splendor, był naszą dumą, a Miasto było postrzegane przez pryzmat klubu i kojarzone z KH Podhale. Klub znalazł się w kryzysie i każda złotówka jest ważna. Jak w bajce Adama Mickiewicza - "przysłowie niedźwiedzie: że prawdziwych przyjaciół poznajemy w biedzie". To jest właśnie ten moment, żeby takiej pomocy udzielić i pewnie wszyscy zagłosujemy za przyjęciem tej uchwały - ja również jako osoba, która zajmowała się sportem i wspólnie z radną Agatą Michalska wyciągaliśmy klub za uszy, bo to nie pierwszy zakręt, na jakim klub się znalazł - mówił i zaproponował, by jednak przeanalizować czy faktycznie nie można udzielić klubowi dotacji w formie ogłoszenie konkursu na promocję przez sport - a za przykład podał Oświęcim.

Pojawiła się nawet propozycja "ustawienia konkursu" pod konkretny klub.

- Wiem, że było jakieś ciche porozumienie, że te środki pójdą na sprzęt sportowy, ale takiej gwarancji nie mamy. Może się okazać, że te środki pójdą w całości na uregulowanie zobowiązań finansowych i będziemy w tym samym punkcie, a środki nie zostaną wydatkowane zgodnie z zamierzeniem. Druga forma to uchwała o sprzyjaniu na rzecz sportu i też - szybki konkurs. Niech to będzie otwarty konkurs ofert, ale udzielimy dotacji zgodnie z naszą intencją. Wiem, że może przystąpić do niego więcej organizacji, ale ustalimy jakieś priorytety, komisja konkursowa się będzie nimi kierować, burmistrzowi przedstawi rozwiązanie, a burmistrz - sam podejmie decyzję, ale będzie miał umocowanie ze strony Rady, że my chcemy, żeby to w tym kierunku poszło - przekonywał.

Tryb, czas, kwota
- Padło pytanie "czemu umowa promocyjna a nie konkurs". Chodzi o czas, możemy podpisać umowę i środki przekazać jak najszybciej bo i tak ten czas ucieka - przypomniał Grzegorz Watycha, mając na uwadze, że na wczorajszej sesji podejmowano uchwały, które były przygotowane już na poprzednie posiedzenie, ale głosami radnych koalicyjnych zostały z porządku obrad zdjęte. Stało się tak dlatego, że radni uznali iż w budżecie znalazło się zbyt mało inwestycji, na których zależy klubom "Nowy Targ dla Mieszkańców" i "Razem Nowy Targ".

Krzysztof Trochimiuk podziękował za podpowiedzi i obiecał przedyskutować to z zainteresowanymi klubami, czyli sprawdzić, czy są one gotowe poczekać dłużej na większe środki. Dłużej - bowiem tryb konkursowy wymaga kilku tygodni na ogłoszenie i przeprowadzenie.

- Jeżeli jest potrzeba pomocy, czy przedyskutowania to pomogę, bo jak pan wie, zajmowałem się tymi sprawami od 1999 do 2014 roku - zadeklarował radny Jagła.

Podatki prędzej czy później się pojawią

- Wielokrotnie poddawaliśmy analizie kwestie podatku i praktyka udzielania stypendiów także tej analizy podlegała. Podatki są nieuchronne i one się prędzej, czy później pojawią - powiedział Grzegorz Watycha. - Jeżeli my przekazujemy kwotę brutto, to kluby o tym wiedzą, było to jasno wyartykułowane. Osobiście rozmawiałem z prezesem NKP, że będzie to kwota 100 tys. pomniejszona o 23% podatku. Klub NKP wnioskował na sezon o 250 tysięcy zł i umowa była taka, że z tym roku idzie z budżetu zwiększenie finansowania o 100 tysięcy, a pozostała kwota w przyszłym. Utargowaliśmy, jeśli chodzi o VAT, że klub dostanie 100 tysięcy brutto, a otrzymał już umorzenie ponad 20 tysięcy zaległości w wyniku podpisania porozumienia z MCSiR dotyczącego spłaty częściowego zadłużenia za korzystanie z obiektów. Część długu rozłożono na raty, teraz procedujemy wniosek o umorzenie kilku tysięcy zł z tytułu opłaty reklamowej. Tak więc wsparcie dla NKP będzie. Jeżeli chodzi o Klub Hokejowy, to jeśli my pomniejszymy im kwotę wsparcia o podatek VAT, a dalibyśmy dotacje - czyli pełną kwotę 150 tys. a klub kupi sprzęt, to od tego zakupu też zostanie naliczony podatek. Klub nie jest w stanie odliczyć całego VAT-u. Dlatego wybraliśmy formę stypendiów. Niedawno państwo opodatkowało też stypendia i dzisiaj zawodnicy, którzy mają powyżej 26 lat też muszą zapłacić od stypendiów podatek dochodowy. Naszą rolą jest poszukiwanie z klubami optymalnego rozwiązania, czyli gdzie tego podatku będzie mniej - wyjaśniał burmistrz Watycha.

Radny Jagła zaprotestował przeciwko tej wypowiedzi ("stypendia zostawmy w spokoju"), wypowiedź burmistrz określił jako "bigos, a nawet groch z kapustą".

Atak i kontratak

- Skoro tak panu zależy na tej szybkości to czemu nie uruchomił pan środków z rezerwy? Umowy promocyjne chce pan podpisywać, a o Nowym Targu w kontekście hokeja aktualnie pisze się źle, albo bardzo źle. Jak chce się pan tak samo promować, jak wypromował pan to miasto na europejską stolice smogu to może to być jakaś forma promocji, bo to się panu udało - rzucił pod adresem burmistrza radny.

Przewodniczący zareagował na te słowa przywołując radnego do porządku.

Odpowiadając na zarzut, że sam nie podjął decyzji i nie przekazał środków z rezerwy budżetowej na dotację dla klubów - Grzegorz Watycha powiedział: - Rezerwa jest przeznaczona na zdarzenia nieprzewidziane, które pod koniec roku mogą się zdarzyć. O tym, że klub jest w potrzebie i wnioskował o te pieniądze wiedzieliśmy wszyscy od dawna - więc nie było to coś nieprzewidziane. Poza tym czekałem na to, że zostanie wypracowane wspólne stanowisko. Temu służyły spotkania, dyskusja w ramach komisji sportu. To nie jest tak, że ja podjąłbym decyzję miesiąc, dwa miesiące temu - a państwo byście ją oceniali. Dałem wam przestrzeń do wspólnego wypracowania rozwiązań.

Na zakończenie dodał: - Nie chciałbym się uciekać do złośliwości, jakie pozwala sobie artykułować w moją stronę pan radny Marcin Jagła i jeżeli pan przewodniczący nie będzie ucinał takich wycieczek, to możemy iść w wypominki zasług w minionych latach, jeżeli chodzi kwestie wspierania sportu w przeszłości - ostrzegł Grzegorz Watycha.

Gdy rękę podniósł prosząc o głos Marcin Jagła, przewodniczący Jan Sięka zapytał: - Rozumiem, że to będzie wypowiedź ad vocem, bez złośliwości i osobistych wycieczek?

- To ja rezygnuję z zabrania głosu - oświadczył radny.

s/
Może Cię zainteresować
zobacz także
komentarze
Grom05.10.2024, 19:11
A skąd to święte oburzenie i próba bronienia Jagły, który jako naczelnik dokladnie tak samo przekazywał publiczne pieniądze klubowi. Przypomnij sobie panie księgowy czasy gdy dochody z targowicy miały być przekazywane na klub. No właśnie miały być. Hurtownie,różne dziwne działalności. To pan Jagła powinien doskonale pamiętać. Wie jak było też wie doskonale. Dlatego zgadzam się z tymi, którzy mówią o tym, że trzeba posprawdzać działalność klubu i jego zarządów sprzed conajmniej kilkunastu lat. Długi klubu to nie tylko kilka ostatnich. Wyczyścić. Winnych ukarać. Dopóki sprawa nie zostanie załatwiona dotacji nue udzielać.Jagła milczeć
księgowy05.10.2024, 13:19
Skąd to święte oburzenie i odsądzanie radnego od czci i wiary? Kompletna aberracja. Przecież radny Jagła rzucił tylko koło ratunkowe topiącym się burmistrzom, którzy w tych kwestiach nie byli w stanie wybełkotać ani be, ani me, ani kukuryku na swoją obronę. Kompromitacja urzędników! Pytanie jak zatem były wypłacane stypendia przez ostatnie lata urzędowania ekipy Watychy, skoro po kilku kandencjach nie potrafi odróżnić kwot netto od brutto i nie potrafi przedłożyć projektu uchwały, która zabezpiecza celowość wydatkowania środków budżetowych... Nowy Targ chyba stał się jego prywatnym folwarkiem - tylko żaden mandat społeczny nie daje podstaw do bezmyślnego szastania publicznym groszem, o który trzeba dbać jak o swój.
Skorpion05.10.2024, 08:45
Uważam, że miasto nie powinno żadnych pieniędzy przekazywać klubowi. Najpierw klub musi pozałatwiać swoje problemy. Wyczyścić, winnych ukarać, długi spłacić. Każda złotówka przekazywana w tym momencie do klubu leciiii do dziury bez dna. Program naprawczy trzeba wdrożyć. Jagła i inni radni niechaj nie pokrzykują i na siłę starają się być tymi dobrymi co to kasę znajdą i przeleją. Swoje do dziury niech wrzucają. Pisząc o programie naprawczym, rozliczeniach i ukaraniu winnych także mam na myśli aktualnych radnych dawniej klubem zarządzających. Niby tak cudownie za ich czasów było ?. Oczyścić do cna. Wypalić do cna. Zacząć od nowa i dopiero wtedy z miastem ustalić czy chce i może pomóc. Tylko na normalnych i zdrowych zasadach. Dzisiaj tego zdrowia brakuje. Zamiast popisywać się na sesji,zamiast zachowywać się w sposób arogancki, zamiast prawić złośliwości-bo nie jest się już naczelnikiem,dyrektorem, bo kariera nie poszła jak w założeniu iść miała, bo zadra we wnętrzu nie pozwala normalnie się zachowywać powinien pan Jagła doradzić, bo od tego powinien być jak sytuację z klubem i dotacjami rozwiązać. Nie jest przecież głupi i doskonale wie,że wrzuca kasę publiczną w czarną dziurę. No tak. Tylko jak rozliczyć poprzednie zarządy z koleżanką na czele. Ech. Polityka. Nie twórz pan otoczki, że pan coś robisz bo atakujesz burmistrzów i pracowników urzędu bo każdy widzi, że to tylko pańska prywatna mściwość tylko zacznij pan naprawdę coś robić. Trzeba kiedyś dorosnąć i nauczyć podejmować się odpowiedzialności.
Władcy Podhala04.10.2024, 23:00
Watycha miało być szybko. Dlaczego nie przelałeś obiecanych pieniędzy? Kiedy mówisz prawdę? Skandal z takim nieudacznikiem
Gandalf z pod Turbacza04.10.2024, 22:02
Watycha powinien odświeżyć swoje najbliższe otoczenie jeśli chce dalej rządzić w Nowym Targu. Radni coraz mocniej strzelają do niego na sesjach a Ci jego zastępcy i sekretarz siedzą jak trusie zamiast bronić burmistrza i w sposób stonowany, merytorycznie, profesjonalnie pomagać odpierać ataki. Wojtaszek to bardzo fajny gość ale jest już wypalony. Watycha jest dobrym burmistrzem ale otacza się aureolą której blask słabnie i jak nie zrobi zmian w swoim najbliższym otoczeniu to niech się liczy z referendum w najbliższym czasie.
kibic prawdziwy04.10.2024, 13:15
W świetle ostatniego wywiadu byłego prezesa KH Podhale widać dlaczego Watycha tak dąży żeby klubowi przekazać mniej pieniędzy. Dokładnie o 35 tysięcy mniej niż deklarował. Puzle i spękane serce dla Nowego Targu zaczynają się powoli układać w jedną całość. A to dopiero początek. Hejt wylewany na radnego, który zaproponował inne, bardziej skuteczne rozwiązania, też oczywiście nie jest przypadkowy i wiadomo, z którego obozu pochodzi.
Misiek04.10.2024, 08:56
@Ewa
nie masz racji. Konkurs na promocję miasta poprzez sport ogłasza się kierunkowo na poszczególne dyscypliny sportu. Bo to burmistrz decyduje poprzez jaki sport chce się promować. Klikając pierwszy z brzegu konkurs dotacyjny można wyczytać:

Pięć klubów sportowych otrzyma dotacje od Miasta w zamian za promocję Białegostoku. Konkurs na promocję Miasta Białystok poprzez sport został rozstrzygnięty, obecnie podpisywane są umowy. Drużyna Lowlanders podpisała taką umowę właśnie dziś (13 czerwca).

Ogłoszony przez Miasto przetarg składał się z pięciu części ? dyscyplin sportowych:

tenis stołowy mężczyzn,
siatkówka mężczyzn,
siatkówka kobiet,
koszykówka mężczyzn,
futbol amerykański.

W poszczególnych dyscyplinach zostały wybrane najkorzystniejsze oferty. Umowy na promocję poprzez sport są zawierane z następującymi klubami:

Uczniowski Klub Sportowy Dojlidy ? 250 tys. zł,
Białostocka Akademia Siatkówki ? 200 tys. zł,
Klub Sportowy Białostocka Akademia Siatkówki ? 200 tys. zł,
Podlaski Klub koszykówki Żubry ? 200 tys. zł,
Drużyna Futbolu Amerykańskiego Lowlanders ? 123 tys. zł.
Werka04.10.2024, 08:50
Watycha stoi przed poważnym dylematem: powinien wysłuchać rozsądnej propozycji radnego i skorzystać z niej, czy też dalej działać bez celu, jak dziecko w mgle. Jeśli nie ogłosi przetargu, sytuacja stała się krytyczna. W mieście krążą plotki, że kluby czują się oszukane, ponieważ burmistrz obiecywał im konkretne kwoty, a teraz oferuje środki pomniejszone o 23 procent. Trudno jednak ufać burmistrzowi, który przez 9 lat nie dotrzymał żadnej z obietnic wyborczych.
Ewa04.10.2024, 08:11
Nie ma to jak ustawiony konkurs. Prokurator nawet dowodów nie będzie musiał szukać. Trzeba szukać legalnych sposobów.
@@@03.10.2024, 22:09
Matko Jedyna jak ten cały Jagla przeczyta te komentarze to jak on sie podniesie po takim hejcie i wiadrze pomyj co sie na niego tu wylewa ale chciał byc radnym i byc na stolku to niestety ale takie jest zycie mówiąc krótko LIFE IS BRUTAL
kibice Podhala03.10.2024, 19:59
Panie Watycha, panie Trochimiuk
.Jak tam? Umowy podpisane, pieniądze przekazane? Miało być szybko. Prosimy o informację.
turysta03.10.2024, 19:47
Lokalny frustrat i tyle
Mieszkaniec03.10.2024, 16:39
Marcin J ( nie wiem jakim cudem on jest radnym jak się po prostu na to nie nadaje) zachowuje tak , jakim właśnie jest niestety radnym, bez składu bez ładu i żenująco , kilka lat przewodził komisji do spraw uzależnień ( totalnie niepotrzebne stanowisko) i zrobił co ? Ano nie zrobił nic, to znaczy tylko zarobił, więc teraz gdy ( słusznie) nie posiada żadnego stanowiska to próbuje być najmądrzejszym pieniaczem ale wychodzi mu to tak jak jego poprzednie szefowanie w komisji, czyli żałośnie, robi szum była jaki, byleby tylko zrobić, byleby tylko przeciwko burmistrzowi, i nie ważne że racji nie ma, nie ważne że plecie głupstwa, ważne ( dla niego) że przeciw burmistrzowi, można by tu jeszcze długo i dużo pisać o osiągnięciach Pana Marcina ale spuentuje to krótko, kończ waść..............
Fuj03.10.2024, 16:17
Jagła /.../ występuje z programem podczas sesji. Co prawda nie za to powinni mu płacić ale płacą. Ma szczęście, że władza jest taka jaka jest. Za jawne krytykowanie i obrażanie w końcu pracodawców małżonki poprzedni burmistrz i szef dałaby "wykonawcy" popalić. Fatalne te wystąpienia. Naprawdę myślisz panie radny "z pełnym uszanowaniem" jak mawia pewien zacny jegomość o nielubianym prezesie myślisz, że to przynosi ci chwalę. Nie to przynosi tylko wstyd dla ciebie /.../
Obserwator03.10.2024, 15:48
Nie rozumiem dlaczego na sesji byli nieobecni kierownicy naczelnicy wydziałów urzędu , oraz całe kierownictwo jednostek podporządkowanych samorzadowi . To jest skandal powinni mieć wiedzę szczegółowa i w czasie dyskusji zajmować stanowisko . Jako mieszkańcy oczekujemy w tym temacie zmian i zajęcie stanowiska w tym temacie przez burmistrzów.
K.B03.10.2024, 15:32
Znam Marcina, ponieważ współpracowaliśmy przez moment w urzędzie miasta, i wiem, że jest on niezwykle zaangażowany w sprawy naszego miasta. Dokonałem analizy rozwiązania zaproponowanego przez burmistrza oraz pomysłu Marcina i w pełni zgadzam się z tym ostatnim. Wydanie kwoty 300 tysięcy złotych wiąże się z koniecznością ogłoszenia przetargu, co generuje stratę dla klubów w wysokości 56 tysięcy złotych. W przypadku ogłoszenia konkursu kluby otrzymują to, co obiecał burmistrz, zyskując czas, gdyż procedura przetargowa nie jest konieczna. Pomoc finansowa wpływa na ich konta natychmiast, a następnie jest rozliczana. Nie dostrzegam złośliwości ze strony Marcina ani żadnych ataków na burmistrza, z którym współpracuje a nawet w ten sposób udziela pomocy i chroni przed postępowaniem karnym i dyscyplinarnym ROFP. Jemu naprawdę zależy na tym, aby miasto gospodarowało swoimi funduszami w sposób rozsądny. I podaje gotowe rozwiązania.
Klimek K.03.10.2024, 15:32
Pan Jagła jest niedobry, bo krytykuje burmistrza. Jedynym radnym, którego naprawdę lubię i szanuję, jest radny Luberda. On jest mądry i kocha mieszkańców. I wcale nieprawda, że wypowiadam się tutaj na forum pod różnymi innymi pseudonimami. Jestem zwykłą, szarą mieszkanką miasta, a mój przekaz jest bezinteresowny i płynie prosto z serca.
Bec03.10.2024, 15:29
Rycerzyk Jagła wojujący niech zapamięta stare przysłowie:kto mieczem wojuje ten od miecza ginie. Trzeba poszperać i wyciągnąć dokonania "wojownika" z dawnych lat. Okaże się wyedy jak to działał dla dobra sporu i drużyny hokejowej. Krzykacz i tyle. Myśli, że pokrzykując wypromuje swoją osobę. Działa odwrotnie ale on o tym nie wie.
Narta03.10.2024, 15:11
Po tym blamażu zastanawiam się czy Trochimiuk będzie miał na tyle swobody żeby dobrać odpowiednich i kompetentnych ludzi do zadań których się podjął? Strzelili mu w kolano.i wyszedł na amatora.
MB03.10.2024, 14:28
Burmistrz, który ignoruje głosy mieszkańców i nie potrafi przyjąć racji innych, staje się zagrożeniem dla przyszłości naszego miasta. Jego niechęć do dialogu i zamykanie się na różnorodne opinie prowadzi nie tylko do frustracji społecznej, ale także do podejmowania decyzji, które mogą doprowadzić do poważnych problemów gospodarczych i infrastrukturalnych. Warto, aby liderzy potrafili słuchać i elastycznie reagować na potrzeby obywateli ? tylko w ten sposób można budować silną i zrównoważoną społeczność.
Poinformowany03.10.2024, 14:19
/.../ zbierajcie podpisy pod referendum o odwołanie Rady Miasta, bo Pan Marcin wiedzę nie powiem ma ale wykorzystuje ją w zły, kłótliwy sposób, w czterech sfrustrowanych typów rozwalą nam miasto. I negatywne wpisy nie są z Krzywej.
Zniesmaczony03.10.2024, 14:07
Obawiam się, że problem przerasta radnego.
No, ale jak można zaistnieć to dlaczego nie. Klakierzy zawsze się znajda.
Wstydu nie masz panie Jagła.
Trafna etykieta- Miasto Smogu03.10.2024, 13:04
MrJagła słusznie pan wypomniał burmistrzowi Grzesiowi Watysze że mieszkamy w Mieście smogu. I co dalej mr Jagła,może przejdzie pan do czynów czy dalej będzie pan równie bezradny jak Watycha w walce z największymi trucicielami w tym mieście.Proponuję zacząć od komina na Ceramiczej który dzisiaj od samego świtu daje czadu i nas zatruwa. Dla pana też to niewygodny temat i znowu uniki że radni nie mają kompetencji? Jeżeli nic pan nie zrobi to mamy kolejnego radnego zachowawczego który ponosi winę za miasto smogu
Paradox03.10.2024, 12:28
Panowie Prezesi KH, MMKS, NKP, do pracy! Przygotujcie się do przetargu na promocję. Zgromadźcie wszystkie potrzebne zaświadczenia z ZUS i Urzędu Skarbowego oraz inne wymagane dokumenty. Może to być trudne zadanie, a na koniec i tak otrzymacie 23% mniej, niż obiecywał Wam Watycha. Nawet teoretycznie jak burmistrz będzie chciał podzielić zamówienie, czego robić nie wolno, to przy najbliższej okazji oberwą mu uszy.
Elena03.10.2024, 12:12
Zgadzam się z tą opinią, że warto wysłuchać różnych punktów widzenia. Dobra rada może przyjść z najmniej spodziewanej strony. Zamiast od razu negować, spróbujmy zastanowić się nad tym, co nam przekazują. Czasem mądre słowa mogą nas zaprowadzić na właściwą drogę!
Nowotarżanka03.10.2024, 11:56
Więcej takich radnych jak P.Jagla, będzie bardzo dobrze, rozliczyć Burmistrza. Tak trzymać Panie Jagla
omino03.10.2024, 11:52
po pierwsze p.Michalska zostawiła MMKS z długami, po drugie tonącemu trzeba przycisnąć głowę pod wodę(przenośnia dotycząca KH Podhale) bo inaczej nie uzdrowimy Naszego klubu
Wstążka03.10.2024, 11:40
Ktoś Trochimiukowi podłożył niezłą świnkę
xyz03.10.2024, 10:34
Zeby dostać pieniądze podatników trzeba na to zasłużyć swoją obecną pracą i grą ,a nie dawać lekką ręką bo im się należy bo tradycja.W mieście jest wiele innych potrzeb chciażby dziurawe ulice i brud w mieście.Panie Jagła niech Pan trochę pomyśli o wszystkich mieszkańcach,a nie tylko o sobie bo Pan sobie pójdzie obejrzeć mecz dla przyjemności.Młodzi chłopcy potrafią saqmi na siebie zarobić nie potrzeba im adwokata.
K03.10.2024, 10:33
Pan Jagła ma rację. Dotacja ma tę przewagę nad zleceniem usługi, że pieniądze przekazuje się z góry a potem rozlicza projekt. Po zakończeniu projektu klub powinien złożyć sprawozdanie z wykorzystania środków oraz osiągniętych rezultatów. Dokument ten powinien zawierać dane dotyczące liczby uczestników, mediów, a także wpływu na wizerunek miasta. Natomiast w przypadku umów promocyjnych żeby otrzymać wynagrodzenie najpierw trzeba zrealizować przedmiot umowy. Czyli płatność następuje z dołu. W tym drugim przypadku dodatkowo traci się 23 procent na podatek VAT i o tyle mniejsze pieniądze się dostaje.
Mr Doc03.10.2024, 10:19
Tak sobie myślę panie burmistrzu Trochimiuk, że urzędnicy których pan nadzoruje zamiast tracić czas na pisanie komentarzy, powinni już pisać specyfikację przetargową, albo dokumentację konkursu ofert. A pana zadaniem jest sprawdzić czym się zajmują w pracy jakie są tego efekty?
znajomy z SP 503.10.2024, 10:13
Ogłoszenie przetargu na promocję poprzez sport jest tak samo nieuchronne jak płacenie podatków. Każdy z nas to rozumie, z wyjątkiem burmistrza i jego nieudolnych urzędników. No więc Watycha ma teraz zagwozdkę, bo tryb przekazania środków normują odpowiednie przepisy, których najwyraźniej nie zna. Ale tak jest jak administrację opiera się na kolesiostwie a nie na kompetencjach.
Kolesiostwo to zjawisko, które niestety często pojawia się w różnych aspektach życia społecznego, zawodowego czy nawet w szkolnictwie. Często prowadzi do sytuacji, w których osoby mniej kompetentne lub mające mniejsze umiejętności zajmują lepsze stanowiska, tylko dlatego, że mają znajomości.
Taki system może demotywować tych, którzy ciężko pracują i starają się osiągać swoje cele w uczciwy sposób. W dłuższej perspektywie kolesiostwo może prowadzić do spadku jakości pracy, obniżenia morale zespołów i ogólnego zniechęcenia w społeczeństwie. Ważne jest, aby dążyć do przejrzystości i sprawiedliwości w ocenianiu ludzi, opierać się na ich umiejętnościach i osiągnięciach, a nie na ich relacjach. Grzegorzu nie idź tą drogą!!!
Krisss03.10.2024, 09:40
Tylko referendum nas uchroni od takich radnych jak Jagła. Wycieczki osobiste. A co jako Naczelnik robił dla hokeja i sportu? Dobry tytuł wojujący radny.
Przystojny niczym DiCaprio03.10.2024, 09:26
Jagła to taki Czerepach z serialu Ranczo. Nie można odmówić mu wiedzy, ale ambicja i to chora ambicja go zgubi. Jest okropnie arogancki. Podśmiechujki Tokarza też po raz kolejny pokazują, że tym panom chodzi o zemście na burmistrzu a nie na dobru tego miasta. Współczuje Watysze i jego urzędnikom, bo Jagła nadzwyczajnej w świecie nie szanuje ludzi. Jest toksycznym człowiekiem, którego nie powinno być w radzie miasta. Dodatkowo dodam, ze nie pracuje na ul Krzywej 1.
brrrrrrrrrrrrrrrr03.10.2024, 09:21
Panie Marcinie jak pan masz honor to zmykaj z rady bo tylko przynosisz OGROMNY WSTYD całej nowotarskiej społeczności mamy Cię już dosyć.
Osiol03.10.2024, 09:10
No i co w tym ciężko zrozumieć, radny tłumaczy ze zostaje 135tys bo podatek, dalej będzie podatek wat przy zakupie sprzętu i zostanie 110tys podnosi też ze inne miasta potrafią to,, taniej'' rozwiazac a tu w NT niema takiej woli urzędniczej.
Nadto jest to próba rozbicia większości, próbuje się ofiarę odciągnąć od stada i.....
xyz03.10.2024, 08:53
Chodzi o czas, możemy podpisać umowę i środki przekazać jak najszybciej bo i tak ten czas ucieka - przypomniał Grzegorz Watycha
Ho,ho,ho,ho. Zanim ogłoszą przetarg i go rozstrzygną to będzie Boże Narodzenie. U Watychy wszystko jest na odwrót
.lolo03.10.2024, 08:32
Przestań pajacować. Dawniej byłeś solidnym urzędnikiem można było brac jak wzór.A co teraz
MiKi03.10.2024, 08:30
I jak tu nie przyznać racji panu Jagle?
kolega z PPWSZ03.10.2024, 08:21
Walka budlogów pod dywanem to niewątpliwie jeden z bardziej nietypowych spektakli, które można zaobserwować w biurowym zaciszu! To, jak te małe stworzenia wczytują się w swoje zmagania, przypomina nieco epickie batalie z wielkich filmów, tylko z dodatkiem nieodpartych komicznych akcentów.
Jednak prawdziwą sól tej sytuacji stanowi świadome wprowadzenie w błąd przełożonego, co dodaje całości humorystycznego smaku.
Takie sytuacje pokazują, że w pracy warto mieć poczucie humoru i czasem po prostu puścić wodze fantazji! Ale żeby nowego przełożonego w randze wiceburmistrza już pod trzech miesiącach posadzić na beczce z prochem. Winszuję kreatywności, odwagi i poczucia humoru. Kto by pomyślał, że taki cyrk może ostatecznie doprowadzić do ostrego napięcia między pracownikami i ich przełożonym, który zostanie wystawiony na próbę w obliczu "królewskiego pojedynku" budlogów.
ocena negatywna03.10.2024, 08:19
Nie pierwszy raz burmistrz Watycha, podobno ekonomista-urzędnik hahhaha, ma problem z VATem i racjonalnym wydatkowaniem dużych pieniędzy publicznych. Ma problem z liczeniem... Jest po 10 latach wciąż nieprzygotowany do pełnionej funkcji... Działa na skróty i zawsze w atmosferze półprawd i wątpliwości... Sami widzicie z kim mamy do czynienia. A mamy z amatorką, jałowością, niezdarnością, tumiwisizmem i stagnacj, więc zamiast wyżywać się na radnym Jagle, ściągcie różowe okulary i zastanówcie się co już jako miasto straciliśmy bezpowrotnie.

Burmistrz Watycha w swojej przewrotności i obłudzie wkopał też ostatnio dobrze rokującego Trochimiuka, który /.../ po ostatniej sesji okazał się osobą zupełnie niekompetentną i pogubioną w administracji. Również bez podstawowej wiedzy i bez umiejętności rozwiązywania problemów. Obiecywał przecież, że będzie wszystko analizował... i że ma strategiczny plan reanimowania sportu, kultury i oświaty. Wielkie rzeczy, a potknął się na prostych umowach i krętactwach podległego mu urzędu.
ocenka z Krakowa03.10.2024, 08:00
Zgadza się, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa zamówień publicznych, instytucje publiczne są zobowiązane do ogłaszania postępowań przetargowych na realizację zamówień o wartości przekraczającej 130 tys. zł. To zapewnia transparentność, równość szans dla wszystkich wykonawców oraz odpowiednią konkurencję na rynku. Tego typu regulacje mają na celu efektywne wydatkowanie publicznych środków oraz minimalizowanie ryzyka korupcji. Dobrze, że temat ten jest poruszany, ponieważ pan Watycha z panem Trochimiuk najwyraźniej o tym zapomnieli, albo któryś z urzędników świadomie wprowadza ich w błąd?
Basia03.10.2024, 07:54
Radny, który dba o interesy miasta, i nasze podatki a Wy zaś pretensje???? Wy lubicie takich lizod... Watychy, którzy mają wszystko gdzieś byle by krzywdy Grzesiowi nie zrobić bo macie w tym swoje interesy. Stwierdzam, że w tym mieście to mieszka większość baranów, których nie interesuje ile co na co i po co.
Radca03.10.2024, 07:38
Wesoły facet z tego Watychy. Po tylu latach bycia na stanowisku burmistrza powinien wiedzieć, że na taką kwotę: najpierw przetarg, potem rozstrzygnięcie, potem umowa, później realizacja usługi a na końcu płatność po wypełnieniu wszystkich jej postanowień. Czyli pieniądze najwcześniej trafią do klubów w drugiej połowie grudnia. O ile ktokolwiek wystartuje w przetargu?
UZP03.10.2024, 06:52
O kurcze. Chyba tak szybko nie będzie jak się burmistrzowi wydaje. Przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych dotyczą zamówień, których wartość jest równa lub przekracza 130 000 zł (bez podatku VAT). Żeby przystąpić do przetargu trzeba mieć czyste kontu w US i ZUS i okazać zaświadczenie. Ciemność, widzę ciemność!
Beton03.10.2024, 06:13
Ech Marcin chyba trochę jednak poszedłeś nie tą drogą i kierowany zemstą Nie widzisz że rozmieniasz się na drobne.
Ksraluch03.10.2024, 02:30
KH Podhale to chyba jakiś żart. Tam trzeba taczki a nie taką kasę w błoto
Maciej03.10.2024, 01:08
To że Pan Jagła i Pan Burmistrz Watycha się nie lubią to było wiadomo od lat.
Inna sprawa jest przeznaczyć 23% nie dla klubów tylko US.
A po komentarzach które są naprawdę widać że jest podział między ludźmi.
Osoby komentujące tu nie patrzą na to obiektywnie tylko jak kogo lubią.
I to jest największy sukces tych Panów. Podzielić ludzi żeby się klucili o głupoty a później można zacząć działać...
Jaś Fasola03.10.2024, 00:57
Największy zonk o czym pewnie Watycha z Trochimiukiem nie pomyśleli to fakt, że na usługę promocyjną za 400 tysięcy muszą ogłosić przetarg. Szach i mat
Irenka03.10.2024, 00:51
Bluzgi i hejt z farmy troli na Krzywej. Podszyte zazdrością i obawą - bo wkopali swojego nowego szefa aż po same uszy.
Aa03.10.2024, 00:37
Nie wierzę w dobre intencje kogoś kto kieruje się własnym interesem, nienawiścią i niespełnionymi ambicjami. Był dobrym dyrektorem w Zaskalu i tam powinien zostać. Jako naczelnik od promocji nie miał szans w porównani ze swoim poprzednikiem. Po 5 miesiącach od wyborów mówi "my samorządowcy"- żałosne. Te zapędy ambicyjne go zjedzą i dobrze. Za wysokie progi na pana Jagły nogi.
wujek samo dobro03.10.2024, 00:31
Jeśli burmistrz trz lekką ręką chciał wycykać kluby na ponad 50 tysięcy to całe szczęście że radni wreszcie patrzą mu na ręce. Ponad 50 tysiaków miała kosztować niekompetencja jego urzędników.
księgowy02.10.2024, 23:42
Radny ma rację. Przekazanie dotacji zamiast kupowania isługi pozwoli na przekazanie klubom ponad pięćdziesięciu tysięcy więcej. Sama konstrukcja umów promocyjnych nie gwarantuje klubom natuchmiastowej wypłaty. Za usługę płaci się po jej wykonaniu. Czyli kasę zobaczą w grudniu.
Góralka02.10.2024, 23:25
Rzeczowo przygotowany do tematu oraz sesji radny, z konkretnym pomysłem i rozwiązaniem tak powinni pracować radni. Brawo. A jąkanie burmistrzów no cóż....
Piłkarz02.10.2024, 23:18
O co toczył się spór? O to żeby kluby sportowe otrzymały 56 tysięcy więcej. Dlaczego Watycha chce im dać mniej? To ma być dla nich jakaś kara?
z WP02.10.2024, 23:02
Chcieliście Watychę to macie. Bierze kredyt na q5 mln i znowu zaczyna szastać pieniędzmi i rozdawać na lewo i prawo. A dla nas szykuje kolejne podwyżki za podatki wodę i ciepło
Kibic Podhala02.10.2024, 22:55
Dalej wierzcie Grzesiowi. Obiecał 150 tysi da 115 tysi. I wszystko jasne. Tak samo jak z obietnicami wyborczymi. Obiecał nowe lodowisko w zamian pomalował stare. I debra jest.
Natka02.10.2024, 22:51
Publiczne mówi, że prezesi to idioci którzy nie rozumieją różnicy między kwotą brutto a netto. Marcin Jagła obraża prezesów i udaje że jest ich sprzymierzeńcem. Taki z niego literat? To niech sobie przypomni co znaczy 'niedźwiedzia przysługa'. Na miejscu klubów bym się wściekła i żądała przeprosin. Radny Sięka szacunek za to, że jako przewodniczący stara się trzymać radnych w ryzach przyzwoitości. Ostatnie zdanie mówi wszystko - rezygnacja z wypowiedzi bo nie miał nic do powiedzenia oprócz bluzgów. Cofnął się przed panem bo wiedział, że go pan sprowadzi do parteru. Brawo.
Peter02.10.2024, 22:46
Panie Jagła,to inne kluby mogą startować w tych ustawianych konkursach czy nie?
prośba do radnego Jagły02.10.2024, 22:36
Przestań komentować . Na kilometr widać które wpisy są twoje . Trzeba nie mieć wstydu żeby samemu sobie pisać pochwały .
do @ocenka z Krakowa02.10.2024, 22:35
Od kiedy to burmistrz odpowiada za działalność niezależnego stowarzyszenie i za ich kłopoty finansowe? Jak sobie założę kółko teatralne i będę mieć wizję sprowadzania tu jako deklamujących - Pazurę, Kondrata, Szyca i Gajosa a nie będzie mnie stać żeby im zapłacić to winą obarczę Watyche? Puknij się w czerep. Klub jak chce istnieć i funkcjonować to niech znajdzie sposób na finansowanie swoich ambicji.
Pinokio02.10.2024, 22:28
Watycha jest odklejony od rzeczywistości. Nie znam człowieka który zamiast 150 patoli wolałby dostać 115. A może on od przyszłego miesiąca zgodzi się na pobieranie 77% zamiast 100% swojego wynagrodzenia?
Klm02.10.2024, 22:26
Toudi szaleje .......ksieęciunio dumny.....czysta wazelina
kibic02.10.2024, 22:23
Czytam i własnym oczom nie wierzę. Watycha obiecał piłkarzom 100 tysiaków a prEkaże 177? Gwiżdżemy na najbliższym meczu
ocenka z Krakowa02.10.2024, 22:17
Watycha jak zwykle kręci i kręci. Sprawa jest prosta: pojawiła się propozycja, aby przeanalizować inną formę przekazywania pieniędzy klubom sportowym, oferując im wyższe kwoty bez obciążania ich bezsensownym podatkiem. Wystarczyło potwierdzić, że sprawa zostanie rozpatrzona, i sprawa byłaby załatwiona. Po co te jałowe dyskusje?

A propos, burmistrz działa w tej kwestii jak słoń w składzie porcelany. Spóźnione wypłaty stypendiów prowadzą do rezygnacji zawodników, którym wynagrodzenie z lipca przesunięto na maj 2025. Osobną sprawą jest informacja podana przez Watychę o wstrzymaniu wypłaty stypendiów przez miasto. Na pewno nie pomogło to w pozyskiwaniu sponsorów, bo jeśli miasto przestaje wspierać klub, to sytuacja raczej nie wygląda dobrze. Ten burmistrz nie sprawdza się w swojej roli.
Miejscowa02.10.2024, 22:12
Taki radny jak Jagła przynosi tylko wstyd Radzie Miasta. Niech Ci, którzy na niego głosowali zastanowią się na kogo głosować w kolejnych wyborach. Jak on tak głośno krzyczy niech zerknie za siebie co robil6jak był naczelnikiem i chodził po szkołach kontrolując zajęcia i zimowiska - jak te kontrolę wyglądały ile dawał pieniędzy jaki były umowy z nauczycielami, którzy prowadzili te zajęcia. Niech się wreszcie przestanie czepiać. Brawo Panie Sięka. Gratuluję odwagi zwrócenia uwagi Jagle.
Monika bez stanika02.10.2024, 21:58
Nie rozumiem tej sytuacji. Radny proponuje, aby kluby otrzymały więcej pieniędzy, a zamiast podziękowań, spotyka się z krytyką? To przecież jasne, że za 150 tys. zł można kupić więcej sprzętu sportowego niż za 115 tys. zł. Jaki jest w tym problem? Właśnie po to wprowadzono dotacje dla stowarzyszeń i klubów sportowych, aby uniknąć niepotrzebnego płacenia podatku VAT. Gdybym był na miejscu Watychy, nie angażowałbym się w tę dyskusję, ponieważ prezesi klubów oczekują kwot netto, a nie brutto, a burmistrz nadal ma z tym kłopot.
Okręg 2102.10.2024, 21:38
Chcieliście zmian ? To macie :)
Uczeń02.10.2024, 21:37
Panie Marcinie, pamiętam jak jeszcze chciał pan być nauczycielem historii, i już wtedy wykazywał się pan wzorową niekompetencją. Czym właściwie pożytecznym Pan się w życiu zajmował?
fiu fiu02.10.2024, 21:19
może i radny ma rację ale te jego przechwałki jakie to ma kompetencje i wiedzę
a to wypominanie wiceburmistrzowi, że się nie zna bo krótko jest na stanowisku to co to w ogóle ma być... takim wspaniałym był urzędnikiem? serio?
a już samo przyznanie że klub wyciągany był przez miasto z długów za uszy od lat 90tych to strzał w kolano.
Jak długo jeszcze będziemy dopłacać do sportu zawodowego?
Wróżka czarodziejka02.10.2024, 21:17
Czy Pan Jagła nie widzi, że jedyny, pozytywny dla niego komentarz to jego własny? A tak z uporem maniaka Ci kibicowałam i nie wierzyłam, że kieruje tobą odwet i nienawiść - taki "dobrotliwy staruszek" - czas ucieka trzeba robić dobre rzeczy
Poinformowany02.10.2024, 21:13
Marcin przestań prowadzić walkę z Burmistrzem w taki sposób, on cię naprawdę nie skrzywdził, zaproponował ci te same pieniądze, które miałeś jako naczelnik i przeniósł cię na wolne stanowisko w dziale inwestycji, uniosłeś się honorem i poszedłeś na trudy i znoje bo ty musiałeś być jakimś kierownikiem. Wyszło sam wiesz, fatalnie, dobrze, że przygarnęła cię spółdzielnia, nabywasz trochę nowych kwalifikacji, ale nie będziesz raczej prezesem. W radzie parafialnej masz ponoć sukcesy, ale moralnych kwalifikacji ciut mało albo nawet trąci hipokryzją. A poeta to powiedział ? wśród prawdziwych przyjaciół psy zająca zjadły ?
Rudi02.10.2024, 21:10
Boże wstyd za tego Jagłe...
Spostrzegawczy02.10.2024, 20:59
"Radny Adam Hajnos na zaczepkę nie zareagował, a Marcin Jagła kontynuował swój wywód"

Nieprawda! Proszę przejrzeć nagranie z sesji dokładnie. Przytakiwał wtedy Panu Radnemu.
Skorpion02.10.2024, 20:29
Ma rację czytelniczka. Kto to jest ?. Niby nie ma się specjalnie kim zajmować a tym bardziej przejmować ale jednak z racji funkcji sprawowanych przez tę osobę chyba się powinno. Wystarczy poczytać teksty które sam o sobie pisze osoba. Gdzie osoba nie działa. W OSP-strażacy osobę powinni wezwać na rozmowę. W ZP tu górale powinni interweniować. W TPN tu członkowie towarzystwa coś powinni z osobą zrobić. Parafia- tutaj interwencja proboszcza by się przydała. Tym bardziej, że osoba czyta nie rozumiejąc czytanego tekstu. Na ten przykład o błogosławieństwach ośmiu. Inne organizację też powinny osobę poskromić z podstawową komorką jaką jest rodzina. Czy ktoś się odważy. Czy zechce ktoś udzielić pomocy.
sztanga02.10.2024, 20:28
Watycha pływa jak umie. Trochimiuk bajdurzy i snuje teorie o niczym. Wojtaszek wyszukuje łacińskich sentencji, że to niby taki obatel świata. Cała trójka udaje, że wie co robi i jak kierować miastem. A tu pasztet za pasztetem, wtopa za wtopą. Całe też szczęście, że jest taki radny Jagła, bo jest szansa, że w końcu ktoś obnaży tych trzech muszkieterów w szpagacie i albo wezmą się do roboty, albo będziemy dryfować po mieliźnie kolejne cztery lata.
Skorpion02.10.2024, 19:42
Trzeba wyciągnąć Jagle jak i jakimi kwotami wspomagał kluby za czasów gdy był naczelnikiem w Urzędzie Miasta za panowania poprzednika Watychy i jak były te pieniądze rozliczane. Krzykacz zwykły z tego Jagły. Wstyd dla rady, że taki gość w niej funkcjonuje. Nabrali się wyborcy na twarzyczkę dobrotliwego, grzecznego marcinka. Jest zupełnie odwrotnie. Potrafi tylko jątrzyć i obrażać. Zresztą czynił to już wcześniej dyktując teksty interpelacji. Nie rok to ani nie dwa trwa. W poprzednich kadencjach rady miasta prawie zawsze zdarzały się "wybitne" osobistości. Ten jest najwybitniejszy.
to też umiejętność rozmowy02.10.2024, 19:36
Nie takich radnych śnił burmistrz.
Maciek02.10.2024, 19:35
Kompletna kompromitacja koalicji rządzącej. Zamiast faktycznie pomagać klubom sportowym to cały czas jakieś gry podjazdowe. Panie Jagła najlepiej nie rób Pan nic, a przynajmniej nie przeszkadzaj !
Olga02.10.2024, 19:34
Czy ja dobrze czytam - Pan Jagła nawołuje do ustawiania konkursów ?
Skandal. Tak słabych Radnych to miasto jeszcze chyba nie widziało.
Ślepy02.10.2024, 19:33
Powiedzcie mi kto wybrał tego Jagłę na radnego naszego miasta... masakra
Magda02.10.2024, 19:31
Wreszcie sprawdzają burmistrza. Brawo
Zagadka02.10.2024, 19:18
Jako jedyny dba o pieniądze podatnika, a reszta no cóż za rok pobierze się nowe podatki po cóż oszczędzać
Czytelniczka02.10.2024, 19:15
Kto to wogole jest?!?!co to za?!czemu mu się pozwala na takie zachowanie?!
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl