Ręczne poprawki i wielki skandal w Zakopanem. Przewodniczący Komisji Rewizyjnej dopisał wyraz nie w protokole (zdjęcia)

Żeby się to prokuratorem nie skończyło, bo to w końcu przerabianie oficjalnych dokumentów.

Zakopane przyjazne ,,,, osobom nieskalanym myśleniem co dał dowód przewodniczący komisji rewizyjnej
Zakopane to zawsze mieli dziwne rady ... jak nie nawiedzeni i znów brak wiedzy i myślenia

Naprawdę przykra sprawa.

Kolejny raz przyjazny przewodniczący będący posiadaczem ego większego od rozumu zamiast tonować emocje, dbać o nierobienie cyrku z posiedzeń rady miasta, traktować wszystkich radnych z szacunkiem, szukać porozumienia i organizować sprawną i efektywną pracę rady miasta... zafundował sobie publiczną połajankę kosztem opozycyjnych radnych. Dziwne że nie skończyło się wręczeniem pozwu. Domniemam że przewodniczący nie działał sam lecz zapewne za pozwoleniem i wsparciem swoich uśmiechniętych i pomocnych kolegów od samowoli budowlanych. Występ przewodniczącego godny był najwspanialszego cyrkowego prezentera i nie miał nic wspólnego z pragmatyzmem, szukaniem konsensusu i rozsądnego wyjścia z sytuacji.
Niestety Pan Konarski jako przewodniczący komisji rewizyjnej popełnił oczywisty błąd i ciężko mi tłumaczyć dlaczego aż tak się zakręcił by pomyśleć że ingerencja w treść stanowiska jest konieczna by właściwie wyrazić stanowisko komisji i przeprowadzonego głosowania. Dla tych którzy nie oglądali sesji przytoczę że na posiedzeniu komisji rewizyjnej radni głosowali nad "udzieleniem absolutorium burmistrzowi". Zawczasu zostało przygotowane pismo REKOMENDUJĄCE RADZIE UDZIELENIE ABSOLUTORIUM. Lecz w czasie posiedzenia część radnych uznała że po wezwaniu do wyjaśnienia kwestii AUDYTU nie otrzymała od burmistrza wszelkich informacji które uznali za istotne. W związku z tym radni Konarski, Figiel i Nowak-Gąsienica zagłosowali PRZECIW wcześniej przygotowanemu wcześniej stanowisku REKOMENDUJĄCEMU RADZIE UDZIELENIE ABSOLUTORIUM. A radni Nikliński i Karpiel-Bułecka podtrzymywali swoją rekomendację i zagłosowali ZA taką treścią - czyli UDZIELENIEM ABSOLUTORIUM. W efekcie to stanowisko nie uzyskało większości głosów i nie mogło być dla rady rekomendacją do udzielenia absolutorium i można było po prostu na sesji wyjaśnić dlaczego w komisji nie znalazła się większość popierająca udzielenie takiej rekomendacji, przedyskutować i po ptokach. I tyle. Należało to po prostu tak zostawić jak było przegłosowane i podpisane. Stanowisko komisji było oczywiste. Dlatego nie wiem kto podkusił Pana Konarskiego, namieszał mu w głowie i przekonał że trzeba koniecznie RĘCZNIE zmienić treść stanowiska by było jasne dla rady że komisja jest za NIEUDZIELENIEM ABSOLUTORIUM. Było to bardzo nierozsądne, pochopne, niewłaściwe i tak naprawdę zamieniło całe stanowisko w masło maślane gdzie w jednej części komisja jest za a w drugiej przeciw. Wyszło takie wałęsowe "jestem za a nawet przeciw". To był oczywisty błąd. Niemniej jednak nagonka rozpętana przez pana przewodniczącego (przy wsparciu przyjaznych radnych) była całkowicie nieadekwatna, teatralnie rozdmuchana, krzywdząca, wręcz skandaliczna.
Oczywiście ostatecznie wszystko udało się załatwić w 3 minuty zgłaszając poprawkę do feralnej uchwały co wodzirej sprawnie uczynił w blaskach fleszy. Najpierw jednak musiał sprowokować nagonkę na przewodniczącego komisji i radnych głosujących za nieudzieleniem absolutorium burmistrzowi na komisji. Wszystko można było załatwić w kulturalny sposób i przedstawić po ludzku na sesji. Natomiast wtedy gwiazdor nie mógłby rozbłysnąć pełnią glorii, chały i intelektu za "wyśledzenie światowego spisku". Takich okazji przywalenia opozycji nie puszcza się płazem. Przykro się tego słuchało i oglądało. Natomiast czuję się oczyszczony bo pozbyłem się resztek złudzeń tak jak Pan Konarski. Bardzo mali ludzie kierują się po prostu najniższymi pobudkami.
Wielka szkoda że zabrakło na sesji radnego Zbigniewa Szczerby który jako jedyny ma odwagę zwrócić uwagę koledze wodzirejowi że sesja to nie estrada do puszenia się dla promowania własnej wspaniałości a każdemu radnemu należy się szacunek. Czyżby radny został poproszony by nie stawiać się na sesji bo jest dramat do rozegrania czy też sam stwierdził że nie będzie brał udziału w tym cyrku reżyserowanym przez przyjazne grono bo już mu ręce opadają? Naprawdę jestem ciekawy. Niemniej jednak ponownie dziękuję że jest głosem mieszkańców i nie daje sobie kneblować ust i zastraszać. Być może nieobecność była całkowicie przypadkowa co przyjmuję z ubolewaniem gdyż poruszono ogrom ważnych dla mieszkańców tematów i bardzo brakowało głosu Pana Szczerby. I być może radny Szczerba miałby odwagę publicznie ująć się za radnego Konarskiego lub chociaż przywołać do porządku wodzireja.

Sesja dostępna na tubie urzędu miasta Zakopane "XVII Sesja Rady Miasta Zakopane - 26 czerwca 2025"
Dramat rozegrał się od 7 godziny 26 minuty.
https://...

Oddawać te diety.....