Poparcie parlamentarzystów dla budowy południowej obwodnicy Nowego Targu: "Deklarujemy pełną gotowość do dalszej współpracy"

Jaki to wielki czeski samochód, Wektor, że upierasz się przy swoim, błędnym moim zdaniem, mniemaniu, że Platforma jest partią lewicową. W 2005 roku w finale prezydenckiej debaty obaj kandydaci dostali na sam koniec ostatnie pytanie o sprawy socjalne, bezrobocie, itp. Kandydat PO nawet nie wykorzystał całego przysługującego mu czasu na odpowiedź, tymczasem jego oponent z PiS w swojej odpowiedzi wykorzystał cały przysługujący mu czas, zdołał swoją odpowiedzą porwać za sobą miliony, wygrywając wybory. W 2015 ubiegający się o reelekcję prezydent z PO na pytanie co ma zrobić osoba bezrobotna bez mieszkania, uciął zdawkowo i krótko powiedział: niech znajdzie sobie pracę i weźmie kredyt, tymczasem kontrkandydat z PiS jeździł po Polsce ze szczegółowym programem adresowanym do niższych warstw społecznych (młodzieży z wiosek, bezrobotnych, etc.) i wygrał. Podobnie było rok temu: reprezentant elit robił uniki, opuszczał salę, a kandydat PiS mówił do związkowców, bezrobotnych, szerokich środowisk mniej uprzywilejowanych. To PiS a nie PO jest kojarzone z lewicowością w Polsce.
Bardzo niepotrzebnie napisałeś 'ba' z dużych liter, wprowadzając mnie w błąd, bo chociaż brydżyści dzisiaj grę w 'bez atu' zapisują z angielska 'NT', ja uznałem że Ty rezerwujesz te litery na skrót 'Nowy Targ' i dlatego używasz polskiego skrótu (pisałeś jeszcze coś o stole, naprowadzając mnie na skojarzenie z tą grą). Co do samego 'ba', jest to określenie slangowe i starodawne. Faktycznie spotyka się je w wypowiedziach wielu górali, ale w literackim języku ostatni raz pamiętam że natknąłem się na to 'ba' w Lalce Prusa w liceum kilkadziesiąt lat temu i pamiętam że już wtedy mnie ono raziło. Obecnie znowu obserwuję na co dzień coraz częstsze stosowanie tego prymitywnego moim zdaniem słowa i nie podoba mi się takie majstrowanie przy języku, na dokładnie takiej samej zasadzie jak nie podoba mi się również: 'myślę sobie że' zamiast po prostu 'myślę że', 'w Ukrainie' zamiast 'na Ukrainie', 'stwierdził że' zamiast 'uznał/zdecydował że', i parę innych językowych nowotworów i odhibernowań jak np. 'ba'.
Moim zdaniem zarówno PiS powinno teraz wyjaśnić dlaczego nie zaczekało z publikacją tej deklaracji na podpis swojej koleżanki z PO, jak i PO również powinno już dawno zabrać głos w tej sprawie. Myślę że jest to przejaw gry politycznej ze strony obu ugrupowań, rzecz normalna w dojrzałych demokracjach, z rozwiniętą opinią publiczną (której przejawem są również te tu nasze komentarze - brawo my!)

@widziane z boku.

No to po kolei.

Pytanie, w rzeczy samej, skierowane jest do Lewicowej Platformy Obywatelskiej, ocena zaistniałej
sytuacji przez partie LPO, jest istotna, ponieważ uzmysławia mi, i jak miewam pozostały czytelnikom
na tablicy, jakie ma partia zdanie, w kwestii obwodnicy. Inna sprawa, czy odpowie :), ważne, że pytanie
zostało postawione, które może być podane analizie. Zastanawia mnie ten sarkazm "do PO czy do PiS"
i stawia wiele pytań, do osoby, która obserwuje z boku, co w ogólnym zrozumieniu, oznacza brak
zaangażowania i obiektywizmu. Myślę, że w dalszej konwersacji, co niewątpliwie nastąpi, wiele rzeczy
nam się wyjaśni.

"NO BA".
Ja to stosuje jako, "a jakże", no ale skoro mieszkam na Podhalu, to stosuje "no ba", w góralszczyźnie
ładniej to brzmi, po prostu tak mi się podoba :), i nic na to nie poradzę, skoro to komuś przeszkadza :).

Lewicowa Platforma Obywatelska jest partią lewicową i mógłbym o tym pisać długo i podawać przykłady,
na pewno wydłużyłoby ten tekst (czego Moderator nie lubi). Może przy innej okazji. LPO jest w koalicji
13 Grudnia, tworzą rząd, który wdraża lewicowe ustawy, to taki, liberalizm polityczny z wrażliwością
socjalną i progresywizmem światopoglądowym. Chcąc rządzić, niewątpliwie mają ciśnienie na władzę absolutną,
naginają swoje wartości i prawo, co wyklucza ją, z nazywania się partią, liberalno-konserwatywną. Coś za coś:).
W polityce wiarygodność ideowa partii jest wartością, którą trzeba cenić bardzo wysoko, jest ona fundamentem
ugrupowania, ale też demokracji, którą należy szanować ponad wszystko. Deklaracja Krakowska, warto ją
przeczytać i ocenić z perspektywy dzisiejszych wydarzeń.

Grupa posłów prawicowych podpisała dokument poparcia inwestycji, na którą czeka, jak mniemam, większość
społeczeństwa. Jak by co jestem za referendum :). Cytat: "Deklarujemy pełną gotowość do dalszej współpracy
przy realizacji tego kluczowego dla Podhala projektu". Co stoi na przeszkodzie, aby LPO (pod własnym szyldem)
zadeklarowało swój sprzeciw, lub aprobatę dla projektu. Nie ważne, że mleko się rozlało, ważna jest deklaracja
i nastawienie do całej sytuacji, i ocena zachowania partii na przyszłość. Moja ocena i innych obserwujących.

Kiedyś się mówiło, że SZKODA, to tak czeski samochód :).

Ho ho sama śmietanka przedstawicieli jedynej słusznej partii, co jeden to lepszy. Czyżby obwodnica okazała się być częścią większej gierki?

@ Wektor:
Niby do kogo ma to być pytanie z żądaniem odpowiedzi, do PO czy do PiS, i co to dziś pomoże?
Co niby miałby oznaczać skrót "NO BA", brak zrównoważonego rozkładu do gry w 'Bez Atu' na Twojej ręce? (Partnerze Wektora, zanim zakończymy tę swoistą licytację żądam udzielenia szybkiej odpowiedzi jak zrozumiał Pan odzywkę Wektora: "NO BA", sprawdzam).
Platforma Obywatelska nigdy ani przez jedną sekundę swojego istnienia nie była partią lewicową, zawsze była partią liberalno-konserwatywnego środka sceny politycznej. Członkowie nowotarskiej Platformy chyba utworzyli ugrupowanie Podhale-Spisz-Orawa, które również nic z lewicą nie ma wspólnego.
Twoje dość natarczywe żądanie by działacze innych partii i ugrupowań, dla których nie zaplanowano i nie zostawiono miejsca na podpis pod wspólną deklaracją, poparli ją oddzielnie i to dopiero teraz po dwóch dniach, jest musztardą po kolacji, no bo co z tego że teraz poprą tę budowę mówiąc: 'tak', skoro mleko się już rozlało i ich podpisy już nie będą widnieć na wspólnej deklaracji sprzed dwóch dni w tej sprawie. Sens byłoby miało wspólne wystosowanie tej deklaracji przez wszystkich parlamentarzystów z naszego terenu, lecz tak się nie stało. Szkoda.

Andrzej Gut Mostowy ? tu jest Nowy TARG a nie Zakopane!!!

Dla mnie to jest i bylo towarzystwo wzajemnej adoracji.Klakierzy i potakiwacze.Zero konkretów i asertywnosci w podejmowaniu konkretnych decyzji.

Relatywizm wiecznie żywy :).

Czy Nowotarska Lewicowa Platforma Obywatelska, popiera obwodnice???, czy jest przeciw? :).

Dlaczego obywatele (wyborcy) mają nie wiedzieć, jakie jest stanowisko Lewicowej Platformy Obywatelskiej
w sprawie obwodnicy ? Czego się wstydzicie:), możecie skłamać lub obiecać nieprawdę, w końcu "co szkodzi
obiecać" :) NO BA :).

Sprawdzam, karty na STOLE :).

Czemu pisowcy gdy rządzili przez 8 lat i mieli w rządzie dwóch ministrów z Podhala czyli Guta-Mostowego i Siarkę to nie uruchomili tematu? Teraz chcą po prostu zaistnieć bo wybory parlamentarne w przyszłym roku. Ale najpierw rozliczcie fundusz sprawiedliwości i opuśćcie mieszkanie komunalne.

@ gwint:
Wiesz, ta posłanka posłanka z Nowego Targu niby i ponoć została zaproszona, ok, przypuśćmy nawet że tak było, tylko że ja znam triki naszych lokalnych polityków przy zapraszaniu. Sam byłem parę lat temu zaproszony przez pewnego polityka na uroczystość, ale zrobione to było w taki sposób ze wolałbym nie być w ogóle zapraszany, bo zaproszenie przyszło w eleganckiej kopercie, ale po wyjęciu go ze środka okazało się że jest ono napisane na pobrudzonej i lekko potarganej papierowej serwetce, przy czym otrzymałem je już około pół godziny po rozpoczęciu imprezy, no ale czy zostałem zaproszony? Zostałem. Otóż jeśli być może tego typu afront został wykonany wobec posłanki, to wręcz zdziwiłbym się bardzo jeśliby go nie zignorowała. Wariantów zaaranżowania sytuacji oczywiście jest więcej, np. jej biuro poselskie mogło otrzymać zaproszenie w formie listu poleconego nazajutrz rano, ponieważ postarano się żeby przyszło ono dzień po wydarzeniu, nasi partyjni działacze w te akurat klocki są świetni. Ale tym razem strzelili sobie w stopę, bo to był ich interes żeby pod tą deklaracją były podpisy wszystkich parlamentarzystów z naszego terenu, to oni potrzebowali jej podpisu pod tą deklaracją, tylko że nie zauważyli że są dokładnie takimi samymi parlamentarzystami jak ona, po prostu najprawdopodobniej poniosła ich pycha, buta i zarozumiałość, wydało się im że oni są ważniejsi, ci lepsi, że coś więcej znaczą. Otóż nie są ani lepsi ani ważniejsi, i tylko się ośmieszyli stricte partyjną, polityczną deklaracją, podczas gdy sprawa obwodnicy ma ponadpartyjny charakter. Po prostu spartolili.

Budować w końcu tę obwodnicę.

Wstyd dla Nowego Targu, że od tylu lat nie ma swojego posła, ci wszyscy posłowie nie reprezentują interesu Nowego Targu. Mamy bardzo słabego burmistrza i bardzo słabych polityków lokalnych, pora rozkurzyć całe to towarzystwo smutasów, te same gęby od lat bez pomysłu i wizji. Obwodnica w takim kształcie to porażka Nowego Targu, zaniedbania kilkudziesięcioletnie i totalny brak wyobraźni i patrzenia na przyszłość. Teraz już raczej nie do zatrzymania, ale smród się będzie ciągnął, będzie wściekłość i skłócenie społeczeństwa, takich mamy nieudolnych włodarzy.

Wstyd dla Nowego Targu, że od tylu lat nie ma swojego posła, ci wszyscy posłowie nie reprezentują interesu Nowego Targu. Mamy bardzo słabego burmistrza i bardzo słabych polityków lokalnych, pora rozkurzyć całe to towarzystwo smutasów, te same gęby od lat bez pomysłu i wizji. Obwodnica w takim kształcie to porażka Nowego Targu, zaniedbania kilkudziesięcioletnie i totalny brak wyobraźni i patrzenia na przyszłość. Teraz już raczej nie do zatrzymania, ale smród się będzie ciągnął, będzie wściekłość i skłócenie społeczeństwa, takich mamy nieudolnych włodarzy.

To przedstawiciele PiS blokowali budowę w Radzie,skąd ta zmiana

Nieda się nic pozytywnego napisać o fachowcach za grubą kasę zarzadzajacych miastem,widząc to parlamentarzysci pudruja petycjami.....
A jest tak jak agencja towarzyska nie działa to nie wymienia się firanek tylko obsługę
Miasto wymaga właśnie wymiany obsługi a nie firanek(kolejnych dokumentów)

@Bm, nie jestem fanem pisowskich ustawek, ale pani Smarduch, to chyba sama się wykluczyła z życia społecznego i politycznego. Chyba wystarczy jej być posłanką. To zupełnie tak samo jak pani Paluch i panom: Hamerskiemu, Gutowi Mostowemu i Siarce. Trwają... hahahaha!

Wszystko w tym kraju to deklaracje polityków, które zawsze kończą się społeczną katastrofą. Niestety w każdym zawodzie najważniejsze są kompetencje i wyznawane wartości. I to też, patrząc na tę bufonadę kompletnie nam nie wyszło. Ludzie niemoralni mówią nam jak mamy żyć. Co mamy robić i jak myśleć. Pytanie dnia, gdzież to Ci politycy byli w ostatnim dziesięcioleciu? Zdaje się, że w tym samym okopanym miejscu deklaracji..., obiecanek i pustosłowia. Żenada.

A może by tak Państwo parlamentarzyści poparli nasz starania o obniżenie ceny odbioru ścieków w Gminie Czorsztyn, które po ostatnich podwyżkach są najwyższe w kraju.

Imcjatywa ponad podziałami, wypadałoby zaprosić posłankę z Nowego Targu,nawet dla dobrego smaku,sami oceńcie.

A gdzie szeryf miekiszon ziobro?

@ hejho:
No ale przecież jeżeli jest tak jak piszesz, tzn. że została zaproszona a nie przyszła, to jest jeszcze gorzej, bo fakt ten już sam w sobie jeszcze bardziej odbiera wszelką powagę całej tej deklaracji, która miała w swoim zamierzeniu być pełna, a poprzez nieobecność tej jednej posłanki pełną nazwana już być nie może. Szczerze powiedziawszy jej nieobecność wśród grona podpisujących była jedną z pierwszych rzeczy na którą zwróciłem uwagę ale nic nie pisałem o tym (masz rację: kiepski ze mnie komentator). Pomyśl przez chwilę: skoro zaproszona posłanka rodem z Waksmundu, z ważnego, tworzącego aktualnie koalicję rządową ugrupowania, nie pojawia się by dołączyć swój podpis do wspólnej deklaracji wszystkich parlamentarzystów z naszego terenu, to jest to bardzo istotny i rzutujący na powodzenie całej tej deklaracji fakt, o kluczowym znaczeniu dla sprawy. Jeżeli była chora, lub na wyjeździe, lub z jakiejkolwiek innej przyczyny nie mogła przybyć, to doświadczenie tych wszystkich pozostałych, wytrawnych parlamentarzystów wielu kadencji powinno było im podpowiadać że trzeba postarać się jednak aby pod tą deklaracją był komplet podpisów, żeby zwłaszcza tego jednego podpisu nie brakowało, bo to mogłoby prowokować przeróżne domysły, łącznie z tym że ta posłanka jest przeciwna budowie (a może tak jest, wszak nie wiemy czy jest za budową, bo koniec końców wspólnej deklaracji nie podpisała). Więcej Ci powiem: załóżmy że młoda stażem parlamentarzystka całkowicie zignorowała sprawę i w ogóle nie odpowiedziała na zaproszenie, wówczas też na ich miejscu bym czekał na nią, bo brak jej podpisu będzie znacząco osłabiał moc tej omc (o mało co) wspólnej deklaracji (brak konsensusu). To jest dyplomatyczne faux pas, i oby nie zaszkodziło ono planowanej budowie tej obwodnicy (żeby się nie okazało że tak deklarowali poparcie że aż do imentu storpedowali cały projekt).
I ostatni, lecz bynajmniej nie najmniej istotny szczegół: pod kopią listy poparcia datowaną na 9 lutego 2026r., a załączoną pod artykułem, nawet nie zaplanowano miejsca na złożenie podpisu przez panią posłankę z Waksmundu, są tylko z góry zaplanowane (bo podpisane z imienia i nazwiska, być może żeby parlamentarzyści się nie pomylili i w złym miejscu się nie podpisali, albo być może żeby się zabezpieczyć przed sytuacją że właśnie ta posłanka jednak się pojawi i jako kobieta pierwsza przed panami będzie chciała się podpisać - kto wie?) tylko cztery miejsca na podpisy dla kolejno: posłanki z Krościenka, posła z Podsarnia, posła z Zakopanego i senatora, co świadczy o tym że piątego miejsca dla posłanki z Waksmundu od samego początku nie przewidywano we wspólnej deklaracji (gdyby brali w rachubę jej obecność, poparcie i podpis pod wspólną deklaracją, to jak znam życie i bezceremonialny sposób postępowania naszych polityków, widząc że jednak nie przyszła raczej prędzej można by się spodziewać że z premedytacją: a) autorzy umieszczą nazwisko nieobecnej a rzekomo zaproszonej posłanki na pierwszym miejscu pod deklaracją, i b) że puste miejsce nad kropkami przy jej nazwisku będzie podkreślone jakimś jaskrawym zakreślaczem żeby wszyscy widzieli, i c) że w komentarzach podpisanej pod deklaracją czwórki parlamentarzystów będzie rozdzieranie szat i grzanie w temacie jaka to ona jest niedbająca o wspólne dobro, jak lekceważy sprawę, itd., itp.

ktoś tam na dole pyta o przewodniczącego Jasia ze go nie było na spotkaniu. A po co on tam? Reprezentant siebie i Tokarza - no reprezentacja po zbóju.

widziane z boku -
to, że nie wziąłeś pod uwagę, że posłanka Smarduch została zaproszona, ale nie przyszła - pokazuje jak kiepski z ciebie komentator.

Ktory z tych *** przez wszystkie lata zabral głos w parlamencie z własnej incjatywy i wlasnymi slowami ,,, zaden !!! tylko sprawozdawcy z kartki przeczytane ,wstyd dla calego regionu ze daje sie nabrac na sztuczki zwiazku gorali polskich i strazaka osp

Cytat: "Deklarujemy pełną gotowość do dalszej współpracy przy realizacji tego kluczowego dla Podhala projektu".

Dla przypomnienia.
Władzę wykonawczą w województwie małopolskim sprawuje zarząd województwa z marszałkiem Łukaszem Smółką (PiS)
na czele, wybranym w lipcu 2024 roku.

Bardzo dobre posunięcie przedstawicieli PiS-u, popieramy inicjatywę budowy południowej obwodnicy, i nie jest to,
nasze ostatnie słowo. Czy Nowotarska Lewicowa Platforma Obywatelska, popiera obwodnice???, czy jest przeciw :).

Sprawdzam, karty na STOLE :).

Ja także mogę się podpisać a co mi tam.

Żadna z podpisujących osób nie pochodzi z Nowego Targu ani w w nim nie mieszka.

@ Bm:
Wykluczyli ją albo zlekceważyli, względnie zapomnieli poinformować (co na jedno wychodzi), zapominając że jej wyborcy też są ważni i że trzeba się z nimi liczyć. Wskutek tego, nazwijmy to oględnie, "niedopatrzenia", sami strzelili sobie w stopę, całkowicie i w samym zarodku niwecząc swoją deklarację, ponieważ w tej sytuacji w żadnym wypadku nie może ona już być nazwana "pełną", brakuje jej również i konsensusu, ponieważ nieodłącznym atrybutem konsensusu jest to, że wszyscy (tu: parlamentarzyści) zgadzają się wspierać wypracowane rozwiązanie. I to tacy wytrawni i z wieloletnim parlamentarnym stażem parlamentarzyści! Zignorowali fakt że ich młodsza koleżanka posłanka reprezentuje na dokładnie takiej samej jak oni zasadzie swój równie rozległy elektorat. Cała para poszła w gwizdek, narazili się jedynie na śmieszność.

Oj jeśli ta grupa ma wspólny interes w tym żeby obwodnica powstała to wiedz, że nie ma tam troski o to żeby korki zniknęły ani troski o dobro mieszkańców?
Dlaczego o losach miasta mają decydować ludzie którzy w nim nie mieszkają. Czyjego interesu oni bronią?
Smutne to i nie wesołe, że miasto zostało podzielone i frustracja z powodu korków wykorzystana jako paliwo żeby krzyczeć ?budować jak najszybciej?

Oni to niech sobie podpisuja ale loty na ksiezyc w jedna strone.

A co ma do obwodnicy pis i ludzie ktorzy nie maja domow i mieszkan w miescie?!Widzice ich Kroscienko i inne wsie beda decydowac o losie Nowego Targu.

Ja myślę że takich podpisów będzie jeszcze z 15 lat.

Bartek szacun? Rysiek Kukliński ps. Jack Strong to przy Tobie amator. Ale ale, kiedy zmiany na stołku przewodniczącego? Mam nadzieje, w sumie to byłoby nam miło, jak na zwołanym nadzwyczajnym posiedzeniu rady ( z inicjatywy Danka) zrobisz szach mat - wniosek o zmianę przewodniczącego. No powiem Wam, że byłoby to lepsze jak obalenie rządu Olszewskiego ?nocna zmiana?.

W koncu, teraz jak najszybciej czas zaczac budowac! Mieszkancy miasta maja juz dość tych korkow, a bloki niech sie przyzwyczaja do tej mysli albo niech sie wyprowadza. Przypominam że temat obwodnicy byl zapoczatkowany przez Burmistrza Fryzlewicza i jest to potrzebne, szczegolnie że aut coraz wiecej przybywa.

Już nie ma korków. Mało turystów, a będzie jeszcze mniej, wszystko idzie do góry, niedługo ETS2, pelletu brak. Także napiszę jeszcze raz. Obwodnica już niepotrzebna. Turystów brak. Korków brak.

Bicie piany. Ci pisowcy nic nie mogą.

Co na to wszystko Jasio i Maćko?

Te ich podpisy, jakieś poparcie znaczą tyle co zero.

Co ma do powiedzenia paluch niech się burmistrz nie błaźni. Ona ma tyle do powiedzenia co zeszłoroczny śnieg. Przestańcie się błaznic tylko bierzcie się za robotę

Jeśli już to Miasto (rani i ich poplecznicy) spie***li robotę...A ci znów będą mięć wiele do powiedzenia za 2 lata, a do tego czasu zryjcie sie... , do skujku i narzekajcie do oPOru.

A nie ma tu konfliktu interesu że radny miejski Garbacz jest "na pasku" starosty, bo ten jest jego pracodawcą?

Warto czasem do Głowy.

Wicestarosta jest ale dlaczego nie ma przewodniczącego RM?

Brawooo.Czas uporządkować ten syf w miescie

A Ziobro nie podpisał? Dalej się ukrywa na Węgrzech?
Pani Paluch to może niech mieszkanie komunalne odda zanim zacznie innych pouczać.
Jeśli PiS coś popiera to należy zrobić dokładnie na odwrót.

Wykluczyli panią Smarduch? To tak działa PiS ponad podziałami i dalej chce rządzić na Podhalu. To jest dzielenie Polaków, temat nie ważny

Koń by się uśmiał, ci akurat to mogą więcej zaszkodzić niż pomóc, mieli swoje "pięć minut" to przespali albo roztrwonili czas jaki im był dany przez wyborców. Dzisiaj mają tyle do powiedzenia co żyd za okupacji.

Widać jak PiS traktuje Senat - Izbę Wyższą
Sejm jest Izbą Niższą
Senator powinien być pierwszy
Starosta Jan Hamerski był kiepskim starostą i dlatego PiS takich lubi

A który z nich mieszka w N,Targu? Żeby rozumiał co podpisuje i jakie są dolegliwości miasta??

sie opamiętali ,lepiej późno niż wcale, tak trzymać

Nic z tego nie będzie,bo to Pis! A tak przy okazji to Panna Anna powinna wyjaśnić swoją działalność w Towarzystwie Przyjaźni Polsko-Radzieckiej.To takie modne teraz.

Szkoda że naszego jaśka wszechwiedzącego nie zaprosili.

Tyle lat... Wstyd.

PiS pokazówka
Przewodniczący Sięka zawsze z PiS

Maciej Tokaaaaaaaarz... gdzie jesteś?

Zgasłeś jak świeczka ostatnio!