ZAKOPANE. Sprawa zajęcia pasa drogowego przy Krupówkach pod budowę schodów wcale się nie zakończyła. Od miesięcy radni zadają burmistrzowi pytania dotyczące inwestycji, która wzbudziła spore emocje, zaangażowała w spór burmistrza Nowego Targu, doczekała się szeregu orzeczeń i odwołań od decyzji poszczególnych organów państwowych.
W zadawaniu pytań przoduje Józef Figiel. W trakcie ostatniej sesji znów wrócił do tego tematu. Zwracając się do burmistrza mówił: - Otrzymałem od pana odpowiedź, która poszerzyła moją wiedzę na możliwości wykorzystania majątku gminnego w celu zaspokojenia potrzeb niektórych przedsiębiorców. Brakuje mi jeszcze pewnych wiadomości, dlaczego pozwoli pan, że zadam kolejne pytania. Pisze pan, że rzeczoznawca budowlany powołany był przez wnioskodawcę czyli spółkę H&M. Opinia takiego rzeczoznawcy nie jest wiążąca i gmina powinna powołać swojego rzeczoznawcę i dopiero na tej podstawie można przeanalizować wydanie decyzji dla spółki. Schody istnieją w pasie drogowym, są użytkowane pomimo, iż są samowolą budowlaną. W związku z powyższym za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia zarządcy drogi, zgodnie z uchwałą Rady Miasta powinny być naliczone stosowne opłaty według stawki ustalonej przez Radę: stawka razy 10. Obowiązkiem ustawowym zarządcy drogi jest naliczenia i wyegzekwowanie tych należności. Czy zostały naliczone te opłaty? Za jaki okres i w jakiej wysokości? Jeśli zostały naliczone, to czy podjęte zostały działania egzekucyjne i z jakim skutkiem? Kto odpowiada personalnie za naliczenie opłat i egzekucję należności? 
Sprawa nielegalnie wybudowanych schodów była przez nas szeroko opisywana. Chodzi o 25 m kwadratowych na których nielegalnie i wbrew Radzie Miasta (ulica stanowi własność gminy) wybudowano schody i podjazd dla osób niepełnosprawnych. Firma, której udziałowcem jest syn burmistrza Zakopanego dobudowała do kamienicy, w której mieści się sklep sieciowy H&M - schody. Urząd Miasta wszczął postępowanie administracyjne, a sprawa nielegalnej budowy trafiła do sądu.
Ostatnio pisaliśmy o tym w marcu br., gdy Samorządowe Kolegium Odwoławcze uznało decyzję burmistrza Zakopanego z sierpnia ub. r. o udzieleniu zezwolenia firmie H&M na zajęcie pasa drogowego przy budynku na ul. Krupówki 49 - za nieważną i podjętą z "rażącym naruszeniem prawa".
s/
