01.11.2014, 10:45 | czytano: 5411

Przedsiębiorca dołożył się do remontu ulicy Lotników

NOWY TARG. Na sesji Rady Miasta radny Andrzej Rajski dopytywał, jak to się stało, że w ubiegłym roku burmistrz wykreślił remont ulicy Lotników z budżetu, a inwestycja mimo to została w tym roku wykonana. I czy do remontu dołożył się właściciel ośrodka, który zniszczył drogę.
Radny przypomniał, że w kosztach remontu drogi (wyremontowano końcowy fragment ulicy) miał partycypować właściciel ośrodka Rancho na lotnisku. Dopytywał jednak, dlaczego urzędnicy odmówili podania mu szczegółów umowy między miastem a przedsiębiorcą.
- Nie ma tu żadnych niedomówień - odpowiadał radnemu wiceburmistrz Eugeniusz Zajączkowski, ale bliższych szczegółów nie chciał podać. - Będzie odpowiedź pisemna. Chcemy, żeby była rzetelna.

Dopytywany, dodał: - Należałoby nam wręcz pogratulować, że uzgodniliśmy współfinansowanie z użytkownikiem tej drogi i że poniósł większą część kosztów.

r/
Może Cię zainteresować
komentarze
Mieszkaniec bez kibla03.11.2014, 08:07
Dfp niie pukaj się po głowie bo jest pusta i ci palec wpadnie w dziurę.
Przez takich jak ty miasto się nigdy nie rozwinie bo ty zaczynasz budowę domu od piaskownicy nie mając klozetu- byle cię tylko sąsiedzi pochwalili za to co widać.
dfp03.11.2014, 00:03
Postaw się kilka kilometrów od miasta pod lasem, albo w szczerych polach . Czy miasto ma Tobie pionierze obowiązek już wykupywać działki pod drogę, a może jeszcze niezwłocznie wybudować drogę do twojej posesji?? Popukaj się po głowie pionierze.
Ksiad x jest ***02.11.2014, 22:56
Takich ludzi jak Rajski należy gloryfikować i podziwiać .Każdy kto zagospodarowuje jak pionier nowe części miasta zasługuje na pochwałę od Miasta bo zastępuje go rozpoczęciu zagospodarowaniu terenów przeznaczonych pod budownictwo.Mądry burmistrz wspierałby działania mieszkańca u nas się go ośmiesza i pomawia.
Ratownik02.11.2014, 22:46
do topielca z potom aku
zobacz sobie peany na rzecz osiedla na foto.podhale z 2-07-2008 (RPP)
Obowiązkiem miasta jest budowa infrastruktury w tym dróg dla swoich obywateli.Zadaniem własnym gminy jest zapewnienie uzbrojenia dla skoncentrowanego budownictwa mieszkaniowego i to jest oczywiste że taki przypadek tu występuje.Jeżeli obywatele miasta zastępują miasto w ich obowiązkach to sprawiedliwe jest niezwłoczne zwrócenie nakładów jakie ponosi obywatell.Droga Kwiatowa i osiedle nie jest prywatne .Mieszka tu parędziesiąt ludzi i jest dojazdem do działek budowlanych dla właścicieli powyżej,jest alternatywą dojazdu dla mieszkańców ulicy Ustronie i Halikowskiego, bo obecny dojazd urąga
bezpieczeństwu mieszkańców tej cześci Nowego Targu.Ludzie ci płacą podatki i opłaty lokalne i mają takie same prawa jak inni mieszkańcy miasta.Ulica Kwiatowa jest ogólnodostępna co potwierdziły decyzje, postanowienia SKO, decyzje Starostwa,prawo , przepisy i wyroki w podobnych sprawach .Burmistrze za nic sobie maja prawo i ignorują decyzje łamią zasady równości konstytutywnej ,faworyzują osiedle na którym mają mieszkania.Jesteś kompletnym ignorantem manipulującym niesprawdzonymi pomówieniami,Nie wiesz nic o pise z kulawą nogą o cenach,kwotach i wartościach .Jesteś zakałą tego miasta utrzymywaną z pieniędzy nas podatników, a najważniejszą rzeczą jest ukaranie twojego chamstwa.
przestroga02.11.2014, 22:43
Szczęśliwy mąż,
który nie idzie za radą występnych,
nie wchodzi na drogę grzeszników
i nie siada w kole szyderców,
2 lecz ma upodobanie w Prawie Pana,
nad Jego Prawem rozmyśla dniem i nocą.
3 Jest on jak drzewo zasadzone nad płynącą wodą,
które wydaje owoc w swoim czasie,
a liście jego nie więdną:
co uczyni, pomyślnie wypada.
4 Nie tak występni, nie tak:
są oni jak plewa, którą wiatr rozmiata.
5 Toteż występni nie ostoją się na sądzie
ani grzesznicy - w zgromadzeniu sprawiedliwych,
6 bo Pan uznaje drogę sprawiedliwych,
a droga występnych zaginie.
zbulwersowany02.11.2014, 22:34
A ja jako podatnik nie życzę sobie, żeby moje pieniądze przeznaczane były na budowę drogi do biedronki czy drogi do knajpy
omerta02.11.2014, 22:28
Do potom ak: sugeruję zastanowić się adwokacie panujących co i jak piszesz. zastanawiające że to co jednym niemożliwe załatwić przez lata , drugim załatwia się od ręki.Skoro jesteś tak świetnie zorientowany kto, co i za ile to oświeć nas za ile np. bryksy kupiły teren a za ile sprzedały drogę i może jeszcze kilku innych tzw. biznesmenów. Zajmij się czymś konstruktywnym a nie tworzeniem bajek bo na pewnym etapie bajki stają się karalne.
ksiąd x02.11.2014, 18:58
@misio. Zapytaj pana Rajskiego jak to zrobił, że miasto musiało wybulić niezła kasę na wykup działek pod drogę do jego domu,pod drogę która powstanie może ,jak dobrze pójdzie za jakieś 10 lat.
potom ak02.11.2014, 18:52
do xyz. A jest taka umowa? Widziałeś ją? Miasto nie ma obowiązku przejmować tej drogi. przynajmniej nie teraz, bo tak chce Pan Jędrysko i wyrzucać grube miliony. Ta droga nie będzie służyła ogółowi jeszcze długie lata, a Pan Jedrysko jak wybudował sobie prywatne osiedle i sprzedał domki po całkiem dobrej cenie, to niech zapewni swoim lokatorom dojazd. Co ma z tego miasto ?To jest droga dojazdowa tylko do jego domków. Pies z kulawą noga tamtędy nie chodzi. Nie wyrychlaj się tak ! Ja jako mieszkaniec tego miasta i jego podatnik nie życzę sobie, żeby miasto wydawało teraz pieniądze na drogę do osiedla P. Jędryski, bo są ważniejsze rzeczy do realizacji.
do MF02.11.2014, 16:08
dlatego, bo mf zzrowna je z ziemia jak klopy i zbuduje aleoport i beda tam ladowac beingi, daambodzety i efy 16
misio02.11.2014, 15:59
Oj cwaniaczki, tak wykręcać kota ogonem...

Radni wiedzą o czymś co było omawiane podczas sesji albo na komisjach. Czyli wiedzą, że trzeba przeznaczyć ileś tam kasy na remont drogi. Jak urzędnik albo nawet sam burmistrz doda, że do inwestycji się nakłoni przedsiębiorcę do dołożenia się do inwestycji - to radny nie wie: czy się udało i w jakim stopniu. Dlatego zadaje pytanie. Widać zapytał o jakieś wstydliwe sprawy skoro zamiast prostek odpowiedzi dostał co dostał a tu poniżej hejterzy już próbują radnego ośmieszyć.

Proszę pytać panie Rajski - w naszym imieniu zadaje Pan pytania - dziękuję.
pytający02.11.2014, 15:35
Mam pytanie, czy nie "drodzy radni" powinni wiedzieć co się dzieje w mieście i za jakie/czyje pieniądze? Biorą pensje, a za co?
MF02.11.2014, 10:37
Dlaczego Miasto nie wyremontuje fatalnych budynkow lotniska przecierz to lotnisko Miejskie
xyz02.11.2014, 09:41
Pytanie do EuGeniusza : Dlaczego nie wywiązuje sie Pan z umowy pomiędZy urzędem a panem Jędrysko? Dlaczego odmawiacie wykonania drogi na tym osiedlu? Tylko dlatego, że nie lubicie pana Jędryski, bo nie jest z waszej ferajny? Ranczo to zupełnie inna bajka - tam sam św. Marek z księdzem dokonywali otwarcia tej budy

Panie Zajączkowski - pan chyba zapomniał, ze NT to nie pański prywatnY folwark i ma pan OBOWIĄZEK odpowiedzieć na każde pytanie radnego. Myślę, że po 16 listopada nowa ekipa z nowym burmistrzem sama znajdzie odpowiedzi na pytania na które nie chcieliście odpowiedzieć
Viktor.02.11.2014, 09:14
Drodzy Radni.
12 bm. odbędzie się planowana Sesja Rady Miasta.

Należy nad tą sprawą zbadać dokładnie - kto kręci i o drogę i na nią fundusze zapytać. Należy też pochylić się dokładnie i sprawdzić jak to jest, że na wnioski opozycji wcześniej pieniędzy na droge "Lotników" nie było a teraz przed wyborami - Burmistrz i jego świta, jak "Królik z Kapelusza", Cud i forsa się znalazła.
Na pytania na sesji odpowiedzieć (dokładnie) ni potrafiono, zasłaniając się, że to niby na piśmie dadzą.
Brak odpowiedzi może świadczyć o jakiś "nieprawidłowościach" w UM NT.
Słusznie Pan Radny A. Rajski i inny drążyli ten temat i przed wyborami dokładnie takiej odpowiedzi nie otrzymali.
Może by zapytał o to Prokurator ?
- Wychodzi na to, że to wszystko to polityka wyborcza ?
A opozycja została bezradna jak dziecko bez rodziców. I znowu MF "zabłysną", a jego gwiazda to już odbity blask...
Viktor.
Zuber02.11.2014, 08:20
@obserwator
a która firma chciałaby dołożyć się do remontu tej drogi?
To jest dojazd do parku czyli ścieżki i trasy biegowej. Remont był potrzebny i tyle.
Droga jest bardzo dobrze zrobiona. Sztab Watychy jednak działa i krytykuje. Współpraca Urzędu z przedsiębiorcami powinna być. I jemu i nam zależało by ta droga była w dobrym stanie. To czemu z tego nie skorzystać?
obserwator01.11.2014, 22:32
Właściciel Rancza zniszczył drogę nie przy budowie obiektów typu dom weselny ale przez lata woził tą drogą ciężki sprzęt i tony kabli. Przecież lata całe było tam składowisko raczej nie neutralnych dla środowiska starych ogromnych ciągników, różnego rodzaju maszyn z odzysku. A tak swoją drogą ciekawe, czy zauważyliście, ze właściciel Rancza porusza się samochodem na słowackich numerach to i firma tez raczej jest tam zarejestrowana i tam płaci podatki. Raczej Nowy Targ ma niewiele pożytku z Jego działalności. Wprawdzie widząc pazerność fiskusa nie ma się co dziwić, ale też w takim przypadku miasto musi ważyć na jaki cel przeznacza środki. W pierwszej kolejności należy wspierać te firmy, które przynoszą dochód do budżetu miasta. No chyba, że jednak zarejestrował działalność w Nowym Targu.
Stayer01.11.2014, 20:08
Sam zniszczył!! Orał tam czy co?.Od dwudziestu lat ta droga była fatalna,a panu Rajskiemu proszę udostępnić umowę i jak będą remontować ul.Słoneczną to niech partycypuje w kosztach.Ma tam domek ,jak budował to też musieli drogę spi........lić.Niech płaci!
portier01.11.2014, 13:59
Czytając taką odpowiedź UM czy ktoś ma jeszcze jakieś wątpliwości na kogo głosować?
Kasia01.11.2014, 12:49
Droga ta od wielu , wielu lat była zniszczona i błagała o nową nawierzchnie .Oczywiscie kazdy teraz będzie doszukiwał się problemu gdzie indziej , zamiast cieszyc sie tym ze Nowy Targ pięknieje . Oczywiscie nie od razu Rzym zbudowali,,,więc nie narzekajcie tyle tylko doszukujcie sie drugiej strony medalu tej lepszej a nie tylko narzekajcie , narzekajcie i narzekajcie !!!
Ale Polacy słyną na całym Świecie z narzekania więc nie dziwią mnie te komentarze wcale a w Nowym Targu to jakos podwójnie się to wszystkim udziela !!!
wyborca01.11.2014, 12:41
Jeżeli właściciel tamtego terenu jest kolegą *** MF to na pewno nie dokładał. Ciekawe teraz jakimi paragrafami w oficjalnym piśmie obrzuci wszystkim euGeniusz
eko01.11.2014, 11:35
Ja też cchciałabym zobaczyć tą umowę dotyuczącą współfinansowania przez właściciela Rancza ulicy Lotników. No i jeszcze jedno czy ośrodek wypoczynkowy, dom weselny i Ranczo przy ul.Lotników mają kanalizację, albo duże szambo bo ja bardzo czesto chodze wzdłuż rzeki na spacer i widzę jak wylewają sie ścieki po skarpie, śmierdzi potfornie, kto powinien to sprawdzić??? Czy właściciel rancza jest poza prawem???
eko
kłopotliwe01.11.2014, 11:32
To ja jeszcze czekam na "kolejny sukces" czyli zrobienie chodnika do McDonalda.
Zaraz, zaraz - ktoś to obiecywał...
?01.11.2014, 11:19
EuGeniusz jest rozbrajający. Najpierw właściciel zniszczył drogę przy budowie tego jakiegos Rancza { przypominam, że ten prywatny obiekt był poświęcony przez jakiegoś księdza, a głównym bohaterem tego wydarzenia był Marek Fryźlewicz - rzecz fotograficznie udokumentowana}, a teraz koszty remontu są tajemnicą? Mało, mamy dziekować wałaścicielowi, ża naprawił to co zepsół?
Gr01.11.2014, 11:15
Po wyborach zapewne.
Iron Man01.11.2014, 11:08
Ewidentny sukces Urzędu Miasta.
Ale oczywiście w niektórych komentarzach będzie krytyka Burmistrza.
Będą one pisane przez opozycje, której priorytetem jest przejęcie stanowisk, a co potem zrobią ( lub nie zrobią ) dla miasta, to będą się dopiero zastanawiać jak odbiorą pensje.
stasek01.11.2014, 11:05
Tak należy pogratulować, że Miasto dołożyło się remontu drogi....... czy miasto też dołoży się do remontu drogi, którą wpierw zaoram???
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl