22.05.2015, 16:09 | czytano: 3286

Poseł odpowiada: Stwierdzenie jakobym formułował "zarzuty" wobec członków Komisji jest nieprawdziwe

"Nikt Państwu nie zarzuca żadnej próby fałszowania wyników wyborów, bo taki fakt musiałby znaleźć swój finał w Prokuraturze" - pisze poseł Edward Siarka w odpowiedzi na pismo członków Obwodowej Komisji Wyborczej nr 17 w Nowym Targu.

W piśmie adresowanym do przewodniczącego OKW nr 17 w Nowym Targu Dawida Zajączkowskiego poseł Edward Siarka zauważa, że oświadczenie wzywające go do przeprosin podpisało 7 członków 9-osobowego składu Komisji.

Członkowie OKW poczuli się dotknięci słowami parlamentarzysty o próbach fałszowania wyników wyborów.

"Moja wypowiedź nie dotyczyła personaliów członków Komisji, ale była zachęta i próbą mobilizacji wszystkich członków Komisji na terenie powiatu nowotarskiego i tatrzańskiego do pilnowania całego procesu wyborczego" - tłumaczy i dodaje, że faktycznie członkowie komisji nie wpisali uwag do protokołu, ale sam "protokół zawiera co najmniej jeden błąd, a mianowicie nie odnotowuje obecności męża zaufania, który był przecież obecny w czasie prac Komisji. Sam ten fakt mógłby poddawać w wątpliwość rzetelność protokołu".

Poseł apeluje, by wszelkie wątpliwości wpisywać do protokołów - "bez tych wpisów nie obronimy poprawności przebiegu wyborów ani przed PKW ani przed sądem. Zawsze padnie stwierdzenie: przecież Komisja jednogłośnie podpisała protokół bez uwag. I w momencie jakichkolwiek uwag, Państwo odbieracie to jako próbę stawiania zarzutów czy zniesławienia jeżeli się o tym mówi".

"Będąc osobą publiczną czuje się w obowiązku analizować wszystkie uwagi. Po pierwszej turze głosowania powstał raport, który będzie wykorzystany w pracach parlamentarnych" - podsumowuje poseł Siarka.

s/

lach24.05.2015, 10:14

Góral, Incognito --- Prawda jest taka że w komisjach wyborczych dochodzi do nadużyć , i nie wciskaj kitu że wszystko gra. Skala protestów jest bardzo duża , a członków komisji też wybiera się różnie . Oczywiście nie wszystkich .

Lok24.05.2015, 10:06

Mamy swojego Macierewicza......

mm23.05.2015, 17:49

zarzucacie PIS i PO wojnę polsko polską nagadujecie na posłów ale jak czytam wasze wpisy to widzę ze jak wy byli byście w parlamencie to byście sobie łby po urywali skąd w was tyle jadu tyle nienawiści i to o błahe sprawy w Polsce nigdy nie będzie dobrze z zazdrości jeden drugiemu by serce wyrwał byle tylko jego racie były na wierzchu .Ludzie trochę dystansu do siebie i do świata a poczujecie się lepiej i uwierzcie mi ani PiS ani PO nic wam nie dadzą

klio23.05.2015, 16:39

Nie dość,że wezmą pieniądze to jeszcze byle jak odwalą robotę.Więcej rzetelności i staranności a nie wszystko na odwal się.Za to macie pieniądze,nieroby.

skaczący na kasę23.05.2015, 12:53

Ja mam pytanie do KALIMY. Pracuję w komisji wyborczej czwarty raz. Ludzie są dobierani losowo,w większości się nie znają .Czy z takiej grupy łatwo stworzyć zespół ? NO NIE ŁATWO.A przewodniczący musi. Ty zamiast stanąć na wysokości zadania zakablowałaś ludzi do wymiany i poszłaś na skróty. Nie nadajesz się do kierowania zespołem. I ty masz jeszcze czelność krytykować tych co biorą no siebie ten obowiązek??? No nie. Poproś rodziców żeby cię wychowali ponownie.

do kalima23.05.2015, 12:06

Twoje intelektualne niechlujstwo i tak nie dorówna komisjom wyborczym. A tak na marginesie donosicielstwem to się raczej nie chwal. Nie ma czym.

@incognito23.05.2015, 11:34

Brzydko tak kłamać, nawet incognito.

do Ewy23.05.2015, 10:05

Taaak, pisowcy umieją obrażać innych, kobieto, włącz myślenie.

@kalima23.05.2015, 09:34

Przewodniczący komisji to najbardziej wredna fucha jaką widziałem. Nikt nim być nie chce i jak zapewne wiesz/ bo taka obryta w przepisach / obowiązek podjęcia się tej pożal się boże fuchy leży na najstarszej osobie w komisji. Jakby wszyscy się tak do tej kasy garneli , takiego zapisu by nie było. Zamiast wnioskować o zmiane osób w komisji mogłaś zwyczajnie im pomagać. Ale do tego trzeba dojrzeć i mieć zdrowe zasady moralne. Tu błąd leży po stronie środowiska ,które wypuszcza koślawe moralnie jednostki i jeszcze uważa że należy się tym pochwalić. A co do posła. To koniec jego brylowania na wiejskich festynach jest bliski i twoja kariera przy min również.

kalima22.05.2015, 21:32

Byłem kilka razy w komisji wyborczej w (latach poprzednich) również przewodniczącym i zastępcą. Problem jest w tym, że większość członków traktuje swój udział w komisjach jako "skok na kasę". Stwierdzając nieprawidłową pracę członków komisji miałem odwagę wnioskować o ich wyłączenie ( i to zrobiłem) - efekt w drugiej turze miałem męża zaufania, który nie miał pojęcia o przysługujących mu prawach. Moja rada, Państwo przewodniczący i ich zastępcy - trzeba znać biegle obowiązujące przepisy ordynacji i wytyczne w sprawie wyborów (dobrze się tym interesować) i być bezkompromisowym (jak np. ciocia lub sąsiadka nie ma dowodu osobistego). Uważam, że Pan Poseł ma sporo racji, ale do fałszerstwa daleko - dla tego w każdej komisji są przedstawiciele KW i to ich obowiązkiem jest czuwać (jako członków komisji nad prawidłowością przebiegu wyborów). Problemem jest dobór osób o czym wcześniej pisałem, ale świadczy to o niechlujności pracy komisji, za co odpowiada jej przewodniczący.

jan22.05.2015, 21:04

Ale piszecie P.T. Komentatorzy, - no niestety , błędnie - pracowałem w komisji wyborczej przez ostatnie kilka wyborów. Sa szkolenia komisji, jak postępować, co pisać , jak sprawdzać, liczyć....by zachować prawo! Pana Poseł Siarka MA RACJĘ!. pozdr. Jan

Poeta do 169322.05.2015, 20:25

Jeden tak sobie wypracował gały,
Że mu na cienkiej skóreczce wisiały,
Choć same były nabiegły puchliną:
W którym przypadku ta samą łaciną
Cieszył się , mówiąc;Wszak tak mądrzy piszą,
Na cienkiej nici ludzkie rzeczy wiszą.

-Jan ANDRZEJ Morsztyn-

szuser195422.05.2015, 20:01

Do Miescona

Popieram cię w 100%

obserwator22.05.2015, 19:53

poseł Siarka puchnie ?? cykor plamisty posła ogarnął ??

e222.05.2015, 19:46

Panie Pośle to co Pan papla"jak stara baba"- to nie przystoi! Od razu przepraszam jeśli czyjeś uczucia uraziłam, ale takie są moje odczucia i "moje uczucia". Czy to jedyne Pana dokonanie, bo jakoś o innych nie słyszałam? A tak nawiasem, nie pójdę do wyborów; nie będę wybierać pomiędzy;"dżumą, a cholerą" Chcę radykalnych zmian, a tych nie gwarantuje, ani PIS,ani PO.

Roman22.05.2015, 19:29

Pisowcy ! rozciągajcie prześcieradła bo jak wygra Duda to będziecie mannę
z nieba zbierać , bo Duda wam wszystko da za DARMO . Pozdrawiam

Do obcy22.05.2015, 19:26

Oni wszyscy dostali wytyczne. A jak ci się zdaje po co ten sztab ochrony wyborów? Wysłano ich w konkretnym celu. A cel uświęca środki. No i mamy afery wyborcze za trzy grosze.

ani góral ani ceper22.05.2015, 19:06

Zarzut P. Posła, ze nie wpisano do protokołu męża zaufania jest dla mnie bardzo nie zrozumiały. zamiast robić larum, wystarczyło się zastanowić, dlaczego nie dokonano tego wpisu do protokołu. W protokole są 2 możliwości: brak męża zaufania lub brak wpisu, jeżeli mąż zaufania nie ma jakichkolwiek zarzutów. A ja myślę, że mężowie zaufania tylko przyszli, wylegitymowali się i się zmyli,bo im duma nie pozwoliła, aby z siebie robić pośmiewisko, siedzieć w lokalu wyborczym i patrzeć, czy przypadkiem ktoś z wyborców nie okazał dokumentu tożsamości i robić z tego wielką aferę. A tak na marginesie, tych dokumentów to raczej nie mają starsze osoby, bo tak ich nauczono za PRL-u, a to raczej wasz elektorat.Mój komentarz pod rozwagę P. Posła

znajomy22.05.2015, 18:39

TO JUZ pana OSTATNIE DNI JAKO POSŁA ,panu JUZ DZIEKUJEMY...

Obcy22.05.2015, 18:15

Nad czym tu się zastanawiać, przecież już wiemy, że dostali wytyczne od prezesusia. O przyszłych wyborach mają mówić, że są sfałszowane. O poprzednich pewnie też mieli taką instrukcję. Panie Siarka, panu już dziękujemy.

@ewa22.05.2015, 18:12

Uważaj żeby ci te nożyce coś nie ucieły. Żono zaufania wątpliwego.

Miescon od 1693 do górola bagiennego22.05.2015, 17:41

żądasz ode mnie przeprosin dlatego, że wezwałem kogoś beznadziejnie i chamsko obrzucającego niewinnych ludzi retorycznym gó.... do przeprosin?
Chłopie - tobie się też przewróciło w głowie i d....!
.. może jesteś z biura posła? wracaj do bagna intelektualnego i społecznego.

ewa22.05.2015, 17:34

Uderz w stół a nożyce się odezwą. NIKT ZDROWY NA UMYŚLE NIE ZAGŁOSUJE NA PODHALU NA PO I KOMOROWSKIEGO. Prawidłowości przebiegu wyborów należy pilnować I NAGŁAŚNIAĆ wszelkie nieprawidłowości. Dziwnie histeryczna reakcja członków i przewodniczącego komisji wyborczej na słuszne uwagi Pana Posła Siarki.

incognito22.05.2015, 17:26

miałem głosować na Dudę bo miała być wielka zmiana, ale po tym jak widzę co robią jego przyboczni (Siarka), zmieniłem zdanie

elka22.05.2015, 17:24

Panie Pośle jeszcze tylko do jesieni może Pan wciskać ludziom kit a potem przy urnie podziękujemy Panu za "dobrą" pracę i poruszanie "ważnych i strategicznych problemów" Podhala, temu Panu i Pani Annie Paluch dziękujemy i nie chcemy was więcej oglądać i słuchać

góral22.05.2015, 17:16

tak właśnie pisiory robią. wygadują co im prezes na język przyniesie a później udają Greka. Całe podhale za Prezydentem Komorowskim.

lostel22.05.2015, 16:56

panie pośle wice przewodnicząca komisja jest od Dudy i widać jakich ludzi wybieracie by dbali o was interes....pana słowa każdy widzi .......

Geniusz22.05.2015, 16:55

przecież można i trzeba zapisywać wszelkie nieprawidłowości do protokołu
trzeba parafować wszystkie dokumenty a jeśli trzeba można stworzyć notatkę czy zrobić zdjęcie telefonem komórkowym na dowód.
Ja na miejscu posła zażądał bym przeprosin za pomówienie i nadinterpretację zdarzenia.

zaraz22.05.2015, 16:52

bezczelność z pozorami

górol bagienny22.05.2015, 16:45

I o to chodziło. Wytłumaczenie właściwe. Ale u nas znajdzie się ktoś, kto czuje na sobie strach i ma coś do ukrycia dlatego się oburza. W tym przypadku Poseł Edward ma rację a to świadczy o nieznajomości procedur i regulaminu pracy Komisji Wyborczej i jak oni to liczą ? Teraz dopiero mam wątpliwości co do sumiennej pracy w Komisjach. Nie akurat ten w N. Targu.
Poprzednie komentarze po chamsku obrażały Posła. Proszę teraz o przeprosiny, wszyscy Ci, którzy pluli na Siarkę. A poza tym: choć szeregowi członkowie PiS i PO oraz innych partii politycznych mają zwykle różne poglądy na temat gospodarki, polityki i działalności rządu i im wyżej wspinamy się po politycznej drabinie, tym bardziej do siebie podobne stają się obie partie.
Bez względu na to, czy przy władzy jest PiS, czy PO, to retoryka rywalizujących w wyborach stron ma nie wiele wspólnego z tym, kto te wybory faktycznie wygra: decydenci, którzy pociągają za sznurki, pozostają ci sami, ponieważ miejsca w gabinetach zajmują zawsze członkowie rządu światowego i unii europejskiej. Prezydenci przychodzą i odchodzą ale władza i cele tych rządów pozostają niezmienne.