06.07.2015, 07:20 | czytano: 3838

Reorganizacja przez likwidację? Ważą się losy nowotarskiej Straży Miejskiej

NOWY TARG. Niemal jednogłośnie radni zdecydowali o zasięgnięciu opinii Małopolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w sprawie zamiaru likwidacji Straży Miejskiej. - Przypuszczam, że opinia Komendanta Wojewódzkiego będzie negatywna, gdyż Policja widzi potrzebę współpracy ze Strażą Miejską, wspólnych patroli i uzupełniania się - mówi Grzegorz Watycha. I zastrzega, że nie twierdzi, iż "SM do tej pory działała w sposób efektywny".
Czekanie na opinię Komendanta Wojewódzkiego Policji
Obowiązek zasięgnięcia opinii KWP wynika z ustawy o Strażach Miejskich. Nie jest ona dla radnych wiążąca. A jeśli komendant w ogóle się do sprawy nie odniesie - Rada Miasta może rozwiązać SM po upływie 14 dni od daty przedstawienia wniosku o taką opinię. Termin minie za tydzień, 13 lipca.

Podczas omawiania tego problemu, radny Andrzej Swałtek mówił, że "na mieście się mówi, że Straż Miejska będzie rozwiązana, a potem ponownie zawiązana". Chciał wiedzieć, ile prawdy jest w tych pogłoskach.

"Nie ma odwrotu"?

- Nie chciałbym się odnosić do plotek i tego "co ludzie na mieście mówią". Opinii skrajnych jest dużo. A czy Miasto bez straży da radę funkcjonować to przyszłość pokaże. A także i to, czy nie będzie trzeba powołać jej na nowo - odpowiedział Waldemar Wojtaszek. Wiceburmistrz dodał: - Opinia ludzi była jednoznaczna i od tego nie ma już odwrotu, a przyszłość pokaże, jakie będą konsekwencje.

Owa "opinia ludzi" to przeprowadzone w maju konsultacje społeczne, w których za likwidacją formacji były 7 124 osoby, a przeciwko 2 860 (czyli 71% do 21%).

- Osobiście uważam, że trzeba się będzie dobrze zastanowić, jak to zrobić żeby się zająć się sprawami, którymi zajmowała się SM - mówił Janusz Tarnowski. Przewodniczący Rady Miasta głośno się zastanawiał nad możliwością "skorzystania z obecnego stanu osobowego straży" i "w przyszłości utworzenia formacji", a to co jego zdaniem byłoby słuszne to "reorganizacja poprzez likwidację". - Ale to nie przeze mnie wyrażana opinia zdecyduje, tylko cała Rada podejmie decyzję - zaznaczył.

"Barometr" wskazuje na likwidację

Również burmistrz Grzegorz Watycha jest przeciwny likwidacji SM. Przed majowymi konsultacjami społecznymi apelował do mieszkańców, by "dali jeszcze szansę Straży Miejskiej, gdyż jest formacją potrzebną w mieście". - Widziałem też potrzebę jej reorganizacji, nadania nowego sposobu i kierunku działania straży poprzez powołanie nowego komendanta. Wola obywateli dość jednoznacznie została wyrażona w konsultacjach 10 maja i teraz jesteśmy w momencie, gdy nasi radni musieli wystąpić do komendanta wojewódzkiego o opinie sprawie likwidacji SM - mówi w rozmowie z Radiem Alex. To zwrócenie się o opinię - jak mówi burmistrz to pierwszy krok. I dodał, że samo głosowanie podczas sesji to "barometr, a wręcz prognostyk przed tym drugim krokiem, jakim jest głosowanie nad uchwałą o likwidacji SM".

W tym głosowaniu - 20 radnych było "za", jeden wstrzymał się od głosu".
I młodzi, i starzy...

- Głosy przeciwko Straży Miejskiej dobiegają z różnych stron, od osób w różnym wieku. To było dla mnie zaskoczeniem po konsultacjach, że to nie tylko grupa młodych ludzi, którzy nawoływali do przeprowadzenie referendum, którzy biegali w poprzednie wakacje i zbierali podpisy pod wnioskiem o przeprowadzenie referendum, ale niestety też spora grupa obywateli Nowego Targu - w zaawansowanym wieku - nieraz bardzo źle wypowiadała się na temat pracy SM, często wspominając incydenty z przeszłości. Ale one teraz przywołane, skutkowały tym, że ludzie pokazali czerwoną kartkę funkcjonowaniu SM w Nowym Targu - dodaje burmistrz Watycha.

Jak zabraknie Straży Miejskiej...

Odnosząc się do wysłanego zapytania do KWP, burmistrz mówi: - Przypuszczam, że opinia Komendanta Wojewódzkiego Policji będzie negatywna, gdyż Policja widzi potrzebę współpracy ze Strażą Miejską, wspólnych patroli i uzupełniania się. Ja wiem, z jakimi sprawami dzwonią ludzie do SM, Komendant Powiatowy Policji też ma tego świadomość, że w którymś momencie, jeżeli zabraknie SM, to większość tych telefonów będzie odbierał dyżurny na komendzie Policji. I stąd jego niezadowolenie, bo nie w każdej sprawie będzie mógł podjąć interwencję, zwłaszcza jeżeli są to sprawy natury porządkowej, dotyczące czystości w mieście. A najczęstsze interwencje dotyczą właśnie tych zagadnień, bo kwestie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, czy parkowania - to i tak Policja wykonywała wspólnie ze Strażą Miejską. Ale tu główną domeną funkcjonowania SM, gdzie widzę ich potrzebę funkcjonowania - to jest przestrzeganie, pilnowanie, reagowanie na akty dewastacji, czy zanieczyszczenia powietrza i wody, i tu jest na pewno duże pole do działania. Ja nie mówię, że do tej pory straż działała w sposób do końca efektywny, bo uwagi mieszkańców są przejawem tego, że nie widzieli może często efektów zgłaszanych przez nich interwencji. Ale jednak te interwencje były - dodaje Grzegorz Watycha.

Urzędnicy wyjdą zza biurek

- Jeżeli Rada Miasta podejmie decyzję o likwidacji SM, to moją rolą będzie tak zorganizować pracę Urzędu, aby urzędnicy część tych zadań straży przejęli i byli w stanie na te zgłoszenia reagować. Będą musieli być bardziej mobilni, aby być w terenie kiedy będą zgłoszenia o zanieczyszczeniach, czy podrzucanych odpadach. To jest dla mnie rola, muszę przygotować i zorganizować wszystko tak, by miasto nie odczuło negatywnych skutków likwidacji SM. Policja również będzie miała pewien okres czasu na przygotowanie się do nowych obowiązków, które przejdą teraz ze SM na policjantów - wyjaśnia burmistrz.

Sabina Palka
Może Cię zainteresować
komentarze
globtrter08.07.2015, 23:58
nigdzie na świecie niema STRAŻY MIEJSKIEJ i jakoś sobie inne państwa radzą .
PasterzPPP08.07.2015, 21:16
@ który jet ciągle truty przez siasiada

USTAWA
z dnia 27 kwietnia 2001 r.
Prawo ochrony środowiska
Art. 379.
1. Marszałek województwa, starosta oraz wójt, burmistrz lub prezydent miasta sprawują kontrolę przestrzegania i stosowania przepisów o ochronie środowiska w zakresie objętym właściwością tych organów.
2. Organy, o których mowa w ust. 1, mogą upoważnić do wykonywania funkcji kontrolnych pracowników podległych im urzędów marszałkowskich, powiatowych, miejskich lub gminnych lub funkcjonariuszy straży gminnych.
wesołek08.07.2015, 21:10
Wynik konsultacji mówi wszystko. Może następne konsultacje jak w Irlandii referendum na temat traktatu L, aż do skutku, aż wynik osiągnie za utrzymaniem SM.
który jet ciągle truty przez siasiada08.07.2015, 20:46
Ani urzędnik ani radny nie ma upoważnienia ustawowego do wykonywania funkcji Straży Miejskiej. Mieszkańcy nie dajcie się manipulować pewnej grupie młodych ludzi dla których porządek i ład w mieście jest obojętny.Burmistrz ma głowę i ma myśleć za całokształt porządku i bezpieczeństwa w mieście - za to zresztą mu płacą a populizm jaki reprezentują niektóre grupy mieszkańców nie są odczuciami wszystkich mieszkańców.Jestem przeciwny likwidacji Straży Miejskiej szczególnie wobec problemów z czystością w mieście i truciem się nawzajem przez spalanie śmieci i skór w piecach.Kto tego dopilnuje ? Burmistrz czy urzędnik nie ma takich ustawowych kompetencji aby wejśc na posesję mieszkańca i kontrolować.
Chyba że zrobią to na hura populiści. Tak więc Burmistrzu myśl z perspektywą a a nie pod dyktando populistów.
ewa08.07.2015, 20:19
Znajdą miejsce w Zakopanem tu się tworzy wielka gwardia
wysso07.07.2015, 21:52
nareszcie urzędnicy zaczną coś robić bo tak to siedzą na stołkach i nie daj boze się coś doradzić bo zaraz jest burkot i warczenie a to my ich utrzymujemy a nie oni nas więc powinni nam służyć poradą z uśmiechem na twarzy
janek06.07.2015, 23:53
Proste: zrobić reorganizację urzędu i powiększyć referat ochrony środowiska o 10 etatów, przenieść tam strażników a SM jako taką zlikwidować. I już.
KIKI06.07.2015, 22:00
do xxx bzdury na os sikorskiego stare kurpiary wychodzą z psem i nigdy nie widziłem żeby sprzątały najgorzej jest wczesną wiosną gdy śnieg zaczyna topnieć jeden wielki gnój a straż miejska pilnuje porządku w obrębie rynku no tak bo mają tam monitoring to szybko wiedzą komu rąbnąć fotkę za złe zaparkowanie .....do chrzanu z taką strażą władza zapomniała ze jest po to by służyć ludziom a nie karać tyczy się to zarówno policji jak i straży ale nie bo wyniki mają mieć a jak strzelą pare mandatów to je maja powinni popatrzeć i pooglądać jak to sięrobi naprzykład w Wielkiej Brytanii PREWENCJA I JESZCZE RAZ PREWENCJA
piotr06.07.2015, 21:38
Poważnie ograniczyć im uprawnienia komunikacyjne i będzie dobrze !!!
miejscowy06.07.2015, 21:32
likwidacja SM to strzał w kolano!!! Zobaczycie sami po krótkim czasie.. Ludzie dali się zmanipulować populizmowi grupy ludzi robiących zamęt wokół siebie... ŻAL!
xxx06.07.2015, 17:52
Straży Miejskiej Nie likwidować, tylko niech się weźmie za robote. Chodzę z pieskiem i zbieram za nim, ale już młodsze pokolenie- wygodne. Córka nie zbiera. Moze Straż brdziej ją przekona?.
Góral z Polski06.07.2015, 16:36
Straz Miejska w Nowym Targu powinna byc i powinna zaczac pracowac tak jak powinna a nie ze ida na reke a pozniej jest jak teraz ze zle itp dlatego pracowac tak jak powinniscie i tyle w temacie.
Burmistrz i Radni wezcie sie za prace po jak narazie chyba zapominacie o kilku waznych sprawach dla miasta by miasto z dlugow tez wyciagac po MF.
Mieszkaniec06.07.2015, 16:05
Znawcy, to byly tylko "konsultacje" i wcale nie musza nic likwidowac i napewno z tego skorzystaja. Wine ponosi tu glownie Wolnosciowe Podhale. Mogli za wczasu przejrzec listy ktore sporzadzili i skreslic te wpisy w ktorych sa braki, po czym wiedzieliby ile maja ich konkretnie i ile tak naprawde brakuje. Byloby referendum i ono byloby wiazace. Tak to mozecie teraz jojczyc i plakac ze wladza sie wymiguje. Norma, daliscie im poprostu taka szanse.
wanda06.07.2015, 14:56
najciemniej pod latarnią
:)06.07.2015, 14:49
wstyd!
w pierwszej Turze oddałem na Pana Głos, jednak w drugiej otworzyłem oczy...
Fajnie Pan gra na nosie swoim wyborcom.

Na pewno też się ucieszą z inwestycji za szpitalem :)
@06.07.2015, 13:03
Panie Watycha, a nie róbże se pan jajców ze swoich wyborców. Tarnowski wymadrzał się za Fryźlewicza to niech teraz pokarze jaki to z niego medzrec. Wynik konsultacji był jednoznaczny i macie to zrealizować a nie mysleć.
tutejsy06.07.2015, 12:43
Watycha jak startował to nie był nieświadomy, bo był radnym. WIĘC NIECH WRESZcie bierze się za konkretną robote i realizuje to co deklarował , bo narazie spija tylko piankę po Mareczku. Jak tak dalej bedzie to skończy niechlubnie i podziękuje Tarnowskiemu swojemu doradcy.
urzędnik miejski06.07.2015, 12:39
Losy SM rozwiazane zostały w referendum i co tu wprowadzać w błąd mieszkańców i zaklinać rzeczywistość teraz tylko czekamy kiedy zwolni sie lokal i pracownicy nieudacznicy w białych rękawiczkach. U Michasia Rubisaia jest miejsce dla wszystkich po dołożeniu działań zieleńcom w postacji sprzątania cmentarza, tam roboty nie brakuje . Wreszcie i zieleńcy skończą manifestacje z narzędziami po mieście , kierownik też będzie musiał ruszyć tylek z biura i rozpocząć normalny nadzór i przypilnować pracowników zieleni , czy manifestują , spacerują , czy pracują faktycznie z pożytkiem dla samorządu , a nie udają ,że pracują jak dotychczas .
radykalny Benek06.07.2015, 11:41
Adios strażo miejska!
Pocalunek smierci06.07.2015, 11:02
Jeżeli straz miejska nie zostanie zlikwidowana tzn ze burmistrz jest malo efektywny i ma w ..... To czego chca ludzie którzy oddali na niego glos. Wiec sadze ze kadencja obecnego burmistrza pewnie bedzie pierwsza i ostatnia...POWODZENIA PANIE BURMISTRZU
karol06.07.2015, 10:53
Likwidować! A jak nie, to przy kolejnych wyborach zapamiętamy zniewagę.
Wojtek06.07.2015, 10:20
P Burmistrzu i p.Tarnowski a może się panowie zastanowią jak funkcjonowało Miasto bez Straży Miejskiej a nie udawali GREKA jak ich nie zlikwidować
Zbig06.07.2015, 10:14
czy ktoś widział strażnika pilnującego, by rowerzyści nie jeźdili po chodnikach (mandat: 50 zł) lub przejściach dla pieszych (100 zł). W naszym mieście należałoby chodzić tylko jezdnią...
spoko06.07.2015, 09:48
Wola obywateli jednoznacznie została wyrażona w konsultacjach. nic dodać nic ująć.
#?#06.07.2015, 09:33
jesli ktos z radnych lub urzedasow czyta komentarze to moze wziac pod uwage propozycje: nie likwidowac strazy miejskiej natomiast kazdego straznika wyposazyc w samochod sluzbowy, poniewaz na piechote oni sie nie ruszaja. Ewentualnie odmlodzic ten personel , czyli zatrudnic takich ktorzy pieszo rusza na miasto. Przecez oczywistym jest ze jezdzac samochodem najczesciej widza jedynie zle zaparkowane samochody. A nawet te nieprawidlowo parkujace poza samym centrum ich nie interesuja. Vide Szaflarska za Alejami, Orkana, Kr.Jadwigi, Bol.Wstydliwego. Kompletnie nie interesuja ich samochody "na kopertach" z niewaznymi kartami parkowania lub kartami "na dziadka"
PasterzPPP06.07.2015, 09:23
Od czasu rozpoczęcia całej akcji ze zbiórką podpisów minął równo rok. Z tego pół roku rządził burmistrz MF a drugie pół obecny. Który zrobił cokolwiek by zmienić coś w Straży na lepsze?
Adam06.07.2015, 09:09
Co to znaczy efektywnie? Jak może efektywnie pracować Straż Miejska (Gminna) itp? Efektywność to wielka ilość ukaranych mandatami, wnioskami do Sądu, czyli w sposób na rosnące niezadowolenie społeczne, głównie ze strony ukaranych. Jeżeli ktoś myśli, że takie organy tworzy się, żeby zarabiały na siebie albo, żeby stanowiły radość społeczną, to jest zwyczajnym idiotą. Są to służby represyjne, tworzone po to, żeby utrzymywać ład i porządek, na terenie gminy, która je tworzy. Bezpieczeństwo..? To nie policja! To straż miejska;nie jest ona tworzona dla bezpieczeństwa ale dla porządku i właśnie po to, żeby była represyjna. Inaczej nie ma możliwości respektować decyzji rad miejskich/gminnych. Radni podejmują decyzje, często niezgodne z konstytucją z innymi ustawami - policja nie będzie egzekwować przepisów niezgodnych z obowiązującymi ustawami a Straż Gminna/Miejska - owszem. Ukarani z tych przepisów (gminnych) mogą odwoływać się do Sądów - i wygrają. Ale tego nie robią - wolą likwidację Straży Miejskiej w Nowym Targu. Zachowują się jak Grecy, którzy nie chcą spłacać własnych długów oskarżając o ich powstanie UE a nie własnych polityków i siebie...
Pozdrawiam
yyo06.07.2015, 08:51
Teraz wyborcy będą będą pełnili obowiązki SM. Każdy za sobą posprzata, nie będzie zanieczyszczać powietrza, wody, przegoni spod sklepów alkoholików i będzie tak jak ma być!!!! Tylko czy będzie im się chciało????????????
rię ne wa pli06.07.2015, 08:41
O rany toż to jak pijana władza w pijanym mieście. Jednym słowem eksperymentowanie w samorządzie to albo duża odwaga, albo zwykła głupota. Niestety za wszystko przyjdzie zapłacić jak się wytrzeźwieje. Największego kaca zapewne ma w dniu dzisiejszym Wolnościowe Podhale - pierwsza lekcja rozczarowania, była marchewka a został sznureczek ... a panu Wojtaszkowi proponuję nie opowiadać demagogicznych bzdur ponieważ jako jeden z współwłodarzy Nowego Targu odpowiada za publiczne pieniądze a zarządzanie nie jest grą w ruletkę. O rany co za ludzie.
xxx06.07.2015, 08:18
No i kiedy już pisałem urzędasy ruszyć się zza biurek i roboty wreszcie ?
wywozu szamb pilnować (smród na długiej polanie i kowancu-czy wszyscy podłączeni? ) śmieci i innych!
wreszcie chyba będzie jak powinno być!
Obiektywny06.07.2015, 08:03
Kiedy straż miejska zapobiegła, czy zlikwidowała problem np. zanieczyszczenia powietrza, wody, śmieci, problemu alkoholików okupujących blok przy Szaflarskiej?Może wypowiedzą si kompetentni? może jest coś o czym mieszkańcy nie wiedzą?
Wojtek06.07.2015, 07:35
Nie bawcie się już tą SM. Powiem krótko, Straż Miejska w Nowym Targu jest bardzo potrzebna.
andrusas06.07.2015, 07:25
Panowie Burmistrzowie tak zwane konsultacje społeczne to głos wyborców.pozdrawiam
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl