06.11.2015, 11:10 | czytano: 7256

Ile będą płacić kupcy na nowej targowicy?

Fot. Michał Adamowski
Radni Nowego Targu są zgodni, że należy znacznie obniżyć opłatę targową. Prezes spółki, która buduje nową targowicę koło oczyszczalni uważa, że opłaty na niej, gdy tylko zostanie otwarta, powinny być, przy najmniej na początku, nawet 20-krotnie niższe od obecnych.
Radni dyskutowali o tym podczas posiedzenia komisji gospodarki komunalnej i budżetowej Rady Miasta Nowego Targu. - Musimy się pochylić nad nową targowicą, żeby nie było tak, że gdy jarmarki przeniosą się na nią, upadnie z powodu wysokich cen - mówił radny Andrzej Swałtek. Nie tylko jego zdaniem, ale większości radnych, obecna stawka wynosząca 8 zł za metr kwadratowy jest "z kosmosu" i prowadzi do tworzenia się szarej strefy, której wynikiem są niższe wpływy do budżetu miasta. - Niższe stawki zawężą pole do kombinacji - dodał radny Andrzej Rajski.
- Obecne ceny są kosmiczne, nie ma takich w całej Polsce - zauważyła radna Bogusława Korwin.

Zdaniem radnego Jana Łapsy, na nowej targowicy należy wprowadzić preferencyjne stawki, aby przyciągnąć na nią handlarzy. To od nich bowiem zależy sukces nowej targowicy.

- Uchwała o opłatach targowych musi być napisana na nowo - zaproponował radny Paweł Liszka.

- Mogę przygotować projekt odnoszący się do miejsc targowych w całym mieście i zróżnicować stawki w zależności od terenu - zgodził się burmistrz Grzegorz Watycha.

Część radnych była zdania, że stawki należy zróżnicować w ten sposób, by na nowej targowicy były niskie, a na starej nawet kilkukrotnie wyższe. Ma to pozwolić wygasić handel na starej targowicy, przez którą poprowadzi część wschodniej obwodnicy miasta, i przenieść ją na tereny koło oczyszczalni ścieków.
Janusz Chowaniec, prezes Nowej Targowicy mówił, że system opłat na placu targowym przy oczyszczalni ścieków zostanie uproszczony do granic możliwości. Kupcy będą płacić za stałe moduły. Wysokość opłaty zależeć będzie od wielkości modułu. Opłaty, jego zdaniem, muszą być jednak znacznie niższe od obecnych. Uważa, że na początku powinny być niskie, aby zachęcić kupców do przenosin w nowe miejsce. - Żeby handel zaczął się tu rozwijać, trzeba obniżyć na wstępnie opłatę nawet do 40 groszy za m.kw. Taka jest moja propozycja - zaproponował Chowaniec. Jego zdaniem, w pierwszym roku wpływy z tego tytułu do budżetu wyniosłyby ok. 600-700 tys. zł, czyli byłyby mniejsze niż obecne, ale w kolejnych latach stawka mogłaby rosnąć i znacznie je zwiększyć. Padła też propozycja, by pierwsze trzy miesiące były darmowe dla handlarzy.

- Jeśli nie damy dobrej stawki na nowej targowicy, to po prostu jej nie przeniesiemy - podsumowała dyskusję radna Korwin.

Radni do dyskusji na temat opłat mają jeszcze wrócić.

r/
Może Cię zainteresować
komentarze
typ11.11.2015, 13:41
Tylko jedno pytanie,co za geniusz wpadł na pomysł przeniesienia targowicy do tego smrodu przy oczyszczalni?
black10.11.2015, 11:20
do "Do PRAWDA" chyba sam/a niewiele wiesz bo na dwudziestu kilku znajomych mi osob handlujacych na "jarmarku" tylko dwie placa ZUS
Staś10.11.2015, 09:31
Każda operacja finansowa spółki ma być rejestrowana na kasie fiskalnej i ilość operacji opodatkowanych taka sama-podatek =czynsz i mamy system uszczelniony.A czy miasto ze swojego terenu też otrzyma dzierżawę?
Nie na KRUSie09.11.2015, 20:50
Niech p Chowaniec poda swoje stawki!Miasto oddało swoje dzialki więc powinno mieć wpływ na wysokość stawek ustalanych przez Chowanca. Jesli miasto ma obniżyć podatki to rozumiem że spółka rownież 20 krotnie obniży swój czynsz.Miasto bezwzglednie powinno ustalic taki system poboru opłat który możliwi wgląd w ewidencjonowanie opłat pobieranych przez spółkę i pobierane przez spółkę kwoty.np.druki ścisłego zarachowania pobieranych opłat.
lb09.11.2015, 14:19
ostatnio mnie halndarz na sciezce rowerowej opie*** ze smiem jezdzic tam rowerem, uzywajac slow powszechnie uwazanych za obelzywe. na poczatek taka dygresja.
a jak to wyglada ? handlarze jedyne co robia to strasza i terroryzuja miasto, bo przeciez bez nich wszystko by padlo. to oni sa lokomotywa ekonomii. a my jestesmy wrogo nastawionymi, niewdziecznymi chamami :) a ja sie pytam - gdzie jest prawo ? zdrowy rozsadek ? sanepid ??? ile jeszcze bedziemy znosic poblokowane drogi, chodniki, sciezki, pieszych gdzie popadnie, obesrane krzaki, latajace smieci, papiery, ogolny syf ? czemu my, jako mieszkancy mamy to znosic ? w imie czego ? tych ludzi, ktorzy mnie potem od #### wyzywaja ? czemu policja daje mandat za przechodzenie nie po pasach, kiedy w tym samym czasie na sikorskiego dzieja sie takie rzeczy ? to jest fair ? z calym szacunkiem - handlarze zamiast sie cieszyc, ze daje sie im szanse zeby dalej wszystko funkcjonowalo NORMALNIEJ, tylko na wszystko narzekaja i wyzywaja. i wiecie co - jak dla mnie nie przeniesienie tej targowicy to byloby rozwiazanie, ale jej likwidacja. pomijajac juz to, ze wszystkim zyloby sie po prostu lepiej, to ci wszyscy handlarze zajeliby sie w koncu normalna praca, odprowadzaniem nomalnych podatkow, wtedy rzeczywiscie moze miasto nabraloby rozpedu.
a teraz handlarze moga rzucac miesem, ja sie nie obraze, przy tym co widze 2 x w tygodniu, internetowe obelgi nie sa mnie w stanie juz ruszyc :)
qwerttyy09.11.2015, 11:22
wkońcu może ten bajzel zniknie , niech sobie handlują na nowej targowncy 24H przez siedem dni tylko nie w centrum miasta ! i na środku ulic !! sikorskiego , długa ,ogrodowa to już porażka .
Do PRAWDA09.11.2015, 00:08
Ty nie wiesz co piszesz gosciu, pewnie jestes jakies urzedasem z pociotki, ZUS ok 1100 ZL miesiac a nie KRUS i to wiekszosc ludzi placi pewnie przecienie do ciebie ....
prawda08.11.2015, 16:51
Handlary=prostaczki, oni zawsze narzekać będą a większość z nich na KRUsie; czy wniosek z tego, że żyją z handlu i rolnictwa?to nieźle się mają.. Dać ich do ciężkiej pracy to przestana narzekać
ceper08.11.2015, 13:35
To jakis absurd- trzeba zabrac ten handel z ulicy Sikorskiego i zabronic handlu przy krawężniku ulicy. Ludzie chodza po jezdni jak po deptaku. Setki ludzi a gdzie toalety dla nich. Gdzie? nad Dunajcem!
cc08.11.2015, 06:52
ten kto się nie wybiera to gupii ludzie przyjdą z ciekawości a będzie pelna kultura handlu a nie dziadowo
ww07.11.2015, 00:34
do roboty nieroby!
plotkara07.11.2015, 00:13
Oj minely czasy kiedy sprzedawalo sie tysiac kozuchow aplacilo podatek od dwoch,kiedy zyli Konie,kusnierze i cala plejada darmozjadow ,myslacych tylko o swoich kieszeniach a nie o miescie czy spoleczenstwe.Smutno Wam teraz bedzie Panie i Panowie Handlarze bo Kupcami to wy na pewno nie jestescie-kupcy maja honor !!!!
ptasznik06.11.2015, 22:28
Z lotu ptaka całkiem nieźle to wygląda, zależy jednak od "ptaka".
Ale jak już tam się idzie, to "syf, ... i kamieni kupa" tak chyba było. No ale mamy teraz PiS u włądzy do roboty
sofi06.11.2015, 20:36
do zus!pewny(a)jesteś że to nie moje???ale jednak sporo tu takich co myślą podobnie jak ja!to wstyd że coś takiego jest ,no ale dla'' ZUS'' liczy się tylko kasa!!!
obserwator06.11.2015, 19:08
raczej nikt z handlujących na nową targowice sie nie wybiera
ucieszony06.11.2015, 18:21
W KOŃCU TEN 3 ŚWIAT ZNIKNIE /.../

Proszę unikać pisania wielkimi literami. Moderator.
radni bez....06.11.2015, 17:25
Jakie ceny za m2 proponuje pChowaniec handlarzom za stragany? Przecież to podstawowe pytanie na dzień dobry. Jak radni na Komisji mogli nie poruszyć tej kwestii? No jak???
SDSSSS06.11.2015, 16:26
Do ysys.
Tu nie chodzi o samo wyremontowanie, ale o odciążenie od ruchu w mieście. Obecnie targi są w centrum miasta! Sikorskiego, Bereki, koniec Długiej i Ogrodowej, Doroty od Waksmundzkiej do Alejii... wszystkie te ulice są mniej lub całkowicie nieprzejezdne w czwartek i sobotę (opcjonalnie w niedzielę). Co więcej jest to bardzo niezorganizowane, stragan na straganie stoi. A i najważniejsze, w miejscu największego ruchu (plac targowy) ma być obwodnica miasta, jak sobie wyobrażasz zablokowanie przyszłościowej jednej z głównych arterii łączącej Kowaniec z Sikorskiego zablokowaną w czwartek i sobotę?
Dlatego targowica powinna być przeniesiona na obrzeża miasta, jak jest w niemal każdym mieście gdzie odbywają się targi. Inna sprawa, że lepszą lokalizacją byłoby umiejscowienie jej bardziej na południe, czyli w okolicach pod lotniskiem i przebudowanie alei by był wjazd i zjazd bezkolizyjny, ale zaś na rondzie przy JPII tworzyłyby się korki.
ysys06.11.2015, 16:08
mogli starą wyremontować no ale stalo sie jak stalo .... teraz trzeba przeniesc a latwe to nie bedzie.
NT Cebulandia06.11.2015, 15:37
Oby zniknął ten bangladesz. Wstyd mueć takie dziadostwo w centrum miasta
Ann06.11.2015, 15:33
Niech ktoś w końcu ze społki Nowa Targowica poda ceny dzierżawy! a nie mydli oczy ludziom niskimi cenami opłaty targowej...
inkasent06.11.2015, 14:54
Prpopnuje aby radni razem z Chowancem przeszli sie po targowicy i popytali co ludzie o nich myslą boją sie ze handlarze nie bedą sie chcieli przeniesc to wprowadzic wysokie stawki zeby ich zmusic ojoj nie tak łatwo ,wiekszosc placu jest na prywatnych działkach i nikt nam nie zabroni tu handlowac a te obskurne budy to zsługa wczesniejszych radnych ktorzy uchwalili ustawe sprzed 20 lat -budy mają byc metalowe bo drewniane mogą byc podpalane
zibi22i1/206.11.2015, 14:42
Nie likwidować naszego horyzontalnego Manhatanu! To jest dziedzictwo kulturowe! Na listę UNESCO wpisać!
Handlara06.11.2015, 14:38
hehe ludzie myślą że jak zapłacą opłatę targową to wystarczy.
do tego trzeba przecież doliczyć dzierżawę która będzie stanowiła większą część wynajmu. czyli de facto na tym wszystkim straci tylko miasto bo handlujący i tak będą płacić podobne stawki
Magda06.11.2015, 14:05
no właśnie czy ktoś wie ile będzie kosztować dzierżawa straganu pod handel za 1 metr kwadratowy?
Rysiek06.11.2015, 13:51
Starą targowice trzeba było doprowadzić do cywilizacyjnego postępu i rzetelnie nią zarządzać, a nie przenosić ją w inne miejsce, aby prywaciarz mógł zarabiać.
Ala06.11.2015, 13:49
8 zł to dużo?! Wy chyba upadliście na głowę. To mała stawka!
Policzcie tylko tak: większość stoi na co najmniej 10 m x 8zł = 80zł za jarmark; jarmarków jest średnio 8 w miesiącu (czwartek i sobota) więc wychodzi 640 zł. Biorąc pod uwagę fakt, że co drugi jarmark gość daje w łapę 20zł i po bólu to wychodzi średnio 400zł za handlowanie. Pytam gdzie znajdziecie tańsze miejsce na handel z takim potencjałem jaki daje Jarmark?
Do fakty06.11.2015, 13:15
Dokładnie tak.
podatnik06.11.2015, 13:07
teraz miastu będzie się opłacać z dochodu 600 tyś. a ma 2 do 3 mil i płaczą/
zus06.11.2015, 13:04
do sofi jak będą twoje to będziesz likwidować . a mi twoje okna się nie podobają .
ciekawy06.11.2015, 13:03
A gdzie podziała się wczorajsza strona odnośnie targu? Czyżby ktoś się wystraszył że wyjdzie na jaw do czyjej kieszeni idzie 1,3mln?
obiektyw06.11.2015, 12:50
I zlikwidować w biegu ten bangladesz na Starej Targowicy bo to wstyd i hańba.
obiektyw06.11.2015, 12:49
Panie Łapsa , ceny towarów i tak potem są dla Słowaków - zatem nie opłaca sie kupować " tubylcom" . Stawki powinny być przed wszystkim sprawiedliwe. Na pewno nie wyższe.
A sukces będzie jak Słowak będzie - a ich brak na razie nam nie grozi!
kaz06.11.2015, 12:38
ceny kosmiczne są nie tylko na targowicy. Koszmarnie wysokie ceny lokali handlowych wytłukły skutecznie kupców podnajmujących w mieście. I STOJĄ PUSTE ,te drogocenne budy.
sofi06.11.2015, 11:55
Po co kombinowac?na nowej targowicy dac niskie ceny a na starej całkowity zakaz handlu, bo te budy to chyba najgorsza wizytówka miasta i czas żeby je zlikwidowac!!!
fakty06.11.2015, 11:50
Ale jesteście ludzie naiwni. Przecież oprócz opłaty targowej na nowej targowicy głównym kosztem dla handlujących będzie stawka dzierżawy jaką będą płacić Chowancowi. Jak można było nie zapytać go o to? Co z tego że opłata targowa wyniesie kilka złotych skoro reszta to będzie kwota dzierżawy.
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl