10.12.2016, 18:30 | czytano: 4584

Nowy Targ i Zakopane potrzebują więcej czasu i pieniędzy na poprawę jakości powietrza

Władze Zakopanego i Nowego Targu nie zgadzają się z wszystkimi zapisami Program Ochrony Powietrza Województwa Małopolskiego, którego realizację przewidziano na najbliższe lata. Włodarzom stolicy Tatr i Podhala szczególnie nie spodobały się ramy czasowe, w jakich w tych miastach miałyby nastąpić m.in. wymiany pieców.
Wiceburmistrz Zakopanego Wiktor Łukaszczyk takie stanowisko uzasadnia tym, że gminy mogą sobie nie poradzić nie tylko czasowo, ale również i finansowo z wdrożeniem określonych działań.
- Dla nas na tą chwilę założenia czasowe, które przewiduje program są nierealne - mówi Łukaszczyk. – Zlikwidowanie najbardziej uciążliwych źródeł zanieczyszczających powietrze, czyli przestarzałych kotłów, wymaga też nakładów finansowych ze strony gminy. Już teraz wprowadziliśmy na terenie Zakopanego pogram dotacji, które są finansowane jedynie z budżetu miasta. Dodatkowo wprowadzono inne rozwiązania, które mają pomóc w poprawieniu jakości powietrza, jak miejska komunikacja, czy umorzenie podatku od nieruchomości dla właścicieli, którzy opalają ekologicznymi paliwami.

Wiceburmistrz Zakopanego zastrzega, że gmina nie kwestionuje samego programu, a jedynie jego kilka elementów. Zakopane cały czas czeka na wdrożenie w przyszłym roku dodatkowych dotacji z województwa, które będą mogli otrzymać mieszkańcy. Według władz stolicy Tatr, powinna być wprowadzona również standaryzacja jakości węgla, jaki winien być wykorzystywany do spalania. Często w wielu piecach nadal pali się pyłem węglowym, lub tzw. flotem.
Podobne stanowisko w tej sprawie zajął Nowy Targ. Według burmistrza Grzegorza Watychy, ostateczny termin wprowadzenia wszystkich zasad programu również w jego mieście jest stanowczo za krótki, a pieniędzy za mało.

- Nie będziemy do 2023 roku w stanie wymienić w Nowym Targu ok. 1500 kotłów, jak przewiduje to program – twierdzi burmistrz. - W ciągu dwóch lat przewidziane mamy do wymiany jedynie 170 pieców. Zgromadzenie dokumentacji też wymaga określonego czasu. W grę wchodzą również pieniądze. Niektórych naszych mieszkańców, chociażby emerytów nie stać nawet na ten wkład własny. Jeżeli mają otrzymać dajmy na to ok. 11 tysięcy złotych, to i tak muszą dołożyć te 3 z własnej kieszeni. Nie da się tych zmian wprowadzić też restrykcyjnie i karać kogoś, że nie wymienił pieca.

Przypomnijmy, że celem Programu ochrony powietrza jest osiągnięcie w całej Małopolsce do 2023 r. dopuszczalnych poziomów zanieczyszczeń w powietrzu: pyłu PM10, PM2,5, benzo(a)pirenu, dwutlenku azotu i dwutlenku siarki. Dlatego właśnie dokument zakłada, że przez najbliższe lata gminy będą musiały realizować, swoje własne programy ograniczania niskiej emisji poprzez eliminacja niskosprawnych urządzeń na paliwa stałe, rozbudowę i modernizacje sieci ciepłowniczych i sieci gazowych zapewniające podłączenie nowych użytkowników. Zgodnie z programem wspierana powinna być termomodernizacja budynków oraz wspieranie budownictwa energooszczędnego w budownictwie mieszkaniowym oraz w obiektach użyteczności publicznej. Ich zadaniem będzie, też ograniczenie emisji z transportu i edukacja ekologiczna mieszkańców.
Efektem realizacji Programu powinno być zmniejszenie wielkości emisji zanieczyszczeń emitowanych do powietrza, w tym pyłu PM10 i pyłu PM2,5 o około 28%, aby możliwe było osiągniecie norm jakości powietrza.

Józef Słowik
Może Cię zainteresować
zobacz także
komentarze
Ktoś10.03.2018, 20:28
Więcej czasu????????????????? Chyba se jaja robisz Watycha. Jezu, zabierajcie się do roboty w tej kwestii jak najszybciej. Wiecie urzędasy ile dzieci będzie miało z tego syfu choroby płuc i raka? Palących baciokami, skrawkami itp. karać karać i po stokroć karać.
Kicia14.12.2016, 10:10
Już za rok wybory...
di14.12.2016, 08:49
Ekologiczne ogrzewanie powinno być promowane:np.zniesiony podatek od nieruchomości.Truciciele powinni być karani,wydział ochrony środowiska marnie działa.Żaden problem przyłapać na paleniu śmieciami czy innym syfem .Z daleka widać .Trzeba tylko chcieć.np.zakład mechaniczny przy dwupasmówce-chyba w komin idą stare opony -taki smród.
Andrzejx4813.12.2016, 17:40
A może nasza rada miasta wraz z burmistrzem jakoś nagrodzi ludzi którzy ogrzewają domy ekologicznie może jakaś zniżka w podatku od nieruchomości zachęćmy ludzi do zmian może tak zachęcimy do tych koniecznych zmian
hehe12.12.2016, 21:50
A autka,Lenie? Do szkoły,przedszkola 300 m. ,,Pańcie,, ,,furami ,, dowożą. Proszę pod każdą szkołę podejść,widok jak się Pańcie motają suwami,limuzynami. ,,gospodynie,,Masakra.
do Górnik11.12.2016, 19:31
zapraszam na dróżki tu jest świeże powietrze, w przeciwieństwie do "smogowych" dzielnic!
a "górnikom" życzę takiego "dymka" jak z komina ciepłowni.
mieszkaniec11.12.2016, 19:18
ograniczyc samochody z dizlami bo one zatruwaja powietrze 10razy wiecej niz benzyniaki z katalizatorem
Górnik11.12.2016, 16:08
Blokersi to że nie macie pieców nie znaczy że nie trujące powietrza bo gorące grzejniki macie i ktoś musi kopcic żeby w d*** było ciepło ZAMKNĄĆ ZAKŁADY CIEPŁOWNICZY TO ZMIEŃCIE ZDANIE
Węgiel plus11.12.2016, 15:53
Do wszystkich oburzony dymieniem z kominów. CZM OGRZAĆ DOM /.../

Proszę unikać pisania wielkimi literami. Moderator.
Ekolog11.12.2016, 15:40
Do zwykłego człowieka. PALENIE WĘGLEM POPRAWI CZYSTOŚĆ POWIETRZA, ??I jakimi śmieciami trzeba palić żeby ogrzać dom bo bym troche kasy zaoszczędził
abc11.12.2016, 11:42
"król jest goły" - um.
drgawki, które wykonuje um to śmiech na sali.
bloki che "cywilizować" a może trzeba zacząć inaczej.
siedzą urzędnicy i "myślą", a robić nie ma komu.
może trzeba zmienić podejście do tematu smogu?
jednak na to potrzeba kasy, bez niej będzie tylko gorzej.
zwykły szary człek11.12.2016, 11:30
Mieszkać na takiej Waksmundzkiej, czy innej Kolejowej to wstyd. Sąsiad kryje sąsiada przed truciem całego Nowego Targu, i jeszcze liczą na dopłaty. Mandaty za palenie śmieciami powinny wynosić nie 500 , a 5000 zł. Zaraz by się nauczyli.
Ekologiczna11.12.2016, 10:10
Zrezygnujmy ze wszystkich imprez opłacanych z kasy miasta przez 3 lata na rzecz pomocy przy wymianie kotłów.
WARTO.TO SIĘ OPŁACI!
z tela11.12.2016, 10:06
Sprawdzić wszystkie nowe domy, które mają obowiązek ekologicznego ogrzewania, a smrodzą niemiłosiernie. Do odbioru domu instalują piece np. elektryczne, a po odbiorze kopciuchy.
!!!11.12.2016, 09:41
Wstyd panowie burmistrzowie, czyste powietrze powinno byc priorytetem, robcie tak dalej to ludzie beda glosowac na takich kandydatow co sie za to wezma w pierwszej kolejnosci..
EKOLOG KRAJOWY11.12.2016, 06:00
szkoda tylko że my mieszkańcy możemy nie doczekać bo zostaniemy totalnie zagazowani albo zeżre nas rak płuc:(
sdsss10.12.2016, 23:53
Miejska komunikacja, żarty sobie robicie? Zapraszam na bazę MZK w zimie co się tam dzieje. Od 6, 7, a nawet czasem i o 8 rano kopciuchy tak walą zasłoną dymną że autobusów nie widać. I to ma być ta wasza ekologia? Najpierw wymieńcie swoje autobusy, dopiero gdzie indziej szukajcie jakich piecy się używa.
Problemem nie jest stary piec, bo w starym piecu da się ekologicznie palić. Problemem jest to, że są na świecie cymbały którym się za cholerę nie przegada by nie palić śmieci. I kolejnym problemem jest też to, że sprowadzany wyngiel jest tak słabej jakości, że kopci niemiłosiernie.
pyłpeem1010.12.2016, 22:51
Mercedesowi da się 19 mln ? podymią w Jaworznie za circa 8 tysięcy kotłów 5 klasy , no bo przecież hans musi mieć taniej . Panawie burmistrzowie miejcie jaja i piszcie do Morawieckiego !
olo10.12.2016, 21:49
Czy brał ktoś pod uwagę przy zanieczyszczeniu powietrza jaką rolę w tym zakresie odgrywają progi zwalniające? Tych w naszym mieście nie brakuje. Wiele z nich nie spełnia żadnych wymagań określonych przepisami. Samochody hamują przed progiem po czym zaraz przyspieszają i to jest przyczyna nadmiernego pylenia z okładzin hamulcowych oraz dodatkowych spalin wydobywających się z powodu ponownego rozpędzania pojazdu. Proponuję aby ktoś zbadał jaki wpływ na zanieczyszczenie powietrza w naszym mieście mają progi zwalniające.
olo10.12.2016, 21:28
Na pewno blokujące ulice samochody nauki jazdy nie mają z tym nic wspólnego, przecież spaliny stojących w korkach samochodów to czyste i świeże związki chemiczne a pyły z okładzin hamulcowych (teraz nadmiernie eksploatowanych) na pewno są świetnym dodatkiem do powietrza którym oddychamy.
olo10.12.2016, 21:10
Jak tu się dziwić, że ludzie spalają śmieci skoro ich odbiór jest dokonywany co dwa tygodnie. Przy takiej częstotliwości na blokach sterty śmieci były by wyższe niż wieżowce. Śmieci miały być odbierane co tydzień - taki bł harmonogram kiedy miasto przejęło opłaty na siebie a teraz przez dwa tygodnie mamy zbierać śmieci przy domach. Kto to wymyślił ?
Kkki10.12.2016, 20:52
Co za problem kupić kilka dronów i monitorować z góry kto brzydko kopci i ładować na interwencje???
vizja i strategia10.12.2016, 20:34
Panie burmistrzu najpierw powymieniaj piece zalatw tanie paliwo np.gaz lub olej opałowy a potem możesz budować hale lodową dla 1000 do 1500 kibiców na to znajdziesz 130 baniek a na zdrowie swoich obywateli nie a podobno masz 4 małych dzieci. Za rok imprez organizowanych przez miasto można wymienić ze 100 pieców a turysta dotego syfu nie przyjedzie.
zatruwany10.12.2016, 20:08
Przykro mnie że Panowie Burmistrzowie są ta asekuranccy , im nie zależy na zdrowiu mieszkańców miasta czyli swoich wyborców ale swojej kasie.
Przykro że żaden z nich nie mówi o szukaniu środków finansowych lub ograniczeniu nakładów np. na administracje które na Podhalu są olbrzymie.Np zlikwidować lub ograniczyć Wydziały Ochrony Srodowiska które pseudo zajmują się ochroną a przeznaczyć te środki na likwidacje najbardziej uciążliwych trucicieli.
Ratujmy szybko ludzi i miasta10.12.2016, 19:43
ta sprawa potrzebuje pieniędzy, czasu jest pod dostatkiem
palacz10.12.2016, 19:09
problem z dotacjami polega na tym że np. w Nowym Targu pokrywają 30% całości bo przecież oprócz pieca dochodzą koszty rur,zaworów i płacy hydraulika , poza tym najmniejszy na rynku piec w klasie 5 ma 14 kw a jak ktoś potrzebuje 8 kw to montaż za dużego mija się z celem bo duży zadławiony smoli gorzej niż mały w gorszej klasie ..najlepiej gdyby zmusić wszystkich do górnego spalania i bez kosztów można zredukować smog nawet o połowę..
qwerty10.12.2016, 19:06
Obudzili się z ręką w nocniku... 6 lat to dla nich za mało ? Widać że zdrowie mieszkańców maja gdzieś !!!
pyszny10.12.2016, 18:56
przecież mądra wiceburmistrz Steg ostatnio gdy stężenie pyłu było 8 krotnie (sic!) przekroczone to ona zorganizowała bieg dla dzieci w parku, Brawo wyborcy Watychy.
Niezadowolony10.12.2016, 18:47
Niech miasto zakupi porządny węgiel i dopłaca do węgla, zamiast walić w nowe piece, w których i tak będą palić jak leci, co leci i co pod rękę podejdzie.
Do tego zrobić miejską służbę ekologiczną i niech ludzie zgłaszają, jak ktoś kopci i niech sprawdzają, czym pali i jeb mandacik.
Się ludzie popłacą, to się nauczą.
Ja mam już jeden namiar, ale nie chciałbym usłyszeć, że zakład jest nieczynny, może palić
obiektywny10.12.2016, 18:35
Myślę że 25 kadencji Burmistrza załatwi sprawę.
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl