02.03.2017, 14:16 | czytano: 5913

Stłuczka na światłach

NOWY TARG. Na skrzyżowaniu Alei Tysiąclecia i ul. Szaflarskiej zderzyły się dwa samochody osobowe. Stłuczka po raz kolejny była wynikiem zmiany w ustawieniu sygnalizacji świetlnej.
Asp. szt. Jacek Bobak z nowotarskiej policji informuje, że kierująca volkswagenem mieszkanka Brzegów wjeżdżała alejami na skrzyżowanie od strony Waksmundu. Skręcając w ul. Szaflarską nie ustąpiła pierwszeństwa przejazdu innemu samochodowi, który jechał alejami od strony dworca autobusowego i również miał zielone światło. Doszło do zderzenia, ale na szczęście nikomu, także drugiemu kierowcy, mieszkańcowi Nowego Targu, nic poważnego się nie stało.
Przypomnijmy, iż w styczniu odbyło się w Nowym Targu spotkanie w sprawie funkcjonowania sygnalizacji świetlnej na Alejach Tysiąclecia po wprowadzonych miesiąc wcześniej zmianach w ustawieniu. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Krakowie przystała na propozycję, by dla jadących od strony Waksmunda wybudować dodatkowy pas do lewoskrętu, taki sam, z jakiego korzystają kierowcy jadący z naprzeciwka. Pozwoli to kierowcom skręcającym z alei na ul. Szaflarską bezkolizyjnie opuszczać skrzyżowanie na jednej fazie. Poprawi to bezpieczeństwo i w jeszcze większym stopniu upłynni ruch. Urzędnicy dyrekcji dróg zapowiedzieli pilne rozpoczęcie przygotowań do przebudowy skrzyżowania pod tym kątem, tak by nastąpiło to jeszcze w tym roku.

r/
zobacz także
komentarze
trt04.03.2017, 21:05
Marku,marku ile ty już aut rozwaliłeś,seata,2razy lagune i murano ,teraz mazdunie,ale masz doświadczenie
zauważalny03.03.2017, 16:47
przez tą zmianę narzekacie ale nie pomyśleliście o tym że co najmniej się 5 min krócej przez całe miasto jedzie ?
kede03.03.2017, 13:37
do edek: to kierowcy są dla sygnalizacji czy sygnalizacja dla kierowców? to sygnaklizacja ma poprawiac bezpieczenstwo a nie stwarzac niebezpieczenstwo. Przyznaj sie, jestes trollem z GDDKiA?
Kinia03.03.2017, 11:52
Do franek Zgadzam się z Tobą w 100%!!!Jadący od strony Dekady,skręcający do rynku-ewidentnie ZASŁANIAJĄ WIDOCZNOŚĆ kierowcom jadącym od strony Sącza,skręcającym w lewo ul.Szaflarskiej.Sama nie jednokrotnie tamtędy jeżdżę z dziećmi na tylnym siedzeniu i naprawdę ze strachem w oczach tamtędy przejeżdżam!!!
MotoFan03.03.2017, 10:58
Stara sygnalizacja była bez zarzutu, czy tumanom decyzyjnym nie warto posłuchać kierowców, a nawet statystyk...
MotoFan03.03.2017, 10:56
DO Franek : Dokładnie się z Tobą zgadzam i już o tym pisałem tutaj. Niestety szanowna redakcja mając możliwości nie garnie się do interwencji u odpowiednich władz w postaci uświadomienia tegoż tematu...
szofer03.03.2017, 10:48
Wczoraj o 22 jadąc od dworca chciałem skręcić do rynku.Trzy razy razy Szaflarska miała zielone zanim mi się zapaliło zielone do lewoskrętu.
edek03.03.2017, 10:27
Skrzyżowanie niebezpieczne, ale kierowcy jeszcze bardziej. Dojechać do przerywanej linii do środka skrzyżowania i wszystko widać... ale po tym co się widzi co tam niektórzy kierowcy wyprawiają i po tym co tutaj się wypisuje to większość z Was za powiat nowotarski tatrzański i suski nie wyjeżdża i za to brawo!!
rtfd03.03.2017, 08:29
Może lepiej włączyć żółte pulsujace a w dni jarmaczne niech policja kieruje ruchem.dobra zmiana spiepszyć każdy umie byla zielona fala tez niestety znikla walka ze smogiem a tu co światła jedynka i rrrrrurrrra.
Obserwator03.03.2017, 07:10
Powtórzę raz jeszcze, dopóki urzędnicy za swoje błędy nie będą odpowiadać finansowo, lepiej nie będzie
Kierowca03.03.2017, 06:47
A pan świadek który smoli takie bzdury prędkości 100 km/hej to chyba ma radar w głowie przy takiej prędkości nie miał bym możliwości manewru ominięcie tej kobiety tylko udeżył bym centralnie w nią i to jej pojazd by był tam gdzie mój a kobieta by nie miała szans na przeżycie samochód waży ponad dwie tony manewr odbył się bez chamowania praktycznie i dlatego byłem w stanie ocalić tę kobietę miałem zaledwie 10 metrów czasu na decyzję w co udeżyć i proszę nie pisać pierdół bo to że tylko tyle się stało to tylko moje wieloletnie doświadczenie w prowadzeniu samochodów...
franek02.03.2017, 23:00
Nie ustąpiła pierwszeństwa, bo nie widziała. Nie widziała, ponieważ tam nic nie widać, czy ktoś jedzie czy nie, bo zasłaniają ci co do rynku skręcają. Powinna odmówić przyjęcia mandatu i wygrała by w sądzie. A urzędnicy maja czas pewnie kawkę się wypije i pomyśli. byle od dziesiątego do dziesiątego, a frajerzy niech się trudzą jak przez światła przejechać.
Swiadek02.03.2017, 20:33
Nie ulega wątpliwości, że Pani wymusiła pierwszeństwo. Bylem świadkiem "kolizji" i niestety Pan jechał ponad 100 km /h śmignął przez skrzyżowanie jak petarda. To był moment . Policja nie przesłuchała świadków a Panu tez się należy mandat.
Kierowca02.03.2017, 19:57
Jeżeli mają problem z przywrócenie poprzedniej sygnalizacji to Tylko Radar i po sprawie
Obserwator02.03.2017, 19:39
Ale nikt nie napisze, że nowotarżanin też jechał za szybko, bo ratując się przed wypadkiem, wjechał w ogrodzenie, które pociągnął na długości z 10 metrów.
mn02.03.2017, 19:38
Do jasnej cholery, kto za to jest odpowiedzialny!? Parę miesiecy temu był wypadek, artykuł i dyskusja i znowu powtórka z historii. Czy dziennikarze nie mogą dotrzeć do osób odpowiedzialnych za te światła i podać ich nazwisk? W końcu trzeba skończyć z tym wszechogarniającym polskim syfem! Gdzie jest burmistrz!!!! Musimy to dziadostwo rozliczyć!
Ormowiec02.03.2017, 19:19
Według mnie to nie jest wina jazdy na pamięć tylko braku w wyszkoleniu.Zwykły zielony sygnalizator to nie to samo co kierunkowy,to że na jednym pasie stoją samochody nie świadczy o tym ,że my mamy pierwszeństwo przy lewoskręcie.Na dwóch pozostałych pasach ruch odbywa się normalnie i doskonale widać kierujących z przeciwka.Trzeba tylko popatrzeć w prawo czy mogę przeciąć bezkolizyjnie pas ruchu do jazdy na wprost.I tyle nic więcej tam nie trzeba oprócz myślenia
Piotr02.03.2017, 19:14
W zeszłym tygodniu o mało co też nie miałem tam stłuczki, choć jeżdże ostrożnie i zgodnie z przepisami ruchu drogowego, po prostu duże stojące auto skręcające w lewo od strony dworca zasłoniło mi auta jadące innym pasem z dużą prędkością. Zadzwoniłem do dyrekcji drug w N Targu usłyszałem, że odbywają się spotkania itd.
Proponuje wszystkim poszkodowanym w tych stłuczkach o złożenie zawiadomienia do prokuratury o wprowadzenie zagożenia w ruchu lądowym o raz pozwu zbiorowego przeciw dyrekcji drug o narażenie na straty oraz narażenie zdrowia. To na pewno przyspieszyłoby reakcję dyrekcji starostwa i miasta.
Piotr02.03.2017, 17:58
Zmiana organizacji ruchu miała podobno usprawnić i zwiększyć przepustowość Al.1000-lecia.w rzeczywistości jadąc od strony Waksmundu stoimy w korkach tzn.niech po 2 samochody skręcają w Szaflarską w prawo /przechodzą piesi/ i w lewo /z naprzeciwka jadą od strony dworca/. Miałem parę takich sytuacji.A jakby policja ustawiła tam radar i sprawdziła z jaka prędkością zasuwają kierowcy od strony dworca? Może wtedy byłoby bezpieczniej przejechać przez to skrzyżowanie.Co nie zmienia faktu że jestem za przywróceniem poprzedniego ustawienia sygnalizacji.
saflarzan02.03.2017, 16:26
GDDKiA mówią że w Szaflarach na skrzyżowaniu też jest bezpiecznie
kkkk02.03.2017, 16:18
a to dlatego że na Brzegach niema skrzyżowań jest albo pod górkę albo z górki kto był ten wie
z02.03.2017, 15:32
A co z tym zdarzeniem ma wspólnego regulacja świateł? Pani jedzie w lewo i ustępuje pierwszeństwa panu, który jedzie prosto. Proste jak budowa cepa, nawet gdyby nie było tu żadnych świateł.
qbek02.03.2017, 15:29
brak słów na wyczyny GDDKiA!
e202.03.2017, 15:20
Na tych światłach nadal Skandal!!! Czy nie ma siły, aby to zmienić. Jakaś urzędniczka wymyśliła sobie zmianę świateł, ktoś za to wziął grubą kasę, zostały niepotrzebnie wydane nasze pieniądze - i nikt nie może nic zrobić??? Na drodze ma być bezpiecznie dla kierowców, pieszych, i ta Pani powinna już stracić pracę za swoje błędne decyzje!, powinna odpowiadać za te wszystkie wypadki!, czy dalej czekacie na śmiertelny wypadek? To po prostu skandal!!!
Kierowca02.03.2017, 15:18
To co robi Generalna to śmiech na sali.Oni czekają na śmiertelny wypadek .Ale wtedy sprowadzamy tu Panią Jaworowicz
Micke02.03.2017, 15:06
Stłuczka nie byłą wynikiem zmiany w ustawieniu sygnalizacji świetlnej, tylko nieustąpienia pierwszeństwa przejazdu. W imię czego autor artykułu od razu zawyrokował. Dziennikarz śledczy czy co?
Trochę rzetelności i dokładności drodzy redaktorzy.

Na dodanie: nie jestem fanem zmian organizacji ruchu, które w ostatnich miesiącach miały miejsce (uważam je za wielką pomyłkę), ale o ile możemy sobie gdybać między sobą nad konkretnym przypadkiem, to dziennikarz MUSI być obiektywny i przekazywać czyste fakty, nie domysły. Czy nie słuszniej byłoby napisać: "To kolejna stłuczka w tym miejscu od zmiany organizacji sygnalizacji, która - zdaniem wielu - tylko skomplikowała przejazd przez skrzyżowanie i przyczyniła się do wzrostu liczby kolizji."
felix02.03.2017, 14:58
znowu głupota i irobata bez sensu.dlaczego nie wróci stara sygnalizacja świetlna?????? było dobrze i nie było wypadków
oz02.03.2017, 14:41
AAAaaaa... Kto odpowiada za ten burdel!
obiecali zmiane we wtorek 3 tyg temu02.03.2017, 14:29
Jakie przebudowanie. Przywrócić stary układ świateł i po krzyku.
Abc02.03.2017, 14:28
Jak towarzystwo nie patrzy na znaki to tak jest. To nie jest wina sygnalizacji, tylko bezczelnej i w swoim mniemaniu cwanej jazdy na pamięć.
lb02.03.2017, 14:27
eeeee, to jak w tym roku to luz, conajwyzej jeszcze kilkadziesiat stluczek bedzie. tak - mistrzowie kierownicy - z pewnoscia spowodowanych jazda na pamiec, buehehe :)
Zobacz pełną wersję podhale24.pl