17.07.2017, 10:01 | czytano: 2589

Gmina rezygnuje z referendum

Nie będzie zapowiadanego referendum w sprawie przebiegu obwodnicy Chochołowa, którego domagała się część mieszkańców i radnych. Gmina Czarny Dunajec znalazła inne rozwiązanie.
Mieszkańcy wsi nie potrafią się dogadać, którędy powinna być poprowadzona droga omijająca ich miejscowość - zachodnią czy wschodnią stroną. Obwodnica ma wyprowadzić ruch samochodowy z centrum i uchronić zabytkowe, góralskie zagrody, wpisane na listę światowego dziedzictw UNESCO, przed dalszym niszczeniem. Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie ma pieniądze na jej budowę, ale prace wstrzymuje wewnętrzny spór mieszkańców o przebieg nowej drogi.
Na ostatniej sesji Rady Gminy Czarny Dunajec, na wniosek części mieszkańców i radnych, zdecydowano, że przeprowadzone zostanie referendum, którego wynik zadecyduje o przebiegu obwodnicy. Ale po namyśle i analizie prawnej urząd zmienił zdanie. - Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa nie można przeprowadzić referendum obejmującego zagadnienie istotne dla jednej tylko miejscowości. Referendum może minimalnie obejmować gminę - tłumaczy sekretarz gminy Michał Jarończyk. - Natomiast rozważamy przeprowadzenie rozprawy z udziałem społeczeństwa w ramach prowadzonego postępowania środowiskowego. Udział w takiej rozprawie mogą wziąć wszyscy mieszkańcy zainteresowanych miejscowości. W ramach tej rozprawy spróbujemy przeprowadzić jakiś rodzaj sondażu, być może tak jak sugerowali mieszkańcy, radni – w formie tajnego głosowania - dodaje.

Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie optuje ze wersją wschodnią. Niewykluczone, że może się to zmienić pod wpływem rozprawy z udziałem mieszkańców wsi i wyników głosowania.

r/
zobacz także
komentarze
Integral0007.08.2017, 14:52
Musiałem popełnić wobec Podhala 24.pl wielki nietakt, a może naruszyłem regulamin, pisząc komentarz w sprawie obwodnicy, kierując w nim swe uwagi do szanownego "danny". Przekonaj się Szanowny "danny", jaką oto mamy wolność słowa, jaka to u nas demokracja i kultura wypowiedzi, po prostu decyduje jakieś, czyjeś "widzimisię." Zapewniam Cię "Danny" iż nic obraźliwego do Ciebie nie skierowałem, nic urągającego dobrym obyczajom.
A cały mój komentarz postuluje - powołując się na określone zasady - budowę obwodnicy zbiorczej Chochołów - Koniówka - Podczerwone, Czarny Dunajec , tj zgodnej z obowiązującymi dokumentami strategii i studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Czarny Dunajec oraz zasadami ekonomii. Kiedyś podobny komentarz przekazałem , też w tym miejscu, ale potraktowano go jako tzw. "spam", dziś jest podobnie? Cenzura jakaś zadziwiająco dziwan, a czyim to interesie, mógłbym się dowiedzieć?

Wyraźnie ma Pan napisane, że "komentarz po zatwierdzeniu przez administratora pojawi się na stronie." Może zamiast oskarżeń i pretensji - warto czasem pomyśleć, że komentarzy jest zapewne tak dużo, że i mój czeka w kolejce. Abo i zaniepokoić, że moderator może zemdlał? Albo uznać, że może ma przerwę na kawę? Sugeruję mnie żalu, a więcej życzliwości.
Moderator.
Integral0007.08.2017, 13:25
Szanowny \"danny\", wyjrzyj Ty poza progi chochołowskiego \"skansenu\" i spojrzyj z Gronia w kierunku Czarnego Dunajca, na położone na równinie - Koniówkę, Podczerwone, Czarny Dunajec. Wejrzyj w strategię województwa małopolskiego, w strategię gminy Czarny Dunajec, w studium uwarunkowań zagospodarowania przestrzennego gminy Czarny Dunajec. Pójdź do urzędu gminy zapoznaj się z mapą geodezyjną użytków rolnych z klasą gleb, z przeznaczeniem terenów pod budownictwo mieszkaniowe, to Ci się trochę w głowie rozjaśni i może pomyślisz nad tym jakby należało tyczyć przebieg obwodnicy. A z dokumentów, które Ci wyszczególniłem, a które uchwalali między innymi przedstawiciele - jak ich szumnie nazywasz - nie tylko suwerena chochołowskiego , ale suwerena z Koniówki, Podczerwonego, Czarnego Dunajca , wynika, że obwodnica zbiorcza pomyślana jest przed laty i obejmuje : Chochołów, Koniówkę, Podczerwone i Czarny Dunajec i jako taka zatwierdzona jest w dokumentach planistycznych, a żaden z tych dokumentów nie ogranicza obwodnicy do Chochołowa, i co ciekawe one nadal obowiązują . To tylko jakieś \"ignoranty\" będą twierdziły, że obwodnica ograniczona do Chochołowa będzie tańsza niż ta obejmująca Chochołów - Koniówkę - Podczerwone - Czarny Dunajec, a który z wariantów należy brać pod uwagę, to wybór jest prosty, a mianowicie ten który chroni bezpieczeństwo mieszkańców, komfort ich zamieszkiwania, chroni rezerwy terenów uzbrojonych budownictwa mieszkaniowego, zajmuje tereny o stosunkowo niskiej klasie bonitacyjnej gleb i stanowi rozwiązanie kompleksowe i pod względem ekonomicznym efektywne i zgodne z ładem przestrzennym. To są postulaty kierowane pod każde przedsięwzięcie inwestycji drogowej, a wynikające z dokumentów uchwalonych przez przedstawicieli suwerena nie tylko chochołowskiego, ale o wiele liczniejszego, bo suwerena małopolskiego. W końcu czy wolno byłoby Panowie przedstawiciele suwerena gminnego, i małopolskiego w sposób tak karygodny wymanewrowywać mieszkańców Gminy Czarny Dunajec i realizować obwodnicę ograniczającą się tylko do Chochołowa - idąc za wskazaniem jakiegoś ignoranta drogowego mówiącego że to jest tańsze? Myślenie nie boli, ignorancie, rachunki są proste: tańsze jest takie rozwiązanie, które jest docelowe, które zajmuje gorsze klasy ziemi, nie koliduje z atrakcyjnymi terenami budowlanymi, jest bezpieczne dla mieszkańców gminy, jest w rachunku inwestycyjnym opłacalne. I po diabła jakaś sondażowa rozprawa, Panowie urzędnicy gminni, skoro są specjaliści od geodezji, użytków rolnych, ekonomiści, inżynierowie drogowcy, którzy potrafią liczyć i mierzyć. Wariant zachodni pod każdym względem Panowie drogowcy z Zarządu Dróg Wojewódzkich w Krakowie jest najkorzystniejszy, na dodatek ten wariant eliminuje budowę mostu , przebiega poza terenami budownictwa mieszkaniowego na całej swej docelowej trasie - począwszy od pogranicza Witowa z Chochołowem poprzez tereny niskiej klasy bonitacyjnej Chochołowa, Koniówki do byłej strażnicy WOP w Podczerwonym i dalej na włączeniu do drogi istniejącej Podczerwone - Czarny Dunajec, kończąc.
brunhilda18.07.2017, 22:12
Do danny...to jest twój zacofany punkt widzenia cóż to takiego ta władza chce robić ? chce wyprowadzić ruch ze wsi żeby chociażby dzieci mogły wracać bezpiecznie ze szkoły na takich z ciemnogrodu którzy myślą jak ty powinno być wywłaszczenie i koniec paru takich dannych z wesołego miasteczka działa na szkodę ogółu to coś w stylu senatora w Podczerwonem nareszcie robią chodniki w tej wsi ...a on pewnie jeździ na skargę do Strasburga ...poniesiecie na tamten świat te złuzki cy t sprzycki z kopcami
Staś z grapy18.07.2017, 06:00
Ten kto ma kasę i cheć buduje tamdrogę gdzie są : najmniejsze koszty,optymalne warunki terenowe, a mieszkancy ? to kupa g*** ktore I tak sie nie dogada bo jeden sie sprzeciwi a 100 bedzie chciało, ustawą o wywłaszczeniu na drogi a nie gadac latami i kasa "ujdzie"
danny17.07.2017, 23:43
Brunhildo, są dwie strony tej sprawy. Pierwsza jest taka jak to Ty uważasz, czyli faktycznie przedlodowcowe myślenie właścicieli którzy nie rozumieją tzw. płynnej rzeczywistości, że im ktoś dzisiaj wyżej w rozwoju społecznym stoi tym mniej dba o majątki, itd. Ale jest i drugi aspekt sprawy, mianowicie że władzy coś nagle wpadnie do głowy, tu np. ta obwodnica, i my ciemny ludek musimy się tej władzy podporządkować, bo jak nie to władza wyciągnie na nas bata i tym batem będzie nas smagać, a to przecież my jesteśmy suwerenem i to my daliśmy tej władzy przepustkę do rządzenia żeby ona nam służyła, a nie żeby nas biła batem. To jest takie proste.
brunhilda17.07.2017, 21:43
To najwięcej blokują mieszkańcy wesołego miasteczka czyli Koniówki ...a w ogóle to nie wiem czemu zdanie mniejszości działa na szkodę ogółu ? Jestem mieszkańcem Chochołowa i nie obchodzi mnie którędy pójdzie obwodnica chciałbym żeby w ogóle mijała naszą wieś a boję się że kilku obywateli z epoki lodowcowej zablokuje wszystko ...a może te zagony powleką za sobą na tamten świat ? noo do Gronia jest dość stromo powiezom powozami
danny17.07.2017, 20:21
Bo tu akurat w tym wypadku tzw. "Kraków" ma pieniądze akurat na budowę nowej drogi. Z całym szacunkiem dla "Krakowa", ale władze w Krakowie mają zakichany obowiązek robić w Chochołowie to co obywatele mieszkający w Chochołowie sobie życzą, a nie to co "Kraków" sobie do roboty w Chochołowie wymyśli. Władza niech sobie to zakarbuje raz a porządnie, że oni są naszymi sługami, bo to my daliśmy im tę władzę głosując na nich. Ewidentnie w Chochołowie są ważniejsze w odczuciu społecznym rzeczy do robienia aniżeli akurat nowa droga i ewidentnie władza lekceważy suwerena, jakim są chochołowscy wyborcy (inaczej nie doszłoby do takiej sytuacji).
via17.07.2017, 20:10
@ja15:42, 17 lipca 2017
" Pewnie wtedy wszyscy będą chętni na oddanie działek byle zrobić obwodnice...."
Tak jak oddają pod most w Białym Dunajcu. Obwodnica Chcochołowa powinna być tak umiejscowiona by w przyszłości przy budowie obwodnicy Czarnego Dunajca nie było jeszcze większych problemów niż teraz.
ja17.07.2017, 15:42
ja proponuje nic nie budować i puścić cały ruch z Zakopianki przez Chochołów. Pewnie wtedy wszyscy będą chętni na oddanie działek byle zrobić obwodnice....
Zobacz pełną wersję podhale24.pl