15.11.2017, 21:41 | czytano: 4640

Radni nie godzą się na zadaszenie mobilnego lodowiska

arch. M. Adamowskiego
NOWY TARG. Argumentacja władz Miasta, że w sytuacji permanentnie zanieczyszczonego powietrza w Nowym Targu warto wydać 200 tysięcy zł na zadaszone lodowisko mobilne - nie znalazła zrozumienia wśród członków miejskiej Komisji Finansów, Gospodarki Komunalnej i Rozwoju. Uznali, że sens lodowiska na Rynku jest taki, by było ono otwarte.
Podczas dzisiejszego posiedzenia najliczniejszej komisji Rady Miasta omawiane były zmiany w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Miasto Nowy Targ na lata 2017-2024. Wśród przesunięć kwot znalazło się 180 tys. zł z przeznaczeniem na lodowisko z zadaszeniem i przezroczystymi ścianami.
- Od kilku lat zlecana jest ta usługa i to spora atrakcja, która cieszy się dużym zainteresowaniem - mówił Łukasz Dłubacz przypominając krótko historię stawiania na płycie Rynku lodowiska. - W tym roku pojawiły się głosy, że problemem jest zanieczyszczone powietrze. To nic nowego, bo z tym problemem zmagamy się od kilkudziesięciu lat, ale teraz wzrasta świadomość ludzi i to dobrze. Jednak nie chcemy rezygnować z atrakcji, jaką jest lodowisko - mówił skarbnik Urzędu Miasta. Dodał, że wyjściem jest zadaszenie obiektu. Podał przykład Olkusza, gdzie taki pomysł zrealizowano z sukcesem.

Wśród walorów tego rozwiązania wymienił ochronę dla użytkowników ślizgawki i lepszą jakość lodu. Wzrosną jednak koszty instalacji lodowiska. Obecna wersja kosztowała Miasto 50 tys. zł, teraz sama instalacja kosztowałaby 100 tysięcy. - Propozycja jest taka, by w pierwszym roku prowizja była na poziomie 90 procent dochodu dla tego, który zainstaluje lodowisko. Wtedy my nie odpowiadamy za nic. To nam też pokaże dochodowość tego przedsięwzięcia - tłumaczy Łukasz Dłubacz.

Skarbnika wsparła wiceburmistrz Joanna Iskrzyńska-Steg tumacząc, iż sztuczne lodowisko wyposażone będzie w oczyszczacze powietrza z wymiennymi filtrami, a sama konstrukcja będzie estetyczna.

Radni w odpowiedzi zaproponowali, by owe filtry zamontować na lodowisku, samo lodowisko umiejscowić niekoniecznie na Rynku, ale i w innych rejonach Nowego Targu. Przypomniano też, że w poprzednich latach tor lodowy robiono na tzw. kole - obok Hali Lodowej i Parku Miejskiego.

W odpowiedzi wiceburmistrz, która prowadzi rozmowy z potencjalnymi oferentami tego typu urządzeń odparła, że są oni zainteresowani tylko Rynkiem i inna lokalizacja nie wchodzi w rachubę. To zaniepokoiło jednego z radnych, który uznał, że skoro jeszcze nie było ogłoszonego przetargu, a już wiadomo jakie są wymagania oferenta - to wygląda na to, iż przetarg jest ...ustawiony.

Prowadzący obrady przewodniczący Komisji Finansów, Gospodarki Komunalnej i Rozwoju zaoponował. Uznał, że to poważny zarzut i zapytał radnego, czy jest świadom tego, co powiedział. Radny wycofał się ze swoich słów, uznając, iż wnioski były zbyt daleko idące.
Podsumowując dyskusję, radny Marek Mozdyniewicz zapytał - "czy nie ma możliwości postawienia na Rynku lodowiska otwartego. Albo będzie zabudowane albo żadne?". To pytanie pozwoliło na przemyślenie przez radnych całej kwestii raz jeszcze.

W efekcie długiej dyskusji radni zdecydowali, że w projekcie uchwały znajdzie się zapis, iż "przeznacza się środki finansowe na uruchomienie sztucznego lodowiska z limitem wydatków do 80 tys zł." Jak widać - nie wskazano konkretnie, że lodowisko ma być na Rynku. Za takim zapisem zagłosowało 13 radnych, jeden wstrzymał się od głosu.

Ostateczna decyzja zapaść ma na poniedziałkowej sesji.

Dla przypomnienia - w ub. sezonie lodowisko mobilne na Rynku kosztowało budżet Miasta 68 tys. zł.

s/
zobacz także
komentarze
lol19.11.2017, 19:58
Jak palicie w piecach śmieciami to nie będziecie mieć lodowiska, tyle w temacie.
Smog się znikąd nie bierze, to WY go tworzycie.
matka polka18.11.2017, 20:16
Mi osobiście szkoda bo sama jestem matką dzieciaków i chciałabym żeby dzieciaki mogły korzystać z takiego obiektu, deszcz by po nich nie padał i powietrze byłoby czyste Panowie radni apeluje przemyślcie sprawę jeszcze raz przecież to dla dobra naszych dzieci
panwu16.11.2017, 22:47
czy tych pieniedzy nie da sie przeznaczyc na konserwacje i remonty istniejacego lodowiska i wygospodarowac troche godzin dla chetnych. Mniejsze naklady, zadaszone , cieplej i bylaby hala lodowa w pelni wykorzystana. Obok wygodny duzy parking. Nie chce mi sie wierzyc ze codziennie jest pelne " oblozenie" lodu i niema luki dla chetnych.
gue16.11.2017, 16:01
Banda glupkow- jak mozna tak szpecic na kilka miesiecy badz co badz ladny rynek. Najlepiej niech pani burmistrz jeszcze pare innych "dekoracji" postawi. A gdyby tak lodowisko tam gdzie sa juz bandy tzn przy Sikorskiego. Miejsce do parkowania, wiecej swiezego powietrza od Dunajca a nie ploty, baraki, sracze w rynku.
złoty16.11.2017, 14:41
@mózg ale za ten tekst - ... a Pani Steg proponuję zainstalować jakiś szczególny filtr, który umożliwia myślenie.
- złota czcionka!!!!
dobromir16.11.2017, 14:40
Kupić za te 200.000 ludziom maski i rozdać
Tutejszy16.11.2017, 13:32
Lepiej zainwestujcie te pieniądze w oczyszczenie tego smrodu w mieście a nie takie głupoty jak ślizgawki wymyślacie...
avivat16.11.2017, 13:21
~do mózg
Jesteś boski!
idylla16.11.2017, 11:25
To skarbnik pozwala lekką ręka wydać 200.000 na lodowisko mobilne a pracowników z moku na czas remontu chce zostawić bez środków do życia? Nie ładnie panie Łukaszu
Piotrek16.11.2017, 11:18
Jeżeli mam iść na lodowisko z rodzina to tylko w rynku.
TM16.11.2017, 09:39
To teraz z powrotem przenosić Orkana pod ratusz.
nowotarżanka16.11.2017, 08:28
Dziwne, co roku kilkadziesiąt odbiorców przyłącza się do sieci gazowej, nie mówiąc o tych co zmienili piec na ekologiczny, a smog coraz większy.
to i owo16.11.2017, 08:26
A co na to pan konserwator? Przecież to taki "drobiazg" skutecznie zasłaniający Ratusz, kamienice, naturalną przestrzeń urbanistyczną? Przecież to historyczne centrum Nowego Targu!

A co na to sam Burmistrz, który jest zobowiązany do przestrzegania zapisów miejscowego planu zagospodarowania w tym obszarze? Czy stać go wyłącznie na te same głupoty powtarzane za niedouczonymi i ślepymi współpracownikami?
stary łyżwiarz16.11.2017, 08:23
Tyle innych problemów mieszkańcy mają,borykają się z biedą,chorobą,trudną sytuacją bytową,materialną,pozostawieni sami sobie gdzie tkwią w bezradności i egzystencji a tu co otworzę stronę ,,podhale'' to temat zadaszenia lodowiska-budować czy nie budować.Widać jedyny problem miasta polega na tym czy się ślizgać czy nie,tego roku,na łyżwach.
flop16.11.2017, 08:14
Fiu,fiu czwarta buda na Rynku! To dopiero zmysł przestrzeni. Taki nowatorski, hahahhaha. Rada niech jeszcze zmieni nazwę tego rynku na Plac pod Budą! Wybitni specjaliści od chaosu i wiochy. Było nie było stolyca i przynajmniej tym będziemy się wyróżniać, bo wszędzie obok wiochy nas przeskoczyły.
mózg16.11.2017, 08:06
Wow, cóż za troska naszej władzy! Szkoda tylko, że nie obejmuje ona wszystkich mieszkańców zmuszonych do wdychania rakotwórczego powietrza przez pięć miesięcy w roku. No mistrzostwo głupoty godne filmów Barei. Brawa! A co z innymi miejscami, po których będą się poruszały dzieci chcąc dojść do tego lodowiska? do szkoły? do kościoła? do sklepu? ... a Pani Steg proponuję zainstalować jakiś szczególny filtr, który umożliwia myślenie.
bp16.11.2017, 07:53
Nowotarżanie po co wam lodowisko. Wystarczą wstążki na drzewie.
A.16.11.2017, 07:46
Smog nie pada jak deszcz, zadaszenie nie poprawi jakości powietrza.
Obiektywny16.11.2017, 07:30
Jestem przeciwnikiem lodowiska w Rynku tym bardziej, że mamy lodowisko kryte. Wstrętnie wygląda rynek z takim obiektem o 'świeżym" powietrzu nie wspomnę. Moim zdaniem są ważniejsze wydatki w mieście niż buda na rynku. Turyści omijają miasto i będą jak tak ma być. Pytanie, jakie koszty i jakie zyski generowała taka ślizgawka w kolejnych latach? gdzie można znaleźć rozliczenie?
Joaśka16.11.2017, 06:45
Dlaczego miasto ma zapłacić za lodowisko 80'tys. za które w tym roku płaciło 68 tys? A przecież za korzystanie intakmsię płaci. Coś tu pachnie i nie jest to smog.
lodowisko a na co to komu?16.11.2017, 00:21
lodowisko a na co to komu?
Mieszkaniec15.11.2017, 23:45
Po to był robiony remont Rynku, żeby przez kilka miesięcy stał na nim gigantyczny namiot? Czy was szanowna władzo do końca porypało? To po to ktoś projektował, wysilał się, budował, inwestował - żeby teraz na rynku postawić namiot? Piękny, oświetlony ratusz jest widoczny tylko latem. W zimie zasłania go lodowisko i metalowe budy. Mamy park, w parku jest plac betonowy. Dlaczego tam nie stanie taki obiekt skoro już uważacie, że hala lodowa to za mało? Nie zgadzam się na wydanie takich środków i mam nadzieję że radni również pójdą po rozum do głowy.

Pamiętajcie, że już wam roczek z górki leci! My pamiętamy!
baciok@15.11.2017, 22:49
Tak przed snem wpadł mi jeszcze jeden pomysł. A może każdemu łyżwiarzowi dawać maskę przeciwgazową, I powinien byc obowiązek jazdy w tej masce.Dobranoc.
rysio15.11.2017, 22:41
halo zadaszone lodowisko mamy "5 kroków dalej" kto chce idzie na slizgawkę proste. Po co wydawać kase na cos co jest.Głupota.
fff15.11.2017, 22:40
I słusznie. Lodowisko na Rynku ma sens tylko wtedy gdy jest otwarte. Kolejna buda - komu potrzebna?
baciok@15.11.2017, 22:14
Ja proponuję podwójne zadaszenie.
Jak mawiał Szwejk do por. Lukasza Cytat ,,Gdyby wszyscy ludzie byli mądrzy, to na świecie byłoby tyle rozumu, że co drugi człowiek zgłupiałby z tego".
klara15.11.2017, 22:05
a byłoby tak fajnie hmmm rozmarzyłam się ....
ja też15.11.2017, 22:03
jeszcze filtry powietrza trzeba zamontować .
Zobacz pełną wersję podhale24.pl