Po eksperymencie procesowym na przejeździe kolejowym w Zaskalu do sprawy odniósł się adwokat Edwarda R., egzaminatora, któremu prokuratura postawiła zarzut nieumyślnego spowodowania katastrofy lądowej ze skutkiem śmiertelnym. Adwokat i egzaminator byli obecni podczas eksperymentu, ale ich udział był bierny.
- Dla mojego klienta ta sprawa to olbrzymia tragedia i dramat, że ta młoda osoba zginęła w wypadku - powiedział mec. Władysław Pociej. Dopytywany przez dziennikarzy o linię obrony egzaminatora powiedział, że wszystkie argumenty przedstawi w sądzie. 
Dziś na przejeździe kolejowym w Zaskalu doszło do eksperymentu procesowego. W jego trakcie śledczy z pomocą biegłego specjalisty ds. wypadków badali, jakie były możliwości zatrzymania samochodu przed torami i czy egzaminator mógł nie dopuścić do wjechania na tory, a tym samym do tragicznego wypadku. Z eksperymentu, a także z dotychczasowych ustaleń prokuratury wynika, że mógł.
Do tragicznego wypadku doszło 23 sierpnia podczas egzaminu na prawo jazdy. Samochód egzaminacyjny z niewyjaśnionych przyczyn zatrzymał się na torach kolejowych. Chwilę później nadjechał pociąg. Egzaminator zdążył wysiąść z samochodu, zanim uderzył w niego pociąg, 18-letnia kursantka została w środku. Zmarła po przewiezieniu do szpitala wskutek odniesionych obrażeń.
r/
masz racje , dziwny z nego człwiek