30.04.2009, 13:47 | czytano: 5850

16 tys. zł kary dla mieszkańca Kowańca za wycięcie drzewa

NOWY TARG. Kolejny przypadek nielegalnego wycięcia drzewa na własnej posesji ukarany drakońską grzywną.
16 tys. zł kary może zapłacić mieszkaniec Kowańca, który na swojej posesji wyciął sosnę bez zezwolenia. Drzewo miało 25 cm średnicy w obwodzie. O wycince Referat ds. Ochrony Środowiska nowotarskiego Urzędu Miasta zawiadomili sąsiedzi - informuje "Dziennik Polski".
Wyjaśnijmy, że bez zezwolenia można wycinać tylko owocowe drzewa, na pozostałe trzeba mieć zezwolenie z Urzędu Miasta.

Rekordzistą z pozostaje inny mieszkaniec Nowego Targu, który w ubiegłym roku za nielegalne wycięcie sześciu jesionów dostał 1,2 mln zł kary.

Najwyższe kary - przypomina gazeta - grożą za wycięcie bez zezwolenia jodły, tulipanowca, magnolii, miłorząbu, cypryśnika.

r/
Może Cię zainteresować
komentarze
przerazona07.07.2009, 10:48
niedlugo to sie nie wys.....asz jak ci urzedas nie da zezwolenia
miska27.05.2009, 18:44
moja sasiadka nie chce wyciac jesiona ktory wchodzi mi w okno,pytam,kto zaplaci za potluczona szybe w czasie burzy???sasiadka miala mowione o scieciu,ale na tym sie skonczylo,czy w Polsce nie ma na to prawa???zaznaczam ze sasiadka to byla notariuszka:((
siemka11.05.2009, 20:34
a rzeby bylo ciekawiej to sprawca tej wycinki jest nasz wspanialy nowotarski radny
MM10.05.2009, 09:23
Ato ciekawe w gminie Nowy Targ można wycinać ile się chce i gdzie się chce bez jakich kolwiek kąsekfencji a w mieście drakońskie kary.Zjednej strony ulicy tereny urzędu miasta 1,2mil, kary zdrugiej strony ulicy tereny gminy możesz wyciąć cały las.Państwo w państwie dwa prawa ciekawe.A może ktoś wie jak stym jest i mi odpowie.
Kraśny08.05.2009, 22:16
W filmie "Kochaj albo rzuć" Pawlak podczas ścinania drzewa mówi do Kargula "sam posadziłem i sam ścinam". Proste.
ormowiec08.05.2009, 20:03
niema to jak sprawiedliwy kochany sąsiad który zawsze melduje jak najzwyklejsza konfitura
Qba06.05.2009, 11:50
A ja Kowańczaninowi gratuluję sąsiadów.
Sąsiedzie - OBYWATELU - zachowaj rewolucyjną czujność!
y06.05.2009, 00:08
janku! - ja rozumiem, że drzewa są potrzebne, ale powinny rosnąć tam gdzie jest ich miejsce. Drzewa często sadzone są nierozsądnie, tj. blisko domu, blisko ogrodzenia, blisko chodników. Kiedy urośnie drzewo, ludzie dostrzegają niedogodności i stąd problemy. Poza tym, nie ma obowiązku, aby drzewo miało rosnąć na każdej posesji i uszanuj cudze poglądy. Miasto winno szukać bezpiecznych miejsc dla przyszłych drzew. Urzędnicy winni być bardziej aktywni. Widziałam częste wycinki starych drzew, ale nowych sadzonek niestety brak.
alina05.05.2009, 08:17
matko i córko!!! 16 tys zł za jedno drzewo ???
a koleś który jedzie po pijaku, krzywdzi ludzi lub zabija dostaje 2 lub 3 tysiaki kary!!!
ej ludzie nie osmieszajcie sie!!!!!!!!
nie macie sie czego przyczepic to robicie jakies cyrki z drzewem!!! szok szoków !!!
donosiciel04.05.2009, 17:28
pod blokiem nr 2 przy ulicy Podhalańskiej dalsza dewastacja drzewek wycięte zostały kolejne 2 może ktoś przyjdzie i sprawdzi i wreszcie połozy kres wandalom.
Janek03.05.2009, 19:58
No wreszcie temat można dokopać Burmistrzowi.
Mam pytanie do wszystkich spotowiczów od kiedy w Nowym Targu istnieją jarmarki i czy handlowało się na nich zwierzętami.
Przypomnicie sobie czasu targowicy w rynku czy w obecnym parku handlujących końmi cyganów którzy poili konie alkoholem bili łańcuchami a chłopy kupowały konie a później musieli je sprzedać do jatki bo do roboty koń się nie nadawał jak wytrzeźwiał.
W sprawie porządku na targowicy to miejcie pretensje sami do siebie bo ja już dawno nie widziadłem takiego brudu jak po jarmarkach ale to nie są zwierzęce odchody a śmieci opakowania pudła reklamówki itp. Owszem zgadam się że brak jest dróg dojazdowych i ewakuacyjnych a czyja to wina plac targowy pusty a handlujący by być bliżej klienta wychodzi na ulicę nawet do ulicy Waksmundzkiej się zbliżają i tam rozkładają stragany. A może by tak w jeden dzień pojawiły się rano tablice zakazujące handlu na ulicy(ustawowo i tak handel na ulicy jest zabroniony) a w kilka godzin później pojawiła się straż Miejska i Policja i tak z grubej rury po 500-zł od handlującego przestalibyśmy narzekać. To daje pod rozwagę. za zaśmiecanie również można nałożyć grzywnę a co tam.
janek03.05.2009, 19:45
Szanowni Państwo widzę,że na tym forum są sami samobójcy wyciąc drzewa zabetonować sprzatać nie trzeba bo wiatr zmiecie Ciekawe jak długo pożyją. Najgorsze jest to, że urzędnicy nakładają kary i urzednicy dają zły przykład mieszkanieć wskazywał blok 2 przy ulicy Podhalańskiej prawdopodobnie to jeden z urzednikow podlał kwasem te drzewka. Mam nadzieje, że jeżeli to prawda to Burmistrz ustali czy to polega na prawdzie i nałozy kare na sprawcę. Jeżeli to prawda to nie pierwsze drzewo zniszczone zostało przez urzedników z Urzędu miasta.
tak tak02.05.2009, 21:20
ale jazda ...texas chainsaw massacre?
y02.05.2009, 13:57
osiol ma rację! Na moje podwórko wiatr przywiewa nasiona różnych drzew i szkoda mi je wyrywać, ale nie mogę tworzyć u siebie lasu. Mogłabym oddawać sadzonki drzew.
ale jazda01.05.2009, 10:57
Q....! Cieszmy się z tego - że jeszcze nie karzą śmiercią! Dziś święto, ale jutro jadę z piłą równo. Zapraszam panów ze środowiska na moją posesję. Nie zapłacę ani złotówki.Mogę sobie dom też rozwalić - bo mój.I wara wszystkim urzedasom od mojej własności. WARA!!!!!!
osiol01.05.2009, 09:10
obywatel powinien miec prawo sciac drzewo ktore jest przeszkoda to panstwo lub miasto powinno wskazac nieuzytki do zalesienia gdzie obywatel na to miejsce posadzil by np trzy a np szkoly by sie tym opiekowaly ale w kraju durniow.......
Janek01.05.2009, 08:48
Do wszystkich
Jeżeli chodzi o pomiar drzewa to redaktor strzelił gafę bo to jest obwód przy pniu.. Karę nakłada Wydział ochrony środowiska przeliczając zgodnie z rozporządzeniem za 1 cm w zależności od drzewa.
Inaczej traktowane są traktowane tereny leśne a inaczej tereny miejskie i kary nakładane są za drzewa wolno rosnące w miastach.
Większość wypowiedzi to jest typu wytnijmy wszystko zabetonujmy a później problem mało wody mało tlenu. Dziwimy się sami sobie jaka głupota ci sami ludzie co wycinali protestują bo mało zieleni. Ja jestem zwolennikiem zieleni ale nie do przesady ale jak już ktoś posadził drzewko to się wcześniej mógł zastanowić czy ono tam mu nie będzie przeszkadzało, jak się nie zastanowił to za głupotę się płaci.
Pytanie do mieszkańca Ten z dwójki to nie pracownik Urzędu Miasta?
narcyz01.05.2009, 06:59
Mikołajka zobacz co się stało z miasteczkiem komunikacyjnym. Rozjeżdżone zieleńce z koleinami na 20 cm. Brud bo zielony pan raz na dwa dni zbiera co dziesiąty śmietek. Pełno piachu poz zimowym sypaniu. A o zimie można było juz zapomnieć. Alejki popękane od jeżdżenia traktorami. Przez ostatnie dwa lata miasteczko zostało (świadomie?) zdewastowane. Zero nowych nasadzeń. A może trzeba zatrudnić trzeciego dyrektora?
mikołajka30.04.2009, 23:27
takie są przepisy i to niestety państwo je uchwaliło ... przyjazne .. niestety trzeba napisać możne do Palikota i komisji przyjazne państwo ze przepis jest kretyński... a Panu który dostał kare zostaje odwołać się do SKO później przelecieć wszystkie instancje i odwołać się do Strasburga..
A burmistrz cóż działa zgodnie z ustanowionymi przepisami .... więc cóż..może zrobić .. wydać decyzję zgodnie z obowiązującym prawem
Osobiście uważam, ze przepis jest kretyński aaa i jeszcze wkurza mnie to ze podatnik musi utrzymywać urzędnika który pisze te decyzje i idzie na wizje lokalna ... za ta kasę gminy by mogły posadzić ho ho ho drzew
A swoja droga jak już UM kara to powinien świecić przykładem bo park miejski nie jest miejscem zadbanym ..wykoszenie trawy obawiam się ze to za mało ... a rosnące mlecze na piedestale Adasia Mickiewicza nie przynoszą miastu chluby Niestety a mogłoby być to miejsce kojące nerwy przed wizyta w US, gdzie w otaczającej zieleni mógłby obywatel zapomnieć o wysokości podatku jaki ma zapłacić.Te pachnące bzy ukoiły by jego skołatane nerwy codziennością, kwitnące bratki dodały kolorytu temu szaremu życiu a na ławeczce mógłby pod lipą usiąść, bo " rozłożysta lipa zaprasza pod swoje konary, roztacza własne uroki i wartości. Zachwala cień, śpiew słowików, usypiający szum liści"
Czyż nie byłoby pięknie??? A te donice w rynku od 3 tygodni już powinny być obsadzone bratkami !!! Bo mniej więcej od tego okresu już nie ma przymrozków poniżej - 10, powinny być jesienią wsadzone cebulki krokusów, tuplinów, żonkili ( narcyzów).. w końcu podobno jest monitoring w rynku to łatwo można byłoby znaleźć amatora" miejskich cebulek". Poza tym jesienią w pewnym sklepie na placu Evry pomalowanym na żółto cebulki są w bardzo dobrej cenie !!!
Pozdrawiam wielbicieli przyrody i jesionów także
y30.04.2009, 23:02
Pikuś! nikomu nie przykładam, bo to nie w moim stylu. Kiedyś owszem, takie decyzje były w gestii burmistrza, ale obecnie jest inaczej. Zresztą zależy to od usytuowania drzewa do ścinki.
Takie przepisy pamiętam od czasów powojennych, jednak żyjemy w kraju reformowalnym i prawo winno być modyfikowane. Urzędnicy winni wnosić wnioski do wyższych instancji, celem ułatwiania życia rodakom, a nie gnębić ludzi starymi przepisami.
franek30.04.2009, 22:37
a co to jest: "średnica w obwodzie"?
Wacek30.04.2009, 22:31
pikuś z tego co się orientuję a orientuję się dobrze kary nakłada powiatowy inspektor nadzoru budowlanego, trzech moich znajmomych już zapłaciło za ścięte drzewa i nielegalne przebudowy domów.
góralka30.04.2009, 21:49
Skandal , hucpa czego jeszcze zabronicie na własnej posesji .niedługo trzeba mieć zezwolenie żeby wyjść na własne podwórko .A jeżeli to drzewo zagrażało życiu ludzi , a może szkodziło budynkowi , lub ogrodzeniu ,a wogóle to " wolność Tomku w swoim domku"
mól30.04.2009, 21:30
skąd ten słowotok czyżby ten tajemniczy mieszkaniec Kowańca był jakąś ważną personą?
pikuś30.04.2009, 21:05
V: to do ciebie. Nie starostwo nakłada kary , a burmistrz MF. I to jest ta różnica , może dla ciebie mało istotna , ale duża. Chciałbyś komuś przyłożyć , ale nie umiesz. Ha , ha
Mieszkaniec30.04.2009, 19:40
Kara za wycięcie drzewa no i dobrze a jaka kara czeka za podlanie kwasem drzew pod blokami i jak wieść niesie zrobił to nie byle kto. Zapraszam pod blok nr 2 na ul podhalańska tam straszą kikuty drzew podlanych kwasem trzy suche już wycięto zostały jeszcze dwa. Mieszkańcy wiedzą dobrze kto to zrobił jak trzeba to i naoczny świadek się znajdzie. Zapraszamy.
adg30.04.2009, 16:45
to jest jakieś chore, jeśli sam go zasadziłem i może już mi przeszkadza to dlaczego nie mogę go sam wyciąć tylko łazić po urzędach za jakimiś papierkami
y30.04.2009, 16:24
Zastanawiam się ile warte jest życie ludzkie, które przekreśla pijany kierowca, a ile warte jest drzewo ścięte bez zezwolenia. Myślę, że kary za wycięcie drzewa są dlatego tak wysokie, bo właściciel podwórka - nie ukłonił się urzędnikowi w Starostwie.
Czy nie warto byłoby uprościć chorą biurokratyczną zasadę. Skoro ktoś zasadził drzewo u siebie, a dziś mu przeszkadza, albo boi się, że drzewo wywróci wiatr, lub drzewo upadnie na przechodnia - to czy ten człowiek musi prosić o zezwolenie?. Przecież podwórko, to nie park, ani las. Drzewo było własnością prywatną i nikt nie wydawał decyzji o nakazie na uprawę drzewa, ani też nikt nie prosił o zezwolenie na uprawę drzewa. Więc skąd te szokujące zasady?. Może należałoby raz w roku, zrobić obchód po domostwach i zaproponować właścicielom ścinkę przeszkadzających drzew, w zamian dać im nowe sadzonki z prośbą o otoczenie opieką nowego drzewka. Można też zasadzić drzewa wzdłuż rzek, wzdłuż dróg w bezpiecznej odległości / np. os. Wojska P. wzdłuż którego wycięto wiele drzew, a nowych jest b. mało/
Ponadto jesiony obecnie chorują, a młode samosiejki rosną jak na drożdżach niczym pokrzywy.
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl