05.02.2019, 12:17 | czytano: 7892

Wyrok za tragedię w Białce Tatrzańskiej. Członek zarządu spółki Bania skazany

Arch. Podhale24.pl
Rok więzienia w zawieszeniu i 20 tys. zł grzywny - taki wyrok usłyszał dziś w Sądzie Rejonowym w Zakopanem Paweł Dziubasik, członek zarządu spółka Bania. Był on oskarżony o niedopełnienie obowiązków i nieumyślne zaniechania w utrzymaniu budowli w odpowiednim stanie technicznym, które skutkowały śmiercią dwóch osób.
Dziś rano odbyła się pierwsza rozprawa w tej sprawie. Oskarżony zgodził się podać swoje nazwisko do publicznej wiadomości i wziął na siebie odpowiedzialność za tragedię. Już na pierwszej rozprawie doszło do ugody między nim a poszkodowanymi. Oskarżony ma również pokryć koszty sądowe i publicznie, pisemnie przeprosić rodziców dziecka.
Po rozprawie Paweł Dziubasik powiedział, że doszło do ugody. Wysokość zadośćuczynienia nie została podana do publicznej wiadomości. Wyraził skruchę i wziął na siebie odpowiedzialność za to, co się stało. Przyznał, że jest to dla niego lekcja na całe życie. - Nie będę nikogo obwiniał za to, co się stało. Biorę za to pełną odpowiedzialność - dodał.

Przypomnijmy, iż chodzi o wypadek z marca ub.r. pod kompleksem narciarskim w Białce Tatrzańskiej. Przypomnijmy, iż drewniany "witacz" znajdujący się przy jednym z wejść, złamał się i przewrócił na ziemię. Nieszczęśliwie w jego pobliżu znalazły się dwie osoby, starsza kobieta z dzieckiem. 70-letnia kobieta z Warszawy zginęła na miejscu, a jej 7-letni wnuczek zmarł w szpitalu.

To właśnie Piotr D., członek zarządu spółki, był zdaniem prokuratury odpowiedzialny za dopilnowanie tego, by tego typu budowle znajdowały w dobrym stanie technicznym.

r/ rmf24,pl
zobacz także
komentarze
Czytelnik Podhale2406.02.2019, 18:24
Do Lelek
Lelek du.... relek ty to się idź leczyć bo się na tobie wszyscy poznali.
Pozdrawiam
kobi06.02.2019, 09:24
W innym artykule jest Piotr, w tym artykule jest raz Paweł, innym razem Piotr. To jak w końcu z tym imieniem?
Lelek06.02.2019, 07:01
Kto odpowie za moje niesprawiedliwe wyroki sądowe, fałszywe świadectwa pracy i resztę ... brat oskarżonego ? Wyrok ponadto nie współmierny do czynu ... wg. mnie powinno być 5/10 w zawieszeniu ... ja przez nich za rzekome pomówienia które były prawdą dostałem 2/4 lat a tu za nieumyślne spowodowanie śmierci dwóch osób w tym dziecka taki wyrok ?
POlak05.02.2019, 23:46
Gość z klasą, przyznał się do winy (chociaż według mnie członek zarządu osobiście nie odpowiada za spróchniałe drzewo - zawiódł nadzór nad pracownikami lub zleceniobiorcą). Przeprosił i dogadał się z rodziną. Wiadomo nikomu to życia nie wróci. Ale ilu cwaniaków z kasą prowadziła by postępowanie sądowe przez wiele lat biorąc najlepszych adwokatów, którzy w końcu znaleźli by jakiegoś innego winnego.
Przez niektóre komentarze przemawia zwykła zawiść. Że bogaty, że niska kara. Kara wcale nie jest niska. To nie było umyślne działanie. Chyba niewielu tu komentujących miało styczność z POlskimi sądami.
p.05.02.2019, 22:41
Tak czy siak, rok w zawieszeniu nigdy nie odstraszy naśladowców.
tres05.02.2019, 21:54
Widzę że marketing hotelu działa :P
Wyrok - śmiechu warte, tyle w temacie
takitam.05.02.2019, 19:34
dwoje ludzi nie zyje, a winny dostal rok i jakies pieniadze do zaplaty. nie twierdze, ze winny to zly czlowiek, ale jakies proporcje zachowajmy. wczoraj trafilo na niego, jutro moze na mnie, mimo wszystko jednak...
majorka w słońcu05.02.2019, 18:49
Wydaje mi się, że mogły być jakieś szczegóły, o których nie wiemy i o których nie jest napisane. Dlatego nie ma co pluć jadem, nie znając sprawy od podszewki. Rok w więzieniu spędzony za bezmyślność (bo przecież nie chciał celowo doprowadzic do wypadku) to jest całkiem sporo, zeby chłop pewne sprawy przemyślał. Jakby siedział 20 lat, to by życia tym osobom nie wróciło. Dobrze też, że pan dogadał się jakoś z rodziną, potrafił przyznać sie do błędu i przeprosić. To oczywiście też czasu nie cofnie i życia nie wróci, ale chociaż można mieć nadzieję, że na przyszłość będzie bardziej myślał i przewidywał. Swoją drogą, łatwo się mówi po szkodzie i po fakcie. A ciekawe ilu z komentujących by zauważyło i przewidziało, ze drewno jest na tyle spróchniałe, ze sie konstrukcja może przewrócić. Podejrzewam, ze mało który z tych, co tu by chłopa chetnie w łyżce wody utopili albo na dożywociu widzieli...
Obserwator05.02.2019, 16:55
Ludzie,, tragedia i dla poszkodowanych rodzin i dla właściciela. Nie znam ani jednych ani drugich. Lekcja z tego taka, że co się stało to się nie odstanie i górale będą przestrzegać prawa budowlanego.
do Orawiak05.02.2019, 16:39
zadośćuczynienie i jego wysokość nie ma NIC wspólnego z wyrokiem . Tu jest konkretny zarzut ,konkretny paragraf który dotyczy śmierci dwojga ludzi. LUDZI. Nie świnek morskich.
Orawiok05.02.2019, 15:46
Po rozprawie Paweł Dziubasik powiedział, że doszło do ugody. Wysokość zadośćuczynienia nie została podana do publicznej wiadomości.Dlatego taki wyrok bo kasa poszła
Zaskalon05.02.2019, 15:13
Bardzo współczuje rodzinie ofiar ale i samemu Pawłowi.
Znam całą rodzinę i wiem, ze mocno to przeżyli.
Nie opluwajcie wszystkich dookoła
Góral05.02.2019, 15:08
To są jaja taki wyrok za dwie osoby!!!To mnie na kolana położyło i ta grzywna,HA HA HA
ddddd05.02.2019, 15:07
Brak słów na ten wymiar sprawiedliwości rok w zawieszeniu śmiech dwoje ludzi nie żyje tyle jest warte ludzkie życie POLSKO jak w Ciebie wierzyć i władze,które zamiast zaprzestać takim sytuacjom kontynuują dalej to sądownictwo kuleje a raczej jest kopane.
Czytelnik Podhale2405.02.2019, 15:05
Do KLOC
Dobrze to ująłeś .
Pozdrawiam
Czytelnik Podhale2405.02.2019, 15:02
Do maro
Przeczytałeś b*** dokładnie artykuł ?
Zadośćuczynienie zostało utajnione . 20 tys zł to jest grzywna.
Czytać dokładnie artykuły , najlepiej ze zrozumieniem tego co jest napisane.
Pozdrawiam
xxxxx05.02.2019, 15:00
bardziej skandalicznego wyroku trudno sobie wyobrazić...sprawa dla Ziobry
KLOC05.02.2019, 14:43
Ludzie czytajcie ze zrozumieniem, plujecie się że 20 tyś .....przecież pisze że doszło do ugody czyli bez sprawy sądowej im zapłacił jakieś pieniądze. Nie podano jakie bo nikt sobie tego nie życzył.
Maro05.02.2019, 14:12
20 tys za śmierć dwóch osób?To chyba jakiś żart
gryl05.02.2019, 13:49
Wcześniej mówili że witacz nie był ich.Potem się nie przyznawał a jak dostał przychylny mu wyrok wyraził skruchę. Proszę Was....Money. money i układy, układziki....
k05.02.2019, 13:25
śmierć dwóch osób w wyniku zaniechania i wyrok 1 rok w zawieszeniu plus śmiesznie niska kara pieniężna? To zastanówmy się dlaczego kierowca niesprawnego samochody /zaniechane badania techniczne + łyse opony/ wjeżdża na pasy i w wyniku zdarzenia giną dwie osoby dostaje 15 lat do odsiadki? Słucham. Nie wiem czy tylko mnie zatkało po przeczytaniu tego werdyktu palestry ,czy po prostu prawo to coś co tylko z pozoru równo ma traktować wszystkich obywateli? Ja rozumiem zadośćuczynienie itd. Ale jakieś zasady przyzwoitości to po mimo wszystko powinny stwarzać choć wątły cień i tak nadwątlonych wartości?
xxx05.02.2019, 13:01
no to szarpnie Pana Dz. po kieszeni ;) 20.ooo zł.... :P
kret05.02.2019, 12:56
" w Zakopanem Paweł Dziubasik" a niżej "To właśnie Piotr D" :-)
polalola05.02.2019, 12:53
to w końcu Piotr czy Paweł ? bo można się pogubić... swoją drogą dobrze, że się zachował i wziął to na siebie a nie wybielał się jak to czasem robią "byznesmeny"
Zatroskany05.02.2019, 12:31
Zginęło dwoje ludzi - to jest warte roku więzienia w zawiasach i grzywny w wysokości 20 tys.?! Coś z tym prawem, albo sędziami jest chyba nie tak...
jo05.02.2019, 12:21
pierwsze czytałem że sie nie przyznał do winy teraz przeprasza i wyraża skruchę , nie można było tak od razu .
Zobacz pełną wersję podhale24.pl