11.02.2019, 10:01 | czytano: 8873

Syn "Ognia" nie dostanie miliona złotych odszkodowania (zdjecia i video)

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu ogłosił dziś wyrok w sprawie zadośćuczynienia od Państwa za represje, których Józef Kuraś „Ogień” i jego rodzina doświadczyli w okresie powojennym od aparatu państwowego.
Syn "Ognia" Zbigniew Kuraś walczył o zadośćuczynienie w wysokości miliona złotych oraz 50 tys. złotych na upamiętnienie postaci "żołnierza wyklętego".
Tydzień temu sąd okręgowy, po rocznej przerwie wznowił proces i zapoznał się z ekspertyzą Instytutu Pamięci Narodowej w Krakowie w sprawie legendarnego partyzanta z Waksmundu. Ogłoszenie wyroku przełożył na 11 lutego.



Dziś rano Sąd Okręgowy w Nowym Sączu ogłosił, że wniosek Zbigniewa Kurasia został oddalony. Sąd nie uwzględnił wniosku o odszkodowanie, uznając, że wniosek nie znajduje uzasadnienia w przepisach dotyczących osób represjonowanych. Sąd stwierdził, że odszkodowanie można otrzymać za represje w związku z działalnością niepodległościową. Mimo, jak mówiła sędzia prowadząca sprawę, licznych i szczegółowych pytań skierowanych do Instytutu Pamięci Narodowej w Krakowie o działalność "Ognia", nie uzyskano w ocenie sądu jednoznacznej opinii pozwalającej rozstrzygnąć, czy działalność "Ognia" była działalnością na rzecz niepodległości państwa polskiego czy też była jej zaprzeczeniem. Zdaniem sądu, opinia IPN w sprawie Józefa Kurasia "Ognia" jest zbyt ogólna i nierozstrzygająca. Sąd stwierdził też, że nie ma dowodów na to, że "Ogień" został pozbawiony życia przez funkcjonariuszy państwa totalitarnego, a z opisów wynika, że sam się postrzelił w efekcie czego zmarł.




- Jesteśmy o tyle zaskoczeni wyrokiem, bo pozostaje on w absolutnej sprzeczności z treścią opinii przygotowanej przez Instytut Pamięci Narodowej - powiedziała mecenas Anna Bufnal, zapowiadając odwołanie do sądu wyższej instancji. Jej zdaniem jeśli sąd uznał, że dowody są niewystarczające, mógł rozszerzyć postępowanie i wyjaśnić kwestie, które są niejasne.


Orzeczenie jest nieprawomocne.

r/
komentarze
koza13.02.2019, 09:39
To co ustala IPN jest dla mnie absolutnie nie wiarygodne. Nie bez powodu mówi się o likwidacji IPN-u i im dłużej się przyglądam wynikom ich pracy tym bardziej jestem za.
AK13.02.2019, 08:03
Poznajmy całą prawdę o "Ogniu"

W związku z wywiadem z p. D. Szczepańska, przeprowadzonym w Waszym Tygodniku Nr. 8/46 z dni 19 ubm prosimy o zamieszczenie poniższego, teksu /.../

Proszę przesłać swój tekst do właściwej redakcji. Moderator.
zaskoczony mile13.02.2019, 07:09
Czyli Sąd podważył wiarygodność prac historycznych krakowskich pracowników.Prawda zawsze zwycięża wcześniej czy później.Powinni się w tym temacie wypowiedzieć lokalni parlamentarzyści,niektórzy są historykami przecież
A.12.02.2019, 19:17
Do tych wszystkich, którzy tak bardzo bronią Ognia, a atakują jego ofiary nazywający je zdrajcami. Atakują tych którzy ośmielają się mówić dla nich niewygodną prawdę o zbrodniach na niewinnych osobach.
Może niech się nie kryją i przyznają, że są potomkami tych tz. partyzantów.
I jeszcze jedno dla Z. Kurasia lepiej by było, żeby ludzi mu nie przypomnieli co myślą o bohaterstwie jego ojca.
AK12.02.2019, 18:56
Teraz kierownictwo IPN powinno rozliczyć pana dr Korkucia.Nie można pisać prac doktorskich na domniemaniu.To nie jest rzetelność naukowa do czego zobowiązuje tytuł.Dr Korkuć nie potrafi dla sądu napisać opinii,to co warte są jego książki.Wydaje się ,że w IPN nie ma ,albo schowane są dokumenty.Broszura wydana przez IPN autorstwa pana Korkucia,to bajka dla przedszkolaków,same gdybania ,żadnych dokumentów potwierdzających.Brawo Pani Sędzio za odwagę.
Maciej Lotny12.02.2019, 17:47
Jeśli rodzina dezertera z AK "Ogień" miałby dostać odszkodowanie w wysokości przeszło miliona złotych, to o ile mogliby wystąpić rodziny prawdziwych żołnierzy AK. Era propagandy mistyfikacji postaci "Ognia" przez dr.M. Kokucia pracownika IPN ma coraz mniejsze znaczenie i odzew społeczny. Pora na podawanie faktów i rozliczenie ogniowców za mordowanie niewinnych cywili - Polaków, Słowaków i Żydów.
Wicher12.02.2019, 13:57
W gruncie rzeczy Sąd Okręgowy w Nowym Sączu podważył sens walki "Ognia" Kurasia z komunistami jako działanie na rzecz państwa polskiego. Czyli może ci ubecy mieli rację ? Większość tu komentujących " polaków " bije brawo UBecji ! Hańba !!!
AKpodhale12.02.2019, 13:00
Nie uzyskano tego rodzaju danych, które mogłyby pozwolić sądowi na ustalenie stanowczych, kategorycznych i samodzielnych ustaleń oceniających czy charakter działań Józefa Kurasia Ognia miała charakter działalności na rzecz niepodległego bytu państwa polskiego czy też stanowiła zaprzeczenie tego rodzaju działalności. Józef Kuraś do dnia dzisiejszego jest postacią kontrowersyjną, a jednocześnie jego osoba doczekała się szeregu różnych opracowań i wydawałoby się, że ta informacja Instytut Pamięci Narodowej powinna być jednak nieco szersza
do Wicher12.02.2019, 09:24
Chyba za wątpliwe teczki na Wałęse i przydatność Kiszczakowej w całej aferze? A jak juz jesteśmy przy tej rodzinie to może nam wyjaśnisz dlaczego wdowa po Kiszczaku pobiera w dalszym ciągu wysoką emeryturkę po mężu? Kto wie ,może doczekamy i tego procesu syn kurasia uważa ojca za bohatera. a syn kiszczaków matkę? Paranoja. Ale po milion łapę wyciągnięta puki co nikt nie zamierza obcinać.
takitam.12.02.2019, 08:15
ogien - czy to nie ten akowiec, ktory otrzymal nominacje na szefa powiatowego urzędu bezpieczeństwa publicznego w nowym targu?
Obserwator12.02.2019, 06:42
do@Verity, wejdź na stronę sądu i przeczytaj, to nie wiedza tajemna, poza tym sądy w Polsce wydają wyroki w imieniu RP a nie prywatnie. Prawda, rodziny ofiar z Podhala i nie tylko powinny teraz wystąpić z odszkodowaniem od syna tego Żołnierza wyklętego.
AK wina12.02.2019, 06:28
Pani sędzia w uzasadnieniu lepiej gdyby powiedziała. że nie ma pieniędzy na takie odszkodowania, bo teraz sądy przyznają odszkodowania gangsterom za przebywanie w dusznych celach przez co doznają oni dyskomfortu, albo za, za bardzo zaciśnięte kajdanki przez policjanta. A nie poddawała w wątpliwość opinię IPN stwierdzającą charakter walki mjr.Józefa Kurasia "Ognia" po 1945 roku.
leming doskonały11.02.2019, 22:57
do : Do leming doskonały i Sobek

ponownie odsyłam do you tube i google - kto chce ten znajdzie - nie wrzucę linku, bo regulamin tego zabrania
Sobek11.02.2019, 20:38
Roszczenia finansowe Syna Ognia mogą być kontrowersyjne ale uzasadnienie sądu nowosądeckiego jest skandaliczne. "Sąd w Nowym Sączu stwierdził , że nie ma dowodów na to, że "Ogień" został pozbawiony życia przez funkcjonariuszy państwa totalitarnego, a z opisów wynika, że sam się postrzelił w efekcie czego zmarł". Nie ma również dowodów na to że więźniowie obozów koncentracyjnych zostali zagazowani przez Niemców, gdyż z opisów wynika że więźniowie sami wchodzili do komór gazowych w efekcie czego umierali.
Wicher11.02.2019, 20:07
W tym sądzie jakby syn Kiszczaka chciał odszkodowanie to by dostał nie tylko milion !
Sasia11.02.2019, 19:42
Czy ktoś mi powie z czyjego rozkazu zginął brat Lamparta ???
AKpodhale11.02.2019, 19:11
Coś mi się zdaje,że ks.proboszcz Płachta przegna to towarzystwo spod Krzyża Katyńskiego.
bohater malutki,ha,ha11.02.2019, 18:35
A widzę że z ciebie franio to jest dopiero potomek.
a to łobuz11.02.2019, 18:31
Bredzisz Franio ,mam nadzieję że to wpływ wiatru halnego,faktów historycznych nie zmienisz,kim był ogieniek doskonale wiemy.
Do leming doskonały11.02.2019, 17:53
Czyli jak typowy leming zrobiłeś unik i filmów nie wskazałeś. Nie ma filmów pokazujących bezpośrednio gazowane ludzi przez Niemców. Są filmy i zdjęcia gdzie widać zmarłych jak są przenoszeni i grzebani zresztą głównie przez innych więźniów. Zdjęć pokazujących bestialstwo Niemców jest bardzo mało.
jaga211.02.2019, 17:46
I dobrze się stało że nie dostanie , z drugiej strony gdyby te pieniądze dostał , byłby armagedon
AK11.02.2019, 16:50
Wyrok Sądu W Nowym Sączu to zwycięstwo drugiego pokolenia AK nad drugim pokoleniem UB!
do ja11.02.2019, 16:32
Skoro wdowy smoleńskie po mimo baaaardzo wysokich odszkodowań jakie już dostały dalej chcą pieniędzy i końca roszczeń nie widać. To syn kurasia w myśl podobnej logiki opierał swoje racje. No przecież nikt logicznie myślący by mu nie przyznał odszkodowania . Wyrok sądu jak najbardziej słuszny. A co do rzetelności prac IPN to nie pierwszy raz wzbudzają kontrowersje i rzetelność dowodów zebranych przez tą instytucje również nie dla wszystkich jest oczywista. To tak bardzo delikatnie rzecz ujmując.
Jaka jest prawda,każdy wie11.02.2019, 16:07
Szakal.ostrzegam-nie jesteś anonimowy,zanim napiszesz głupotę zastanów się.
franio11.02.2019, 15:54
najwięcej drą *** potomkowie donosicieli i złodziejaszków co to własne ciemne interesiki załatwiali a winą obciążali Ognia za mało batów na gołe *** zebrali ,nie drzyjcie tych gęb bo można w IPN sprawdzić przeszłość waszych ojców matek i dziadków Ogień to bohater malutki góralski ludku cieszcie się że żył na waszej ziemi
logik11.02.2019, 15:46
Jakby takie wyroki zapadały to nikt nie miałby wątpliwości do pracy SĄDÓW-ta sprawa nie miała prawa być na wokandzie ...
Szakal11.02.2019, 15:04
Ci rzekomo wymordowani to byli konfidenci którzy donosili na swoich.
leming doskonały11.02.2019, 14:48
do : historyk
kiepski z Ciebie historyk
wujkowie you tube i google się kłaniają - kto chce ten znajdzie
b11.02.2019, 14:26
No i bardzo dobrze!!!Sprawiedliwości stało się zadość!!!
baca11.02.2019, 14:21
he he partyzant!!! taki jak dzisiaj nasi w rzadzie ha ha!!! pierwszy sprawiedliwy wyrok!!!
Verity11.02.2019, 13:57
"Sąd ... ogłosił dziś wyrok ", "Sąd Okręgowy w Nowym Sączu ogłosił"," Sąd nie uwzględnił ", "Sąd stwierdził,", " w ocenie sądu ", "Zdaniem sądu", " jak mówiła sędzia prowadząca sprawę,". Sąd działa nie jako Gall Anonim. Proszę o podanie nazwiska sędzi lub sędziego.
LudzikUSA11.02.2019, 13:51
doJan prosze wziac roznice w czsie/1939-1946/7/
kopnij się kolanem w twój pusty łeb11.02.2019, 13:50
@mieszkaniec: Robisz karygodne porównanie ? To zastanów sie czy wlatach gdy powstawały obozy koncentracyjne istniało państwo polskie, czy była tu okupacja niemiecka , nie nazistowska , tylko niemiecka . Co ty w ogóle porównujesz . Kopnij się kolanem w pusty łeb .
Miejscowy11.02.2019, 13:49
Brawo Sąd.Nie należy się nic,bo trzeba by dać odszkodowanie dla ofiar niewinnie pomordowanych przez Józefa K.
ceper miejscowy11.02.2019, 13:37
Myślę ,że chyba słuszną decyzję tym razem podjął sąd .Faktycznie skoro syn miałby dostać odszkodowanie , to co z wieloma poszkodowanymi , WIELOKROTNIE NIEWINNYMI LUDŹMI ?Bardzo kontrowersyjna postać mimo jakichś zasług . Te zasługi to także bardzo kontrowersyjne . nie jest to jednoznaczna postać .
do baciok11.02.2019, 13:31
Wieczna hańba. A co byś dla ofiar Kurasia chciał?
baciok@11.02.2019, 13:02
A co dla rodzin zamordowanych ??
Jan11.02.2019, 13:01
Do LudzikUSA
Czemu ma ktoś płacić odszkodowania ludziom na Słowacji? Napadli na nas razem z Niemcami. Prześladowali Polaków to kni powinni nam zapłacić a nie odwrotnie. Dobrze ze Ogień ich bił.
LudzikUSA11.02.2019, 12:47
Panie Morawa cz y Pan sie bawi w fistoryka czy z Pan nim jest bo weprdlug mnie tworzy Pan wlasna fistorie zupelnie nie zgodna z prawda
LudzikUSA11.02.2019, 12:43
Zbyszku nie zgadzaj sie na zadne odwolanie od wyroku ,krecisz bat przeciwko sobie ,jezeli Ciebie pozwa o odszkodowania ofiary grupy Ognia czy tez samego Ognia to ewentualne odszkodowanie jakie by Tobie przyznano nie starczy Ci na splate bo to Ty bedziesz musial zadoscuczynic rodzinom ofiar na Podhalu jak i na Slowacji jako SYN OGNIA chyba dorze sobie zdajesz sprawe z tego
ja11.02.2019, 12:24
i bardzo dobrze .
historyk11.02.2019, 12:09
Do leming doskonały
Możesz powiedzieć gdzie są filmy jak Niemcy wpuszczają gaz do komory gazowej tak aby było wszystko widać tzn.duszacych się ludzi? To będzie niezwykle odkrycie bo takie filmy nie są znane naukowcom.
Do leming doskonały11.02.2019, 12:04
Możesz podać gdzie są te dziesiątki filmów na których widać jak Niemcy cyklonem b gazuja Żydów? Niemcy zniszczyli większość obozów śmierci. Zdjęć i filmów jest bardzo mało. Ja nie znam żadnego na którym widać gazowane zydow- czyli wpuszczane gazu do komory nie ma nawet takich zdjęć.
Do Morawy11.02.2019, 11:58
Z Pana wypowiedzi wynika że to krakowski IPN już był w ogródku i witał się z gąską. Czy może Pan wyjaśnić bo nie rozumiem. Wyrok dotyczy odszkodowania dla syna Ognia a nie IPNu
k11.02.2019, 11:37
Ze strony pani mecenas nazbyt pochopne i nieprzemyślane są wnioski o rozszerzenie materiałów dowodowych w kwestii zasadności działań kurasia jakie by one nie były. To byłoby włożenie kija w mrowisko bez gwarancji zachowania nawet tych palcem na wodzie pisanych opinii IPN-u które w mojej ocenie są dla niego nazbyt kwieciste . Mówiąc krótko: Skutek badań tych materiałów dowodowych może spowodować pozbawienie kurasia atrybutów bohatera które to zafundował mu IPN w amoku który dla wielu jest niezrozumiały i niesprawiedliwy.
leming doskonały11.02.2019, 11:33
do : Mieszkaniec
Nim coś napiszesz, to wcześniej pomyśl - są dziesiątki filmów jak NIEMCY Cyklonem B zagazowywali więźniów obozów zagłady
Do Tadeusza Morawy11.02.2019, 11:32
Panie Morawa nie chce Pana obrażać ale to raczej Pana kompromitacja. Opinia IPN o Ogniu jest pozytywna, wystarczy przeczytać publikacje instytutu a chwalenie się swoim ojcem w komentarzu Pana kompromituje.
Kacper11.02.2019, 11:25
Panie Morawa po co Pan się chwali czyim synem Pan jest? Po pierwsze to nie daje Panu powagi. Po drugie Pana pochodzenie nie znaczy że ma Pan rację w ocenie wydarzeń historycznych. Po trzecie wszyscy wiedzą o Panu ojcu(przynajmniej ci co maja jakąś wiedzę o historii naszego regionu) i nie ma po co na siłę szerzyć jego kultu.
Dobra decyzja11.02.2019, 11:23
Decyzja Sądu słuszna, nie starczyłoby synowi ognia pieniędzy na odszkodowania dla rodzin ofiar.
Naukowiec11.02.2019, 11:16
Do Tadeusza Morawy.
To bardziej kompromitacja sądu, opinia IPN o Ogniu jest jasna- walczył o wolną Polskę, był żołnierzem wyklętym. A tak na marginesie chwalenie czyim jest się synem w takim komentarzu jest słabe bo nie uwiarygadnia twoich tez(tu licza sie naukowe dowody a nie pochodzienie osob wypowiadajacych sie) a świadczy o twojej niskiej samoocenie.
cc11.02.2019, 11:13
Brawo Sąd
Daria11.02.2019, 11:08
A czy sędzia był w PZPR tak jak idol demokratów czyli Rzepliński? To by wiele wyjaśniało.
Ja11.02.2019, 11:00
Myślę że dobrze że nie dostał kasy bo wszyscy Polacy nie powinni płacić za zdrajców którzy zabijali patriotów. Ale uzasadnienie wyroku to skandal.
Wyborca11.02.2019, 10:59
Po tym wyroku widać że PiS musi dokończyć reformę sądów.
Mieszkaniec11.02.2019, 10:58
Już wiem czemu pisze się o polskich obozach śmierci. Skoro sędzia uważa że nie ma dowodu że to funkcjonariusze totalitarnego państwa zabili Ognia no to nie ma też dowodu że to Niemcy gazowali Żydów a skoro obozy są w Polsce na to robili to Polacy. Proste
Jan11.02.2019, 10:56
Czy ktoś wie czy ta opinia IPN jest gdzieś dostępna. Z artykułu wynika ze sędzia i mecenas inaczej ja interpretują.
Ewa11.02.2019, 10:55
Stwierdzenie że nie ma dowodu że to funkcjonariusze totalitarnego państwa zabili Ognia jest na poziomie mówienia o polskich obozach śmierci gdzie Polacy gazowali Żydów.
Sąsiad świadka11.02.2019, 10:55
Jednak są jeszcze sprawiedliwe sądy...a rzekomo miało ich nie być...
Historyk11.02.2019, 10:52
Nie wiem czy to dobrze ze nie dostał pieniędzy- w mojej opinii to Rosja albo byli członkowie UB i SB powinni zapłacić- ale uzasadnienie wyroku to kuriozum. Nie ma dowodu że to funkcjonariusze totalitarnego państwa zabili Ognia? To żart. Sędzia mogła wysilić się intelektualnie i coś mądrego napisać.
Robert11.02.2019, 10:49
Sedzia twierdzi że nie ma dowodów że to komuniści odpowiadają za śmierć Ognia bo on popełnił samobójstwo? To jakaś kpina. Strzelił sobie w głowę bo był otoczony przez siepaczy z NKWD i UB i nie chciał być torturowany.
Tadeusz Morawa syn żołnierza AK-WiN11.02.2019, 10:41
Kompromitacja IPN krakowskiego,już był w ogródku już,witał się z gąską
Wolnosciowy11.02.2019, 10:37
Wstyd , ale co w tym dziwnego jak w Wwa są ulice nazwane katami Polaków
195611.02.2019, 10:36
Płomyk jesteś jesteś zakłamany
Obserwator11.02.2019, 10:24
Rodziny ofiar(po 1945 r.) p. Kurasia, powinny starać się o odszkodowanie. Dobrze wiedza sąsiedzi kto na czym siedzi.
A@11.02.2019, 10:12
taa, legendarny partyzant. Szkoda komentować, bo rozpęta się burza.
Viktor11.02.2019, 10:10
No i dobrze.
Viktor
Skała11.02.2019, 10:06
No i w końcu jakiś pozytywny, mądy wyrok. Rodzina powinna domagać się odszkodowania od Sowietów i ich marionetek w naszym kraju, czyli PZPR- SLD - PO
franc11.02.2019, 10:02
Wiwat sąd wiwat wszystkie stany!!!
Zobacz pełną wersję podhale24.pl