17.02.2019, 20:50 | czytano: 5014

Przetarg na wieżę i taras widokowy - znów unieważniony

wizualizacja UM Nowy Targ
NOWY TARG. Kolejny raz unieważniony został przetarg nieograniczony na budowę wieży widokowej na Długiej Polanie oraz tarasu widokowego na osiedlu Zadział.
Powodem, podobnie jak poprzednim razem było to, że "oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia".
Urząd Miasta na sfinansowanie zamówienia przeznaczył 550 tysięcy, zaś oferta z najniższą ceną wynosiła 983 400 zł.

Już rok temu UM zgromadził niezbędną dokumentacją potrzebną do budowy obu obiektów i ogłosił przetarg na ich wykonanie. Planowano, że roboty rozpoczną się tuż po wyłonieniu wykonawcy, który miał być znany w lutym, a zakończą w czerwcu. Po unieważnieniu przetargu - kolejnym terminem oddania tarasu i wieży był październik ub. roku. Wtedy też nie udało się znaleźć wykonawcy.

W tym roku plany ponowiono. Na razie z tym samym skutkiem.

s/
zobacz także
komentarze
znajoma20.02.2019, 13:04
A po co komu te wieże .Jak powietrze będzie czyste to Tatry będziemy widzieć
avivat18.02.2019, 12:57
Zobaczycie wieżę jak świnia niebo! I tyle w temacie! A inne inwestycje (centrum lodowe, MOK)? Ano, zobaczymy!
jaś18.02.2019, 12:04
W parterze tej wieży będzie kasa biletowa, będzie tam siedział tańczący dyrektor moku i sprzedawał bilety do lepszego świata, do krainy czystego powietrza.
Ferdek18.02.2019, 10:28
Walduś ty masz pomysła
pozbiera sie na rok wyborczy jak MSF inwestycji
i bedzie sukcesa
obserwator18.02.2019, 10:25
To może niech inwestycję zrobi ten co określił takie kwoty. Dziwię się ze nie obniżył ceny o 50 % Magik
Z teatru życia18.02.2019, 09:28
A po co te bezsensowne budowle ? Przecież w tych miejscach takie ? podwyższenie? nic nie daje,widow jest I był b.dobry,ktoś na siłe / burmistrz ? / chce podatnika dodatkowo obciażyć ? Wydajcie ta kasa na poprawe - przebudujcie te waskie ulice,,np.droga do uczelni + szkoły średniej to tragedia,powinna byc 2X szersza,,tyle ludzi sprowadziliście,którzy chodza droga, bo chodniki zajęte przez parkujace pojazdy,a połowa kierowców urzadza pomiedzy nimi rajdy,dosłownie rajdy,policja nic a nic,albo zlikwidować połowe stanu tej formacji,albo wykonywać służbe !!!
isac18.02.2019, 09:10
Kumulować środki na sieć ciepłowniczą - gaz, geotermia.
To priorytet!
inżynier18.02.2019, 08:41
W zaproponowanej przez Urząd technologii wykonania tarasu widokowego nie ma możliwości realizacji nawet za półtora miliona. I wszyscy ludzie z branży o tym wiedzą. Głupa rżną tylko odpowiedzialni urzędnicy i sam burmistrz. Taki mamy wirtualny klimat.
a prawda was wyzwoli18.02.2019, 08:35
Czy prawdą jest, że jednym z oferentów był bohater przedwyborczej afery prześwietlanej przez CBŚ? Może po ujawnieniu zamiecionej pod dywan sprawy, niektórym otworzyłyby się oczy jak wygląda zamknięty układ zobowiązań w tym mieście?
Pracownik18.02.2019, 08:19
Cena wysoka tylko pracownicy muszą robić za grosze.
girlanda18.02.2019, 08:16
Ej bawi się to towarzystwo wzajemnej adoracji od Watychy na całego. Przecież dobitnie pokazali swój brak kompetencji już przy modernizacji MOK, ale bierność radnych i mieszkańców wobec niegospodarności władzy jedynie ich ośmieliła do jeszcze większej bylejakości w przygotowaniu inwestycji. A finał będzie równie kompromitujący co tych dwóch przedsięwzięć. Tylko za co oni biorą pieniądze? Za organizację balu? Czy może pudrowanie tej zaczadzonej rzeczywistości... ręce opadają. Gdzie my zmierzamy?
mieszkaniec18.02.2019, 08:15
pierwsze trzeba sprawdzić czy nawet na czubek wieży nie siega smog..a patrząc z dzibosówek czasem go tam widze wiec co to za widoki..
ja118.02.2019, 08:01
bardzo dobrze ! nic nie róbcie! jest to niepotrzebne nikomu. Góry podziwiamy stojąc na górze , niepoptrzebne budowanie pomostów. Patrząc na góry bedziemy mieli szpecący widok na jakiś szkielet.
Ja18.02.2019, 07:49
Bardzo dobrze!!! Zostawcie Gorce w spokoju! Wystarczy, że jest tam pełno cymbałów na quadach, crossach, itp...
Niezadowolony18.02.2019, 07:40
Postawcie od razu dwie wieże, Srebrna będzie sponsorować.
walus18.02.2019, 07:17
Panie Grzegorzu coś panu nie idą te inwestycje.
Natura17.02.2019, 23:39
Ja planując inwestycje zalecam projekt z kosztorysem. Potem załatwiam kasę i szukam wykonawcy. Też organizuje coś na kształt przetargu. Jeszcze mi się nie trafiła oferta dwa razy droższa niż kosztorys. Albo wykonawcy chcą zlupic miasto albo miejscy urzędnicy nie mają pojęcia o realiach rynku i cenach usług.
p.17.02.2019, 22:51
ceny kosmiczne
baciok@17.02.2019, 22:43
Mniejsze straty będą jak się zaprzestanie budowy.
Żaden poważny budowlaniec tego wam nie wybuduje za ta kwotę bo tu nie może zaoszczędzić na materiałach bo sie zawali.
Co innego na remontach. Tu sie da mniej , tu gorsze i za 3 lata się znów remontuje.
xxx17.02.2019, 22:23
Jaka szkoda.Świetnie by można podziwiać smog na miastem.NT tonie w luksusie.Nie ma innych niezbędnych inwestycji?Nie można tej kwoty przenieść na inne wydatki??
Z drugiej strony17.02.2019, 21:50
Informacja dla urzędników z UM Nowy Targ wiem że czytacie. Mam dla was radę podzielcie przetarg na dwie czesc. Osobno ogłoście przetarg na wieżę widokowa - konstrukcja drewniana a osobno na taras na zadziała konstrukcja stalowa. Efekt będzie taki że do przetargu staną firmy zajmujące się konstrukcjami stalowymi a z tego co wiem takowe są w NT. Efekt będzie taki że znajdziecie wykonawcę chociaż na taras widokowy z wieżą może być problem temat stosunkowo trudny więc drogi. Cieśle wola zrobić prostą robotę i zarobić tyle samo co na budowie wieży bez problemów bez ryzyka. Pozdrawiam budowlany nowotarżanin
abc17.02.2019, 21:48
dziś fachowcy się cenią, nawet "goście" ze wschodu za tyle nie postawia!
.17.02.2019, 21:25
Przed wyborami pięknie miało być - nowa hala widowiskowa, wieże widokowa itd. A po wyborach cisza... I tak będzie jeszcze przez 5 lat kadencji
waldek17.02.2019, 21:22
A może to Urząd celowo robi. czyli daje w przetagru za mała kwotę, żeby zrobic tzw oszczędności , a zarazem tez dobre wrażenie , że chce coś zrobić ale to wina oferentów , że niby za drogo. I jak to cudownie działają w urzędzie włodarze, że oni chcą, ale nie za taką cenę. Ale jak smieci podnosili to tej podwyzki bronili. wtedy oferent nie dawał za wysokiej ceny.
Ja17.02.2019, 21:11
No to życzę powodzenia na upartego zrobić jak najtaniej byle by było ...