05.11.2019, 11:23 | czytano: 6982

Albo na Podhalu powstanie spalarnia odpadów, albo będziemy płacić krocie za odbiór śmieci

Fot. Urząd Gminy Szaflary
To dylemat, na który już dziś muszą sobie odpowiedzieć mieszkańcy Podhala. Władze samorządowe skłaniają się ku budowie spalarni, bo wydaje się to być najkorzystniejsze rozwiązanie. W ostatnim czasie podhalańskie gminy podpisały list intencyjny, dotyczący współpracy w tej sprawie.
Prawie każda gmina podniosła lub za już podnosi opłaty za odbiór śmieci od mieszkańców. Problem polega na tym, że nieuniknione są kolejne podwyżki, a samorządowcy z Podhala obawiają się, że dojdą one do poziomu, w którym nie będą akceptowane przez mieszkańców.
Pod listem intencyjnym, który upoważnia zespół roboczy składający się z przedstawicieli Łapsz Niżnych, Zakopanego i Szaflar, do występowania w temacie gospodarki odpadami w ich imieniu, podpisały się wszystkie gminy powiatów nowotarskiego i tatrzańskiego, za wyjątkiem gmin Krościenko i Czorsztyn.

- Polityka w zakresie gospodarki odpadami przez lata była traktowana na tyle niepoważnie, że dzisiaj na tym rynku występuje znikoma konkurencja - tłumaczy Rafał Szkaradziński, wójt Szaflar (na zdjęciu) i lider całego przedsięwzięcia. - Stoimy dzisiaj przed dylematem, czy podejmujemy wyzwanie czasu i budujemy nową instalację termicznej utylizacji odpadów komunalnych i osadów z oczyszczalni ścieków, czy pozostawiamy obsługę tego zadania gminnego podmiotom zewnętrznym. Pierwszy wariant wiąże się z dużym zaangażowaniem wszystkich gmin oraz ogromną pracą do wykonania, ale dającą akceptowalną i stabilną cenę za odpady komunalne oraz osady z naszych oczyszczalni ścieków, w okresie kolejnych kilkudziesięciu lat, a co za tym idzie dobre ceny dla mieszkańców za odbiór śmieci i ścieków. Drugi wariant to sytuacja, gdzie nie podejmujemy tego typu działań, pozostawiamy to podmiotom zewnętrznym i liczymy , że rynek sam się wyreguluje. Niestety biorąc pod uwagę sytuację, w której konkurencja jest znikoma, możemy się spodziewać dyktatu cen firm z tego rynku i braku stabilności cenowej dla naszych mieszkańców. Z taką sytuacją mamy do czynienia obecnie, już w zeszłym roku wszyscy mieszkańcy regionu odczuli podwyżkę opłat za odpady, a w dalszym ciągu ceny zagospodarowania drastycznie rosną. Biorąc pod uwagę wszystkie argumenty, stoimy na stanowisku, że warto podjąć wyzwanie, bo efekt będzie rozwiązywał ten problem na co najmniej kolejne kilkadziesiąt lat.

Szkaradziński podkreśla przy tym, że niezwykle ważne jest uświadomienie mieszkańcom, że współczesne, nowoczesne spalarnie śmieci nie trują, nikomu nie przeszkadzają i nie są zagrożeniem ani dla ludzi, ani dla środowiska. W krajach rozwiniętych - Szwecji, Danii czy Wielkiej Brytanii - są ich dziesiątki.

r/
zobacz także
komentarze
wiesniak07.11.2019, 18:19
wcieli przecies oczyszczalnie zrobic w tewiklu tam sa dzialki gminne ale radni i wojt sl niefciol a bylo by toniyj i ocyscalnie zrobiom chyba nima takiej szansy musimy bulic AMENT
jak najbardziej ZA06.11.2019, 16:37
bardzo dobry pomysł, nareszcie jest ktoś kto myśli jak trzeba. na całym świecie można tylko u nas nie. już czas aby Polacy się obudzili zanim zginiemy we własnych śmieciach. dla opornych to jest internet można poczytać a nie wypisywać głupoty.to jest super rozwiązanie dla całego PODHALA a gmina w której powstanie ta inwestycja będzie jeszcze dobrze na tym zarabiać. i wszyscy na tym skorzystają bo będą mniejsze opłaty a nie jak można wyczytać w internecie że gminy znów podnoszą opłaty, niektórzy nawet na 24zł. i 36zł. bo firmy dyktują ceny jakie chcą. podejrzewam że będzie ciężko ale popieram. nie dajcie się zastraszyć wichrzycielom!!!!!
PK06.11.2019, 11:26
Spalarnia tak,ale trzeba szukać odpowiedniego miejsca,żeby nie była komuś pod nosem.I to jest prawdziwy problem.
JG06.11.2019, 10:23
Nareszcie rozsądny głos ! - taaaak dla spalarni!. Odzyskuje się ciepło (np. na ogrzewanie wody komunalnej), surowce wtórne np. podsypka pod budowę dróg) , i tp. .
Oczywiście - wspólna inwestycja gmin Podhala to jedyne rozwiązanie dla racjinalizacji samej gospodarki śmieciami ale i koszty inwestycji zwrócą się . Polskie firmy realizowały takie inwestycje w Niemczech już wiele lat temu .
Janek Gołąb
energetyk05.11.2019, 22:31
Jestem przekonany, że mieszkańcy Nowego Targu wiedzą, że konieczne jest odejście od opalania indywidualnych kotłowni węglem nie tylko w mieście ale na obszarze całego Podhala. Zajmujemy pierwsze miejsce w kraju w konkurencji smogowej, zdrowie naszych dzieci, wnuków jest chyba warte odejścia od obstrukcji budowy nowoczesnej elektrociepłowni zasilanej paliwami z odpadów, osadów ściekowych i węglem oraz wodami geotermalnymi. Nowy Targ jest najlepszą lokalizacją takiej inwestycji z uwagi na największego odbiorcę ciepła, na rynku jest nadmiar odpadów palnych, z których można wytworzyć wysokich parametrów paliwo alternatywne, które bezpiecznie możemy spalać eliminując smog w mieście i ograniczyć koszt zagospodarowania odpadów a tym samym opłatę śmieciową płaconą przez mieszkańców.
Obecnie aby system się spinał opłata powinna być na poziome 25 zł. od mieszkańca a w przypadku braku możliwości odzysku energetycznego odpadów poszybuje wielokrotnie wyżej kiedy dojdzie do wywozu paliw z odpadów np. do Szwecji. Trochę optymizmu, nowe regulacje prawne zdejmą część kosztów z mieszkańców na producentów ale perspektywa opłaty na poziomie 100 zł od mieszkańca powinna nas skłonić do nacisków na lokalne Władze do budowy nowoczesnej elektrociepłowni.
Alek05.11.2019, 22:27
Szkaradziński to kolega Watychy obaj popierani przez posła Siarkę. Spalarnia w Szaflarach równa się dym i syf w Nowym Targu. A może spalarnię uruchomią chłopcy w kotłowni w NT jak podłączą geotermię? Warto juz dzis pytać Watychę co knują ???
Mieszkaniec Boru05.11.2019, 22:23
do Nie wdzięczny obywatel
Chyba ta kontrola to straszna sztuka,bo w samym środku wsi przy nowo wyremontowanej drodze ścieki z "szamba" płyną do fosy - wszyscy widzą i czują i nic.Kontrole powinny być i mandaty za nieprawidłowości też!!!
A faktycznie dopłaty powinny być do wywozu szamb,bo jak są do kanalizacji są - to czemu do wywozu mają nie być.
i ostatnia kwestia faktycznie jak wywóz śmieci będzie 100 zł to jak zwykle obudzimy się- ale wtedy będzie już po ptokach....
małpa05.11.2019, 22:18
Oczywiście, że jest to bardzo dobry pomysł! Nie podoba się tym, co mają spalarnię w swoich domach i trują innych.
Niektórzy komentujący - dajcie sobie spokój, bo już rok po wyborach samorządowych, jak poparcie było tak jest nadal. A, że nie możecie tego znieść to już trudno.
???05.11.2019, 22:15
Przecież G. Watycha to kolega R. Szkaradzińskiego. Ale on raczej za spalarnią nie jest bo MOK buduje i na spalarnię go nie stać. Więc jaki to list?
Nowo Tar żanka05.11.2019, 21:04
Poco spalac w spalarni --- zalegalizowac spalanie w piecach CO jak to było do tej pory od X lat i po problemie ...teraz co ze WSZYSTKICH Wioch przywiozo smiecie do Nowego Targa i bedą zatruwać nas po kolei Targa mną zlosc na taklie pomysły , jakby kazdy na Wioche Palił swoje to do nowego targa by ani z wiatrem nie przyszło ehh Targa mną nerw. eh
Brawo Wójt!05.11.2019, 20:03
Jestem dwoma rękami Za spalarnią. Najlepszą lokalizacją będą działki wójta w Szaflarach. Dla takiej idei warto się poświęcić.
Jedyną uciążliwością będzie mniej gości w pensjonacie, ale to sprawa drugorzędna. Budujemy!
Wiejski ekolog05.11.2019, 19:50
Tylko, że na Podhalu nie ma wystarczającej ilości śmieci które można w ten sposób przekształcać. Do niedawna nawet Kraków miał z tym problem, lecz teraz każdy może tam zwozić śmieci do spalenia. Po zmianie przepisów tym bardziej spalarnia na Podhalu go mrzonki Szkaradzińskiego. Niech się na ten temat wypowiedzą fachowcy, bo widzimisię wójta a rzeczywistość to dwie różne sprawy.

Poza tym niech wójt przejedzie się po okolicznych wsiach gdzie nie ma kanalizacji i zobaczy, co się dzieje ze ściekami. Taka ekologia w wiejskim wydaniu. To samo z kopciuchami wiejskimi. Jakoś w mieście potrafią piece wymieniać i robić kontrole
nt05.11.2019, 19:40
Zróbcie u mojego sąsiada..i tak jest niezły w te klocki bo codziennie jedzie na dwa kominy..
Tadzio z Dymbna05.11.2019, 19:15
Ja też jestem ze wsi. Z wami wieśniakami nie poradzi. Czekam kiedy w miejscowości Białka Tatrzańska pojawią się pierwsze "chorobotwórcze narosty w okolicy jamy ustnej"na masową skalę. To też ich nie dotyczy? Nawet im się nie chce wywieżc ścieków do oczyszczalni do innej miejscowości. Tak jak to twierdzicie w komentarzach! Jeśli już, to do Pana Szkaradzińskiego niech wywiozą. He he! Dobre to! Panie Szkaradziński, jestem w stanie podstawić cysterny i beczkowozy na Pana posesji i wywieżć te ścieki do Piaseczna pod warunkiem , że pompowanie szamb nastąpi pod nadzorem z karabinem w ręku. Zyskami zaś podzielimy się po połowie. Ps. Najsampierw pompujemy szambo w Białce Tatrzańskiej przy kościele pod wezwaniem Św Tadeusza Judy, apostoła.
tlen05.11.2019, 19:08
Matko jedyna,ile malkontentów.***
ekran05.11.2019, 16:50
mieszkaniec ! masz 100% racji ale do wyborców to nie dotrze może tak krótki filmik w NTvK ze spalarni w Hucie lub Koninie to uświadomili by sobie żę spalanie w 1000 stopni i odpowiednich filtrach daje efekt
asterix05.11.2019, 16:39
Ekolog - Chyba nie chcesz nam wmówić, że Nowy Targ jest metropolią na skalę Nowego Yorku XD
To zwykłe małe miasteczko, w którym nie ma problemu umieścić spalarnię śmieci, skoro jak to twierdzi Szkaradziński - nikomu nie przeszkadza xD
asterix05.11.2019, 16:37
xD Uwielbiam to powoływanie się na zachodnie kraje w których system funkcjonuje prawie jak na papierze w przeciwieństwie do Polski, gdzie przepisy praktycznie wszędzie się omija, począwszy od BHP, kodeks pracy skończywszy na wywózkach śmieci XD
I do tego mówienie że spalarnia śmieci nie szkodzi w żadnym stopniu, zatem nie ma problemu aby umieścić taką spalarnię w centrum Nowego Targu? xD
Palacz05.11.2019, 16:32
Spalarnie oczywiście są bezawaryjne, jak ta w Czajce.
wieśniak05.11.2019, 15:58
N.Targ produkuje najwięcej śmieci.Pytam więc ,dlaczego spalarnia ma być na wsi,jak niektórzy tego chcą? Ma być w mieście,niech sobie miastowi wąchają to, co sobie naprodukowali.My wsiowi ludzie mamy mieć czyste powietrze a nie smrody nowotarskie.
energetyk05.11.2019, 15:46
Do ekologa a może raczej pseudoekologa polecam wycieczkę do naszych sąsiadów, przykład spalarni w centrum Wiednia i tu problemu nie ma, kończy się budowa Zakopianki, budujemy obwodnicę wschodnia Waksmund - Nowego Targu, zamiast pisać bzdury, to może warto zaproponować jakieś konstruktywne rozwiązania np. drogę za szpitalem jako obwodnicę od północy w kierunku Krakowa
mieszkaniec05.11.2019, 15:21
Nowy Trag jest liderem w rankingu smogowym, ma pierwsze zaszczytne miejsce w tej niechlubnej rywalizacji na cała Polskę. Jeśli rzeczywiście leży nam na sercu troska o środowisko a tym samym troska o swoje i swoich bliskich zdrowie to wzorem Krakowa wprowadźmy całkowity zakaz spalania paliw stałych w indywidualnych piecach. Przejdźmy na zasilanie z lokalnej elektrociepłowni skojarzonej z geotermią podhalańską zasilanej paliwami z odpadów, osadów ściekowych, biomasy oraz węgla. Nowoczesna elektrociepłownia pozwoli na zagospodarowanie paliwa z odpadów nie jest źródłem szkodliwych pyłów dzięki systemowi kontrolującemu proces spalania oraz linii neutralizacji spalin nie generuje smogu a jednocześnie pozwoli na bezpieczne dla środowiska zagospodarowanie odpadów. Władze miasta powinny stopniowo doprowadzić do przejścia na transport publiczny, komunalny zasilany LPG, CNG oraz elektryczny a przynajmniej hybrydowy. Przeciwnicy modernizacji systemu grzewczego w Nowym Targu polegającego na przejście z indywidualnych kotłowni na centralną elektrociepłownię zasilaną paliwami z odpadów to prawdopodobnie najwięksi truciciele a w najlepszym razie pieniacze z kompleksami z których powinni się leczyć. Tylko ten kierunek modernizacji systemu grzewczego pozwoli na przywrócenie czystego powietrza w Nowy Targu bez konieczności ograniczenia komfortu życia.

Nasi przodkowie nie generowali takiej ilości odpadów, wojny ograniczały populacje, mamy wybór między przejściem na odzienie z worków jutowych - biodegradowalnych, wywołaniem kolejnej wojny unicestwiającej następne parę milionów mieszkańców przy braku naturalnego drapieżnika regulującego populację. Pseudoekolodzy wyskakują z coraz to nowymi pomysłami jak: zakaz hodowli zwierząt, rezygnacja z plastyków, obrzydzanie rodzenia dzieci, promowanie aborcji, eutanazji. Zamiast zalesiania i dbania o zasoby leśne będące naturalnym absorberem CO2 oraz emiterem tlenu do atmosfery dbamy o kornika dewastującego całe połacie lasów. Panu Szkardzińskiemu i pozostałym Włodarzom życzę wytrwałości i powodzenia, w realizacji planów budowy zakładu termicznego przetwarzania odpadów. Obyśmy doczekali się czystego rześkiego powietrza pachnącego żywica bujnych okalających nas lasów, czystych potoków, schludnych parków i w sposób przemyślany zabudowanych terenów wkomponowanych w tak piękny unikatowy wręcz krajobraz, w otoczenie, w którym mamy szczęście żyć.
takie tam05.11.2019, 15:16
Szwecja, Dania czy Wielka Brytania to nie Polska, gdzie jedynie wszystko gra w papierach, a rzeczywistość skrzeczy.
spostrzegawczy05.11.2019, 14:55
Wójt Szkaradziński to jeden z nielicznych włodarzy Podhala myślący. Nie można tego powiedzieć o niektórych (NT)
tymo05.11.2019, 14:50
z tego co wiem to w krakowie jest taka instalacja i w centrum wiednia tez, jakos nikt sie nie skarzy, bo to nowoczesne jest ekologiczne nie ma nic wspolnego z paleniem smieci w domach...faktycznie po co nam nowoczesnosc, bedziemy stali w miejscu a zaraz przyjdzie 100 zl za osobe za smieci do placenia co miesiac
baciok@05.11.2019, 14:48
Pan Wójt Szkaradziński jakoś tak natarczywie promuje tą spalarnię. Ciekawe który z Wójtów bedzie kamikadze i zaproponuje zkokalizowanie spalarni na swoim terenie.
Do nick ekolog.
Szaflary odpadają bo ja mam tam dzialki.
Do kalkulator05.11.2019, 14:27
Tak tak. Bierzcie go do Nowego Targu. Zasługujecie na niego, a on na was. Jeszcze wam szaflaraznie dopłacą.
Pozorowanie działań05.11.2019, 14:25
Cóż to? Nie udało się Szkoradzińskiemu przez 5 lat pobudzic konkurencji na rynku śmieciowym? Wychodzi, że za Ślimaka była jednak taniocha, a za Szkaradzińskiego tylko jego lament. I to w mediach, żeby było jaki to on pokrzywdzony przez los.
rentgen*05.11.2019, 14:23
"W ostatnim czasie podhalańskie gminy podpisały list intencyjny, dotyczący współpracy w tej sprawie"
gmina=samorząd= Radni + Wójt
Chciałem zadać pytanie?
W czyjej gminie, u kogo na sesji w porządku obrad był punkt dotyczący upoważnienia Wójta-jako władzy wykonawczej do podpisania listu intencyjnego??
Ot i taka mamy demokrację - jednoosobową (wójt/burmistrz). Zlikwidować Rady gmin bo wystarczy Wójt/burmistrz
Szkoda słów na lekceważenie Radnych przez włodarzy
Ekolog05.11.2019, 14:14
W Szafkarach niech zrobi, a nie w NT gdzie w tej chwili są korki a co dopiero będzie jak z okolic będą zwozić śmieci? Ekologia tak, ale nie w centrum Podhala. Samochody typu śmieciarki jak przejdą po ulicy to jaki smród teraz wyobraźcie sobie dziesiątki takich aut na naszych ulicach. Białka Tatrzańska Bukowina sezon wszystko stoi a teraz jeszcze będą stać w tym upale i korkach śmieciarki. Ja podziękuję
PK05.11.2019, 13:43
Zróbcie w centrum NT tak jak ktoś dopuścił do budowy sortowni blisko miasta,teraz odór ciągnący się na miasto jest wspaniały.Dziadostwo jak zwykle w NT.
kalkulator05.11.2019, 13:05
Właściwy człowiek, na właściwym stanowisku - miałby duże szanse w wyborach na Burmistrza Nowego Targu.
dziecioł05.11.2019, 12:59
Główny ekolog podhala powiedział :)
gość05.11.2019, 12:53
Przecież ludzie już mają w domach przydomowe spalarnie śmieci. Dzięki temu spalają mniej węgla i jeszcze z tego ciepło w domu mają.
Nie wdzięczny obywatel05.11.2019, 12:35
Tak tak, z tego co dobrze pamiętam to jak zrobili w gminie Szaflary podwyżkę to jaśnie panujący wójt chwalił się w artykule na tej lub innej stronie ze śmieci podrożały bo gmina dużo dopłaca do kanalizacji. Ok spoko rozumiem, fajnie. Ale jest jedno ale... tyle gmina dopłaca Ale w miejscowości Bór nie dopłaca bo tam nie ma kanalizacji. Każdy musi sobie ma własną rękę wywieźć ścieki A za śmieci też Bór płaci więcej bo w Saflarach pomagają. No i jak to jest? Panie wójcie? Panie radny z Bory? Reprezentuje Pan mieszkańców Boru? No właśnie A kontrolę na wywóz ścieków Bór ma pierwszy.
adam05.11.2019, 12:29
najłatwiej i najprościej spalarnie wybudować. I oczywiście nie truje nas i środowiska brednie. Niech koło domu wójta wybudują ciekawe co będzie mówił
ekran05.11.2019, 12:10
miejsce jest komin stoi
Pełen podziwu05.11.2019, 12:09
Brawo dla włodarzy, niech się skończy szybko ten monopol cenowy
mieszkaniec05.11.2019, 12:06
To może spalarnię umiejscowić obok m-ca zamieszkania Pana Szkaradzińskiego.
z Niedzicy05.11.2019, 11:54
Życzę powodzenia w realizacji tego planu, znalezienia lokalizacji i przekonania mieszkańców - sąsiadów- do tej lokalizacji.
Zobacz pełną wersję podhale24.pl