Zakazy mniejsze, ale wątpliwości takie same

Radny Janusz Jurzec uznał za niedopuszczalne to, że uchwała podejmowana jest bez konsultacji społecznych. - Uchwała może powodować wprowadzenie ograniczeń planistycznych, które będą ograniczać możliwość zagospodarowania działek przez naszych mieszkańców, z sołectw Szaflary, Zaskale, Maruszyna i Skrzypne. Dotyczy to wielu mieszkańców, którym w praktyce, po podjęciu uchwały, może zostać ograniczone prawo własności - ostrzegał. Podobnego zdania był radny Andrzej Tylka. - W marcu będą zebrania wiejskie. Należy ludziom dać do wiadomości. Jest to zbyt poważna sprawa, aby mieszkańcy nie wiedzieli. Popieram, aby wycofać uchwałę - dodał.

Przewodniczący Rady Gminy Szaflary Stanisław Wąsik przypomniał, że poprzednie projekty tej uchwały zostały odrzucone przez radę, a wójt został zobowiązany do negocjacji zapisów.
Jak mówił, nowy projekt uchwały, już z poprawkami, był dostępny pod koniec stycznia i kto chciał, mógł się z nim zapoznać.

- Staramy się robić wszystko, żeby mieszkańcy mogli mieć jak najwięcej możliwości budowania domów, rozwijania terenów – mówił wójt Rafał Szkaradziński. - Ta uchwała ma dać możliwość mieszkańcom wybudować się w znacznie większym obszarze niż obecnie – przekonywał. Jako przykład podał fakt, że do tej pory mieszkańcy nie mogli się budować w odległości mniejszej niż 25 metrów o brzegu rzeki czy potoku. Teraz, dzięki negocjacjom podjętym przez urząd gminy, zmniejszono to do 10 m. To korzystne rozwiązanie dla mieszkańców, którzy będą mieć większe możliwości i mniejsze ograniczenia przy budowie nowych domów.

Ale argumenty, że nowy projekt uchwały krajobrazowej jest korzystny dla mieszkańców, nie przekonały radnych opozycji. Radny Jurzec podkreślał, że mieszkańcy nie byli o tym informowani, a to ich przede wszystkim dotyczą uchwalane przepisy. - Urząd nie zwraca się do księży z prośbą o przekazanie informacji w tak istotnej rzeczy. Mieszkańcy powinni mieć możliwość zajęcia stanowiska i wypowiedzenia się w tej kwestii. A dopiero rada biorąc pod uwagę opinię mieszkańców, powinna się wypowiadać. W tym przypadku mieszkańcy zostali zupełnie pominięci – stwierdził.

- Wydaje się, że ten projekt jest rozwiązaniem dość kompromisowym z punktu widzenia gmin i potrzeby ochrony przyrody – mówił obecny na sesji Marcin Guzik, dyrektor Zespołu Parków Krajobrazowych Województwa Małopolskiego. Tłumaczył, że na dziś na terenie gminy Szaflary objętych zakazem zabudowy jest 12% powierzchni terenów, a po zmianach będzie to tylko 3%. - Idziemy w tym kierunku, żeby pomóc mieszkańcom, żeby można było zwiększyć możliwość zabudowy na naszym terenie, a nie zmniejszyć. Nie chcemy działać przeciwko mieszkańcom. Jeżeli zwiększamy możliwość zabudowy, to mieszkańcy powinni być zadowoleni, akceptować i wiedzieć w jakim kierunku idziemy. A mówienie, że coś wymaga konsultacji, to w każdym temacie możemy robić, ale nie na wszystko mamy możliwości i czas. Po to zostaliście wybrani radymi, żeby nie za każdym razem pytać mieszkańca o każdą rzecz – mówił wójt do radnych opozycji.

Ostatecznie w głosowaniu uchwałę poparło 12 radnych, przeciw było tylko radny Jurzec, a Rafał Wilkus wstrzymał się od głosu.

r/