30.05.2021, 12:16 | czytano: 4821

"Czy interesy miejskiej spółki nie są zagrożone". Radna pyta o członków Rad Nadzorczych

arch. Podhale24
NOWY TARG. Członkowie dwóch rad nadzorczych stali się bohaterami interpelacji Ewy Pawlikowskiej. Radna zainteresowała się osobą Marka Kabacińskiego i Arkadiusza Szymczyka.
W swojej interpelacji napisała, iż "we wrześniu ub. roku burmistrz powołał do Rady Nadzorczej MZWiK w Nowym Targu Marka Kabacińskiego, który jednocześnie od kilku lat zasiada również w Radzie Nadzorczej zakopiańskiej spółki SEWiK".
- Jak wiadomo obie spółki zajmują się zaspokajaniem zbiorowych potrzeb ludności w zakresie zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków. Przepisy prawa, a w szczególności Kodeks spółek handlowych stanowią, że zarząd jak i członkowie rady nadzorczej są zobowiązani do niepodejmowania działalności konkurencyjnej w stosunku do spółki, w której zasiadają. Proszę o udzielenie odpowiedzi, czy Pan Burmistrz miał świadomość, że powołuje do nowotarskiej spółki wodociągowej osobę, która zasiada w radzie nadzorczej innej spółki, również wodociągowej - konkurencyjnej. Jeśli tak, to czym się kierował podejmując taką decyzję. Czy w tej sytuacji nie są zagrożone interesy nowotarskiej spółki wodociągowej aktualnie jak i na przyszłość - docieka radna.

Jej drugie pytanie dotyczy Arkadiusza Szymczyka powołanego w kwietniu ub. roku do Rady Nadzorczej KH Podhale Nowy Targ, jako przedstawiciela Urzędu Miasta.

"Mam pytanie o efekty pracy Arkadiusza Szymczyka w Radzie Nadzorczej. W ilu posiedzeniach brał udział, czy został wpisany jako członek rady nadzorczej do KRS" - zwróciła się do burmistrza Ewa Pawlikowska w formie interpelacji.

Odpowiedzi mają zostać udzielone na piśmie.

s/
Może Cię zainteresować
zobacz także
komentarze
inwestor03.06.2021, 17:28
Zagrożony Pani Ewo jest bankructwem MPEC o czym świadczy niedawny transfer pod tajemniczym tytułem dokapitalizowania. I to jest temat do wnikliwych pytań na forum nowotarskiej Rady. Proszę pytać jak to się stało, że świetnie stojąca finansowo spółka miejska musi być reanimowana przez inną spółkę i co się stało z kapitałem ośmiomilionowym w żywej gotówce jaki odziedziczył Ratter po poprzednikach? Watycha jak zwykle nie odpowie nic. Szef Rady Nadzorczej Wojtaszek pewnie też nie wie, bo nawet do najprostszych pytań musi się przygotowywać kilka tygodni - czytaj: muszą mu przygotować odpowiedzi. Inni radni też śpią i są jedynie zainteresowani własnymi dochodami a nie roztrwanianym majątkiem miasta. Dlatego może to temat, który zainteresuje CBŚ albo NIK? Może warto choć raz powiedzieć obecnej władzy sprawdzam!
lupę entefałka01.06.2021, 09:49
Kolesie którzy zarzucali kolesiostwo poprzednikom a sami w ciągu zaledwie 2-3 lat ogarnęli na stołkach wszystkich swoich pociotków i klakierów.
Krecik31.05.2021, 10:03
Zamiast Jabconia do rady nadzorczej MZWiK trafił Waldemar Wojtaszek. /.../ No i pewnie stąd ten chaos. A raport NIKu miażdżący dla administracji Watychy i jego samego
xygrek30.05.2021, 20:28
Prawda jest taka, że całe to zarządzanie za czasów Watychy to jedynie zabawa urzędników w chowanego a ten cały nadzór nad miejskimi spółkami to zabawa do kwadratu i w dodatku za niezłe pieniądze.
Do Ośmiornica30.05.2021, 18:31
Do Ośmiornica dokładnie przeanalizował zakresy i strukturę organizacyjną miasta teraz i tymi rzeczami o których piszesz zajmuje się naczelnik Dariusz z wydziału gospodarki komunalnej i ochrony środowiska, który zresztą zasiada tyle lat w radzie nadzorczej MZWiku przecież.
Ośmiornica30.05.2021, 17:21
Czytałam te zalecenia pokontrolne NIK. Są miażdżące dla wice Waldemara Wojtaszka. Wynika z tego że po tylu latach nie bardzo wie jakie są zadania urzędu ia jakie MZWiku. Warto dodać że jedno i drugie podobno nadzoruje. Masakra jakaś. A co do Kabacińskiego to /.../
radca30.05.2021, 14:42
Sprawę muszą zbadać prawnicy w NT i Zakopcu. Według nnie jest konflikt interesów.
księgowy30.05.2021, 14:13
@społeczna deprawacja - nie inaczej. Masz w 100% rację. Mamy dla przykładu pierwszego z brzegu pana Wojtaszka. Otóż jak wynika z jego oświadczeń majątkowych to z tutułu obecności w radach nadzorczych w ciągu ostatnich lat zarobił grosz o jakim większość Nowotarżan może tylko pomarzyć.
Dla przykładu:
1. 2016: NTvK 3591 zł, MPEC: 24709 zł
2. 2017: MPEC: 31130 zł
3. 2018: MPEC: 32378 zł
4. 2019: MPEC: 30091 zł
5. 2020: MPEC: 20528 zł, MZWiK: 8850 zł
Wnikliwi mogą do tego doliczyć dochody z tytułu urzędowania na stanowisku wiceburmistrza.
Przyznam, że kwoty zapierają dech w piersiach, ale to wszystko zapewne dla dynamicznego rozwoju miasta i wnikliwej kontroli realizacji polityki samego burmistrza Watychy.
???30.05.2021, 14:00
Do KTT a gdzie ten raport NIK jest ?
nowotarzanka30.05.2021, 13:38
Brawo pani Ewo tak trzymac wszystko powinno byc pod nadzorem
społeczna deprawacja30.05.2021, 13:38
Bo to jest proszę Państwa rodzina na swoim. I rodzina ma coraz więcej członków na utrzymaniu za publiczne pieniądze. Wszyscy muszą mieć też świadomość tego, że każde to stanowisko bezużytecznych darmozjadów w tak zwanych radach nadzorczych jest przyczynkiem do podnoszenia cen za świadczone usługi. Tak właśnie wygląda ta zabawa od samego wierzchołka czyli rządu i lukratywnych rad nadzorczych spółek skarbu państwa a na lokalnych spółeczkach kończąc z obsadzaniem znajomych królika. Tak się ustawiają chłopcy, no i jak tu żyć panie premierze? Sam Watycha też nie zrezygnuje z finansowego deseru, Wojtaszek tym bardziej - pazerność tych ludzi nie zna granic. Kasa, kasa, kasa a wy płączcie i płaćcie!
ol30.05.2021, 13:25
Każdy pracodawca musi wiedzieć,czy przyjmując kogoś do pracy,dany pracownik nie pracuje dla podobnej,konkurencyjnej spółki,bo jest to zabronione.A więc p.Pawlikowska ma rację,pytając burmistrza.
Do PIM30.05.2021, 13:17
PIM nie przesedzaj naczelnik od środowiska podobno nad wszystkim przecież czuwa i wszystko ma pod kontrolą łącznie z Ranczo, śmietniskami, smogiem i całym bigosem towarzyskim
KTT30.05.2021, 13:16
Ostatni raport pokontrolny NIK dotyczący ścieków w mieście miażdżący dla Waldemara Wojtaszka, który wykazuje się brakiem elementarnej wiedzy. Zamęt, niekompetencja, nieumiejętność zarządzania. Quo Vadis Nowy Targ?
Rood30.05.2021, 13:09
Racja dla Pani Pawlikowskiej .Proszę zobaczyć ile gmin podpięte a ile miasto ma z tego pieniędzy ??? Miasto dokłada a mieszkancą utrudnia .Kosiostwo prezesa Mzwik z prezesem PPK widać ma każdym kroku .
PIM30.05.2021, 13:05
Pani Ewo trzeba jeszcze skontrolowac nielegalne przylacza do kanalizacji jest tego w Nowym Targu bardzo duzo
Pytanko30.05.2021, 13:04
Może wypadałoby zadać pytanie o stosunki PPK z MZWIK ???
Stare czasy30.05.2021, 12:54
I chwała że mamy w radzie nadzorcze MZWiK tak wybitnego specjalistę jakim jest Kabacinski a nie jakiś pseudo znawców tematu . Kabacinski czuje te tematy jak mało kto i zna się na tym jak nikt!!!
Krystek30.05.2021, 12:48
Pytanie do Pani radnej jak SEWiK konkuruje z MZWiK? Może jeszcze zapomniała Pani powiedzieć o grożącej konkurencji ze strony MPO Krkaów?
avivat30.05.2021, 12:37
Burmistrz do tej pory nie odpowiedział na kilkukrotne zapytania m.in. Pani Pawlikowskiej o wysokość nagród jakie zostały wypłacone burmistrzom. Myślicie, że teraz cokolwiek odpowie? Czy raczej będzie kluczył /.../
tylko referendum30.05.2021, 12:24
Pan burmistrz jeszcze nie odpowiedział na pytanie dlaczego nie powoływał rady nadzorczej MZWiK przez okres trzech miesięcy i kto w tym czasie nadzorował spółkę. Przepraszam odpowiedział, że w okresie jak nie było rady nadzorczej, spółkę nadzorowała... rada nadzorcza. Której nota bene nie było. /.../ Jeden wielki chaos i dramat.

Naruszenie regulaminu. Moderator.
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl