28.07.2024, 14:12 | czytano: 3464

Jan Sięka o spotkaniu w RIO: "Moje wyjaśnienia spotkały się ze zrozumieniem"

Jan Sięka przewodniczący Rady Miasta Nowy Targ/ zdj. Sz. Pyzowski
NOWY TARG. "Byłem na posiedzeniu kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie w związku z rozpoczętym postępowaniem o unieważnienie uchwały w sprawie tryby przygotowywania projektu budżetu Miasta Nowy Targ" - poinformował w mediach społecznościowych Jan Sięka. Przewodniczący Rady Miasta jest pełen optymizmu, dziękując jednocześnie jednemu z radnych za przygotowanie dokumentów, które zaprezentował w RIO.
Przypomnijmy - Regionalna Izba Obrachunkowa wszczęła postępowanie o unieważnienie podjętej przed miesiącem przez Radę Miasta uchwały dotyczącej trybu pracy nad budżetem. Twórcy uchwały uważają, że to oni mają rację i oświadczyli, że - w razie potrzeby - będą bronić jej przed sądem.
Podczas sesji w dniu 22 lipca próbowano wprowadzić do porządku obrad uchwałę mającą na celu rozpoczęcie procedury "skargi na podjętą przez służby prawne decyzję". Zabrakło jednak większości. Dodajmy, że miał to być ruch wyprzedzający, bowiem RIO miało podjąć swoją decyzję dopiero kilka dni po tej sesji.

Niemniej z zaproszenia służb prawnych wojewody skorzystał przewodniczący nowotarskiej Rady Miasta i stawił się w Krakowie, by udzielić prawnikom wyjaśnień.

"Przedstawiłem stanowisko, w którym odniosłem się do zarzutów RIO i wskazałem, że podjęta uchwała jest zgodna z prawem (ustawą o finansach publicznych i o samorządzie gminnym) i nie powinna być unieważniona przez RIO. Stanowisko to przygotował radny p. Maciej Tokarz, któremu chcę za to publicznie podziękować. Jednocześnie chcę wyrazić ubolewanie, że służby prawne Urzędu Miasta Nowy Targ, które są wg ustawy przeznaczone również do tego, aby wspierać Radę Miasta, odmówiły przygotowania obrony rzeczonej uchwały" - relacjonuje Jan Sięka.

"W bardzo rzeczowej i spokojnej dyskusji z prezesem izby - p. Mirosławem Legutką udało się jeszcze rozszerzyć wyjaśnienia i wskazać, że zaskarżona uchwałą służy ujęciu współpracy między radą miasta a burmistrzem w sformalizowane ramy, abyśmy mogli się porozumieć dla dobra Miasta; że naszym celem, jako radnych, którzy są w kohabitacji z burmistrzem nie jest walka z burmistrzem i kładzenie mu kłód pod nogi, ale praca na rzecz mieszkańców; że, wzorem osiągniętego porozumienia w/s. planu ogólnego, chcemy aby głos rady był słyszany i uwzględniany podczas pracy nad projektem budżetu; że chcemy uniknąć sytuacji, gdy pod koniec roku burmistrz przedstawi nam projekt budżetu niemożliwy do zaakceptowania przez radę.

Wyglądało na to, że moje wyjaśnienia spotkały się ze zrozumieniem, bowiem p. prezes przytoczył badania prof. Jerzego Hausnera sprzed 10 lat, w którym to opracowaniu profesor wskazał, że rady gmin abdykowały ze swojej funkcji na rzecz wójtów/burmistrzów. Pan Legutko powiedział, że jeśli nasze działania - radnych zmierzają do tego, aby przywrócić należną funkcję i pozycję rady, jako organu stanowiącego, wyznaczającego kierunki działań, to bardzo dobrze, że tak się dzieje" - dodaje.
Swój komentarz kończy słowami "Możemy się kłócić, wytykać sobie błędy, wskazywać niedociągnięcia, ale ostatecznie celem tego powinno być to, aby w Mieście i Mieszkańcom Nowego Targu działo się lepiej. I taki cel przyświeca mi oraz radnym z koalicji rządzącej w radzie".

W poniedziałek dowiemy się oficjalnie jaką decyzję podjęła Regionalna Izba Obrachunkowa, to znaczy - czy uchwała zostanie uznana, czy też będzie unieważniona.

Poniżej - tekst wyjaśnienia przekazany przez Jana Siękę jako stanowisko Rady Miasta

s/
Może Cię zainteresować
zobacz także
komentarze
Fanka Macieja i Janka29.07.2024, 10:36
A ja jestem dziwnie niespokojna jeśli chodzi o decyzję RIO. Zadowolony z siebie i swoich wyjaśnień pan Przewodniczacy dziękuje publicznie znakomitemu i także wielce z siebie zadowolonemu panu przewodniczącemu klubu chwalącego się wybitną znajomością prawa ze szczególnym uwzględnieniem prawa związanego z działaniem samorządu. Boję się tych z siebie zadowolonych. Poczekamy na decyzję RIO i się okaże czy zadowolenie obu panów ma jakiekolwiek podstawy. Jeśli RIO zakwestionuje wypociny wybitego prawnika oraz tlumaczenia nie mniej wybitnego przewodniczącego rady będzie śmiesznie. Czekam na razie spokojnie.
Nienasycony28.07.2024, 21:22
Czekam na kolejny odcinek tej telenoweli
Obserwator28.07.2024, 20:45
Jestem spokojny jeśli chodzi o RIO Burmistrz zawsze przegrywa jak sprawa wyjdzie poza Nowy Targ.
Pnt28.07.2024, 19:44
Pan Sięka powinien iść na księdza bo na, sesji i nie tylko prawi kazania innym i takim samym tonem jak ksiądz
Osiol28.07.2024, 18:38
Spokojnie Kraków to wykształcone miasto i takie donosy kije w szprychy rozsądzi sprawiedliwie,nikt tam się pod głupota nie podpisze to nie wsiowe /.../
zakład?28.07.2024, 16:54
Obstawiam, że pan przewodniczący poległ w RIO. No ale skoro papiery przygotowywał mu radny Tokarz to chyba nikogo to nie dziwi....
Ja28.07.2024, 16:17
Moim zdaniem nie chodzi o dobro mieszkańców tylko o pokazanie opozycji kto tu rządzi. Mam nadzieję że znajdzie się jeden odważny radny i przejdzie do opozycji żeby w końcu skończyć tą szopkę . Zobaczymy czy i jak będą blokować budowę południowej obwodnicy i powstających nowych osiedli mieszkaniowych.
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl