21.10.2024, 19:21 | czytano: 7194

Radni walczą o inny przebieg obwodnicy Miasta, ale zostawiają wykonawcy sporą furtkę

zdj. Podhale24
NOWY TARG. W trakcie dzisiejszej sesji przyjęty został w formie uchwały apel do GDDKiA w sprawie "popieranego przez Miasto wariantu budowy południowej obwodnicy". Z jednej strony Rada Miasta wskazuje swoje rozwiązanie, z drugiej - zgadza się na propozycje inwestora, ale pod pewnymi warunkami.
Chodzi o tak zwany wariant społeczny, czyli w skrócie poprowadzenie drogi znacznie dalej na południe, niż przewidują to plany i przygotowane przez projektantów. Ta wersja zakłada poprowadzenie obwodnicy od południowej strony rezerwatu Bór na Czerwonem, wycięcie części lasu i zahaczenie o Szaflary - co wzbudziło protesty władz i mieszkańców tej gminy. Wyartykułowano to dobitnie podczas wrześniowego spotkania w GDDKiA. Szerzej piszemy o tym w artykule GDDKiA obiecuje większą elastyczność przy budowie obwodnicy Nowego Targu...
Dziś radnym zostało przedstawione przez przewodniczącego RM Jana Siękę "stanowisko w sprawie popieranego przez Miasto wariantu budowy południowej obwodnicy".

Napisano w nim: "Rada Miasta popiera budowę drogi łączącej DK 49 z DK 47, stanowiącej południowe obejście miasta w wariancie określonym w postanowieniu SKO - jako wariant społeczny tj. przebiegający od ronda na granicy Nowego Targu z Szaflarami w kierunku wschodnim z przejściem przez potok Biały Dunajec - w śladzie przewidzianym dla niezrealizowanej drogi - do planowanej w przeszłości spalarni odpadów i dalej wzdłuż granicy Nowego Targu i Gminy Szaflary z możliwie najmniejszą ingerencją w kompleks leśny Bór na Czerwonem, aż do granicy z gminą Nowy Targ i połączenia z DK 49 i DW 969".

Jednocześnie Rada Miasta dopuszcza realizację drogi w wariancie proponowanym przez GDDKiA, ale stawia cztery warunki. Po pierwsze powstanie bezkolizyjne rondo jako połączenie nowo budowanej drogi relacji Krościenko- Zakopane (DK 47), bowiem "za niedopuszczalne uznaje się skierowanie ruchu generowanego na tej relacji na ulicę Szaflarską". Po drugie - obwodnica ma być poprowadzona od NT Węzła Południe do potoku Biały Dunajec - nie po nasypie ziemnym, ale estakadą, przy czym nie będzie to konstrukcja typu skrzynkowego czy monolitycznego, na rzecz lżejszych konstrukcji z uwzględnieniem zachowania walorów krajobrazowych. Radni domagają się zatrudnienia zewnętrznego architekta, który zadba o estetykę rozwiązań zarówno obok Polany Szaflarskiej, jak i kładki nad potokiem Biały Dunajec. Postawiono także wymóg nasadzenia nowych drzew.

Po trzecie - zbudowany ma zostać dodatkowy węzeł drogowy, jako połączenie obwodnicy z ulicą Lotników, w rejonie lotniska. Po czwarte - ale już nie tyle jako warunek do propozycja - uwzględnienie przez wykonawcę budowy fragmentu DW 969 "dla zachowania kontynuacji nowego przebiegu DK 49 tak, by wszystkie drogi łączyło jedno skrzyżowanie o ruchu okrężnym". Czyli kolejne rondo.

Pojawił się jeszcze zapis, że "zasadnym jest uznanie opracowania koncepcji przewidującej realizację drogi w wariancie proponowanym przez GDDKiA w formie tunelu - od węzła Nowy Targ Południe do górnej terasy skarpy lotniska."

Jak mówił inicjator tego apelu/stanowiska - Jan Sięka, jest to efekt "ożywionych dyskusji na komisjach i ma na celu chronienie interesów Nowego Targu i mieszkańców". -

- Dlatego taki apel został przygotowany. Dobrze żebyśmy pilnowali pilnowali interesów Nowego Targu i żeby burmistrz na spotkaniu z GDDKiA miał jasny obraz tego, czego się od niego oczekuje - mówił przewodniczący Rady Miasta. A owo spotkanie odbyć się ma w czwartek 24 października.
Zarządzono przerwę - z założenia 15-minutową, która przeciągnęła się do grubo ponad godzinę. - Przerwa była długa, bo sprawa jest żywotna dla naszego miasta i chcieliśmy wypracować wspólne stanowisko - tłumaczył przewodniczący Sięka, przedstawiając ostateczną wersję projektu uchwały. Jak dodał - nie można dopuścić, by powstała "droga, która zniszczy jakość życia w Nowym Targu".

- Wypracowaliśmy coś bardzo ważnego. Panie burmistrzu teraz wszystko w pana ręku. Musimy pokazać, że wszyscy stoimy murem za dobrem mieszkańców - skomentował radny Bartłomiej Garbacz.

W głosowaniu 20 radnych było "za", jeden - Jan Łapsa wstrzymał się od głosu.

To stanowisko burmistrz przedstawić ma inwestorowi oraz wszystkim uczestnikom postępowania podczas starań o decyzję środowiskową.

s/
Może Cię zainteresować
zobacz także
komentarze
skansyniok24.10.2024, 10:38
Szybko budujcie tą obwodnicę, żeby nie trzeba było przejeżdzać przez to zasmrodzone miasto. Jak wy możecie tam żyć, byłem wczoraj z przymusu i powietrze można nożem kroić. Jak wy możecie być przyzwyczajeni to tak strasznego smogu.
analiza psychologiczna24.10.2024, 10:03
Jest taki wiek mężczyzny, że musi pokazać swoja "ważność" i to jest po 40. I będzie do upadłego walczyć, żeby udowodnić swoje racje. Nie powinno się takich facetów wybierać na żadne decyzyjne stanowiska bo wszczynają wojnę na ego. I temu się właśnie przyglądamy.
makak23.10.2024, 17:53
budowac w zaproponowanym przed GDDKiA wariancie !!!
mieszkancy polany szaflarskiej teraz przejzeli na oczy nikt sie nie interesowal wczesniej ze bedzie tam pociagnieta Sikorskiego i "obwodnica" (jakos to bedzie sie zobaczy) a dzisiaj chca wyjazdu na Sikorskiego (jezdza sciezka rowerowa nagle jeden wyjazd to za malo a ja przypomne ze Podtatrzanska, Solidarnosci i Witosa tez ma jeden wyjazd obok CPN i nikt nie placze jak Tokarz), wiecej miejsc postojowych o ktore powinien zadbac deweloper (miasto wybudowalo parking chyba tylko dla tego osiedla dlaczego nie ma tam parkometrow ?)
takie "obwodnice" sa w kazdym wiekszym miescie i ludzie zyja (tak jak zyja przy starej zakopiance, Niwie przy Alejach na sw Anny !!!)
Na Powstancow wieczny korek (jakis madro glupi wymyslil MORD obok szkoly !!! dlaczego jeszcze nie ma przedluzenia Jozefczaka do Solidarnosci i wyjazdu na stara zakopianke sie pytam ?
Han23.10.2024, 14:08
@Pinki
Obwodnica nie otwiera żadnych terenów budowlanych, wręcz przeciwnie: to będzie droga przelotowa bez żadnych zjazdów.
O tym że jest to teren rekreacyjny świadczy liczba wypoczywających tam ludzi. Strefa Relaksu również nie wzięła swojej nazwy z nieba.
Z argumentami ekologicznymi mogę się zgodzić.
W całym tym ambarasie chodzi o to, że jeśli taka droga ma powstać to powinny być zachowane bardzo restrykcyjne wymagania co do niej. Komfort życia to coś znacznie więcej niż szybki dojazd do pracy.
Kacper23.10.2024, 13:41
@Przyjezdny - a komu miałby służyć ten wjazd? Od Alei Tysiąclecia przecież lepiej wjechać na węźle zachodnim, a po drodze nie ma żadnego istotnego wjazdu na starą zakopiankę.
Dzięki tej decyzji dało się oszczędzić przy okazji sporo miejsca
Maciek23.10.2024, 12:45
W tej chwili dyskusja gdzie zacznie się obwodnica jest już zamknięta i jest to "skocznia" obok castoramy. Jeśli ktoś uważa, że można zwęzić dwa pasy ruchu w jeden pas a następnie zrobić dwupasmową obwodnicę w innym miejscu to znaczy, że nie rozumie jak działa ruch drogowy.
Kuba23.10.2024, 12:31
@ pinki
piszesz bzdury do kwadratu;
widziałeś gdzieś obwodnicę miasta prowadzoną przez środek nowiuteńkiego osiedla , bloków ??
nowa zakopianka nie jest dla mieszkańców NT tylko dla ceprów,
paru wjeżdża i wyjeżdża z NT
nie bój się tak GDKiA to nie Sąd Ostateczny
tereny rekraacyjne są tam gdzie tysiące mieszkańców spaceruje
a nie tam gdzie urzędnik przewiduje
uszy ma każdy ,rozum między nimi już nie.
przyjezdny23.10.2024, 09:36
powiedzcie dla czego nie zrobiono zjazdu na nową zakopiankę od str Opla tylko trzeba jechać na rondo i zawracać?
Blokoś22.10.2024, 20:06
@Pinki, napisał najlepszy tekst i to on powinien być radnym a tych co robią obstrukcję powinno się pozbawić mandatu.
Pinki22.10.2024, 18:37
Szkoda, że ten materiał "wyleciał" już na drugą stronę, bo temat jest bardzo ważny. Ważny bo obwodnica południowa to jest sprawa żywotna dla miasta. Posłuchajcie więc Państwo Radni czym grozi wasz durny opór przeciwko jej przebiegowi:
Po pierwsze i najważniejsze grozi tym, że GDDKiA powie, że ma już opracowaną koncepcję i nie będzie jej zmieniać z powodu waszych fanaberii.
Po drugie: Przez wasz głupi upór może się zdarzyć, że GDDKiA powie, że droga w proponowanym przez was śladzie, nie jest już obwodnicą bo zahacza o obszar drugiej gminy , ergo, "wyleci" z programu budowy obwodnic i zostaniecie z problemem jak Himmilschbach z angielskim. Sęk w ty, że z problemem zostaną również mieszkańcy, a wy reprezentujecie interesy mieszkańców. Wszystkich, a nie tylko tych z osiedla Polana Szaflarska.
Po trzecie:
Nie bierzecie pod uwagę, że proponowany przez was przebieg obwodnicy zahacza o źródła potoku Czerwonka (kłaniają się ekologowie).
Po czwarte:
Nie bierzecie pod uwagę interesów Gminy Szaflary o którą "zaczepi" niechybnie nowy przebieg obwodnicy i jej mieszkańców którzy bądź już pobudowali tam domy w zacisznej okolicy, bądź mają tam parcele.
Po piąte:
Nie bierzecie pod uwagę,że proponowany przebieg obwodnicy otwiera nowe tereny inwestycyjno - budowlane. Wiem, wiem, obecny Burmistrz ma tam działki, które podobno nabył niedawno, ale działki mają również inni obywatele miasta.
Po szóste:
Słyszę argumenty, że w proponowanym przebiegu obwodnicy znajdują się tereny rekreacyjne. Tereny rekreacyjne, to tam były jak Biały Dunajec był dziką rzeką.Kiedy po to żeby przywieźć siano z tzw. Krótkiego Pola trzeba było wozem drabiniastym przejechać przez Biały Dunajec na którym były zastoiska wody w których można się było kapać . Odkąd pobudowano progi na Białym Dunajcu i wyregulowano go trudno mówić o terenie rekreacyjnym, czyli jedynym w swoim rodzaju, bo tam już zaingerował człowiek i to nieodwracalnie.
Kto ma uszy niechaj słucha mówi najmądrzejsza księga. Słuchajcie i Wy.
I.22.10.2024, 16:28
Przez KTT-ciokow z Biolki ,Bukowinki i innych zad... Nowy Targ ma smród i korki bo zapraszają biedaków z rowerkami na haku
mieszkaniecNT22.10.2024, 15:09
Haha, teraz niech Was przetrzyma GDDKiA z rok, dwa, to sami pójdziecie błagać o tą obwodnicę. Stójcie w korkach i żyjcie w smogu na własne życzenie. Tych co blokowali na taczkach wywieźć.
BartekNT22.10.2024, 14:27
@Mieszkaniec
Obawiam się, że za 4 lata pieniądze z programu 100 obwodnic rozejdą się jak świeże bułeczki. W związku z widocznym przesuwaniem środków z inwestycji drogowe na kolejowe czarno widzę budowę południowej obwodnicy w dalszej perspektywie czasu.
Mieszkaniec22.10.2024, 13:46
@BartekNT może nowa rada za te 4 lata coś pomoże w tej kwestii bo ta grupa już drugi raz nie zostanie wybrana
Azerty22.10.2024, 13:21
Tak tylko przypomnę, że ona już by była w budowie gdyby nie Tokarz ze spółką. Teraz termin realizacji 29r jest nierealny.
Jeszcze nie było szczytowego ruchu. Poczekajcie na święta, sylwester, skoki.
Obecnie Szaflarska nie da się jeździć, Sikorskiego także.
orange22.10.2024, 12:25
Najbardziej merytoryczni na tej sesji byli bezradna Wójcik i Hajnos.
Pierwsza cudem dotrwala do Konca (pamietam jak najwiecej marudzila odnosnie ilosci komisji w ktorych moglaby zasiasc, przez gardlo nie moglo jej przejsc ze za darmo nie bedzie uczestniczyc) Natomiast ten drugi cos planuje, czyms nas jeszcze zaskoczy, czeka na odpowiedni moment (moze bedzie to kwestia przejazdu pod torami) szkoda ze mamy czekac 4 lata az cos wymysli do powiedzenia.
Terka22.10.2024, 12:15
Moze mi ktos odpowie dlaczego stara Zakopianka jest pusta!?Dlaczego Szaflarska jest zakorkowana do ronda na nowej Zakopiance?I dlaczego obwodnica musi byc na terenie Nowego Targu a nie na obrzezach Szaflar za Borem na Czerwonym?I dlaczego Szaflary nie zgadzaja sie na zadne rozwiazania a Nowy Targ musi?Nam w miescie nie potrzeba obwodnicy ,bo my jestesmy na miejscu.Bialka ma jedna glowna droge ,Szaflary tez!Mozna stawiac tylko pytania,pytania!
To jest takie proste22.10.2024, 11:21
Dzisiaj przez działania opozycji jakość życia mieszkańców jak chodzi o ruch samochodów jest żadna.
Bronienie widoków paru mieszkańców Polany kosztem wszystkich mieszkańców jest skandalem.
Pan przewodniczący odzyskał jakość życia na Św. Anny. Ale gdy ruszy węzeł Klikuszowa Nowy Targ cały znowu będzie stał. Nie rozumiem jeszcze jak ruch wypchnięty poza miasto może obniżyć komfort życia mieszkańców.
Rh22.10.2024, 11:01
Obwodnicą w Szflarach nikt nie pojedzie.
Osiol22.10.2024, 10:28
Teraz jak w szachach brak ruchu, trzeba było wykonywać właściwe ruchy wcześniej ale to była inna rada, pretensje do poprzedników.
Skarbnik22.10.2024, 10:18
Jak tak bardzo nasi radni nie chcą pieniędzy na obwodnicę to to się da załatwić. Już Ursula "królowa UE" dala Donaldowi zielone światło do przesuwania środków przyznanych już Polsce na zatwierdzone projekty na odbudowę infrastruktury terenów dotkniętych powodziami. Obudzicie się z ręką w nocnikach i koniec będzie rumakowania. A NT utknie w korkach i żyć się tu nie da.
Tropiciel22.10.2024, 10:12
Cała uchwała to próba zamaskowania swojej nieudolności przez RM.
A już w szczególności tego, co tak marudził, że w internecie go spotyka (zasłużony) "hejt". Walczył z obwodnica postulując o ochronę rozjechanej motorami, rowerami i pełną zgiełku strefę "relaksu" w zamian niszcząc tereny wokół Boru, gdzie cisza i piękne łąki. No to teraz za kare powinien każdego popołudnia stawać na Szaflarskiej od Castoramy do ronda na Zakopiankę. Może to rozum mu wróci. A już stwierdzenie, że przez obowodnicę z Nowego Targu wyprowadzą się starsi ludzie to jakiś cyrk.
Marcin22.10.2024, 10:08
Brawa dla rady miasta.
Obwodnica może powstać, ale bez szkody dla Nowego Targu. Skoro mają budować to przypominam że łaski nie robią bo to za pieniądze z naszych podatków będzie budowane. I jak są uwagi rady miasta to obowiązkiem GDDKiA jest ich uwzględnienie.
Tomasz Z.22.10.2024, 09:51
Pan Przewodniczący Rady Miasta dodał "nie można dopuścić, by powstała droga, która zniszczy jakość życia w Nowym Targu". Skoro to tak strategicznie ważna sprawa dla całego miasta to dlaczego nie zapytacie o zdanie WSZYSTKICH mieszkańców miasta? Z uczciwym bezstronnym opisem co każdy z wariantów niesie ze sobą. Czy jest zagrożenie utraty środków, co trzeba wyciąć by poprowadzić inaczej trasę itp.
Pepik22.10.2024, 09:20
Gddka niech lepiej tę nową Zakopiankę w końcu oznakuje bo na razie czeski film
Bezdomny22.10.2024, 08:56
Jasiek przynosisz wstyd Romom bo oni mają chonor, a tobie go brak.
lolek22.10.2024, 08:49
Jak widać w Nowej Radzie to tylko prywata.Miasto zakorkowane a wy dalej dyskutujcie i bijcie pianę.Przypomijcie sobie co mówiliscie przd wyborami.
lb22.10.2024, 08:14
@aAa - otóż nie. turyści się wymieniają i im nie przeszkadza raz, dwa czy nawet 6 razy w roku sobie postać, ba, to cześć tradycji. mieszkańcy natomiast będą mieć to codziennie. tak czy siak, nawet jakby miała powstać, to potrzeba kilku lat na tę obwodnicę. oj, miasto będzie miało srogą nauczkę, oj srogą. i niech północna część miasta nie śpi spokojnie - bo jak tylko Klikuszowa zostanie otwarta to roch się rozleje po całym mieście. będzie konkretny ZONK, nieporównywalny z tym co było do tej pory. miasto czeka paraliż. także powodzenia życzę. nie zabijajcie pedalarzy, to nie ich wina :)
Optymista22.10.2024, 08:08
Każda duża inwestycja powinna być przeanalizowana a później realizowana. Do tej pory pory było na odwrót. Pierwsze była realizacja (np. przebudowa linii kolejowej po starym śladzie i pozostawiona kolizja z Ludźmierską, brak ekranów w bliskim sąsiedztwie budynków z nową zakopianką, wąskie drogi powiatowe bez poboczy - asfalt kładzie się po to by jeździły po nim samochody a nie zjeżdżały z drogi na pobocze bo wąsko).
Najpierw myśl, potem buduj a nie buduj a potem zastanawiaj się co z tym zrobić albo jak to poprawić
Pinokio22.10.2024, 06:54
Sprawa ewidentnie zawalona przez Watychę, który nie bronił interesu miasta i zgodził się na nasyp ukrywając ten fakt przed mieszkańcami. W międzyczasie kupił działkę przy lotnisku i schował głowę w piasek.
King of the Bill22.10.2024, 06:51
I tak oto pożegnaliśmy się z jakąkolwiek nadzieją na budowę obwodnicy, dziękujemy!!
MiKi21.10.2024, 23:33
Jako mieszkaniec bloku jestem za obwodnicą w pierwotnie zarezerwowanym przez GDDKIA śladzie.
Kuba21.10.2024, 23:11
Brawa dla Rady Miasta Nowy Targ.
A cynikom przypominam, że GDKiA buduje po naszych polach i działkach
i bynajmniej nie dla nas.
Od początku było stawiać warunki a nie być miękkiszonem.
z tąd21.10.2024, 22:41
Pitolicie za miast konkretów i do działania radni,bezradni.Południowa,północna obwodnica N.Targu musi powstać.Mam w planach,zamiar żyć sto lat.Ciekawe czy się nią przejadę,mam dopiero sześćdziesiąt lat.
Jo z Miasta21.10.2024, 21:47
Na Kolejowej blokują tunel, a tu im się nagle zachciało? Weźcie się do roboty a nie wymyślajcie? Przez "was" staniemy na zawsze w korkach w Mieście. "Piękna" koalicja!!!
Ryba21.10.2024, 20:50
Przecież te warunki są nie spełnienia, bo niektóre z nim są po prostu niezgodne z przepisami. Np zjazd na ulicę lotników z uwagi na bliskość skrzyżowania z drogą krajową powstać po prostu nie może. Dlatego uznaje, te uwagi radnych jak coś co ma po prostu niedopuścic do budowy południowej obwodnicy miasta. A wystarczyło w sobotę wyjechać z domu samochodem, żeby zobaczyć jak bardzo ta droga jest potrzebna. Potem się dziwią niektórzy radni że ludzie wylewają na nich pomyje? tu sie nie da żyć ! Zmieńcie swoje nastawienie tak aby ta droga powstała, a nie działajcie takimi ruchami na szkodę mieszkańców miasta ?
aAa21.10.2024, 20:38
Ale po co ta obwodnica , parę razy turyści postoją w korkach z mieszkańcami to może będą mniej przyjeżdżać i spokój będzie
No21.10.2024, 20:37
No w końcu pozytywne myślenie w mieście i zgoda radnych.Przeciez miasto ma być przyjazne dla mieszkańców a nie udręka
Jazda21.10.2024, 20:35
GDDKiA postawiła jasne warunki. Albo będzie budowana obwodnica tak jak została zaprojektowana albo zostanie "wywalona" z planów i finansowania. I taka będzie odpowiedź jej przedstawicieli na pomysły radnych. Chcecie pokazać teraz jacy to jesteście zgodni. Jak wam zależy. Trzeba odstawić na bok awanturników, którzy w radzie się znaleźli i dogadywać się bardzo spokojnie i rozważnie z GDDKiA. Jeżeli tego nie zrobicie obwodnica nie powstanie. Ale pamiętajcie, że tego mieszkańcy miasta wam nie podarują. Może jeszcze to nie dociera do wszystkich ale naprawdę można was odwołać. I skończy się kasa i podskakiwanie. Do roboty !!!
Koza21.10.2024, 20:30
Dzięki Bogu Tusk wrzucił i dał na to pieniądze. Amen.
Marian Polana21.10.2024, 20:25
Oby nie skończyło się ze gddika powie pas i zostaniemy na wieki z korkami
na kredyt chyba21.10.2024, 20:22
Była wojna dorszowa - a radni chcą wywołać wojnę drogową puszczając drogę pod Szaflary? Nie chcą szaflarzany drogi , to im odpuście , będą jeździć przez pola na rowerach i w tedy będą zadowoleni , bo jak im się pod nos buduje połączenie ze światem , to oni nie chcą ?
Szambo -Lot21.10.2024, 20:05
Już po obwodnicy . GDDKiA pokaże środkowy palec i po ptokach.
BartekNT21.10.2024, 20:04
Coś czuję, że południowa obwodnica powstanie za 20-30 lat. Zawdzięczać to będziemy stanowisku aktualnej większości w radzie miasta, w moim odbiorze przede wszystkim panom: Tokarz, Garbacz, Sięka. Obym się mylił.
Loko21.10.2024, 20:03
Dodatkowo powinno byc zadanie ze skoro Nowy Targ sie poswieca to krakowska GDDKiA ma wybudowac dwa pasy przez Szaflary. Glowny ruch jest na zakopane a nie bialke i ta obwodnica wiele nie pomoze.
smik21.10.2024, 20:03
Bialka Tatrzanska niech da pola pod obwodnice i po krzyku.
kaczy lupiez21.10.2024, 20:00
Dlaczego ta obwodnica nie bedzie prowadzona po polach gdzie nie ma drzew i zwierzat?
Miecio21.10.2024, 19:39
Obwodnica przepadła, teraz próbujecie robić dobrą minę do złej gry....
King of the Spisz21.10.2024, 19:36
Buhah ale warunki wywali, generalna dyrekcja powie; nie dziękuję i przez następne 20 lat będą korki jak w ostatni weekend czyli wszystko od skrzyżowania koło fotoradaru w gronkowie będzie stało niezależnie czy to w stronę nowego czy boru
Autor21.10.2024, 19:32
Jasiek wstrzymał się od głosu bo nie wiedział o co chodzi w tym wszystkim.
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl