29.10.2024, 17:00 | czytano: 10654

Na co wykorzystać 16 arów w centrum Krościenka? Lepszy parking czy szkoła muzyczna? Spór i duże poruszenie wśród mieszkańców

Czy na działce przy Źródlanej powstanie szkoła muzyczna czy pozostanie tu parking?
Choć odpowiedź na tak postawione pytanie z pozoru wydaje się oczywista - sprawa rozpaliła mieszkańców Krościenka nad Dunajcem.
Chodzi o miejską działkę przy ul. Źródlanej nieopodal budynku liceum. Parking jest ogrodzony i oznakowany, choć jego nawierzchnia jest jedynie szutrowa. Korzystają z niego mieszkańcy, ale i nauczyciele czy uczniowie przyjeżdżający do szkoły. O tym jak takie miejsce jest potrzebne, świadczą godziny wywiadówek, gdy samochody zajmują każde wolne miejsce w okolicy.
- Czy tak ma być przez cały czas? - pyta radny Kazimierz Majkrzak. Jest on autorem petycji, która już po czwartkowej sesji została skierowana do wójta w imieniu mieszkańców okolicy.

To wynika z niezrozumienia?


Z pomysłem budowy szkoły muzycznej z prawdziwego zdarzenia wystąpiła Fundacja Promocji Artystycznej Pro-Classical. Od dziewięciu lat prowadzi ona szkołę muzyczną, do której uczęszcza blisko setka dzieci. Placówka ma uprawnienia szkoły publicznej. Teraz uczą się w salach zlokalizowanych w trzech wynajmowanych miejscach.

Jak przekonuje prezes zarządu Fundacji - chcieliby wybudować własną szkołę, do czego potrzebne jest odpowiednie miejsce. A to przy ul. Źródlanej nadaje się do tego celu wyśmienicie.

- Wniosek o umożliwienie zakupu działki złożyłem miesiąc temu, w normalnym trybie więc nie wiem skąd to zaniepokojenie dwóch radnych. Z gminą współpracujemy od dziewięciu lat i wiadome jest, że szukamy miejsca pod szkołę - przekonuje.

Jak wyjaśnia - póki co - fundacja rozpoczęła proces pozyskiwani pieniędzy na zakup działki, a gmina jej nie wyceniła. To dopiero wstępna zgoda radnych. Dopiero teraz można będzie przystąpić do szukania środków na zakup i budowę szkoły.

- Inne gminy same starają się, by taką szkołę mieć na swoim terenie aby dzieci i młodzież mogła rozwijać swoje talentu w dobrych warunkach. Jestem przekonany, że te protesty, które się pojawiają wynikają z niezrozumienia tego co chcemy zrobić - podkreśla dyrektor Wojciech Kwiatek.

To dla dzieci


Tymczasem podczas czwartkowej sesji radnych zaskoczyło dodanie w ostatniej chwili do porządku obrad punktu dotyczącego bezprzetargowego zbycia tej nieruchomości.

- Dlaczego to wszystko jest takie szybkie? - dopytywał radny Majkrzak.

Dyskusja na ten temat jednak nie trwała długo. Franciszek Plewa, przewodniczący rady, przekonywał, że uczestniczył w rozmowach z potencjalnym inwestorem, który przyznał, że chce zainwestować na ten cel środki pozyskane z zewnątrz.

- Dzięki temu nasze dzieci będą mogły chodzić do szkoły muzycznej. To będzie umowa warunkowa, w której będą zawarte, że może tu powstać jedynie szkoła - podkreśla.
I uspokaja mieszkańców, że miejsc parkingowych nie zabraknie. Na razie jest zrobiona jedynie wizualizacja, ale duży parking ma powstać przy polu namiotowym, gdzie jest 40 arów do zagospodarowania. Powiększony ma zostać też o inny dotychczasowy parking w okolicy.

- Wiem, że mieszkańców bulwersują różne myśli, ale w poprzedniej kadencji przekazywaliśmy grunty pod komisariat czy goprówkę. Te budynku służą nam wszystkim. Nie powstanie obiekt na Lubaniu czy Stajkowej tylko w miejscu wygodnym dla rodziców i dzieci. Na pewno miejsce wskazane jest miejscem właściwym. A pośpiech jest wskazany... przy pozyskiwaniu środków unijnych. To powstanie i tylko pod warunkiem, że będzie to szkoła, która będzie służyć naszemu społeczeństwu - tłumaczy Franciszek Plewa.

To nie mała działka


Pomysł sprzedaży w obronę wziął także radny Grzegorz Kozielec. - Opinie mieszkańców są podzielone, to nie jest tak, że wszyscy są przerażeni. Wiele osób jest "za". Tylko ludziom trzeba to wytłumaczyć - podkreśla.

- To nie mała działka, to 16 arów w centrum ul. Zdrojowej - zauważa tymczasem Józef Błażusiak. - Nie wiemy nawet jaka wartość gruntów. Przy takiej sprzedaży powinniśmy na Zdrojowej zrobić zebranie z mieszkańcami. Sprzedajemy bez konsultacji, w takim tempie, jest to zastanawiające.

- Jakby w każdej sprawie radny miał się konsultować z mieszkańcami, to po co ta rada? Głosujemy i tyle - uciął dyskusję Marcin Królczyk.

W głosowaniu większość radnych opowiedziała się za sprzedażą działki na rzecz szkoły muzycznej.

Na salę gimnastyczną też trzeba dzieci dowozić


Tymczasem w petycji podpisanej przez wielu mieszkańców Krościenka czytamy, że sprzedawany "grunt położony jest w atrakcyjnej części Zawodzia, który w przyszłości może być kluczowy ze względu na lokalizację przyległą do zabytkowej i wyremontowanej Kaplicy Wotywnej p.w. Przemienienia Pańskiego, istniejących już atrakcji takich jak droga prowadząca do źródełka mineralnego Maria, zjazdu do ścieżki Velo Dunajec. Trzeba myśleć perspektywicznie i globalnie. Teren gminny może zatem w przyszłości posłużyć do rozbudowy infrastruktury publicznej, turystycznej co niewątpliwie będzie korzystniejsze dla wszystkich mieszkańców niż wyzbywanie się majątku gminy".

Na koniec sygnatariusze petycji dodają, że nie mają nic przeciwko rozwijaniu pasji i zainteresowań muzycznych, ale... "na terenie gminy znajdują się cztery szkoły podstawowe i niewątpliwie znajdzie się w nich miejsce na działalność szkoły muzycznej. Różne zajęcia odbywają się na salach gimnastycznych tych szkół i niektóre dzieci też muszą być dowożone".

Czy autorzy petycji przekonają radnych do zmiany decyzji i unieważnienia uchwały dotyczącej sprzedaży działki?

Józef Figura
Może Cię zainteresować
komentarze
mieszkańcy Zawodzia18.11.2024, 09:07
Serdeczne podziękowania dla Pani Sołtys Zawodzia Katarzyny za zorganizowanie zebrania wiejskiego dnia 12.11.2024.Pani Kasiu ta ilość głosów oddana na Sołtysa dnia20.10.potwierdziła że pracuje Pani dla dobra mieszkanców podziękowania również dla radnych Kazimierza i Gerwazego .Widać jak ta trójka współpracuje wspólnie dla dobra Nas wszystkich.Dziękujemy ''''
Oburzony17.11.2024, 15:29
Dzisiaj obejrzałem jeszcze raz ostatnią sesję Rady Gminy, żeby skonfrontować z tym, co mówili na spotkaniu z mieszkańcami Zawodzia 12 listopada panowie:
Plewa - coś nieprawdopodobnego, że decyzję o sprzedaży działki przy ul. Zdrojowej podjął w gronie sześciu oczu - on, wójt i nie powiedział do kogo należały te ostatnie oczy.
Radny Kozielec krzyczał na spotkaniu, że cytowanych mu słów nie wypowiedział Pan. Kłamał Pan w żywe oczy. Sesja była w czwartek, a Pan powiedział że dzień wcześniej rozmawiał z mieszkańcami i tłumaczył o co chodzi z tą szkołą. Kłamał Pan, bo zapytany na spotkaniu przez mieszkańców z kim rozmawiał nie potrafił wskazać i wyparł się przed prawie 90 osobami, że tak nie mówił na sesji. Wstyd, lepiej nie pokazywać się ludziom.
Rada dla młodego radnego Królczyka: jak się nie ma nic do powiedzenia to lepiej milczeć niż chcieć zaistnieć za wszelką cenę. Chyba nie chodziło się na lekcje wos. To mieszkańcy rządzą przez swoich przedstawicieli. Ich rola nie kończy się tylko na oddaniu głosu. Lepiej złożyć mandat i nie kompromitować się. Zapraszamy na lekcję demokracji - spotkanie z mieszkańcami. I ostatnią rzecz. Jak rodzice chcą żeby ich dzieci uczęszczały na jakieś dodatkowe zajęcia to muszą im zapewnić dojazd na własny koszt. Na całym świecie nie ma budynków w których odbywałyby się wszystkie zajęcia. Jak Pan Kozielec przeżywał z tego powodu udrękę to mógł nie wozić dzieci. Dlaczego z tego powodu mieliby cierpieć wszyscy mieszkańcy.
PS
Panie Plewa? jeśli Pan nie widzisz różnicy między przekazaniem terenu na GOPR, posterunek a szkołą muzyczną to lepiej też zrezygnować żeby się nie kompromitować, banaluk nie opowiadać. Jak dzierżawę gruntu na sprzedaż miodu porównywać że sprzedażą działki - chodzi o szybkie procedowanie i wrzutki z dnia na dzień.
Całe to towarzystwo to porażka.
Demokrata09.11.2024, 14:42
Głos Krościenka nie tylko kłamie, ale ogranicza możliwość komentowania absurdalnych wpisów. Mało tego, usuwa wpisy nie po ich myśli, blokuje wypowiedzi ludzi, którzy mają własne zdanie i oczy szeroko otwarte. Ba, nawet wysyłają obraźliwe treści na adresy komentujących. Mało tego, nawet obrazili redakcję Podhale24, oburzeni że ta nie blokuje komentarzy. Moderator zresztą słusznie odpowiedział im kilkukrotnie. No cóż Głosie jak za komuny cenzura jest, a z demokracją i rzetelnością pisanych przez Was artykułów ma to tyle wspólnego co z trzecią prawdą ks. Tischnera. Żałosne i śmieszne.
Zainterosowany06.11.2024, 14:26
Co się dzisiaj dzieje na Zdrojowej w Krościenku. Od rana pełno ludzi przy polu namiotowym. W kamizelkach odblaskowych i dużo samochodów.
sawuarek i wiwarek04.11.2024, 23:23
Panie Józefie, nie klepisko tylko bardzo potrzebny pobliskiemu LO parking. Niech Pan sobie wyobrazi również, że ten rzekomy brak pomysłów, który Pana tak martwi, dla wielu mieszkańców jest OK. Wystarczy że w Gminie będą zupełnie trywialnie i prozaicznie administrować tym co w gminie już jest, żadnych szklanych domów, żadnej opery, teatru czy filharmonii w Krościenku mieszkańcy nie potrzebują. Naprawdę. Proszę to przemyśleć. To jest mała miejscowość. Ile już obiektów sportowych i różnych instalacji od grzybków na szlakach po oczko czy kort tenisowy przy Dunajcu (na który bezdusznie zabrano tyle cennej zieleni!) spowija jedynie kurz, nic więcej? Za to wszystko, za tę radosną twórczość, przyjdzie nam niebawem zaharowywać się żeby spłacać horrendalne długi za te fundusze, rzekomo wywalczone i wystarane, by sfinansować te fantasmagoryczne inwestycje. Czy chociaż przez chwilę pomyślał Pan o tym że Pana wnuki i prawnuki np. za pół wieku dokopią się w dokumentach (dla nich już historycznych) informacji o tym że biedę którą będą klepać zawdzięczają temu pokoleniu swych przodków, które w latach 2010-2024 skrajnie bezmyślnie zadłużało się ponad stan by po kilka razy w jednym i tym samym miejscu coś burzyć i stawiać na nowo coś nowego, na siłę budowało obiekty do niczego nikomu niepotrzebne, tylko dlatego bo 'unia dawała'? Naprawdę, wystarczy administrować tym co jest; doraźny remont, drobna przeróbka, pomalowanie, zmiana tablic informacyjnych, konserwacja czegoś co rzeczywiście konserwacji wymaga, i żadnych nowych milionów na nowe pomysły bo unia daje.
Głos Krościenka04.11.2024, 14:15
Tego nie możemy ci obiecac bo straszna dziura po Januszach została!
Masz głowę i ... to kombinuj04.11.2024, 14:08
Jaka nowa szkoła na Źródlanej?! Jest tyle szkół w gminie i co ważne w każdej jest miejsce na szkołę muzyczną i nie tylko, co jest najlepszym rozwiązaniem bo z każdego regionu dzieci mają blisko, nawet mogą zostawać po swoich lekcjach na lekcje muzyki, a nie rodzice 4 razy jeździć po całej gminie.
Tylko jest wtedy jeden minus, nie da się mieszkanka zrobić na pięterku a za parę lat przekształcić takiej szkoły na pensjonacik... .
Kajakarka04.11.2024, 13:56
Tylko toru kajakowego nie sprzedawajcie!
Radio Republika04.11.2024, 13:41
A w Austrii mówią że Głos Krościenka kłamie!
Shrek04.11.2024, 13:01
A jeszcze wczoraj krzyczeli na głosie że po 10 latach nic nie robienia kanalizacja się buduje. Tylko głupi się chwali nie swoimi osiągnięciami.
Obserwator04.11.2024, 12:28
Gdybyście sobie nie przypisywali czyichś zasług to nikt by was nie oskarżał o nic. Ja waszej władzy nie mogę uszanować bo na to nie zasługujecie. Odkąd głos powstał była tylko krytyka. Karma wraca! Jak Kuba Bogu tak........
Prawda glosu04.11.2024, 07:28
Pamiętacie jak głosik napisał że zamknięcie kebaba to wina dydy. A zamknięcie restauracji w tym samym miejscu kilka tygodni temu to wina Tkaczyka?
troche obiektywizmu04.11.2024, 05:45
jeśli ma sie zabezpieczone pieniadze z budzetu 23r, zrobiony projekt, cala dokumentacje, to jaka zasluga nowej wladzy ze realizuja?? a co maja zrobic, wyrzucic do kosza?? realizuja bo poprostu oglosili przetarg na podstawie dokumentow juz gotowych? i podpisali umowe?? a jak cmentarz zaczeli w tamtym roku i teraz skonczą, to tez sukces nowej wladzy?? co wojt im pomagał na koparce tam czy jak??widze wiekszosc ma tuaj pojecie o inwestycjach panstwowych jak ja na balecie moskiewskim. przeciez to nie jest tak ze z dnia na dzien sobie decydujesz czy robisz czy nie, projekt, ksoztorys, zabezpieczenie pieniedzy ktore przewiduje sie we wlasnym kosztorysie, a pozniej przetarg i wybieranie najlepszej(najtanszej)oferty, tak bo wszedzie praktycznie wygrywaja najtansze, a jesli umowe sie podpisze a okres czasu jest dwa lata, to tylko wykonawca decyduje kiedy zacyzna robote, ma skonczyc w terminie, chyba ze grafik mu narzuca do kiedy ma miec jakis etap zrobiony. a czy gmina krzyczy cos na temat tego ze byla wladza zaplanowala szereg robot a pieniedzy na to nie znalazla, i teraz obecna gmina musi an szybko kombinowac z pieniedzmi?? no raczej nie...bo by krzyczeli to aż w Grywaldzie byloby slychac. tym bardziej jak umowa podpisana w 23r a dalej trwa, to jak mozna przypisywac realizacje nowym wladza, badzmy obiektywni, dokanczaja juz rozpoeczete inwestycje, nie bombardują ich, ale przypisywanie calosci zaslug to za duzo.... a mowiac ze rmonot urzedu to dokonczenie po gawędzie, to blad, bo gaweda zrobil parking z tyłu, a wniosek o dofinansowanie byl zlozony w 17r, w 18 roku wybrali jako ten ktory warto dofinansowac, roboty skonczone w 20r, widzicie ile to trwa wszystko? nawet i 3 lata. a dlaczego za 3 razem sie przetarg roztrzygnal? bo do pierwszego wystartowala jedna firma, i zaduzo pieniedzy chciala, tak samo jak i drugi przetarg, dopiero trzeci roztrzygnal zwyciezcze, bo pan vat z budowy nie traktowal jako swoj zysk tylko normalnie rozlozyl go na budowe. wiem bo dzialalem w tej branzy i nieraz na przetargach bylem, co sie chca nachłapać to głowa mała.... ale to juz inny temat.
Ogarnij się03.11.2024, 23:59
Tania manipulacja. Pokaż chociaż jeden post głosie w którym wskazane inwestycje zostały przypisane tylko obecnemu wójtowi. To że są realizowane to jest fakt i o tym są te posty. Tylko że niektórzy tak bardzo nie mogę tego przeżyć że będą nawet twierdzili że te inwestycje nie powstają tylko są złudzeniem.
Józef03.11.2024, 23:53
Szanowny Panie Mieszkaniec, drogi Bronisławie, ja już pana zostawiam samego na tym forum, bo zaczęło się robić nudno i niesmacznie. Można się różnić, ale kiedy zaczyna się kręcenie w kółko i mielenie non stop tego samego to szkoda mojego czasu. Pozdrawiam serdecznie. Jeśli panu to sprawi radość i pomoże to przyznaje panu rację we wszystkim. Grunt musi zostać nienaruszony, musi tam nadal być klepisko, szkoła muzyczna out, wójt to historyczna pomyłka demokracji, podobnie jak przewodniczący, dobrze że duch byłego wójta czuwa i realizuje wszystkie obecne inwestycje, Głos Krościenka to Onet (albo i jeszcze gorzej), a tak w ogóle to że Głos Krościenka nie poparł pomysłu przeciwników sprzedaży gruntu (chociaż Ci nie mają żadnego pomysłu) to skandal. Osoby które współpracują/tworzą głos specjalnie nawoziły gruz i opony a później robiły zdjęcia z małego drona do dużego drona do kamery przy domu. Zwolenników Janusza (sam sobie tak nazwał komitet) nie można nazywać Januszami, a Krościenko chcą zniszczyć siły nieczyste chociaż same w Krościenku podobno zainwestowały miliony złotych. Pełna zgoda, przekonał mnie pan. Aha jakby kiedyś w Krościenku powstał wyciąg albo gondola to zasługa byłego wójta bo pierwszy o tym napisał i przygotował jakąś słynną koncepcję (10 lat temu) i pewnie jest na to link.
Rozsądny03.11.2024, 23:38
Chłopie ale o co ty masz problem, bo się pogubiłem. O działkę na zdrojowej? O parking (tylko nie wiadomo który)? O brak dokonań poprzedniego wójta? Czy o ten głos Krościenka który metodycznie, konsekwentnie pokazuje prawdę? Tak bardzo prawda was boli? Do tego za każdym razem przeinaczcie, przekręcacie, nie rozumiecie tam zamieszczanych postów. No to dajcie sobie spokój nie czytajcie ich. Nikt was nie zmusza. Potem się jakieś pretensje, wyzwiska. Wy macie dobrze w głowie?
Brawo03.11.2024, 23:29
Taki wielki mąż stanu. Tyle zrobił dla gminy. Okazuje się że robi nadal nawet jak już nie jest wójtem? a z kretesem przegrał wybory. A wszystkiemu winny jakiś mały portalik w miediach społecznościowych prowadzony przez niedouczonych dyslektyków i de? (nie będę kończył bo mi nie wolno używać tego słowa tylko oponentom). Widzicie jacy śmieszni jesteście
Zdziwiony03.11.2024, 23:25
Wy naprawdę jesteście tak bezrozumni że jak wyślecie linki z wiecznymi planami byłego wójta, które realizowane są przez obecnego to że ktoś uwierzy że to zasługa poprzedniego. Po owocach ich poznamy a nie po opowiadaniu bajek, składanych obietnicach, wiecznych koncepcjach, czy nawet wepchniętych niemalże na siłę środkach od wcześniejsze ekipy rządowej.
Tomasz03.11.2024, 23:22
A się nam nabzdyczył autor kilku postów z linkami. Aż sam do siebie zaczął pisać i się chwalić. Nie bój głos sobie poradzi i nadal będzie przestawił zrealizowane inwestycje. Niestety za poprzednika nie było co przedstawić i zapisać na jego konto. Jedyne co potrafił to się podpiąć pod inwestycje powiatu, administracji centralnej i województwa. W trakcie istnienia głosu chyba nie powstała żadna inwestycja gminna na skalę tych obecnych. Brawo Stanisław Tkaczyk
Józef03.11.2024, 23:18
Dyda do dzisiaj nie odróżnia dochodu od przychody. Kwoty za każdą z tych aktualnych inwestycji pomylił 4 razy podczas tego żenującego ostatniego wystąpienia, a Ty piszesz że on coś ogarnął albo załatwił. Nie kompromituj się. On nawet nie potrafił racjonalnie i efektywnie wydatkować środków które poprzedni rząd na siłę wciskał gmina przyjaznym politycznie. Dość że tych pieniądzy pozyskał najmniej to jeszcze nie potrafił wydatkować. I teraz jego następca musi realizować wszystkie projekty. Wymieniacie ścieżkę, cmentarz, plebanie, to tragiczne bajoro i co? Nic z tego nie potrafił dokończyć. Dobrze ktoś rozsądny wreszcie przejął stery w tej gminie i to wszystko ogarnął
Taka prawda03.11.2024, 23:14
Planowanie procesów inwestycyjnych to zasługa urzędników a nie nieudolnego byłego wójta. Podobnie jak realizacja - to głównie ich zasługa. Ale sprawność ich działania jest zdecydowanie lepsza niż za poprzednika. I o tym głównie pisze głos. A jak tego nie rozumiesz i nie potrafisz czytać ze zrozumieniem to już Twój problem. Tak, tak wiem gdyby nie Dydy?. szkoda że jego rzekome sprawstwo i aktywność obawiała się światu po przegranych wyborach. Nie kompromitujcie się już. Staszek potrafił się wykazać większą klasą i nawetu nie wpadło do głowy przypisywać sobie wszystkich późniejszych zaslug chociaż rozpaczał co po tem powstało (w bólach i cierpieniach) zaczynając od parkingu a kończąc na rynku.
Daktyl03.11.2024, 23:08
Trudno żeby obecny wójt nie realizował budżetu który przejął w spadku po poprzedniku. Tyle tylko że ten robi to skutecznie, efektywnie i dobrze. Były w życiu nie byłby wstanie tego zrobić co zresztą widać po jego dokonaniach. On projektu po Gawędzie próbował kończyć przez 10 lat nie potrafił. Taka jest prawda. A chwalenie się tymi załatwionymi środkami w kwocie 31 mln zł przez 5 lat, wydatkowanymi w dużym stopniu już w nowej kadencji to jakiś żart. Łącko w tym samym czasie pozyskało ponad 150 mln zł i wójt został wybrany ponownie w pierwszej turze. A ten z Krościenka ledwo przeszedł w pierwszej turze, a potem poległ. A wiesz dlaczego bo on tak jak tu tylko wiecznie opowiadał bajki, snuł koncepcję, ogłaszał projekty pod publiczkę a później finalnie nic nie robił. No ale jakby w Krościenku powstała gondola to nam wyślesz link że to zasługa byłego wójta bo pierwszy o tym mówił. Nie liczą się linki tylko realne działania. Brawo Panie Tkaczyk
Prawda boli03.11.2024, 23:01
Co boli że Tkaczyk w 3 miesiące więcej zrealizował i dokończył inwestycji niż Dyda przez 10 lat ? Tamten wójt nic realnego nie osiągnął to trzeba próbować tłumaczyć światu że gdyby nie on to?. Akurat, gdyby nie on to by te i wiele innych inwestycji było już dawno
Tomasz03.11.2024, 22:59
Ojjjj jaki napuszony bo znalazł linki ze spektakularnymi (oczywiście jak zawsze tylko planowanymi) inwestycjami byłego wójta. Dobrze że wreszcie znalazł się wójt który potrafi je realizować. Po poprzednik miał w planach zamknąć Mickiewicza w środku sezonu - tak jak rok temu Jagiellońska. A reszta realizowanych inwestycji pewnie nigdy by nie została zrealizowana biorąc pod uwagę jego braki. Zresztą każdy widzie ile przez 10 lat zrealizował inwestycji gminnych. Ja palcach jednej ręki można wymienić . A teraz nagle zbawca w obawie przed porażką zaczął na oślep podpisywać umowy. Przegrał i teraz trzeba po nim sprzątać naprawiać i wreszcie realizować te inwestycje.
Edmund03.11.2024, 22:54
Ty tego pewnie nie zrozumiesz ale chwalić się inwestycjami które wykonywane są już po przegranych wyborach to szczyt niekompetencji. Genialne przymioty organizacyjne i zarządcze - realizować inwestycje nie w trakcie kadencji tylko w następnej gdy się już przegrało wybory. Co bardzo was boli że można osiągnąć taki poziom niezdolności do działania żeby inwestycje były realizowane nie przed wyborami tylko po? Ale spokojnie gdyby nadal był ten sam wójt żadna inwestycja by nie doszła do skutku. Wszyscy pamiętamy zwrot dofinansowania na ścieżkę, odebranie części dofinansowania na ratusz. Wieczne koncepcje które szeroko opisywano a nigdy nie zostały sfinalizowane - basen, tężnie, kąpielisko, wyciąg, gondola. Wysłać Ci linki z tymi artykułami? Nie ma sensu każdy je zna właśnie dzięki Głos Krościenka
Killer03.11.2024, 22:47
Lal ale kozaki - porażające dowody, bo nieudacznik dostał pieniądze które mu wpychali na siłę ale nic nie potrafił zrobić. Realizacje odbywają się teraz i chwała za to obecnemu wójtowi. A zamiast się wysilać i próbować na siłę gloryfikować wójta któremu wszystko się zaczęło udawać odkąd nie jest już wójtem lepiej naucz się czytać ze zrozumieniem. Realizacja wskazanych inwestycji w ostatnich miesiącach jest niezaprzeczalnym faktem. A to że był wójt próbuje się pod nie podpiąć realizowane są na budźcie uchwalonym w styczniu to prostacka manipulacja i nic więcej
Do prawda głosu03.11.2024, 22:08
Brawo. Chyba nasz głosik chrypki dostanie. Może go AI zastąpi ostatnio to modne jest.
Prawda głosu03.11.2024, 21:56
Na ten moment jedyna autorska inwestycja pana Tkaczyka to destrukt wysypany na ścieżce rowerowej na zdrojowej. Piękny wynik za 6 miesięcy.
Prawda głosu03.11.2024, 21:50
Remont kościoła w Grywałdzie to zasługa obecnego wójta.(na głosie tak napisali)

No to zobaczcie sami: kasa załatwiona w 2023.

https://podhale24.pl/aktualnosci/artykul/92751/Srodki_z_Rzadowego_Programu_Odbudowy_Zabytkow_trafia_na_Podhale_.html
Prawda głosu03.11.2024, 21:44
Za moment usłyszymy, że rozbudowa cmentarza to też tkaczyk.

Więc zobaczcie sami czy to prawda.
https://kroscienko.pl/dofinansowanie-z-rzadowego-programu-inwestycji-strategicznych-dla-gminy-kroscienko-nad-dunajcem/?origin=serp_auto
Prawda głosu03.11.2024, 21:39
Oczywiście zostało nam przekazane, że to ekipa dzisiaj zasiadająca w ratuszu załatwiła remont kapliczki na zdrojowej.

To zobaczcie sami kasa załatwiona przez poprzednią ekipę

https://mojepieniny.pl/remont-zabytkowej-kapliczki/?origin=serp_auto
Mieszkaniec03.11.2024, 21:36
No i jeszcze się chwala że lepiej się oddycha. Ale chyba jak wyłączą czujnik w parku. Ha ha
Prawda głosu03.11.2024, 21:14
Nasz ukochany głosik napisał też, że to dzięki tkaczykowi będzie ścieżka rowerowa pod mostem. To sami zobaczcie
https://podhale24.pl/aktualnosci/artykul/98103/W_Kroscienku_powstanie_sciezka_pieszorowerowa_i_kladka_na_potoku_Krosnica.html?origin=serp_auto
Prawda glosu03.11.2024, 21:12
Kolejne przekłamanie to że tkaczyk załatwił kasę na remont starej plebanii tutaj dowód
https://kroscienko.pl/umowa-dotacyjna-podpisana/?origin=serp_auto
Prawda głosu03.11.2024, 20:52
W ostatnim wpisie na głosie *** chwali się kanalizacją. To zobaczcie sami pod linkiem
https://podhale24.pl/aktualnosci/artykul/88659/Kanalizacja_w_dwoch_miejscowosciach.html?origin=serp_auto

Kasa załatwiona przez poprzednią ekipę. Przetarg dawno rozstrzygnięty.
Śmiechu warte03.11.2024, 19:29
Oj bardzo mnie boli mieszkanie komunalne/socjalne w gminie. Bardzo zazdroszczę. Prawie jak ty sprzedaży też działki na zdrojowej.
Obiektywny03.11.2024, 19:28
Ups, ale podwójne standardy. Zakup gminnego gruntu to nie sprawa prywatna tylko afera na całą gminę, ale zajmowanie gminnego mieszkania to już sprawa prywatna. Otóż Jej sprawa to będzie dopiero jak będzie mieszkała w swoim prywatnym mieszkaniu. Bo na razie mieszka w gminnym. Takim sam to majątek gminnym jak ten grunt na Zdrojowej. Dlatego jak ty masz prawo wypowiadać się (a w zasadzie pieklić) nt. gminnego gruntu, to ja mam prawo wypowiadać się nt. gminnego budynku. No chyba że tobie wolno więcej bo ty jesteś naczelny mieszkaniec gminy /..../. A jeśli chodzi o tą współpracę oraz aferę na cala Polskę to napiszę krótko: wiódł ślepy kulawego i to jeszcze z kompromitacją na cały kraj. Tylko wstydu narobili i nic więcej.

Nie skorzystał Pan z propozycji omówienia tego ze mną mejlowo, więc wyjaśnię tutaj: obrażanie innych, wciąganie do dramy członków rodziny adwersarzy, ubliżanie im to nie tylko naruszenie regulaminu, ale i niegodne zachowanie.
Prośba do obu stron sporu - zachowujcie się Państwo nieco bardziej powściągliwe.
Moderator.
Mieszkaniec03.11.2024, 19:26
Jak mam oddychać spokojnie jak smog jest.
Obserwator03.11.2024, 19:17
Panie Tomku jak coś modrego zrobicie będę was chwalił bo tak należy ale przestańcie już pisać że nic się nie robiło bo było bardzo dużo zrobione albo zmień okulary. Głos już nie jest potrzebny bo teraz wy żądzicie więc przestańcie ośmieszać naszą gminę tylko do roboty a jak się zmieni na lepsze to będę bił brawo. Mniej jadu więcej pracy i będzie lepiej dla wszystkich.
Obserwator03.11.2024, 19:02
Oj boli że pani poseł współpracowała z byłym wójtem. A to gdzie mieszka to jej sprawa. Może to nasz cudowny głos dał cynk tym brukowcom z Onetu i wywołał aferę. Onet to taki sam brukowiec jak nasz głos tylko ma większy zasięg. A za panią Anną jeszcze zatęsknicie jak kasa się skończy bo nowa pani poseł Weronika ma gdzieś Krościenko i całe Podhale. Widzieliście ja gdzieś żeby coś załatwiła bo ja nie. Raz tylko jakichś deweloperów przywiozła i na tym się zakończyło.
Bronek03.11.2024, 18:28
Bronek nie płacz już. Uspokój się, oddychaj głęboko. /.../
Jest git. Spotkajcie się, pogadajcie jak dobrze było sobie porządzić i dajcie już spokój tej biednej gminie. Dajcie teraz w spokoju posprzątać ten bałagan po waszych nieudolnych rządach.
Mieszkaniec03.11.2024, 18:06
Szanowny panie *** masz jeszcze więcej komputerów bo mało tych łapek w dół
Prośba do Wąsa03.11.2024, 16:48
Tomaszu. Opamiętaj się.
Przestań obrażać i straszyć ludzi.
To niczego nie prowadzi.
Zniszczysz Krościenko.
Ty się wyprowadzisz /.../ i zostawisz tylko haos.
Przestań dla dobra Krościenka.
Rozsądny03.11.2024, 15:33
Brawo dla przewodniczącego Plewy że wreszcie się odciął tej skompromitowanej ekipy działającej na szkodę gminy. I zaczął podejmować decyzje na rzecz jej rozwoju. Ja nie wiem czy tam szkoła muzyczna jest najlepszym rozwiązaniem. Osobiście wolałbym pijalnie (w końcu ulica Zdrojowa) albo teznie i porządny parking. Ale napewno coś trzeba tam zrobić bo to klepisko w centrum solevtww w 2024 roku to taki smutny pomnik po niekompetentnym poprzednim wójcie
Obiektywny03.11.2024, 15:17
Żadnej sprzedaży. Majątek gminny to świętość! Co prawda w większości przypadków wygląda tak jak majątek tego który tu najbardziej krzyczy. Że chociaż wspomnę: stara ochronka ruina, kamienica po bibliotece ruina, mieszkanie pani p. też ruina, plac przy piekarni armagedon itp?
Edmund03.11.2024, 15:11
Jeden nie może kupić gruntu gminnego (podkreślam słowo kupić) i wybudować tam szkoły muzycznej dla dzieci ale drugi może bezpłatnie wykorzystywać własność gminy to parkowania prywatnych samochodów. Bardzo to jest ciekawe.
Fredro03.11.2024, 15:08
Ile hałasu o to że jeden z drugim nie będą mogli bezpłatnie wykorzystywać majątku gminnego. Może ja się wprowadzę to ratuszu. No bo jak na gminnym placu można robić prywatny parking to i może w budynku urzędu można sobie zrobić prywatne darmowe mieszkanie. A sorry to już mamy w przypadku takiej jednej koleżanki byłego wójta, która mieszka w gminnym mieszkaniu za grosze i śmieje się z nas całą Polska
Rozsądny03.11.2024, 15:04
Ludzie co wy chcecie od wójta, przecież na sprzedaż wydała zgodę rada gminy. Pretensje proszę kierować do komitetu który ma większość w radzie gminy. Januszek wprowadził takich radnych co teraz majątek gminny wysprzedają. Zresztą nic nowego w tamtej kadencji robili to samo. Teraz tylko jest wielka afera bo próbuje się uderzyć w nowego wójta.
Hipokryci03.11.2024, 14:59
Jakby to Januszek sprzedawał ten grunt to by aktualni przeciwnicy tej sprzedaży skakali z radości. Bo jakoś nie pamiętam żeby protestowali jak sprzedał nieruchomość tuż obok tego parkingu, albo grunt przy DC gdzie teraz właściciel grozi odholowaniem. Wtedy wszytko było cacy. Mieszkaniec nie pisał wara od gminnego majątku, nie pisał gdzie gondole, wyciągi i baseny. Wtedy wszystko było cacy.
Taka prawda03.11.2024, 14:55
Tam się jeden dobrze wyrwał i dobrze napisał - mamy demokrację. I demokratycznie wybrany wójt i radni podejmują określone decyzje. A co do rozliczania kogokolwiek z obietnic wyborczych po 5 miesiącach, wobec uznania dla gościa który przez 10 lat nie spełnił żadnej poważnej swojej obietnicy wyborczej, to już kuriozum. A obecny wójt kończy wszystkie nieskończone działania po poprzedniku i bardzo dobrze. Poprzedni wójt też kończył inwestycje poprzednika różnica polega na tym że obecny robi to skutecznie po kilku miesiącach a poprzednik na dokończenie inwestycji po wcześniejszym wójcie potrzebował 10 lat i wielu przypadkach mu się nie udało.
Mieszkaniec03.11.2024, 14:47
Ale sobie znalazły temat januszki i grzeją. Ale to już trochę nudne, 30 raz piszą te same kłamstwa i bzdury
Zgłaszam się03.11.2024, 14:46
Ja chętnie odpowiem na wszystkie pytania. Pod warunkiem że któreś nie będzie dotyczyło byłego wójta. Bo to tych doradcach, braku organizacji konkursów, obstawianie stołków swoimi to wszystko jego działalność
Apel03.11.2024, 14:44
Apel do najbliższych Bronka, wyłączcie mu komputer i schowajcie kabel zasilający. Bo chłop się zatracił w internetach. To może mieć wpływ na pogorszenie jego, już nie najlepszego stanu i kondycji.
Obserwator03.11.2024, 14:43
A wy myślicie że jak wybory się wygra to władza nie musi się ludzi słuchać. To ja zawsze myslałem że władza dla ludzi jest. To jest Polska a nie Korea Północna tam właśnie pan Kim ma władzę absolutną. Głos Krościenka czerpie inspiracje właśnie tam.
ZGK03.11.2024, 14:41
Do mieszkaniec
Ty bronek to zróbmy w ogóle płatny wjazd do całej gminy, żeby nam nikt nie brudził? Szlaban na wjeździe, ty i twoja marionetka Januszek w kamizelkach (z napisem pobór opłat). Oczywiście darmowe zostanie klepiska na Zdrojowej bo tam nadal ma być prywatny, darmowy parking na gruncie gminnym.
Ciekawa03.11.2024, 14:35
Mieszkaniec ty piszesz o obecnym wójcie czy poprzednim? Bo wszystkie te twoje wpisy idealnie pasują do poprzednika. Chyba się zagubiłeś w czasoprzestrzeni i wydaje Ci się że jest rok 2018, kiedy marzyciel od gondoli, tężni i basenów wygrał ostatni raz wybory.
Ups03.11.2024, 14:32
Panie Moderator, rozumiem /.../

Regulamin komentowania jest na dole strony. Jeśli jest niezrozumiały, zapraszam: moderator@podhale24.pl. Chętnie wyjaśnię. Moderator.
Jo03.11.2024, 14:27
Co mieszkaniec potrafi i zrobił to wszyscy wiemy, nie chce go publicznie piętnować ale powszechnie jest totalnie skompromitowana osoba pozbawiona autorytetu społecznego oraz moralnego a zatem wydaje się a nawet jestem pewien, że jest ostatnim który ma prawo oceniać innych, najpierw niech zacznie od siebie, przedstawi listę swoich dokonań oraz sukcesów a raczej porażek i wyciągnie wnioski, a później poucza innych i wskazuje jak należy postępować.
Mieszkaniec03.11.2024, 14:16
Czyżby w naszej gminie nie było kompetentnych ludzi na stanowisko ZGK tylko aż zza Sącza musi być. Bo wiem my wszyscy jesteśmy Janusze.Ale w waszym wykształconym gronie filantropów nie ma nikogo takiego. A może pani w czarnych okularach by się nadała. Nie ma za dużo funkcji wszędzie jej pełno! A może pan co z pieskiem spaceruje i zdjęcia robi i na głos Krościenka wstawiał jak to było wszystko brudno, śmieci nie opróżnianie. A widzieliście dzisiaj betonową pustynię jak małpki się plataja i ścieżka rowerowa pełna liści od początku jesieni aż grubo. Czyżby nowy kierownik nie dawał sobie rady?
Do obserwatora03.11.2024, 14:13
To tak jak z żoną przy rozwodzie całej wsi odpowiada tylko znalazł się jeden wybredny i to akurat w naszej gminie po sąsiedzku, dlatego ja proponuję utworzyć odrębne państwo pod nazwą Januszkowo Narodowe i wtedy będzie wszystko elegancko
Janusze03.11.2024, 14:05
Nie wiadomo czy śmiać się czy już płakać nad waszym losem jak się czyta brednie które wypisujecie, zupełnie nie wiadomo o co wam chodzi ? O szkole, parking, zawodzie, Zdrojowa, Krościenko, Grywałd, przegrane wybory, utratę władzy, majątek, zadrość a może o kobietę ?
Mieszkaniec03.11.2024, 13:50
A obecny wójt poza czystkami w gminie i zatrudnieniu obcych sponsorów kampanii nie zrobił kompletnie nic i chwalenie się inwestycjami poprzednika tylko się bardziej pogrąża. Ale jak to głos napisał że nikt nie ma dużych oczekiwań bo już do przodu wiedzą że nic nie zrobią. Przecież tych nowych doradców trzeba utrzymać. Po co wójtowi doradca jak nigdy nie było przecież to nie funkcja premiera jest! No chyba że on tak się czuje. To gratulacje dla pana wójta.
Januszek03.11.2024, 13:44
aleś se ulżył :D no jeszcze coś napisz śmiesznego ale trochę ze składem i ładem żeby można było zrozumieć i posłuchać o lepszym Grywałdzie :D /.../

Naruszenie regulaminu. Moderator.
Ups03.11.2024, 13:44
Ale rynsztok zrobiły tutaj Januszki. I proszę nie obrażać komentujących i nie wyzywać. Każdy pisze jak umie,/.../
Obserwator03.11.2024, 13:39
Po prostu głos Krościenka obraża zwykłych ludzi co są za tamtym wójtem a mają takie prawo bo demokracja jest. Ale na szczęście już wszyscy wiemy gdzie bije źródło głosu Krościenka już nie są anonimowi jak do tej pory bo nie dało się zablokować dyskusji na Podhale24.
57,27km203.11.2024, 12:49
Szanowny inwestorze który chcesz wybudować szkołę muzyczną, czy wziąłeś pod uwagę że w bezpośrednim sąsiedztwie mieszkają ludzie. Czy jesteś pewny że swoimi zachciankami stwarzasz im wielką uciążliwość. Mają oni przez prawie przez cały dzień i cały rok słuchać hałasu i mieszanki różnych dźwięków..skrzypki, klarnet, walenie w bęben?.. Na tym Ci zależy?
Jeśli zamierzasz otrzymać dotację na zakup działki to nie jest przecież warunkiem że to ma być akurat ta działka należąca do nas, do Gminy. Wiemy że masz do niej "przez drogę", ale to nie może być argumentem w tym przypadku niestety, za to punktów przy dotacjach nie udzielają. Jak ktoś wspomniał odralniają się działki w Grywałdzie, może tam znajdzie się o wiele ciekawszy, bezkolizyjny i bezkonfliktowy teren dla Twojej inwestycji, tym bardziej że z Grywałdu też pewnie dużo dzieci kształci się muzycznie i miałyby bliziutko, a jak wiesz teren gminy Krościenka to nie tylko Zawodzie i działka k.kapliczki.
Powierzchnia Gminy to 57,27km2
Zestaw dodatkowych pytań03.11.2024, 12:48
No i kiedy w końcu będą te darmowe busy bo to była obietnica Pana Tkaczyka
Do pytania bez odpowiedzi03.11.2024, 12:40
Brawo Ty ,trafne pytania ,ale boję się że zostaną bez odpowiedzi
Lepszy Grywałd03.11.2024, 11:40
Wszyscy tacy mądrzy w postach "głosu kroscienka " ale jak można zauważyć po komentarzach to zapewne dyslektycy i przytaczam ich słowa "debile " . Jedynce co potrafią to obrażać innych i wszystko zwalać na starego wójta nazywając tych którzy nie są zwolennikami obecnego wójta "januszami " .. dobrze że z nich takie graRZynki interesu. Z tego co wiem to obecy wójta oprócz siedzenia na stołku i próby wysłowienia się nie zrobił zupełnie nic nowego a wręcz przeciwnie wszystko realizuje po starym Wojcie ....
Komentator03.11.2024, 11:38
A jaby szkołę wybudował w centrum Grywałdu zamiast tego sklepu i siedziby KGW Zielony Las? Radni by mieli pracę na miejscu. Jaworska by nadzorowała budowę i parking na Zawodziu mógłby dalej funkcjonować.
Mieszkaniec02.11.2024, 23:59
Głos Krościenka sam odkrył karty pod autorem komentarza spokojnie. Już wiecie wszyscy o jakie obiekty chodzi!
Fakt Dodatek02.11.2024, 23:41
Dawno dawno temu przed wyborami pewien pan wyrzucił oponę i robił zdjęcia tylko został zauważony. Pan to zobaczył i zdjęcia nie trafiły na pierwszą stronę głosu Krościenka.
Fakt02.11.2024, 23:03
Pewnego dnia, jeździł sobie pan samochodem i malutkim dronem robił zdjęcia okolicy. Wrzucił je na Głos Krościenka pisząc o stercie śmieci, niegospodarności, pustyni betonowej,itp. Myślał sobie, jestem anonimowy. Tu niespodzianka, bo
inny pan też ma drona i akurat uchwycił poprzedniego na swoich zdjęciach. Jeszcze inny ma kamery na prywatnej posesji. Szkopuł w tym, że ten drugi i trzeci nie hejtują i nie wrzucają
bzdur do Głosu Krościenka. Paradoks taki - ten pierwszy myśli, jestem anonimowy, nikt nie rozpozna. Nici panie K - każdy wie o kogo chodzi.
Ps.
Proszę ogłaszać i promować sprzedaż swoich działek- kupionych, dziedziczonych po rodzicach i teściach. Precz od majątku gminy i inicjatyw pseudospołecznych. Macie dużo działek, można wesprzeć inicjatywę użyteczności społecznej. Jak oddacie jedną na szkołę muzyczną to wmurują o darczyńcach kamień węgielny na wieki. Zapiszecie się na kartach historii. Gmina jest biedna, nie ma wielu gruntów więc z rozwagą musi nimi gospodarować, dzierżawić, ale nie sprzedawać.
Mieszkaniec02.11.2024, 22:50
Aha to teraz cudów się nie oczekuje. Lepiej dla was jak od razu napiszecie słynny cytat" Pieniędzy nie ma i nie będzie" Bo takie motto wam przyświeca. Jesteście uśmiechniętym głosem Krościenka!
Mieszkaniec02.11.2024, 22:41
Ale wam się coś odkleiło chyba bo ja nie blokowałem niczego do tej pory. Jak macie dwa obiekty na własnym terenie to postawcie jeszcze nawet 98 zawsze będę za co by to nie było. Tylko nie w tak karygodny sposób jak z tą działką. A z waszego pisania to nie macie zielonego pojęcia z kim macie przyjemność konwersować. Do tej pory nigdzie nie brałem udziału w żadnych politykach ale to się zmieni.
Mieszkaniec02.11.2024, 22:14
Popatrz popatrz wszystkich znają to zapraszam jutro na kawę pokojowo porozmawiamy ciekawe czy trafią pod odpowiedni adres. Ha haa
Prawdziwy Tomasz02.11.2024, 20:10
Do Mieszkaniec centrum
To się nazywa ironia. Wybacz że nie skumałeś
Tomasz Potaśnik02.11.2024, 19:25
Wąs w głosie udaje kazia. Jak wam się to podoba. Ci co wiedzą to wiedzą jaki to potwór i dla czego
Mieszkaniec centrum !02.11.2024, 19:20
Widzę że przemówił głos krościenka jak zawsze w obronie gminy oczywiście nie inaczej jak obrażając tych którzy mają odmienne zdanie , nazywając ich nieudacznikami ...żenada ! No ale jak wiedzą jakiego g... bronią to muszą się jakoś bronić.

Wracając do tematu parkingu ....mądry Pan Potaśnik chce płatnego parkingu...a czy przypadkiem chwilę wcześniej parkingu w kroscienku nie zostały przemienione na darmowe żeby ściągnąć turystów??? Widzę że rękę rękę myje...
Sierżant Kiszka02.11.2024, 19:02
Kim jest tajemniczy Prezes?prosimy o nazwisko
Czytelnik02.11.2024, 19:01
Do s&w, ja nikogo nie straszę. Pania też znam. Rozpoznawalność potrzebna jest do określenia stopnia wiarygodności i ten test pozwolił na ustalenie niskiej reprezentatywności adwersarzy co mnie nie dziwi przy polaryzacji społeczeństwa. Nie interesują mnie ich poglądy oraz sympatię ale stopień tolerancji głupoty ma granice, która przekracza na szczęście niewielka grupa osób, poniżej 10 i tak się składa że są to zadeklarowani zwolennicy niekompetencji oraz arogancji. To mi wystarczy i nie odzywałbym gdyby mnie pani nie wywoływała. Nie zamierzam prowadzić dyskusji z której nic nie wynika zwłaszcza z pospolitymi awanturnikami z niskim IQ.
Pitu pitu02.11.2024, 18:52
Głos stwierdził że jak zwykle kilka stałych pieniaczy rozpętało dyskusje. No tak artykuł ma 8 tys odsłon ale to przez tych kilku ze starej ekipy którzy co dwie minuty wchodzą na stronę i dodają komentarze. Brawo.
Do Tomka02.11.2024, 18:37
Niech Podhale24 wejdzie na FB na Gło ba FB. Wyjaśnię. sobie samemu odpowiada i z samym sobą dyskutuje hahahaha.
sawuarek i wiwarek02.11.2024, 18:27
Czytelniku, piszesz że wiesz "kto stoi za każdym wpisem, łatwo rozpoznać styl i sposób wyrażania poglądów" - niby do czego niby ma być Ci potrzebna ta wiedza? Do szantażowania rozpoznanych po stylu pisania osób? Czy Ty nie widzisz że wchodzisz w buty poprzedniej władzy, którą skądinąd krytykujesz że zastraszała i donosiła? Czy Ty nie widzisz że zaczynasz podążać w dokładnie tą samą drogą? Daj sobie spokój z analizami stylu i dochodzeniami kto jakiego słowa czy zwrotu tu użył, a zajmij się treścią tych komentarzy. I skończ z myśleniem zero jedynkowym, czyli że jak nie jest się za obecnym wójtem to się automatycznie musi być za wójtem poprzednim, bo są jeszcze inne warianty, ludzie komentują z całej Polski i zza granicy, poza tym był w czasie wyborów jeszcze trzeci kandydat na wójta który bynajmniej nie miał zera głosów, było również mnóstwo wyborców uprawnionych do głosowania którzy nie poszli głosować, nie mówiąc już o tym że obecny wójt bardzo szybko traci polityczny kapitał po li li wygranych, bo dopiero w drugiej turze, wyborach.
Wszystko jasne02.11.2024, 18:14
Ach ta zazdrość lokalnych nieudaczników. A czym większy nieudacznik tym bardziej zawistny i zazdrosny. No i znowu wyszło we wszystkich wpisach Bronisława Mieszkańca
Spokojnie02.11.2024, 18:06
Do mieszkaniec
Nie martw się ruch jest wystarczający w obu obiektach. I w tym w którego budowę próbowałeś zablokować i w tym który znajduje się na gruncie twojego pryncypała. Może niebawem postawimy trzeci żebyś jeszcze bardziej skręcało cię z zazdrości
Czytelnik02.11.2024, 17:59
Polacianicowi zalecam uważna lekturę poniższych komentarzy i innych publikacji, nie widzę powodu do powtarzania się, skala osiągnąć obecnego wójta za 6 miesięcy w stosunku do poprzedniego jest znaczna, któremu przez 10 lat nic się nie udało, typowy nieudacznik a argument że rzekomo coś przygotował można odnieść do niego że zrobił to co wójt Stanislaw Gawęda rozpoczął, liczy się skutek oraz efekt a nie tylko pozorowanie działań i nieudolny automarketing i napisz jeszcze że za to zapłacił z własnych pieniędzy :D a jedynie co mu się udało to wzbogacić się kosztem mieszkańców, porównaj oświadczenie wójta Jana Dydy pierwsze z ostatnim, reszta nie wymaga komentarza.
Obecnie lepiej się oddycha, funkcjonuje i działa, cudów nikt nie oczekuje, wystarczy normalność zamiast bufonady i prostactwa oraz skrajnej niekompetencji.
Pozdrawiam
Jan02.11.2024, 17:57
Jak to mówił Baca:Franek a teraz k... my.
Trudne pytania bez odpowiedzi02.11.2024, 17:52
Skoro głos Krościenka potrafi rozwiać wszelkie wątpliwości to proszę o odpowiedź ale i pana franka też proszę o rozwianie kwestii :

- kiedy i gdzie były ogłoszone stanowiska na sekretarkę gminy i kierownika komunalki, w jakim trybie ich wybrano i gdzie ogłoszono wyniki
- ile kosztuje gminę utrzymanie doradcy wójta
- kogo macie jeszcze zamiar zwolnić z gminy ? Już pozbyliscie się dyrektora centrum kultury, informatyka kto następny ?
- kiedy obiecana pani doktor będzie w końcu w ośrodku ooo i może ktoś w końcu zrobi porządek z tym co dzieje się w ośrodku, tym że lekarze mają problem ze przyjmują chorych pacjentów, z tym że brakuje specjalistów że jak tam przyjdziesz to czujesz się jak intruz !!!
Tomasz Potasnik02.11.2024, 17:47
No to się znowu Głos wypowiedział na glosie i o podhale24 wspomniał.
Tomaszu Potaśn... czyli fejkowe konto. Wszyscy wiedzą już włącznie z wójtem Krościenka, że te kilka osobowości to ty.
Ale aby swoje posty lubić i komentować ./.../

Rodziny i spraw prywatnych nie tykamy, bardzo proszę. Moderator.
Połacianin02.11.2024, 16:41
Drogi czytelniku to jak teraz tak cudowne władze są to proszę napisz co już zrobiły do tej pory. Proszę o przykłady tylko pomiń zamieszanie.
Janko muzykant02.11.2024, 15:51
Pewnie Tkaczyk,Królczyk Plewa chcą się zapisać do szkoły muzycznej, a mieszkańcy Krościenka nie chcą im pozwolić rozwijać swoich pasji.
B&B02.11.2024, 15:37
Nurtuje mnie ten problem i mam nastepujace pytania, ale i przemyslenia. Pierwsze: Skoro prezes fundacji złożył pismo w sprawie kupna konkretnej działki o konkretnych numerach miesiąc wcześniej to wiedział wcześniej, że gmina chce ją sprzedać, czy sprawdził numery działek i sam zaproponował kupno tej konkretnej? Czyli, czy działka była przewidziana do sprzedaży?
Drugie: Dlaczego radni tak ochoczo z dnia na dzień podjęli uchwałę o sprzedaży gruntu fundacji bez ogloszenia przetargu (pod warunkiem, że była przewidziana do zbycia - chętnych byłoby zapewne wielu)?
Trzecie: Czy jeśli pismo było złożone na miesiąc przed sesją to dlaczego nie ma na BIP w porzadku sesji informacji, jest tylko o sprzedaży innej działki-chyba tej na ul. Św. Kingi?
Ps. Zakładając, że grunt był przewidziany na sprzedaż to powinien być przetarg, a wygrany mógłby wybudować na swoim już wtedy terenie co by chciał, zgodnie z planem zagospodarowania i prawem budowlanym. Jeśli jednak ziemia nie była przewidziana na zbycie i radni tak ochoczo ją sprzedają konkretnej fundacji bo inne nie składały wniosku o kupno gdyż nawet nie miały pojęcia, że teren jest na sprzedaż to niestety sprawa nie wygląda na transparentną i czystą z punktu widzenia społecznego.
Czytelnik02.11.2024, 15:18
Do szanownego przedmówcy z Zawodzia oraz Pana Kamila, ja nie jestem adwokatem Glosa Krościenka, ale to jest jedyne medium które nie jest przeciwko parkingom, jest za rozwojem infrastruktury i poprawa warunków komunikacji w mieście tylko dlaczego poprzedni wójt po prostu go nie wybudował, nie urządził. To nie jest parking tylko zwykłe klepisko szpecące okolice i ci co najbardziej krzyczą przeciwko zagospodarowaniu terenu są przeciwko wybudowaniu czegokolwiek szkoły, parkingu, pijalni. Dlaczego ich idol które tak wielbią i ulubieniec większości zawodzian nie urządził tam parkingu z prawdziwego zdarzenia skoro jest potrzebny, miał na to 10 lat. Ja też uważam podobnie jak Głos Krościenka że należy wybudować parkingi dla samochodów, mieszkańców i turystów a nie jako środek do zarabiania co się zupełnie niesprawdza, odblokować ulice i chodniki które powinny służyć pieszym i do płynnego bezpiecznego przejazdu, wyrzucić ruch samochodowy z rynku, oddać przestrzeń publiczną do wykorzystania, pobudować ścieżki, skwery, parki, fontanny ale nie jak te 3 dziwolagi przed przełomem, zadbać o krajobraz i otoczenie. Przestańcie zatem działać pod wpływem nieodpowiedzialnych osób których zamiarem jest tylko przeszkadzanie a zacznijmy działać racjonalnie. Tak, jestem za wprowadzeniem polityki transportowej gminy, uporządkowaniem przestrzeni, dbałością o majątek i gospodarność. W tym celu należy zdystansować się od skompromitowanych poglądów oraz osób które już pokazały co potrafią, co nie ruszą wszędzie dziadostwo jak ten teren przy Zdrojowej i Źródlanej, o bajzlu za wygonem nie wspominając, zagospodarowaniu cypla, wykopanym dziurom z wodą i takich przykładów można mnożyć w nieskończoność we wszystkich sołectwach. Rządy Dydy i jego zielników doprowadziły do patologii i dysfunkcjonalności w każdym obszarze dlatego należy to zmienić, poprawić. Jeżeli pomyśl że szkoła jest nietrafiony i są lepsze to należy zgłosić w normalny trybie i wdrożyć a nie przez pieniactwo, awantury i wyzwiska . Czas Dydy się skończył mam nadzieję bezpowrotnie i należy przyjąć inne standardy.
Pozdrawiam
Mieszkaniec02.11.2024, 14:52
A może by tak głos u siebie otworzył szkołe muzyczną przecież macie piękny budynek *** i tak prawie się marnuje bo cały czas pusto jest no i parking piękny jest żeby rodzice mieli gdzie zaparkować.
Połacianin02.11.2024, 14:40
Nowe władze zostały wybrane w Grywałdzie przy pomocy kilku *** z zawodzia np. pani w czarnych okularach więc tam sobie szukajcie działki na ta szkołe a od naszego parkingu wara!
Z zawodzia02.11.2024, 13:41
Proszę Pana Głos Kroscienka, rozumie każdy że można sprzedać coś co stoi nieużywane, jednak ten parking jest uzywany przez cały rok. Bardzo, rzadko jest pusty, jak w ogole. Wiem to bo tu mieszkam i co dziennie prawieze tam parkuje. Ta działka to nasz parking, nasz mówię o kroscienczanach. Czy mamy rozumieć że jest Pan dla tak zwanej "szlachty" kroscienskiej tylko, i tylko oni mogą korzystać z dóbr wspólnych Kroscienka. A RESZTA NIE ? A jak chcieli sprzedać to czemu tak szybko ? Czyli jak wybierzemy wójta i radnych to nie mamy prawa głosu ? To jest moim zdaniem nie legalne. I dbają tylko o swoje dobro, swoj interes. A przecież są inne działki do których pewnie nikt by się nie przyczepił że zostaną sprzedane ponieważ stoją nie używane. Gmina powinna się nimi zająć A nie tymi działkami z których mieszkańcy korzystają. Np. Chcą zrobić parking koło pola namiotowego, fajnie. Moja propozycja niech tam zrobią szkołę muzyczna. My nawet przy ulicy - " na chodniku nie możemy parkować prawie wszędzie" ale my się dla wsza nie liczymy. A jeśli Pan przewodniczaczy rady nie zna warunków jakie są na ulicy Zdrojowa i Źródlana to niech pierwsze się zapozna a nie myśli tylko o sobie.
Kamil Gaweł02.11.2024, 12:09
Szanowny panie wójcie i rado gminy,
Inicjatywa budowy szkoły muzycznej jest jak najbardziej w porządku , ale oddanie parkingu pod tą inwestycję to jest tragedia! Czy gmina nie ma innych działek które mogła by sprzedać lub wydzierżawić pod tą inwestycję ? A może trzeba inną formę pomocy w budowie szkoły muzycznej zastosować ? Np. dołożyć inwestorowi do kupienia działki od prywatnej osoby? A może udostępnić za przysłowiową złotówkę pomieszczenia szkoły , mamy w gminie kilka szkół więc miejsce powinno się znaleźć na organizację zajęć szkoły muzycznej.
Pamiętajcie że samochodów będzie przybywać a nie ubywać. A co do parkingu przy polu namiotowym pod turystykę fajna sprawa ale dla mieszkańców to dużej wartości mieć nie będzie.
Pozdrawiam
Gaweł Kamil
Czytelnik02.11.2024, 08:30
Szanowni Mieszkańcy, Parafianie, droga pani januszkowa i Ty oświecony Bronisławie, proszę o zachowanie kultury przekazu. Chociaż nie bardzo wiem o co w sprawie chodzi ale portal Podhale 24 bardzo trafnie przedstawił problem i oczywiście można mieć różne zadanie na dane zagadnienia ale należy zachować elementarne zasady dyskusji. Tym bardziej, jak pokazują Wyniki sondażu i Głosy internautów nie ma przyzwolenia na arogancką postawę oraz obrażanie ludzi a decyzja władz Gminy cieszy się znacznym poparciem i nie zmieni tego faktu wrzeszczącą nieliczna grupa osób wąskiego interesu do tego łatwa do zidentyfikowania. Żyjemy w małej społeczności i wiem kto stoi za każdym wpisem, łatwo rozpoznać styl i sposób wyrażania poglądów. Decyzję w naszym imieniu podejmują wybrane w sposób demokratyczny władze które należy uszanować. Może odwołać się w przewidzianym trybie jeżeli został naruszony wasz interes, każdy ma do tego prawo ale nie do narzucania swojej woli. O formie już nie wspomnę przypominając jedynie, że wybory już przegraliście, Prawdziwi Mieszkańcy was ocenili i rozliczyli, musicie się z tym pogodzić, że większość ma już was dosyć. Portal Podhale 24 czy Głos Krościenka są znakomitymi kanałami przekazu informacji o ważnych problemach, z których należy wyciągać wnioski i podejmować działania w ramach porządku prawnego a nie awantur, zastraszania czy wręcz agresji i działań opresyjnych prowadzonych wobec poszczególnych osób, donoszenie, zastraszanie i kierowanie gróźb co było nagminne w minionej kadencji samorządu.
sawuarek i wiwarek01.11.2024, 23:22
Parafianko, osobiście nie zgadzam się z opiniami/poglądami osoby lub osób kryjących się pod nazwą Głos Krościenka, ale będę bronił jego/jej/ich prawa do głoszenia tych opinii. Nie obrażają one nikogo, nie stanowią zagrożenia publicznego, i nie łamią prawa. Natomiast to raczej Ty używasz emocjonalnego języka na pograniczu obrażania. Druga sprawa to ta wieczna obsesja (nie tylko u Ciebie) by domyślać się i próbować znaleźć autora niewygodnego komentarza żeby go, nie wiem, piętnować, niszczyć, zwalczać? Ktoś palcem pokazuje wam problem, a wy zamiast przyglądnąć się wskazywanemu problemowi, atakujecie i próbujecie usunąć palec który go wam pokazuje.
Mieszkańcu, co to znaczy "może ludzie wam wybaczą"? Wybaczenie (lub nie) to nie jest kategoria według której powinniśmy wpływać na lokalnych polityków. Poza tym weź jeszcze również pod uwagę rozmiar arogancji radnych i wójta. Tak wierutne sprzeniewierzenie się woli i interesowi swoich własnych wyborców musi jakimiś przykrymi dla nich konsekwencjami jednak skutkować, jakąś konsekwencję muszą za to co usiłowali zrobić ponieść, bo inaczej nic się nie zmieni, oni dalej będą oddawać według własnego widzimisię naszą wspólną gminną własność.
ej CBA 01.11.2024, 23:19
Nie śpij. Jesteś na Podhale24 a nie na Pieniny24.
Super01.11.2024, 23:19
Głos Krościenka znikaj z tej strony. Piszesz jedno i to samo zajmujesz czas i piszesz brednie. Mamy ciebie dość zrozum to wreszcie. Usuwasz wszystkie komentarze a tu myślisz że ci wszystko wolno. Ty blokujesz wszystko co ci nie pasuje . Moderator blokuj to co głos Krościenka pisze. Dość tego.

Robienie komuś zarzutu, że blokuje komentarze, a jednocześnie domaganie się tego samego ode mnie jest co najmniej dziwne. Zacznijcie ze sobą rozmawiać, bo to jest ku temu dobre miejsce. Ale proszę nie łamać naszego regulaminu. Moderator.
The Sound of Silence01.11.2024, 23:16
Ej januszki januszki i wasze frustracje, wszyscy się z was śmieją, możecie próbować zaklinać rzeczywistość ale prawda jest taka że będąc w niebycie wróciliście gdzie wasze miejsce i nic tego nie zmieni ani nikt nie przejmuje się tym co macie do powiedzenia, a jakie są wasze osiągnięcia każdy widzi ale trudno się dziwić przy takim poziomie percepcji w sferze procesów realnych. Chcecie podnosić sprawy zagospodarowania przestrzennego, wykorzystania terenu, gospodarki i rozwoju gminy, teorii kosztów komparatywnych, zasad koherencji a tylko obrażacie otoczenie, nie macie o niczym pojęcia, byt określa waszą świadomość a jak żyjecie to każdy widzi, dochody bliskie zera a potrzeby poza fizjologicznymi w zaniku.
Hello darkness, my old friend
I've come to talk with you again
Because a vision softly creeping
Left its seeds while I was sleeping
And the vision that was planted in my brain
Still remains
Within the sound of silence.
Mieszkaniec01.11.2024, 23:14
Dziękuję za komplement jestem w zaszczytnym gronie że mogłem od was usłyszes tak pochlebny komentarz. Miedwiediew jak kogoś wyróżni to też są zaszczyceni tym. I więcej z wami nie dyskutuje bo to puste jest jak ta wasza słynna Pustynia.
Mieszkaniec01.11.2024, 22:58
I jeszcze jak czepiacie się że jestem anonimowy bo jestem i mam takie prawo. W przeciwieństwie do was nie prowadzę całej pseudo redakcji które śledzi mnóstwo ludzi. Jesteście zakałą naszej miejscowości tak jak napisała pani o ps. Parafianka. No i zobaczcie sami jak was ludzie za granicą postrzegają nawet tam dotarliscie ze swoim przekazem. Brawo Wy!!!!!!!!
CBA01.11.2024, 22:58
Nawet ten palec w dół i do góry jak wam coś nie pasuje nic nie pomoże Głosie Krościenka. Jesteście poniżej pasa. Brawo dla społeczności Krościenka . Zostańcie na waszej stronie bo tam wasza rola. Wszystkie komentarze usuwacie nikt nie jest zainteresowany waszą stroną. Dziękujemy gazecie Pieniny 24, że możemy komentować bez usuwania komentarzy. CBA
Fakt01.11.2024, 22:48
Dobrze się odkleiło mieszkańcowi bronusiowi, świr paletka. Ma facet ostrą jazdę. Tylko mu się troszkę pomyliło bo jedyny przekręt tego typu jaki na razie miał miejsce w historii tej gminy to sprzedaż gruntu obok Cepelii
Tomasz01.11.2024, 22:40
Mieszkaniec vel bubelek opanuj się bo ci się już zupełnie odkleiło. Już takie bzdury wypisujesz że chyba sam w to nie wierzysz.
Głos Krościenka01.11.2024, 22:36
Ojoj ale boli że ktoś miał odwagę się odezwać i skomentować lokalne patologie. A szanowna parafianka odzyskała siły witalne żeby nadal obrażać i pomawiać? Może ta odległość zamieszkania powoduje takie zakrzywienie w sposobie interpretacji rzeczywistości? I jeszcze jedno, ten brak elementarnej logiki już robi się bardzo uciążliwy. Nie odzywamy się źle, *** płaczą gdzie głos. Odzywamy się też źle. Piszemy o aktualnym rozwoju Krościenka to źle bo nie szkalujemy. Ale jak pisaliśmy również źle o braku rozwoju w minionej dekadzie to też źle bo szkalujemy. Widać że tutaj ktoś ma bardzo duże problemy. Ale jeśli tylko nasza aktywność sprawia komus
ulgę i dzięki temu może wylać z siebie swoje frustracje, to dobrze. Jesteśmy i będziemy ciągle aktywni, ciągle obiektywni, ciągle rzetelni, ciągle prawdziwi, ciągle logiczni. Dla Was moi drodzy!
Mieszkaniec01.11.2024, 22:08
No i może najwyższa pora zakończyć działalność krzyku Krościenka bo szkalowanie na cały świat naszej miejscowości nikomu nie służy. W końcu nikt tu nie będzie chciał przyjechać jak taka anty reklamę robicie.
parafianka01.11.2024, 21:53
Miałam się już nie odzywać ,ale widzę że należy ,a nawet trzeba.Głos Krościenka to skandaliczny portal przedstawiający nieobiektywny obraz naszej Gminy.Od lat mieszkam za granicą i jestem dumna z tego skąd pochodzę.Nie obchodzą mnie zadry pieniaczy którzy to redagują,a wręcz jest mi przykro że takie gnomy i trole bezimienne szkalują ludzi dyskredytują dorobek ostatnich lat.Nie obchodzi mnie kto rządził Gminą i kto rządzi teraz.Wiem tylko jedno jesteście najgorszym sortem społeczeństwa jesteście bez mózgowymi miernotami od których zieje nienawiść.I nie myślcie że nie można was zidentyfikować.Bo można.Po słownictwie powtarzalności wymawiania słów wreszcie po adresie IP który nie jest niewykrywalny.
elka01.11.2024, 21:43
Głos Krościenka przecież się pożegnałeś to po co jeszcze tu wracasz i piszesz te pełne nienawiści komentarze? Jesteś jak wirus, gdzie się pojawiasz tam zaraz kłótnie i wstrętne wpisy. A tu pod iloma nikami piszesz? Zamilknij już i wracaj do swojego bajora.
Franek01.11.2024, 21:43
Franek nie wybaczę Ci tej sesji !!!!!
CBA01.11.2024, 21:36
Może jakieś służby się zainteresują ta sprzedażą. To jest krok wyprzedaży bez przetargowej na miarę przestępstwa przeciwko mieniu Gminy. Spokojnie służby się zainteresują.
Mieszkaniec01.11.2024, 21:31
Aha i jeszcze jedna sprawa nie przypisujcie sobie tych inwestycji co teraz są robione bo to nie wasza zasługa tylko byłego wójta a teraz tak chwalicie jak to super się zmienia w naszej gminie. Na razie poza zamieszaniem i skłuceniem ludzi nie macie żadnych zasług. A i jeszcze od bajora się odczepcie bo tylko robicie wszystko żeby nie otworzyć bo nie ma takiej możliwości żeby się nie dało jak się chce. Od początku jak go nie było jeszcze to wam nie pasowało a teraz dorwalisce się do władzy to macie pole do popisu żeby utrudniać . Obcy ludzie cały czas pytali w wakacje czy już czynne bo chcieli przyjechać bo takie to piękne. No i może by wam zapełnili bezpłatny parking żeby było się czym pochwalić.
sawuarek i wiwarek01.11.2024, 21:13
Popieram postulowane tutaj przez kogoś powołanie fundacji chcącej w tym miejscu prowadzić dom starców. Już dawno minęły czasy kiedy budowano domy dla seniorów na odludziu, co było dołujące dla osób w podeszłym wieku, bo to był dla nich sygnał że są na marginesie, poza bieżącymi wydarzeniami. Ponadto dotarcie pogotowia było również utrudnione w takie odludne miejsce. Domy seniora tworzy się w centrum miast, gdzie z okien widać świat, ludzi, zdarzenia, coś się dzieje i ludzie przez to zapominają o swojej starości. Dyskutowana działka gminna byłaby drugim idealnym wyborem w Krościenku (pierwszym byłby plac koło ronda w rynku pomiędzy sklepem elektrycznym a lodziarnią i fryzjerem, naprzeciw szkoły gastronomicznej). Żądam referendum gminnego w tej sprawie.
Mieszkaniec01.11.2024, 21:12
Zrobiliście przekręt jakiego jeszcze tutaj nie było w tej gminie poza oddaniem oczyszczalni w prywatne ręce i teraz są tego skutki. Jak macie jeszcze trochę honoru to oczyscie z tego ręce i wycofajcie się. Może ludzie wam wybaczą.
Mieszkaniec01.11.2024, 20:07
Take Janusze jak wy z krzyku Krościenka to pewnie jak jedziecie np.na weekend to szukacie miejscowości z bezpłatnym parkingiem bo ja może głupi jestem to nie szukam tylko płace te parę groszy więcej za parking i daje komuś zarobić jak już się jedzie to koszty muszą być. A wy jak będziecie wyjeżdżać to kanapek nie zapomnicie no i poszukać bezpłatnego parkingu i zrobić sobie tam wygodny nocleg w samochodzie a wc w krzaczkach będzie taniej.
Mieszkaniec01.11.2024, 19:55
Bezpłatna betonowa Pustynia nic nie wnosi dla mieszkańców tylko straty ludzie jak wynajmują kwatery to każdy parking zapewnia. A tacy co tylko auto zostawia i śmieci i z kanapkami przyjadą i przespać się za darmo to korzyści brak.
Dom starców01.11.2024, 19:46
Ja założę szybko fundację składająca się z 3 osób mama, tata i ja. Będę zainteresowana działką gminną bez przetargu na Zdrojowej na dom starców. Myślę, że może lepszy pomysł niż szkoła muzyczna. Tylko nie mam znajomości z wójtem i przewodniczacym. Kto jest za?
Mieszkaniec01.11.2024, 19:45
Dla dobra mieszkańców jak za te śmieci i utrzymanie w podatkach zapłacą bo koszty są i to niemałe a jak parking będzie płatny jak do tej pory z rozsądną ceną to turyści jak mają przyjechać to i tak przyjadą. No chyba że zrobią sobie tam bezpłatną noclegownię to Krościenko i mieszkańcy na tym nie zyskają bo kwatery puste będą tak ja krzyk Krościenka!
Mieszkaniec01.11.2024, 19:32
Krzyk Krościenka już straszy rozliczeniami. Czyżby już Bodnar im zaimponował i są naśladowcami
Do mieszkaniec01.11.2024, 19:26
I znowu logika zawiodło gdyby ktoś chciał kupić betonową pustynię to by nigdy nie walczył o jej odblokowanie dla dobra wszystkich mieszkańców, lokalnych przedsiębiorców i turystów. Do jest dosyć oczywiste ale żeby mieć taką refleksję to trzeba mieć odrobinę pojęcia o czym w ogóle się pisze i co się insynuuje.
Jan01.11.2024, 19:16
Przedstawiam się. Jestem Jan. Z zawodu uczyciel wuefu czyli bardzo kompetentny. Rodowity kroscienczanin z dziada praciada, prawdziwy włącznie z przynależnością przodków do specjalnej grupy etnicznej w czasie okupacji niemieckiej. I dlatego protestuje, wspieram wszystkich pięciu mieszkańców Krościenka protestujących z radnym Majkrzakiem, Skubiszem i Błażusiakiem na czele oraz obywatelem Bronisławem który osobiście interweniował w sprawie wszczynając karczemną awanturę w Urzędzie Gminy, zgłaszam stanowcze nie wobec próby podejmowania jakichkolwiek działań bez mojego udziału i innych znamienitych rodów. Nie po to wybieraliśmy władze żeby rządziły tylko nas słuchały i k wszystko nas pytały. Nie ma zgody na nic, w Krościenku nic ma nie być i powinno być tak po wsze czasy. Tak mówię Ja Jan dla przyjaciół Janusz Chunuszek.
sawuarek i wiwarek01.11.2024, 19:14
Drogi Wiwarku, nie wiem jakiego zdania są miłośnicy JD, ale ja uważam że na tym placu parkingowym nie należy nic robić. Nic, koniec kropka. Niech służy ludziom za miejsce parkingowe i niech w ten sposób nadal odciąża pobocza ulicy Zdrojowej, bo w weekendy i w sezonie coraz trudniej jest nią przejechać, tyle aut po bokach. Skąd się niektórym ludziom wzięło to kompulsywne myślenie że jak jest działka (a na dodatek jeszcze niczyja, no bo przecież jak gminna to zdaniem niektórych niczyja) to już koniecznie zaraz coś trzeba na niej robić? Skąd ta obsesja jakaś? Pośpiech nie jest wskazany, zwłaszcza przy pozyskiwaniu funduszów unijnych. Fundusze unijne to nie jest ani manna z nieba ani prezent mikołajkowy (dlaczego w Krościenku dorosłym członkom rady, z jej przewodniczącym na czele, takie elementarne rzeczy trzeba tłumaczyć jak małemu dziecku?) Jeśli termin przepadnie to bardzo dobrze, co nagle to po diable. Tymi funduszami zadłużacie ponad stan państwo polskie, z czego 99% mieszkańców nie ma żadnej korzyści, a nawet wręcz przeciwnie, tracą, bo zabieracie im i turystom parking, a mentalność tego pozostałego 1% mieszkańców jest taka, że zaraz na drugi dzień po otwarciu tej szkoły muzycznej dojdzie wśród nich do niesnasek (pokłócą się o cokolwiek, choćby o godzinę i dzień odbywania zajęć) i większość rodziców i tak zacznie ten swój jeden procent muzycznych talentów wozić do szkół muzycznych w Sączu, Krakowie czy Nowym Targu. Nasi domorośli muzycy zawsze się między sobą kłócili i zwalczali, ledwie liczebnie starczało tych naszych pienińskich Paganinich i Luisów Armstrongów na utworzenie jako tako funkcjonującej jednej kapeli góralskiej, a już zaraz natychmiast dochodziło do wewnętrznych konfliktów i pączkowania na kilka nowych zespołów, przez co poziom artystyczny leciał na łeb na szyję - normalnie bym o tym nie wspominał, ale zwolennicy bezprzetargowego zbycia tej nieruchomości uderzyli w czułą strunę o nazwie "talenty", więc powiedzmy sobie o tych dotychczasowych talentach, użyli dzieci jako narzędzie w swej grze o przejęcie bez przetargu działki. 99% mieszkańców naprawdę z tej szkoły nie skorzysta, to nie dla nich, a ten jeden procent muzykomanów to zamożni rodzice i oni bez problemu zawiozą swoje dziecko dwa razy w tygodniu na lekcje muzyki do dalej położonej szkoły z tradycjami i na wyższym poziomie w większym mieście.
Brawo01.11.2024, 19:14
Do mieszkaniec
Pożyjemy zobaczymy. Ale jak się okaże że kłamiesz i pomawiasz a twoje insynuacje nie mają nic wspólnego z rzeczywistością to staniesz na rynku w Krościenku będziesz publicznie całował każdego przechodnia w /.../ Ok?

Ostrzegam. Drugi raz. Moderator.
Mieszkaniec01.11.2024, 19:02
To będzie jednak prawda z tymi wszystkimi wyprzedażami bo trochę ich zabolała że ktoś ujawnił ich chytry plan. Brawo.
Mieszkaniec01.11.2024, 18:55
Oj chyba wam się coś pomyliło ja nie mam profilu na Facebooku żeby Krościenko przed całym światem oszkalować. Tylko ujawniam niewygodne dla was fakty z uprzedzeniem.
Głos Krościenka01.11.2024, 18:54
Do Działania na szkodę mieszkańców.

To chyba pierwszy rozsądny głos w dyskusji ze strony zaniepokojonych sprzedażą gruntu. Bez jadu, bez pomówień, bez szkalowania, z rozsądkiem, z argumentami. Z tak wyrażonym zdaniem należy się zgodzić, podjąć dyskusję i uszanować formę wypowiedzi.
Jo01.11.2024, 18:54
Odpowiem temu co dostał rozwolnienia z tymi 5 pytaniami. Po pierwsze naucz się liczyć bo enumeratywnie wyliczasz 6 a faktycznie się to zdania podrzednie złożone więc jest ich znacznie więcej ale to nie ma znaczenia bo wszystkie są z tezą dlatego stanowią twierdzenie do tego na błędnych założeniach zatem nie można odnieść się do czegoś co nie istnieje. A po drugie treść jest infantylna co wynika również z pierwszego i kończy temat. Proponuję powrót do szkoły i naukę logiki a w następnym etapie życzę możliwości korzystania z efektów projektu szkoły muzycznej która z założenia ma być ofertą skierowaną dla rozwoju talentów i intelektu dzieci z Krościenka - taka jest podstawowa funkcja szkoły, żeby nie były wykluczone i okaleczone jak sieroty po 10 latach nieudolnych rządów wybitnie niekompetentnego nauczyciela.
Czujny mieszkaniec01.11.2024, 18:50
Betonowa Pustynia jak będzie nierentowna a będzie bo zrobili bezpłatną a nigdzie nie ma to domyślacie się ludzie komu by się przydał tak piękny parking za czapkę gruszek kupić? Bo taki jest tego plan zobaczycie!
Brawo01.11.2024, 18:47
No już ręce opadają. Poziom wygłaszanego absurdu i hipokryzji malkontentów osiągnął szczyt. Anonimowy troll oczekuje przedstawienia się innym którzy biorą udział w dyskusji w tym samym charakterze. A później ma pretensje że głos chwali rozwój Krościenka chociaż jednocześnie popiera tą która zarzuca głosowi dyskredytowanie rozwoju. Ludzie jak macie problemy że sobą samymi to się nimi zajmijcie a nie scedujcie swoich problemów na innych. Już żeście się zupełnie pogubili w tym jadzie, niechęci i pomówieniach.
Działania na szkodę mieszkańców01.11.2024, 18:35
ZEBRANIE SOŁECKIE I TO NATYCHMIAST, ponieważ, jak to na sesji mówił Plewa cyt. "czas na to wymaga". Lokalna społeczność będzie się mogła wypowiedzieć na temat tego pomysłu sprzedania działki pod szkołę. Tak, jak to zauważył na sesji radny Błażusiak nie było żadnych konsultacji społecznych lokalnej ludności, nie było zrobionej wyceny działki. Szacunek dla radnego Majkrzaka i radnego Błażusiaka. Rada gminy nie może działać wbrew interesom i oczekiwaniom mieszkańców gminy. Wszelkie pomysły i zmiany powinny być z nimi konsultowane. Po to między innymi są zebrania sołeckie.
Ewidentnie takie działanie przewodniczącego rady jest działaniem na szkodę mieszkańców. Ustalenia cyt. "w sześć oczu" przewodniczącego rady, wójta i inwestora oraz późniejsze natychmiastowe przepchnięcie projektu przez głosowanie rady z lobbowaniem ze strony przewodniczącego nie jest ani transparentne, ani uczciwe. Wręcz można by domniemywać, że jest jakiś układ pomiędzy przewodniczącym, a konkretnym inwestorem. Bo skoro przewodniczący nie wykorzystał możliwości sprawdzenia, czy nie ma innych inwestorów, którzy by w ten sam sposób chcieli zakupić działkę i stworzyć tam coś innego dla potrzeb społeczności gminy, może nawet bardziej korzystnego, to o co tu chodzi. Ewidentnie przewodniczący działał w interesie inwestora, czym przekroczył swoje uprawnienia i nie dopełnił obowiązku bez stronniczości oraz transparentności. Cała sprawa powinna być wyjaśniona przez prokuratora, stosowne służby i naświetlona w mediach. Obecnie Bodnar za podobne przestępstwa ściga byłych przedstawicieli władzy. Więc można domniemywać, że prawo jest takie samo zarówno w Warszawie, jak i w Krościenku. Poza tym wyprzedawanie majątku gminy świadczy o braku umiejętności zarządzania przez władzę. W/g zapowiedzi obecnej władzy z przed wyborów miała pozyskiwać inwestorów celem rozwoju gminy, a nie wyprzedawać jej majątku. Przecież każdy dobrze wie, że w obecnych czasach najlepszą lokatą kapitału jest lokata w grunty, lub nieruchomości. Tutaj jest odwrotnie. Nie zrozumiałym jest fakt, że jeśli ktoś chce wybudować prywatną szkołę muzyczną, to koniecznie musi to być na działce gminnej i najlepiej sprzedanej za małe pieniądze bez przetargu. Dlaczego w innych gminach, czy miastach na sprzedaż gruntów są ogłaszane przetargi (ogłoszenia są umieszczane w BIP oraz na łamach różnych portali np. Podhale24). Bo samorządy chcą jak najwięcej zyskać do swojego budżetu. Ponadto można zauważyć, że są to przeważnie działki, lub nieruchomości, które nie są wykorzystywane i nikt z nich nie korzysta. W tym przypadku parking z którego korzystają mieszkańcy na siłę trzeba sprzedać i to bez przetargu, bo pojawił się inwestor. Gmina Krościenko nie jest bardzo bogatą gminą, ani też nie posiada nadmiaru działek w swoim majątku. Więc o co chodzi w tej sprawie?
- do głosu Krościenka
To, że piszesz pod nick "Głos Krościenka" wcale nie znaczy, że wypowiadasz się w imieniu mieszkańców. Nie uzurpuj sobie prawa do tego. Ktoś, kto nie zgadza się z decyzją sprzedaży użytkowanego przez mieszkańców gruntu prywatnemu inwestorowi, wcale nie znaczy, że jest zwolennikiem poprzedniej władzy. Dzięki tej sprawie i wypowiedzi samego przewodniczącego na zebraniu rady wiele osób dowiedziało się, że on wraz z poprzednią władzą sprzedali grunt bez przetargu właścicielowi delikatesów. Mam nadzieję, że też jesteś tym zbulwersowany i nie zgadzasz się z taką polityką wyprzedawania majątku za bezcen. Nie ma i nie może być zgody na to, aby uszczęśliwiać na siłę lokalnych mieszkańców twórczymi pomysłami przewodniczącego rady i wójta uzasadniając to dobrem i prestiżem gminy. Przecież nagle może znaleźć się inwestor, który będzie chciał tanio wykupić konkretną działkę od gminy i zbudować np. spalarnie śmieci, lub piec do kremacji zwłok itp. uzasadniając to ewidentnymi korzyściami dla mieszkańców gminy. I co wtedy również nie będzie się liczył głos mieszkańców danego sołectwa, tylko dobro całej gminy, bo będzie taniej i inwestor będzie płacił podatki?
Danka01.11.2024, 18:27
Do Głos Krościenka:
1 ma rację jedna z osób tutaj wypowiadających się: dlaczego redakcja nie jest ujawniona, nie przedstawiła się ? Wstydzicie się ? Taka jest Wasza rzetelnosc ? Odwaga ? Proszę - przrdstawcie się.

2. Głos Krościenka bezkrytycznie chwali "nowe inwestycje", choćby (23.10.2024):
"Remont Ulicy Mickiewicza ????? oraz budynku starej plebanii ????? znacząco poprawił estetykę ścisłego centrum ???? Gminy Krościenko nad Dunajcem ????".
A Na tym odcinku są dwa przejścia dla pieszych (obok piekarni i przy wjeździe do rynku). Wogule nie oświetlone. Zagrażajace bezpieczeństwu pieszych. Ten odcinek z tego powodu pewno nie powinien zostać odebrany. Mieszkańcy, zobaczcie po zmroku, czy pieszy będzie widoczny..czy dzieci są na tych przejściach bezpieczne... Dlaczego tego nie widzicie ? Tylko piszecie pochwalne treści? Mieszacie w głowach..
Dobrze podsumowała wszystko Parafianka..

2. Parking przy zdrojowej: nie wszyscy mieszkańcy Zdrojowej mają mają możliwość parkowania na terenie swoich posesji. Niektrzy- wyłącznie mogą zaparkować wzdłuż ulicy. Wzrasta liczba aut. Już czasami jest problem na tej ulicy. Ta działka,parking powinien zostać w rękach gminnych. Bo nie mamy wiedzy, jak zwiększy się na tej ulicy ruch. Domow przybywa, zwiększa się ruch.
Lekką ręką można się pozbyć działki. Tylko po co ? Może Władze.gminy zaproponują Fundacji inną, mniej konfliktową działkę. Albo pietrko w jednej ze szkół.
miłośnik skrzypiec i roweru01.11.2024, 18:23
Niech jeszcze ścieżkę rowerową zablokują koło Liceum to już na tej Połaci będzie trzeci świat
Patriota01.11.2024, 18:15
Do głosu Krościenka jesteście jak Rosyjscy żołnierze na wyspie Węży. Więc specjalnie dla was ważne słowa "....
Brawo01.11.2024, 18:10
Do 5 pytań. Te pytania nie są trudne tylko infantylne i z tezą. To są pytania na kształt: czy przestałeś już zdradzać żonę z sąsiadką ? Nikt rozsądny nie będzie się zniżał do takiego poziomu, podobnie jak do komentowania rewelacji bohatera który jest tak bardzo nieanonimowy że sam podpisuję się mieszkaniec. Jak mieszkańcu wszystkich znasz, wszystko wiesz i tak bardzo ci nie pasują czyjąś aktywność to powiedz mu to w oczy a nie zgrywał bohatera pod pseudonimem w Internecie. Internetowy troll zarzuca innym bycie internowanym trollem. Tylko posiadacze specyficznych cech potrafią takie konstrukcje intelektualne tworzyć. To jest identyczne jak tworzenie aktualnych afer wobec dokonywania analogicznych działań wcześniej z pełną dumą i przekonaniem. A jeśli chodzi o sprzedawanie za bezcen majątku gminy kumplom, to zwróć się do byłego wójta. Jak na razie to jedyny taki przypadek w gminie. Różnica polega na tym że on nie mówił że coś się nie opłaca i sprzedawał tylko swoimi decyzjami doprowadzał to tego że coś się nie opłacało i wtedy sprzedawał.
Głos Krościenka01.11.2024, 17:19
Do parafianka
Jeśli pomawianie Nas przynosi ukojenie tym którzy nie mogą się pogodzić z utratą władzy to niech i tak będziesz. Niech plują, obrażają, pomawiają. Niech scedują zmarnowaną minioną dekadę na rzecz tych którzy odważyli się pisać prawdę. Byłe władze to nie gmina (pomimo że ci uzurpatorzy tak by chcieli). Gmina zawsze była, jest i będzie dla Nas najważniejsza. A każdy szkodnik i pasożyt, który próbuje lub próbował ją niszczyć i zostanie przez Nas rozliczony. Skończyła się era cwaniaków, pieniaczy, krętów, którzy niszczyli tą gminę dla własnych korzyści. To właśnie najbardziej boli ta wąsko grupę interesu, które jest w niebycie i za wszelką cenę próbuje kontestować obecne działania przypisując im wymiar i charakter działań poprzedników.
O masakra01.11.2024, 17:06
Parafianka odklejka level max. Nikt się nie będzie chyba już odnosił, tu już tylko pozostała pomoc specjalisty.
5 pytań01.11.2024, 16:53
Halo, czy ktoś odpowie, może Inwestor się odważy, może Głos Krościenka pokusi się na odpowiedź. Takie trudne te pytania?
Dla przypomnienia pytania poniżej
1. Dlaczego, biorąc pod uwagę teren całej Gminy, szkoła muzyczna musi być akurat na tej działce?
2. Czy szkoła muzyczna może funkcjonować w połączeniu z innymi budynkami lub szkołami np. w Krościenku, na Tylce, Krośnicy? (bo dlaczego z Krośnicy musieli by jeździć do Krościenka, gorsi są czy co?)
3. Jaka jest korzyść dla Gminy, dla mieszkańców że mają u siebie szkołę muzyczną? (Tylko proszę nie mówić że prestiż, to nie Sorbona)
4. Wniosek o działkę był złożony 1 miesiąc przed Sesją, to dlaczego ujrzał światło dzienne i stał się wrzutką w ostatniej chwili na Sesji? (nie mówcie bajek że trzeba się spieszyć przez dotacje)
5. Czy to prawda że jeśli powstanie ta szkoła to Gmina czyli mieszkańcy stracą bo część dopłat przechodzi na prywatną szkołę?
Dodatkowo..
6. Jak Inwestor ma zamiar przekonać sąsiadów aby nie wnosili protestów o hałas i wymienili okna w swoich budynkach?
Wiwarek01.11.2024, 16:46
I miłośnicy JD napiszcie wreszcie co wy chcecie zrobić na tej działce tylko konkretnie kiedy i czy macie środki, proszę złóżcie ofertę ze zobowiązaniem w rozumieniu kodeksu cywilnego z poddaniem się egzekucji w rozumieniu art 777 a nie opowiadać bajki jak wasz pryncypał przez 10 lat który nic nie zrobił poza kręceniem wymyślonych afer i lodów, ciągłym krzyczeniem i machaniem rękami, proponuję porównać pierwsze oświadczenie majątkowe z ostatnim tego waszego nieudacznika a wszystko będzie jasne.
Pozdrawiam wszystkich.
Mieszkaniec01.11.2024, 16:40
Ten pseudo głos nie napiszę kogo bo wstyd dla wsi się pochwalić takim głosem jesteście po to tylko żeby wszystko było nie opłacalne wszystko obrzydzić. A potem pod pretekstem nie opłacalności sprzedać za czapkę gruszek swoim kolesiom. Ludzie już znają wasze nazwiska chociaż nie macie odwagi się ujawnić oficjalnie. Jesteście tch.......
Brawo01.11.2024, 15:33
Jakie to symptomatyczne - pod postami tego samotnego glosu kilkadziesiąt lików a pod postami tych samozwańczych reprezentantów mieszkańców ledwo kilka, czasem kilkanaście. Tak, tak sami sobie klikają na 20 komputerach. Teoria tak samo dobra jak większość bajek wypowiadanych przez tych obrońców klepiska w centrum sołectwa zawodzie .
Jak na tacy01.11.2024, 15:21
Do do głosu.
Lepiej żeby tylko Maria i Tomasz komentowali niż żeby robił to pieniacz taki jak tu, który z tej dyskusji urządził rynsztok: same pomówienia, bicie piany, oskarżenia rzucane na oślep i tworzenie teorii spiskowych. Już trudno się nawet zorientować co boli tych pieniaczy: sprzedaż gruntu, szkoła muzyczny, prowadzący szkołę muzyczną, wójt, rada gminy, głos Krościenka który nie pozwolił żeby z jego portalu zrobić ściek. Ewidentnie sieroty po skompromitowanej dekadzie nie potrafią sobie poradzić z rzeczywistością.
Parafianka do mieszkańców01.11.2024, 15:13
Proszę Państwa!Każda szanująca się Gazeta ma imię autorów i stara się być wiarygodna.Niestety największą tragedią naszej Gminy jest samozwańczy Głos Krościenka....periodyk bez autorów bez autorytetu.Szowinistyczni autorzy tej super brukowej gazetki zrobili od czasu powstania najwięcej szkody i krzywdy naszej Gminie!!!!Podzielili nasze społeczeństwo /.../ Każda władza autorytarna wie że najlepiej wywołać ferment w społeczeństwie.I miejscowy ,albo za miejscowy GK to właśnie zrobił i cały czas robi.Najgorszy ten ptak co własne gniazdo kole...i tym ptakiem jest GK.Tyle jadu tyle pomówień tyle zakłamania i nieprawdy wytworzone przez pseudo redaktorów stworzyło obraz Krościenka jak z innej nie ludzkiej planety.Ci którzy czytają te wypociny ,a wierzcie mi że jest ich sporo w kraju i za granica mają wytworzony obraz miasteczka upadłego.Nie jestem zwolenniczką żadnych władz ,ani tych co były ani tych co teraz rządzą,ale jestem zdumiona jak ten parszywy portal potrafi manipulować opiniami mieszkańców wywołując zamierzony efekt.Najgorsze jest to że osoby za tym stojące idą później w strojach regionalnych do kościoła i udają porządnych katolików.Niestety ta żenująca krytyka wszystkiego i wszystkich ,oprócz oczywiście tych których tylko wy uznajecie przypomina pewną jedynie słuszną partię na której czele stoi jedyny nieomylny krytyk i największy zakłamany przywódca.Jesteście anonimowymi bezimiennymi pełnymi hejtu internetowymi trolami.I proszę nie wysilać się na odpowiedź bo i tak waszych komentarzy już nie przeczytam.Pomodlę się dzisiaj za zmarłych ,a Pana Boga poproszę o opamiętanie się szaleńców z diabelską nienawistną duszą
Fakt01.11.2024, 15:06
Ja myślę że odnoszenie się do tych kolejnych wpisów lokalnych aferzystów i pieniaczy nie ma już sensu. Zupełnie nic nie rozumieją, żółć, zazdrość i chęć budowania poparcia społecznego na wykreowanych pseudo-aferach zasłania im obiektywną ocenę sytuacji. Czytający te wypociny najlepiej oceniają łapkami ich pompatyczne apele i okazuje się że jakiś jeden, góra dwóch nawiedzonych kręci afery. Pozdrawiam serdecznie i życzę dobrej zabawy w tym bagienku.
Sorry01.11.2024, 14:47
Hipokryto tak bardzo chciałeś stanowiska Głosu Krościenka a jak już w końcu dostałeś to jesteś oburzony bo ci się nie spodobał. No niestety nikt rozsądny nie będzie wspierał dalszego upadku gminy i pozostawania nieużytku w centrum sołectwa jako dobre rozwiązanie.
sawuarek i wiwarek01.11.2024, 13:54
Na całe szczęście jesteś jedynie Głosem Krościenka, a nie [g]łosem Krościenka. Jaką Ty widzisz "przejrzystość życia publicznego" w tej skandalicznej sprawie usiłowania przejęcia w prywatne ręce nieruchomości należącej do gminy? To prawda, i tutaj masz rację, że w każde wybory wybieramy sobie lisów, sowicie ich opłacając, żeby nam pilnowali klatek z kurami. Żeby pilnowali i troszczyli się o majątek gminy!!!
Tym razem jednak nowo wybrana władza poszła o jedną wyprzedaż za daleko, za szybko, i do tego na skróty. Bo mieszkańcom ewentualny brak tego parkingu będzie każdego dnia mocno doskwierał i dawał się we znaki. Będą oni tę deprywację swoich potrzeb komunikacyjnych cały czas łączyć z tą tzw. "szkołą muzyczną", obecną radą i obecnym wójtem, za każdym razem gdy w sezonie będzie im bardzo ciężko przejechać ulicę Zdrojową, bo będzie ona zastawiona o tyle większą liczbą samochodów ile by mogło zaparkować na tym parkingu, którego już (przypuśćmy że) nie będzie. Jeśli rzeczywiście miałoby dojść do przechwycenia tej nieruchomości pod budowę tej szkoły, to miej na uwadze że w murach i fundamentach tego budynku uwięzione zostaną wszystkie te skandaliczne okoliczności które tu są opisywane, społeczna dezaprobata wobec tej szkoły będzie cały czas, niezmiennie, pracowała na niekorzyść wizerunku tej szkoły, a w przypadku szkoły o charakterze artystycznym jest to gigantyczny minus w PR. Tyle jeśli chodzi o negatywny odbiór mieszkańców. A teraz w samej kwestii artystycznej. Jaka szkoła muzyczna "z prawdziwego zdarzenia"? Co, Goran Bregović tu przyjedzie uczyć ludowej muzyki? A może Vannessa-Mae przybędzie tutaj uczyć dzieci grać na skrzypcach?
Mamy do czynienia w Krościenku z czymś co można najkrócej określić "pieninoterapia", i długo trzeba by było o tym zjawisku, raczej społecznym anieli muzycznym, mówić/pisać.
Ta dyskusja nie jest bezprzedmiotowa, i to nie jest kręcenie się w kółko. Raczej jest ona jak krople drążące dziurę w skale (jednostronności myślenia, braku empatii, tupetu, zachłanności, braku wyobraźni, arogancji, chytrości, itd.).
Mieszkańcy mówią NIE01.11.2024, 13:49
Przestań głosie Krościenka ! Jesteś głosem kilu osób a nie nas! Już mało kto w ciebie wierzy!!!! Widać jacy jesteście zakłamani po samym fakcie ilości lików dla siebie i unlike dla osób którzy mają inne zdanie! Przestańcie w końcu przemawiać jako głos Krościenka bo nim nie jesteście ! Jesteście okropni przez to co robicie i to co piszecie ! Mówimy stanowczo nie ! Przewoźne piwo jak i Franek, Maryśka, Machałki, wójt i wice Wójtowa !!!
Do parkur01.11.2024, 13:16
Tak, tak może powstać wszystko tylko nie powstało nic przez ostatnie 10 lat i wcześniejsze 960 lat. Bo zbawca niestety nic tam nie potrafił wykreować. I tak ma być - wara od gminnych gruntów. Mają leżeć odłogiem wtedy mniej boli lokalnych nieudaczników, których bolą wszelkie przejawy rozwoju.
XXX01.11.2024, 13:06
Odkąd Głos Krościenka dołączył się do dyskusji poważny temat dotyczacy działki i sesji,ktora po części była w tym temacie, spadł na dalszy plan. I pewnie o to niektórym chodziło...
do głosu01.11.2024, 13:00
okej głosie, piszesz ze doceniasz argumenty obu stron, tylko akurat wyzywasz, co nawet administrator dał upomnienie, tą strone która jest przeciwko sprzedazy tego gruntu. Podciagacie wszystkich którzy są przeciwko sprzedazy jako "przeciwni szkole", ale tutaj chodzi o grunt, nie o szkołe. Jeśli jestescie obiektywni, rozumeicie argumenty obu stron, to napiszcie obiektywnie waszym zdaniem za i przeciw które dotycza oddanie za zapewne smieszne pieniadze gruntu gminnego gdzie jest parking dla uczniow itd na prywatna szkole, bo to ze 9 osob sie uczy jako publiczna, a pozostale jako prywatna to nie mozna nazwac teog publiczną szkołą. przytaczacie to co robila byla wladza ze robila zle itd, ale jest tu i teraz. dlaczego te same czynnosci ktore sa robione przez obecna wladze, a byly rzekomo robione przez poprzednia, nie krytykujecie?? czyli jak była wladza to robila bylo zle, a ze nowa wladza robi to samo to jest dobrze?? piszecie o obiektywizmie, wiec go zastosujcie, i mniej zawiści wylewającej sie od was, bo tylko ponicki i kajakarka was komentuja, bo reszte juz poblokowaliscie, mimo ze ktos grzecznie i prawde pisał
Głos Krościenka01.11.2024, 12:58
Kręcicie się wokół tematu jak baletnica w Jeziorze Łabędzi ale gdzie jest puentą?! Wszystko jak zawsze wam nie pasuje. Mieliście 10 a nawet 20 (przedtem popieraliście Staszka) lat czasu na zrobienie czegokolwiek na tej działce a nie zrobiliście nic więc jakie macie prawo do wypowiadania się o zamiarach tych którzy wreszcie chcą coś zrobić. Najbardzej śmieszny w tej dyskusji wydaje się wasz przedstawiciel nazywający siebie szuwarek, nauczycielka a nie potrafi czytać ze zrozumieniem. Nikt a już na pewno nie Głos, nie uzasadniania decyzji o oddaniu leżącej odłogiem w centrum sołectwa działki podobnym zachowaniem poprzedniego wójta tylko prezentuje racje merytoryczne i krytykuje sprzeciw wynikający z prywaty przeciwników, którzy równie zapalczywie i hałaśliwie nie protestowali kiedy ich idol sprzedawał w sposób naprawdę nieuzasadniony, że szkodą dla gminy bez zachowania jakiegokolwiek trybu konkurencyjnego a wyłącznie dla korzyści biznesowej JEDNEJ osoby i to nawet nie z Krościenka. Przestańcie zatem się kompromitować bo przez wasze poglądy Krościenko wygląda jak wygląda, które najwyższy czas uporządkować i stworzyć warunki do rozwoju. Jak macie konstruktywne wnioski to proszę zgłosić gerwazy, oczywiście też chętnie i z przyjemnością widziałbym tam np Pijalnie wód mineralnych, ale zróbcie wreszcie coś, przedstawcie montaż finansowy, środki i sposób, a nie NIE BO NIE i ma tak być jak jest bo tak zawsze było i Krościenko ma wyglądać jak wieś w Konopielce. Na szczęście większość mieszkańców się z tym nie zgadza, nawet wsteczny dotychczas przewodniczący rady gminy to zrozumiał tylko nie najwierniejsi wyznawcy dydaizmu.
Brawo01.11.2024, 12:47
Do Parkur
Człowieku mam to gdzieś na co i gdzie masz kupca. Wplatasz nazwy własne jakiś biznesów w swoje wynurzenia. Jak dla mnie to niech ta gmina sprzeda cały majątek, łącznie z tym ratuszem jeśli coś rozsądnego i wartościowego może powstać w tej gminie. 100 razy bym wolał żeby obok nowego kościoła powstało centrum kreujące aktywność ludzką niż żeby była betonowa pustynia. To samo na zdrojowej - 100 razy wolę jakąś inicjatywę rozwojową niż klepisko. I niech inwestuje obcy skoro swoi potrafią tylko wszytko krytykować, blokować i nie potrafią niczego stworzyć. Proste!
Głos Krościenka01.11.2024, 12:24
Do wiwarek
Ta dyskusja od jakiegoś czasu stała się bezprzedmiotowa (takie kręcenie się w kółko) dlatego to ostatnia wiadomość do tych którzy uporczywie nas wywołują do odpowiedzi, chociaż nas temat specjalnie nie zajmuje, gdyż dostrzegamy rację obu stron. Ta odpowiedź brzmi następująco: właśnie nadużycia poprzedniej władzy spowodowały powstanie Głosu Krościenka. I mamy olbrzymią satysfakcję że nasz głos chyba jednak jest trochę słyszany. I jak widać dopominają się o niego nawet Ci którzy z sentymentem wspominają dekadę minionych nadużyć, barku przejrzystości życia publicznego. A my nadużyciami poprzednika absolutnie nie usprawiedliwiamy żadnych działań państwa radnych i wójta, tylko przypominamy hipokryzję tym którzy nagle podnoszą larum a wcześniej ich nie było słychać. Nas natomiast słychać od dwóch i będzie słychać nadal.
Pod rozwagę01.11.2024, 12:12
Panie Wójcie, Przewodniczący, Radni...

Zróbcie i 2 szkoły na tym terenie, nawet i 3. Zagrają Wam koncert na 3 maja i tyle i będziecie dumni, będzie prestiż. To ma być wg Was rozwój Gminy, Wy myślicie perspektywicznie? Białka ma szkołę, Kluszkowce mają szkołę, Muszyna ma szkołę, Czorsztyn ma szkołę?? Wszędzie tam ludzie przez cały rok przyjeżdżają, pełne kwatery bo mają szkoły muzyczne?
Tak, to prawda, przyjeżdżali by też do nas, ale limuzynami z tych miejscowości właściciele pensjonatów przywożąc swoje dzieci na naukę i co miesiąc za nią zapłacić prywatnemu właścicielowi szkoły. Plus taki że po lekcjach może by i schabowego przy Rynku zjedli, zawsze to jakiś rozwój, może dla niektórych wystarczający.

Pytanie, czy taka inwestycja nie narusza interesu osób trzecich? Czy nie powinna być usytuowana gdzieś poza gęstą zabudową? Dojazd wtedy wygodniejszy, nie tworzy się sztucznego tłoku, większe bezpieczeństwo.. Przecież tam mieszkającym w pobliżu nie będzie dało się mieszkać. Nawet trudno sobie to wyobrazić taki hałas, wszystkie instrumenty naraz z trąbką na czele przez 300 dni w roku?!

Mała uwaga dla tych którzy będą ostatecznie decydować- tam w tych ww miejscowościach, też kiedyś, jeszcze całkiem niedawno mieli klepisko i krowy po ulicach sr..ły.
mieszkaniec01.11.2024, 11:55
a niech kupuje ten grunt, nie widze przeszkód, ale niech to bedzie mozliwosc tez la innych do zakupu, a nie w "sześcioro" oczu zostało wszystko dogadane, to sa słowa p. przewodniczącego... a inny radny p.Błaziusiak słusznie zauwazyl ze to nie mała dzialka, nie zostala wyceniona, nie było konsultacji spolecznej z mieszkancami itd. wiec jesli bedzie przetarg, i zostanie sprzedana za odpowiednią kwote, po cenach rynkowym na tym terenie to i owszem, za to gmina moze bedzie miala pieniadze na zrobienie innego parkingu, ale nikt sie nie godzi na sprzedaz bo sie dogadali, a pozniej gmina kredyt wezmie na inny parking, gdzie tutaj logika?? bo szkola muzyczna i dzieci trzeba wozic, ile osob z kroscienka jezdzilo do szkol do nowego targu?? do technikum i innych liceum? to dlaczego nei zrobic takich technikum w kroscienku, budowlana, mechaniczna, elektryczna. napewno wiecej osob dojezdza do takich szkół PAŃSTWOWYCH niz do muzycznych, gdzie jest to tylko dodatek. niech powstanią i dwie szkoly muzyczne, ale niehc to bedzie logicznie przeprowadzone i nie ze stratą dla gminy, bo kazda sprzedaz nieruchomosci czy gruntu poniizej wartosci to jest strata.
Tomasz01.11.2024, 11:36
Oj boli niektórych ten głos Krościenka. Tak się fajnie żerowało na majątku gminnym, budowało pseudo-targowicę za 4 mln zł albo bezużytecznie bajoro za 1,5 mln zł. Była cisza i spokój a teraz wreszcie ktoś wyciąga na światło dzienne te patologie. Boli bardzo, co?
sawuarek i wiwarek01.11.2024, 11:33
Głosie Krościenka, powołujesz się na analogiczną sprzedaż przez poprzednika i ten fakt całą rzecz tłumaczy i usprawiedliwia w Twoich oczach (przy okazji nie jesteś całym Krościenkiem - od wzniosłości do śmieszności jeden krok). A jak odebrałbyś tłumaczenia męża lądującego w sądzie za brutalne pobicie żony, który broniłby się przed sądem słowami "A mój sąsiad to też swoją żonę bije"? To że ktoś inny robi rzecz naganną nie może służyć komuś innemu jako usprawiedliwienie własnego karygodnego postępowania; po prostu nie wolno bić nikogo, w tym również swojej żony. Czy sprawa obecnego przekrętu może zostać usprawiedliwiona i oddalona dzięki powołaniu się na podobny przekręt poprzednika? Nie, i jedno i drugie zachowanie władz Krościenka jest naganne. A tak nawiasem mówiąc to gdy poprzednik sprzedawał należącą do gminy posesję to dlaczego wtedy nie podnosiłeś alarmu w tej sprawie? Mało kto wtedy o tym poprzednim przekręcie poprzedniej ekipy w Krościenku słyszał. A może krzyczałeś również i wtedy, i użyłeś wszystkich swoich mocy, żeby poinformować mieszkańców o przekręcie poprzedników, tylko tak słabo słyszalny był wtedy ten Twój "Głos Krościenka"?
Józef01.11.2024, 11:24
Nauczyły się sieroty po byłym wójcie jednego słowa: hejt. I teraz każdy kto ma zdroworozsądkowe podejście do absurdów które wypowiadają to ich hejtuje. Otóż, autorami jedynego hejtu są tutaj osoby które interpretują rzeczywistość przez własny pryzmat czyli wszędzie widzą lewy interes, przekręt, prywatne korzyści. No cóż trudno nie mieć takiego myślenia jak się za bezcen, bezprzetargowo sprzedawało grunty gminne prywatnemu biznesmenowi z Nowego Sącza. Ciekawe tylko za co i po co ?
Brawo01.11.2024, 11:16
Nie bardzo kogokolwiek intesuje co garstka pieniaczy sobie życzy. Tym bardziej wszyscy wiedzą że zawsze sobie życzyli żeby nic nie robić, dalej cofać w rozwoju tą gminę. A szkoła muzyczna jeśli powstanie to na prywatnym gruncie bo zostanie kupiona przez prywatnego inwestora od gminy. Warto rozumieć takie podstawy jak się chce zabierać głos w dyskusji.
Smutny01.11.2024, 11:14
To brak transparentności i pospiech w transakcji wzbudzają w mieszkańcach emocje- niepokój i niedowierzanie.

Faktem jest, że sprzedaż została przeprowadzona za szybko, i ewidentnie niejaśnie.

Parking ma na tym terenie duże znaczenie-oprócz uczniów i nauczycieli są też w tym liceum przeprowadzane wybory i też się wtedy parking ten przydaje - np. dla osób starszych, które są podwożone i nie będą mogły iść z pola namiotowego by zagłosować.

Ciężko w takim momencie odczuć ,że władza ma na najlepsze intencje dla mieszkańców, podczas gdy padają takie słowa jak Marcina Królczyka ,,Jakby w każdej sprawie radny miał się konsultować z mieszkańcami, to po co ta rada? Głosujemy i tyle".

Pan Marcin Królczyk nie chodził do liceum w Krościenku a mieszka w Grywałdzie (publiczna informacja z Facebooka) Nastaje pytanie czy kiedykolwiek znalazł się na zawodziu Krościenka? Skąd ten Pan ma informacje jak wykorzystywany jest na co dzień ten plac i jak ważny jest dla mieszkańców? Czy był kiedyś na Dzwonkówce czy w źródełku Marii? Jeśli tak to gdzie parkował?

Jeśli Pan nie nie jest wystarczająco zaznajomiony z tematem w tedy NALEŻY podjąć konsultacje z mieszkańcami, którzy w okolicy mieszkają. To oni są obok i mogą podrzucić ciekawe uwagi i spostrzeżenia. Jak mamy ufać władzy, że ma nasz najlepszy interes w sercu, kiedy robią i mówią takie rzeczy?

I takie osoby głosują, nie uwzględniając interesu osób, których się nie zna. Liczy się tylko interes osób najbliższych i nic poza tym. Bardzo przykre ,że stworzył się podział gminy na ,,ja" i ,,wy" zamiast ,,my"
Al01.11.2024, 10:55
Ale jaja. Głos Krościenka teraz nie blokuje bo nie może tylko klikają łapki w dół. Nie życzymy sobie nazywać ludzi którzy nie chcą sprzedać ziemi prywatnej fundacji. Pieniacze odwrotnie chcą zbijać kasę i pianę wykorzystując naiwność ludzką. Ta ziemia była kiedyś przodków i można ją wykorzystać jako dobro gminne. Prywatna szkoła- na prywatnej ziemi, precz od handlowania czymś czego mamy mało. Żadne łapki i hejt nie zmiękczą ludzi, wręcz odwrotne.
Grześ01.11.2024, 10:35
Oj hejcisko leję się od głosu Krościenka, ale to nic nie da bo ludzie nie głupi i widzą co się dzieje. Przyszli swoi /.../ to trza się nachapać, skorzystać, wycisnąć ile się da.
Rolnik01.11.2024, 10:24
Kto zarządza majątkiem żyjących i nieżyjących już mieszkańców Gminy pod szyldem "spółdzielnie", "koła rolnika" itp... Wiemy że tam są ogromne działki, grunty, budynki, lokale. Może by tam powstały szkoły, mieszkania, urzędy, hotele... z pożytkiem dla wszystkich mieszkańców. Czy jest tak, że kilka osób na tym się obławia, robi sobie wypłaty i zbiera frukty?
Do Zawodzian01.11.2024, 10:07
Na tym placu nie może nic powstać bo musi być klepisko żeby klienci którzy przyjeżdżają do księgowego mieli gdzie stawić samochód i jego ziąć chociaż uważają że parkingi i obcy (a klientów ma spoza Krościenka bo w Krościenku nie prowadzi nikt działalności na książkę) jest niepotrzebny. O to cała awantura która rozpędził z bublem wciągając nieodpowiedzialnych bezradnyvh
5 pytań01.11.2024, 10:05
Halo, halo!
Bardzo proszę o odpowiedź na 5 pytań.
Jak stać już was na tyle łapek w dół to odpowiedzcie chociaż na 1 (słownie:jedno) pytanie.
To będzie też w waszym interesie i może przez to przekonacie przeciwników tej inwestycji w tym konkretnym miejscu?
spokoj01.11.2024, 09:56
Oj Tomaszu Tomaszu z GŁOSU. Kiedyś jak ciebie nie było w Krościenku to był wzgledny spokój. A teraz jesteś największym wrzodem tej wioski. Manipulantem w pełnej krasie. Kiedyś to samo robiłeś w Krakowwie na uczelni i w końcu musieli pozbyć sie takiego wrzoda. A teraz upodopales sobie Kroscienko. Gdzie sie pojawisz roznosisz zło. Jakim trzerba byc czlowiekiem, aby tak robic.
Krystynka K01.11.2024, 09:39
Uderz w stół a uaktywniła się, wyście wszystko mieli zrobić tylko wam nie wyszło, jak kiedyś powstaną inwestycje o których wyście tylko mówili to też będzie wasza zasługa :D a prawda jest taka, że podstawowa miara zarządzania jest skuteczność i efektywność a wy nie macie o tym pojęcia co jednoznacznie wynika z prezentowanych przez was poglądow
Fakt01.11.2024, 09:15
Do do fakt
No widzisz i znowu nie wiesz o czym piszesz. Otóż były wójt chwalił się wszystkim tylko nic nie zrobił. Wszystkie inwestycje są realizowane dopiero teraz bo dopiero teraz faktycznie zostały podpisane kolejne umowy, również przeprowadzone niektóre przetargi i w końcu najważniejsze - faktyczne wykonano inwestycje. Przy poprzedniku pewnie nigdy by nie zostały zrealizowane a pieniądze by przepadły po każdy pamięta jak wyglądały przetargi za jego czasów oraz realizacja procesów inwestycyjnych że chociaż wspomnę o 3 krotnym powtarzaniu przetargu na urząd dla urzędników, oddawanie dofinansowania bo mąż radczyni bez uprawnień był kierownikiem budowy, oddawanie środków zewnętrznych na ścieżkę wzdłuż Kingi i wiele innych. Nie masz pojęcia o czym piszesz. Bo gdyby interpretować rzeczywistość według twoich standardów to by oznaczało że większość z tej garstki inwestycji gminnych przez ostatnie 10 powstało dzięki Gawędzie, bo za niego powstała koncepcja rynku, projekt na parking itp.
Ziomal01.11.2024, 05:33
No w gminie to się dzieje. Atmosfera jest tam delikatnie mówiąc grobowa. Na razie to widać, że zatrudnianie swoich, przesuwanie ludzi ze stanowisk idzie pełną parą. Teraz wysyp wakatów bo nawet do pisania wniosków mają być zatrudnione 3 osoby, a ogarniała jedna. Radców prawnych że hej, ale opinie z błędami. Czy ktoś wie komu gmina zleca teraz pomiary działek w gminie i co z pracami nad zagospodarowaniem terenu, czy już nie ma czego zagospodarowywać? Co z wnioskami gminnymi do KPO bo czas nagli. Jaka jest strategia na najbliższe lata dla rozwoju turystycznego???????? Na spornym terenie proszę dla nas i turystów wybudować 2 tężnie - taki mam pomysł. Cel szczytny, dla społeczeństwa-dużych, małych, seniorów. Dość tych szkół. Więcej szkół niż dzieci, ok. 20% to dzieci z Ukrainy, które jak wiemy ciągle się przemieszczają. Niedługo pustych sal w różnych obiektach będzie więcej niż chętnych do ich zajmowania.
do fakt01.11.2024, 05:28
no i widzisz, podałeś znowu przykłady które nie mają nic wspolnego z działalnoscia nowego wojta, umowa na ulice mickiewicza, tak jak i pozostalych 17 drog ktore byly remontowane w gmninie byly podpisane juz rok temu na wiosne, wystarczy wpisac w google "remont drog kroscienko" i ci wyskoczy artykul na stronie gminy z bodajże marca 23r na ktore drogi uowa zosstala podpisana, stara plebania to tez realizacja wczesniejszej wladzy, a sciezka pod mostem to nawet byly wojt sie tym chwalil przy wyborach ze bedzie takie cos robione... tu nie chodzi o to ze nowa wladza nic nie robi, bo wiadomo ze na wszysto trzeba czasu, zebranie pieniedzy, projekty, przetargi, ale dlaczego przypisujecie cos co juz bylo zaplanowane na konto nowej wladzy? przeciez sami wiecie, i sam wam wojt powie ze w te 4 miesiace nie da sie duzych inwestycji zrobic, bo nie da sie, to nie jest budowa budy dla psa kolo domu... z niecierpliwoscia czekam na inwestycje nowej wladzy, ale zniesc nie mozna jak ktos pisze ze przez pol roku wiecej zrobilo sie niz przez ostatnie 10 lat. cmentarz to tez zasluga nowej wladzy mimo ze zaczety duzo wczesniej przed wyborami?? zasluga nowej wladzy ze nie storpedowala tych inwestycji, ale fakt nowa wladza powinna sie zajac tym "bajorem" na zawodziu, kto sie zgodzil, kto taki projekt wybral itd.... widzisz?? mozna byc obiektywnym ;) mniej żółści i zawiści, tego wszsytkim zycze. a w ty wypadku chodzi o to ze w 3 osoby podjeli decyzje o sprzedazy dzialki, a rada to podbila, szkola muzyczna niech bedzie, ale nie na tej dzialce. dlaczego kazdy sie upiera przy tym ze tam ma byc ta szkola??
Do Jan01.11.2024, 02:27
No wiemy że nie będzie drogi. No bo z czego? Przecież jak już nie będzie tych 16 tys zł wpływów z parkingu (nie licząc 20 tys zł kosztów) to przecież ten budżet w kwocie 60 mln zł się zawali. Podrożeją śmieci, podatki, apokalipsa. Uratować nas może tylko płatny parking na zdrojowej. Zamiast sprzedaży tylko montaż parkometrów. Nie ma wyjścia!
P.S.01.11.2024, 02:21
W całej historii tej gminy nic tam nie powstało i tak ma być! Jaka szkoła muzyczna? My, lokalni nieudacznicy nie godzimy się żeby w Krościenku miało coś powstawać. Co do w ogóle za pomysł? Za dziadka było klepisko, za ojca było klepisko i dalej ma być klepisko. Nie ma żadnej zgody na żadne inwestycje w tej gminie. Grunt ma być niezagospodarowany na wieki wieków ? amen
Do dzieła01.11.2024, 02:17
Kiedy parkometry na tej perełce parkingowej Pienin? Gmina musi zarabiać!!!! Że ten Dyda tak się pomylił i postawił parkometry na parkingu na którym nikt nie parkuje, a taki skarb ciągle oblegany opuścił. Koniecznie trzeba stawiać parkometry tam. Może niech przeniosą te z Sobieskiego. Tylko jedno uwaga, trzeba pójść o krok dalej i wprowadzić odpłatności 25h/d. Gmina musi zarabiać !!!!!
Brawo01.11.2024, 02:11
Lokalni pieniacze, co o waszej petycji sądzą mieszkańcy już widzimy na tym forum. Jakie szczątkowe poparcie mają wasze wypociny. Nie kompromitujcie się już więcej. Obrażanie i szkalowanie wszystkich dookoła tylko jeszcze bardziej kompromituje waszą postawę. Zaczęliście podobno od obrony gminnego majątku, ale skończyło się jak zawsze - wylała się żółć na wszystkich którzy próbują w tej gminie zrobić coś rozsądnego i wykreować coś pozytywnego. Wiadomo każdy nieudacznik tylko patrzy jak podstawić nogę temu który coś próbuje, coś sobą reprezentuje, coś osiągnął, coś ma i coś próbuje zrobić. Miłośnicy komitetu Januszów wybaczą ci zdradę, kompromitacje żony na całą wieś, jazdę po pijaku, lewe przetargi ale mądrości, inicjatywy, rozeznania, aktywności i sukcesu nigdy nie wybacza. Stąd cała dęta afera z drogocennym i unikatowym gruntem na którym przez blisko 1000 lat istnienia gminy nic nie powstało.
Nudy01.11.2024, 01:45
Nie tylko niedouczony ale też ograniczony. Jak widzisz nie masz nic merytorycznego, rozsądnego i wartościowego do przekazania. Dlatego to oczywiste że nikt rozsądny nie stworzy Ci platformy do wygłaszania Twoich niedorzeczności i żali. To nie ma nic wspólnego w nieprzychylnością. To jest dosyć proste i oczywiste. Ale nie płacz już, przestań się mazać.
Głos Krościenka01.11.2024, 01:37
Do Morus
Jak płatny parking może przynosić stratę? A no tak że generuje koszty energii parkomatów, koszty energii kamer, koszty pracownicze kontrolującego wykup parkometrów, koszty amortyzacji parkometrów, kosztu amortyzacji kamer oraz generuje koszty wynikające z niszczenia infrastruktury gminnej, która nie służy do parkowania a jest w tym celu wykorzystywana przez pojazdy które unikają płatnego postoju. A jednocześnie nie przynosi żadnego przychodu bo nikt nie parkuje przez 300 dni w roku. To jest oczywiste, no ale jak ktoś tak prostych relacji nie rozumie to szkoda poświęcać czas na dyskusje z nim. I skończ już wreszcie opowiadać te brednie o sprzątaniu bo jak ludzie zostali przegonieni z miejsca do postoju w miejsca gdzie nie ma warunków na ten postój, to już nie brudzili? Otóż tak samo służby gminne muszą sprzątać po nich tylko jeszcze przy okazji zniszczona została infrastrukturę, które nie jest przystosowana do parkowania 100 samochodów (patrz np. ulica Kościuszki). Przeniesienie brudu w inne miejsce to nie jest sprzątnie. O utraconych przychodach w wyniku ograniczania dostępu do cywilizowanej infrastruktury gminnej, wybudowanej przez podatników którzy tą infrastrukturą tworzą ze swoich podatków, nawet nie wspominamy bo tego i tak już nie pojmiesz. Tym wpisem pokazałeś świadomość, pojęcie i elementarna zdolność do logicznego myślenia. Nie wysilaj się już bo nic bardziej marnego intelektualnie nie wymyślisz. To już może przebić tylko twierdzenie że aktualny rozwój jest wynikiem działania osoby która skończyła swoja kadencję w niesławie podczas której nic nie potrafiła zrobić. I skończ już z tym szkalowaniem i pomawianiem bo robi się nudne, niesmaczne i jest symbolem nieudacznika który sączy żółć wobec każdej inicjatywy.
Brawo "5 pytań"01.11.2024, 01:33
Konkretnie i w sedno.
Niedouczony01.11.2024, 01:00
Do głos Krościenka
Co to za wysublimowane słowo-anihilacja!!! Brzmi pięknie, ale prawda taka, że blokujecie wpisy nieprzychylne. To z niezależnością ma tyle, co przekazy o prawdziwości działalności władz słusznie minionych za Jerzego Urbana.
Morus01.11.2024, 00:49
Do głos Krościenka!
Oj zabolało pieniaczy i maruderów, nagle się obudzili. Narada musiała być i artykuły posypały się jak z rękawa. Zobaczycie ile przez noc naskrobią nowych. Tyle, że piszecie dyrdymały ciągle te same. Jak parking płatny może przynosić straty choćby w parkomatach (już kupionych) za dobę było nawet 50 złotych dziennie( tak dla porównania) niż nie ma nic, okrągłe 0 a utrzymać trzeba, chyba że u was się nie sprząta. Kto tak pisze to pewnie nawet samochodu nie ma albo jeździ na rowerze. Proszę nie siać propagandy i nie pisać bzdur, że teraz zrobiono więcej niż przez ostatnie lata. Mieszkańcy, czy ktoś lubił Dydę, czy nie to fakt taki, że Tkaczyk kończy lub zaczął realizować umowy przez poprzednika, a pieniądze były na to zabezpieczone!!!Idź panie G na cmentarz- pasowałoby i zobacz choćby tamtejszy nowy cmentarz. I jeszcze jedna bzdura - jak parking płatny może zepsuć infrastrukturę? Żeby infrastruktura w ogóle powstała to musi być kasaaa! A tej na razie brak więc lepiej sprzedać nie swoją ziemię za marne grosze. Ponoć wycena już dawno przygotowana i czeka w szufladzie. Nachapać się, ale na cudzym. Nie ważne jak kto zaczyna, ważne jak kto kończy.
Jan01.11.2024, 00:29
O Głosie Krościenka nie idźcie tą drogą!! Bo drogi nie będzie za tego Wójta też
Fakt01.11.2024, 00:13
Tak, tak ja wiem, wszystkie obecnie realizowane inwestycje to jest zasługa byłego wójta. Szkoda tylko że zaczął mieć moc sprawczą dopiero po tym jak przestał być wójtem. Jak te jego niebywałe zdolności będę się multiplikowały wprost proporcjonalnie do długości czasu jak nie jest już wójtem, to za dwa lata może (oczywiście dzięki niemu) powstanie coś faktycznie spektakularnego. I oby już na zawsze został byłym wójtem jak tak dobrze mu idzie gdy już nim nie jest, a kolejne inwestycje dzięki niemu powstają :)))))))
Fakt31.10.2024, 23:48
Tak, tak najwięcej do rzekomej obrony bezużytecznego majątku gminnego mają Ci którzy sami żadnego majątku nie zgromadzili i z zazdrości toczą żółć żeby nikt inny nie stworzył czegoś pożytecznego w gminie. Oj to boli najbardziej. A chcesz zobaczyć rozwój w ostatnich miesiącach to idź sobie na ulicę Mickiewicza, zobacz plebanię, zobacz ścieżkę która się buduje. Tak, tak Dyda wszystko dzięki Dydzie. Szkoda że jego zdolności objawiły się po przegranych wyborach. Bo jakoś w czasie wójtowania działo się tyle co zrobiło województwo, powiat i administracja centralna nie licząc poronionego urządu dla urzędników.
KP31.10.2024, 23:28
Lepiej żeby była szkoła niż klepisko do prywatnego użytku pykających kubków
Brawo31.10.2024, 23:26
Syf, klepisko i darmowy parking dla kilku którym nie starcza miejsca na oborze żeby własne auto mieć gdzie zaparkować. Jak już brak argumentów to się zaczyna prostackie smieszkowanie z własnej ignorancji. Najlepiej jak się w gminie nic nie dzieje prócz opowiadanie bajek o gondolach, tężniach, pijalniach. A do tych którzy tak bardzo chcą widzieć ten rozwój to niech wyjdą z domu i zobaczą wszystkie inwestycje które są realizowane w ostatnich trzech miesiącach. Tak wiem, zasługa byłego wójta, która przez ostatnie 5 lat nie zrobił tyle i ile powstało w ostatnich miesiącach. Ciekawe prawda? Co więcej ten rozwój to również bez kosztowe naprawienie tego co poprzednik zniszczył np. bałagan komunikacyjny w całej gminie.
No fakt31.10.2024, 23:25
Teraz wreszcie coś się dzieje, na pewno nie na miarę oczekiwań i potencjału ale przez ostatnie 10 lat był całkowity marazm, wszystkie projekty nieskończone i przesolone, samo dziadostwo i marnotrastwo, powoli wychodzimy z tej mizerii Januszkowej
Jasiek31.10.2024, 23:15
Jeden wniosek z tej dyskusji - popularny i niezbędny parking na zdrojowej musi być płaty 7/24. Trzeba wskrzesić ideę byłego wójta i wicewójta - gmina musi zarabiać. Skoro tam jest taki olbrzymi popyt na miejsca parkingowe to nie można tego marnować. Szczawnica nie może się z nas naśmiewać podczas swojego redyku
Robin31.10.2024, 22:44
Zauważcie jak zainteresowani działką wszystkie komentarze łapkę w dół robią:) kurde muszą tu spędzać dużo czasu
/.../
Do Fakt31.10.2024, 22:42
Proszę o wymienienie tego rozwoju gminy które zawdzieczamy nowej władzy, co takiego się dzieje, co jest robione? ok, droga na tylce,w grywaldzie przy szkole, kurzejówka, i co takiego się dzieje jeszcze tak szczerze, oprocz festynow w kazdym sołęctwie gdzie na tylce bylo 20 osob?? bez złośliwości i przytyków do poprzedników, bylo mineło, piszemy o terazniejszosci..
hahaha31.10.2024, 22:37
no i sie wydało ze głos kroscienka i józef to ta sama osoba tutaj haha :D bo pisał o tym józef a później wy to wzieliscie na siebie haha ;)) dziwna zaleznosc ze nagle glos kroscienka wszedl i w krotkim czasie kazdy przeciwnik dostaje po 20+ kciukow w dół, a glos odwrotnie :D kilka przegladarek, telefonow tabletow, na ktorych oddajecie głosy na siebie?haha nudne życie macie za tą milą
Janko Muzykant31.10.2024, 22:31
Te sfrustrowane sieroty po pożal się ujciejanuszku a właściwie to chyba jedna osoba pisze przeciwko oddaniu nieużytku pod szkołę jest emanacją wstecznych poglądów z brakiem elementarnej logiki w prezentowaniu poglądów. Po pierwsze jeżeli ten teren jest/był tak atrakcyjny to dlaczego już dawna nie powstała tam dotychczas żadna atrakcja. Po drugie o jakim parkingu by nie mówić to jest to element infrastruktury społecznej której atrybutem nie jest funkcja dochodowa tylko regulacyjna czego typowy Januszek nie zrozumie plotąc bzdury których nie warto komentować a na naukę nie miejsce oraz czas chociaż chyba i tak zbyt późno. Wśród oponentów decyzji o przekazaniu ugoru do zagospodarowania temu kto się zgłosił, nie słyszano o innych wnioskach poza tym żeby zestawić tak jak jest, można wyczuć typowe zachowanie zwolenników Januszka, żeby nic pożytecznego nie zrobić, wszystkim przeszkadzać i zazdrościć, utyskiwać i narzekać, odrzucać każdą inicjatywę a tylko krytykować i na koniec żeby broń Boże nie rozwijać Krościenka i wyrzucić wszystkich turystów którzy są niepotrzebni a wręcz niepożądani. Oczywiście turysta nie wybiera miejsca wypoczynku wg kryterium dostępu do szkoły muzycznej ale ta uwaga dotyczy decyzji i poglądów popierających płatne parkingi. Natomiast szkoła kreuje rozwój gminy, zwiększa poziom świadomości oraz kultury mieszkańców i pośrednio jak bezpłatna dostępność do parkowania samochodów które są podstawowym środkiem komunikacji przyczynia się do wzrostu gospodarczego i zamożności mieszkańców czego niestety po prostu nie sposób zauważać z powodów wyżej opisanych.
Zatyczka do uszu31.10.2024, 22:19
Oj, już współczuję sąsiadom... Flety, skrzypce i nawalanie w bęben.. Wszystko razem i każde z osobna...
5 pytań31.10.2024, 21:56
Pięć pytań, czy ktoś może odpowiedzieć ze strony zwolenników szkoły?
1. Dlaczego, biorąc pod uwagę teren całej Gminy, szkoła muzyczna musi być akurat na tej działce?
2. Czy szkoła muzyczna może funkcjonować w połączeniu z innymi budynkami lub szkołami np. w Krościenku, na Tylce, Krośnicy? (bo dlaczego z Krośnicy musieli by jeździć do Krościenka, gorsi są czy co?)
3. Jaka jest korzyść dla Gminy, dla mieszkańców że mają u siebie szkołę muzyczną? (Tylko proszę nie mówić że prestiż, to nie Sorbona)
4. Wniosek o działkę był złożony 1 miesiąc przed Sesją, to dlaczego ujrzał światło dzienne i stał się wrzutką w ostatniej chwili na Sesji? (nie mówcie bajek że trzeba się spieszyć przez dotacje)
5. Czy to prawda że jeśli powstanie ta szkoła to Gmina czyli mieszkańcy stracą bo część dopłat przechodzi na prywatną szkołę?
Fakt31.10.2024, 21:42
Boli aktualny rozwój gminy? Dzieje się bez cudotwórcy który przez 10 lat podpinał się pod inwestycje wszystkich innych i tylko opowiadał bajki o gondolach, tężniach, wyciągach, basenach.
Głos Krościenka31.10.2024, 21:29
Może i nie tłum, ale jak ty nie odróżniasz kreowanie natężenia ruchu w centrum przez płatny postój od parkingu płatnego 24h/d przez 365 dni w roku który doprowadził do anihilacji jakiekolwiek ludzkiej aktywności w danym miejscu, to po co Ci tłumaczyć sens tworzenia atrakcyjności turystycznej małej gminy wiejskiej. I w przeciwieństwie do Ciebie wiemy świetne o czym piszemy bo fakt pozostawania odpłatności dla pojazdów powyżej 3,5 t wcale nie wyklucza absurdu komunikacyjnego który panował wcześniej. Jak będzie po ostatnich zmianach zobaczymy. Jeśli chodzi o pana w lodami to był przykład który można odnieść do ogólnych negatywnych efektów które zaistniały. No ale jak już wyśmiewasz podejmowanie tych z działań w interesie jednego mini przedsiębiorcy to my pragniemy Ci powiedzieć że lepiej zrobić dobrze jednemu małemu przedsiębiorcy niż zrobić źle całej gminie, całej lokalnej społeczności i z działać na niekorzyść nawet budżetu gminy tylko dla podbudowania własnego ego. I na koniec, wszystkie inwestycje które są realizowane są obiektywnym faktem no chyba że ich nie ma? A jak ty tak bardzo przeżywasz że nie jest w nich podkreślana rola byłego wójta to już Twój problem. Bo my jego zasług w tym nie widzimy. To jest efekt pracy urzędników wtedy i teraz. A teraz tempo realizacji poszczególnych inwestycji wzrosło. A co do poprzednika to nasuwa nam się tylko jedna konstatacja - jakie to trzeba mieć deficyty zarządcze żeby podczas swojej kadencji nic nie zrobić i musieć się dowartościowywać inwestycjami które powstają już po.
Krzyś31.10.2024, 21:14
No powiedziałbym ale ty nawet nie wiesz do jakiego Krzysia się zwracasz. Od dwóch lat urządzane jest polowanie na czarownice i ciągle kula płot. Ty nawet nie wiesz kto jest czego właścicielem a próbujesz dyskutować.
Merytorycznie31.10.2024, 20:57
Dokładnie. Jedna strona merytorycznie wygłasza swoje racje w zależności oczywiście od tego jakie korzyści w tym widzi. Tak jak merytorycznie zresztą i zgodnie z prawdą pisze o obecnych inwestycjach w gminie. To jest bardzo merytoryczne. Jak merytoryka poprzedniej władzy w Polsce.
darmowy parking=tłu turystów31.10.2024, 20:54
już widze te tłumy ludzi przyjeżdzających do kroscienka tylko dlatego bo darmowy parkin,Boże... parking za darmo i nagle w krościenku mają sie tłumy turystów pojawić. przyklad z tirami i autobusami nie trafiony, bo akurat parking jest platny dla pojazdów powyzej 3.5ton, wiec zanim coś napiszesz to zoorientuj sie o czym piszesz. A to darmowy parking miał byc dla kogos kto tam budke z lodami ma?? to moze tez darmowy parking za urzedem gminy, bo obok oscypki sprzedaja, tylko ze zachwile bedzie tak jak za Gawędy, ze ponad polowa parkingu przez urzedasów byla zajeta, a to oni w wiekszosci ostatnio parkowali, obok kroścniczanki, bo im szkoda bylo 40zł na miesieczny abonament... sam wjezdzajac do rynku, nie kombinuje z parkowaniem na esperanto itd, tylko ide i te 2 zł wrzucam, chociaz nie musze, bo znam lokalizacje gdzie moglbym zadarmo zaparkowac...
Głos Krościenka31.10.2024, 20:32
Do Jan Kowalski.
Proszę nie przeinaczać naszych słów. My nie piszemy że jak ktoś robi źle to dobrze, bo poprzednik też robił źle. My tylko zadaliśmy pytanie gdzie byli wtedy Ci którzy teraz tak mocno protestują? Nie było ich. Co oznacza że to sprawa kto jest wójtem, a nie co robi. A jeśli chodzi o tryb tamtej sprzedaży to jest w zasadzie identyczna - grunt gminny, bezprzetargowa, przegłosowany przez radę gminy. Różnica tylko polega na tym że tutaj ma powstać inwestycja w wymiarze społecznym a tam powstał parking na którym (jak sami tu niektórzy piszą) prywatny właściciel grozi odholowaniem. Co dobrze się wypisywało pomówienie i półprawdy jak nie było merytorycznego odporu? I po co było się czepiać Głosu Krościenka?
Głos Krościenka31.10.2024, 20:30
Krzysiu powiedz mi jak ja mam żyć?
Głos Krościenka31.10.2024, 20:17
Do Gienialne
Zabieramy głos w sprawach które uznajemy za ważne z perspektywy gminy jako całości i wspólnoty. Kiedy sprawa nie jest jednoznaczna i obie strony mają uzasadnione rację pozostawiamy to bez jednoznacznego stanowiska. Różnica polega na tym że jedna strona merytorycznie wygłasza swoje racje, a druga się pieni, wyzywa, wylewa swoje żale i ma jakiś dziwny problem do Głosu Krościenka, co jest absurdalne. Głos Krościenka przegłosował tą uchwałę czy radni? I jeszcze jedno jak ten parking taki zajęty to może tam ustawić parkometry. W końcu gmina musi zarabiać! A tak w ogóle to jest zwykła prosta logika bez adresu zameldowania.
Głos Krościenka31.10.2024, 20:07
Do swój
Po pierwsze nie czujemy się w niczym skąpani. Sprawa nas nie dotyczy, żadnej działki nie kupujemy w żadnym trybie. A to że nie działamy na zamówienie grupi lokalnych pieniaczy to nie nasz problem. Po drugie myślimy że każdy kto lobbuje za nie niszczeniem gminy, lokalnej gospodarki, lokalnych przedsięwzięć biznesowych i mieszkańców płaci podatki i to w setkach tysięcy odkąd funkcjonuje w Krościenku. I po trzecie rozumiemy że wiecznie pusty parking płatny, który wygenerował większe koszty niż dochody i zniszczył infrastrukturę drogową w całej gminie (bo parkowali wszędzie tylko nie na parkingu) rzekomo był bufetom przeciwko podwyżką cen? To Himalaje absurdu. I w końcu po czwarte przed (tu sobie wpisz nazwę marketu jaki chcesz) parking będzie taki jak będzie chciał właściciel tego parkingu a nie ty. Bo każdy market w gminie na swój duży parking nie potrzebuje łaski jakiegoś wójta.
Genialne31.10.2024, 20:00
Genialne pisać co dwa dni o płatnym parkingu koło kościoła a milczeć o sprzedaży bezpłatnego parkingu na Zdrojowej, który od maja do września jest praktycznie cały zajęty. No logika na miarę sadecko-krakowsko-kroscienska.
Józef31.10.2024, 19:53
Tak, tak teraz będzie stopniowanie ważności parkingów w gminie. I opowiadanie dyrdymałów na temat wskazanego przeznaczenia przez jakiegoś ignoranta, który się podpiera kłamliwym przykładem jednej imprezy w roku. Co żółć się zalewa że gmina sąsiednia potrafi stworzyć event a w Krościenku byłe władze dosyć że nie potrafiły nic wykreować (żeby ktoś na ten parking chciał przyjechał i zapłacić) to jeszcze zniszczyły jedyną przewagę infrastrukturalną nad sąsiednimi miejscowościami? Nie masz pojęcia o czym piszesz. Spadek turystów spływających do Krościenka od momentu wprowadzenia opały wynosi kilkanaście punktów procentowych, utargi lokalnych przedsiębiorców - analogicznie. Idź zapytaj ile obroty spadły facetowi który miał lodziarnię przy parkingu zanim zaczniesz pisać te swoje mądrości. Nie masz pojęcia na czym polega kreowanie atrakcyjności turystycznej gminy. Za marne 16 tys zł przychodu dla gminy (nawet nie dochodu) doprowadzono do setek tysięcy strat dla lokalnej gospodarki. A jak jeszcze doliczymy koszty zakupu parkometrów, kamer, nadzoru to okaże się że gmina nawet dokładała do tego typu pomysłów. Teraz jeszcze dodajmy koszty zniszczenia nawierzchni lokalnych dróg oraz spadek możliwości poruszanie swobodnie po gminie bo wszędzie parkowały samochody, autobusy i tiry. A jak tak bardzo chcesz wiedzieć kto zapłaci za to rzekome sprzątanie to placa w swoich podatkach lokalni przedsiębiorcy którzy oczekują wsparcia ze strony publicznej a nie ograniczania wszelkiej aktywności i tworzenia betonowych pustyni. A jak nie wiesz że dla turysty przyjeżdżającego do Krościenka 20 zł to kwota którą mógłbym przeznaczyć np. na obiad to znaczy nie nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz. I na koniec, nie masz pojęcia kto czego jest właścicielem i co komu przeszkadza, ale z pewnością nie Twoje kuriozalne domysły nt. parkowania na prywatnych parkingach tylko raczej niezgoda na niszczenie lokalnych przejawów przedsiębiorczości i niszczenia ludzi którzy próbują w tej gminie coś stworzyć i wykreować.
sawuarek i wiwarek31.10.2024, 19:47
Autorzy tego całego zamieszania wmówili sobie że szkoła muzyczna musi koniecznie mieć oddzielny budynek. Obok jest LO - być może tam dałoby się wynająć kilka sal. Po drugiej stronie Dunajca jest druga szkoła z bardzo dużymi zasobami wolnych pomieszczeń, jest okazały budynek Remizy, w którym przed ważnymi wydarzeniami próby odbywa orkiestra strażacka, jest tyle innych możliwości. Trochę otwartości na inne rozwiązania, wyobraźni, elastyczności w myśleniu i problem można szybko rozwiązać.
Druga sprawa to ta cała świetlana perspektywa profesjonalizmu jaka jest przed nami roztaczana. A prawda jest taka że muzyka i folklor stały w Krościenku zawsze na raczej niezbyt wysokim poziomie, ilekroć coś już, już miało niewielki zalążek jakiegoś tam od biedy poziomu artystycznego jeśli chodzi o muzykę, wówczas natychmiast dochodziło do kłótni, swarów, zawiści, niesnasek, kapele pączkowały pod doraźne zapotrzebowania turystów żeby grać im do kolacji przy ognisku i tyle było z wielkich nadziei, szumnych zapowiedzi i powtarzania jak mantrę słów "ale teraz to będzie inaczej". Poza tym, z całym szacunkiem, ale praktycznie prawie stu procent mieszkańców Krościenka muzyka regionalna nie interesuje w ogóle, to jest temat interesujący zaledwie garstkę mieszkańców, góra kilkanaście osób jest zainteresowane powstaniem tej szkoły muzycznej. Zresztą ok, załóżmy na małą chwilę że jednak doszło do wybudowania tej szkoły muzycznej - nie upłynąłby nawet miesiąc jej funkcjonowania żeby zaraz nie zaczęły się pomiędzy naszymi lokalnymi muzykami intrygi, niesnaski, awantury, ciężka atmosfera, wzajemne ataki ad personam, afronty, ktoś komuś podłożyłby świnię, zaraz ktoś inny w ramach protestu wobec zaistniałej sytuacji zabierałby swoje dziecko do szkoły muzycznej w Nowym Targu albo do Sącza, komuś innemu zabroniliby do tej szkoły wstępu z jakiegoś tam powodu, itd. itp. Ja zbyt długo żyję na tym terenie by się łudzić że "tym razem będzie inaczej" - nie będzie inaczej, a raczej nie byłoby inaczej, ponieważ mocno wierzę w to uda się zablokować ten zamiar.
A parking w tym miejscu jest potrzebny, bo za wyjątkiem listopada i być może połowy lutego i marca ulica Zdrojowa jest non stop przez cały rok zablokowana przez samochody, turysta nie ma gdzie stanąć samochodem.
Gibon31.10.2024, 19:44
Do cłowiek . Głos Krościenka stał się bardzo stronniczy i zachwycony nową władzą więc nie licz na obiektywne opinie z jego strony.Może też ma w tym interes ?
K.31.10.2024, 19:37
I bardzo dobrze, że chce przekształcić działki na budowlane, dużo ludzi ma poblokowane działki i nie może się budować na własnej ziemi, a co dopiero sprzedać za lepszą cenę. Ci którzy sprzedali to sprzedali, a co mieli czekać w nieskończoność, aż ktoś łaskawie się zainteresuje planem zagospodarowania który robiony był dawno temu? Pytając w gminie o przekształcenie działki zawsze się było tylko zbywanym i ręce rozkładali. A teraz w końcu się wójt tym zainteresował , brawo. W Grywałdzie bardzo dużo działek jest z wielkim potencjałem, ba...nawet bardziej widokowych i malowniczych niż w samym Krościenku. W końcu coś ruszy bo Grywałd ma ogromny potencjał a inwestorzy tylko czekają :)
Nie płaczcie31.10.2024, 19:28
Byłe władze wszystko zaczęły tylko jakoś za swoich czasów nic nie zrobiły. Więcej powstało za ostatnie 3 miesiące niż za ostatnie 3 lata. I to są fakty. My wiemy że określone grupy lokalnych uzurpatorów i ignorantów boli głos rozsądku i prawdy ale to już nie nasz problem
muzykant31.10.2024, 19:13
Wydaje mi się ze ludzie nie potrafią zrozumieć ze tutaj nikt nie jest przeciwko szkole muzycznej, a niech bedzie ich nawet 5, tylko nie na takim terenie sprzedanym za psie pieniadze, bo radni przegłosowali, sprzedaz dogadana a dzialka nawet nie wyceniona. Może inna działke gmina ma na zbyciu, któa obecnie nie pełni zadnej funkcji, a czy radni i wojt rozmawiali po szkolach, czy nie dałoby sie wydzierzawic?? wkoncu by szkoła czyli gmina zarobiła zamaist utrzymywać puste sale, no ale to pana prezesa fundacji nie interesuje, bo to wciąż dzierzawa, a tutaj akt wlasnosci za grosze...myślcie!
Wieś z największą ilością mostów i szkół31.10.2024, 19:02
W jaki sposób nowy budynek szkoły muzycznej (prywatnej, gdzie obok jest LO), na atrakcyjnej działce gminnej Krościenka ma wpływać na atrakcyjność Krościenka?
Czy Szczawnica jest atrakcyjniejsza dla turystów bo ma szkołę muzyczną?
Czy turyści przed przyjazdem wpisują w wyszukiwarkę "szkoła muzyczna"?! ... "Oooo.. mają szkołę, to jedziemy do Krościenka" - już widzę te zachwyty i tłumy turystów za kapliczką którzy przyjadą podziwiać atrakcję Krościenka.
Czy naprawdę potrzebny w Krościenku nowy, kolejny budynek szkoły?!
Kiedyś gdy było dużo więcej dzieci likwidowano szkoły, a dzisiaj gdy jest ich o wiele mniej ma się je budować?
Na Tylce już pewnie hula wiatr po tych pustych klasach więc może pora, aby tam rozbrzmiały dźwięki tych przyszłych talentów muzycznych.
To miałby być rozwój Krościenka, poszerzenie jego atrakcyjności turystycznej.
Panie Wójcie, Panie Franciszku, Radni... To Wy nie wiecie? Tutaj żyje się z turystyki i z tych zarobionych dopiero pieniędzy płacą co poniektórzy min p.Kwiatkowi za to że uczy ich dzieci muzyki.
Szkoła muzyczna na tej działce jest atrakcyjna TYLKO dla prowadzącego szkołę, miałby w klapkach przez drogę do roboty, albo i w niej mieszkał bo dlaczego nie miało by tam być mieszkania?
DO głos krościenka31.10.2024, 18:59
Tylko że to Wy wielce pisaliscie jacy to obiektywni jestescie, chwalicie sie ile to nowy wójt robi, a sa to roboty które zostały zaczęte przez byłą wladze, ale jak tylko wam sie grzecznie napisze w komentarzu ze to przeciez byla wladza to zaczela i zebyscie troszke wiecej rzetelnosci włozyli w swoje posty, bo wkoncu jestescie NIEZALEŻNYM GŁOSEM KROŚCIENKA to odrazu blokujecie dana osobe, więc po co to wogóle??
do J.j. januszek31.10.2024, 18:53
a ty rozumiesz ze to chodzi o parking przy szkole itd? gdzie wiecznie auta stoją? ze to chodzi o to ze w takim miejscu chca oddac teren za grosze prywatnej osobie?? czy dalej tego nie potrafisz zrozumiec?? czy nie rozumiesz ze parking na źródlanej jest dla mieszkanców/uczniów/ nauczycieli liceum, a parking na sobieskiego dla turystów?? ktorzy dzieki nowej wladzy w jedyny dzien w roku gdzie mozna bylo zarobic to zrobili wsszystkie za darmo?? nawet na wywoz smiecie nie zarobili, a szczawnica sie smieje ile to oni na parkingach w te dni zarobili... co turysta nie zaplacil za parking to nagle wydal tą kase w sklepie? a jakby zaplacil to by glodny chodzil?? w tym dniu czyli redyku nie bylo gdzie parkowac, glupie 20zł za caly dzien nikogo by nie zbawilo.... jest roznica jesli chodzi o parking przy kosciele a przy szkole, w weekendy tamten parking zawsze byl darmowy... a tutaj chodzi o nienawisc pewnego wlasciciela sklepu ze mu na parkingu auta staja, to trzeba bylo juz dawno jak delikatesy zrobic znak ze beda odholowywane, a w niedzieje zamykac szlabanem itd i po problemie...
Swój31.10.2024, 18:10
Do głos Krościenka
I widzicie jak samemu można skąpać się w hejcie. Wasze brednie i szkalowanie ludzi tutaj nie pomoże, bo sprawa jest śmierdząca i ludziom się słusznie nie podoba. Na nic lamenty autorów pseudo głosu. Kto pod kim dołki kopie to .......Parking przed Miłą też będzie płatny jak ludzie zobaczą podwyżki od nowego roku za wywóz śmieci, odśnieżanie, opłatę za oświetlenie. Ci co tak lobbowali za darmowym parkingiem niech za te rachunki zapłacą.
Józef31.10.2024, 18:03
Właśnie problem w tym że jeździmy po świecie i nigdy nie widzieliśmy płatnego parkingu 24h/d na obrzeżasz gminy wiejskiej z aspiracjami turystycznymi. Był jeden taki przypadek na świecie i jak się skończył to wszyscy widzieli przez 2 lata betonową pustynię - totalna śmierć części Krościenka - jak po apokalipsie. A Ci ludzie którzy skorzystali z darmowego parkingu bo przyjechali na event zorganizowany przez sąsiadów przy okazji zrobili małe zakupy, skorzystali z restauracji i punktów gastronomicznych i dali wsparcie biznesom które normalnie w październiku ledwo dychały. Jak tego polacianin nie rozumiesz to już trudno. Nie każdy posiada podstawowe zdolności percepcyjne i zdolność do logicznego kojarzenia zderzeń przyczynowo-skutkowych
Zk31.10.2024, 17:58
Chyba znowu bracia mieszają w Gminie długo tam nie zabawili parę lat temu,jaka to fundacja chyba tylko pod siebie, poszukać sobie działki kupić i wybudować za własne a nie kombinować i po trupach do celu. Gratulacje dla radnych z Zawodzia tak trzymać pilnować co nasze
Jan Kowalski31.10.2024, 17:53
Głosie Krościenka, jeżeli piszesz o sprzedaży gruntu właścicielowi DC , to na pewno wiesz w jakim trybie odbywała się ta sprzedaż, więc porównywanie tych dwóch sytuacji jest mocno słabe. Twoja argumentacja, tamci też robili źle, jest najgłupszą z możliwych. Czy to że Janusz robił źle, daje prawo obecnie rządzącym do podejmowania złych decyzji? To po co była zmiana? Absolutnie zgadzam się z Tobą, że gmina powinna wspierać lokalne przedsięwzięcia a nawet biznes mieszkańców. Jeżeli w gminie jest potrzeba żeby zbyć NASZĄ wspólną i należącą do wszystkich mieszkańców działkę, to niech gmina ogłosi konkurs na jej zagospodarowanie a kryterium wyboru oferty niech będzie najlepsza funkcjonalność dla mieszkańców, ewentualnie niech ogłosi przetarg i sprzeda ją za najwyższą cenę. To że Pan Kwiatek prowadzi szkołę muzyczną, nie koniecznie stawia go na wygranej pozycji może ktoś ma lepszy pomysł i nawet nie przypuszczał że jest miejsce w którym może go zrealizować. Problemem w tej sytuacji, nie jest to komu i dlaczego gmina chce działkę zbyć, tylko dlaczego odbywa się to w takiej formie, bez jakiejkolwiek informacji, bez przetargu czy konkursu, z pominięciem opinii mieszkańców na zasadzie wrzutki do obrad rady. Popieranie przez Ciebie Głosie Krościenka takiej formy wsparcia przez gminę inicjatywy jednego z mieszkańców, świadczy, że daleko Ci do obiektywności.
Do MarysI Kajakarki31.10.2024, 17:41
Marysiu kajakarko.
Za te słowa w komentarzu na głosie Krościenka o bezdzietnych rodzicach pójdziesz do piekła.
Mam nadzieję, że to piekło będzie bardzo surowe.
Przesadziłaś.
Głos Krościenka31.10.2024, 17:35
Do tych wszystkich zatroskanych którzy się o nas martwią. Otóż zabraliśmy głos w sprawie i to jednoznaczny. Nie widzimy powodu żeby pełnić rolę narzędzia propagandy w nadmuchanej pseudo-aferze, którą sprokurowali sami inicjatorzy tworzenia lokalnych zakwasów. Co boli ? I teraz objawili się zwolennicy parkingów w gminie, którzy od dwóch niszczyli największy parking w gminie. Śmiechu warte.

* Proszę grzeczniej. Z koryta korzystają świnie, nie ludzie. Moderator.
Jan Janusz Januszek31.10.2024, 17:24
Co wom powiem to wom powiem ale won powiem, że te hałaśliwe januszupacholki to jakieś głupoty opowiadają, nagle stali się miłośnikami parkingów a przecież do tej pory uważali że parking jest zbędnym urządzeniem w Krościenku to skąd nagle takie larum, porządny parking stoi pusty dzięki im staraniom a oni krzyczą dajcie nam parking - no przecież stoi i miejsca pod dostatkiem macie, ściągnijcie może te plastikowe ciemne okulary Januszkowie które wam obraz zaciemniają i rozum odbierają
Mieszko I31.10.2024, 17:07
Myślę, że intencje radnych były słuszne, jednak może mieli zbyt mało czasu na zastanowienie się przed głosowaniem. Może ktoś wprowadził ich w błąd nie mówiąc wszystkiego. Jeśli chodzi o tryb bezprzetargowy to jest to rozwiązanie logiczne z uwagi na fakt, że przy ogłoszeniu przetargu w zasadzie każdy mógłby w nim wziąć udział po czym wybudować tam budynek niekoniecznie oparty o nauczanie czy rozwijanie talentów. Może powstałby wtedy kolejny sklep bądź kolejna hurtownia budowlana. Tak więc reasumując, by Krościenko szło do przodu potrzebne są takie inwestycje i ludzkie którzy mają pomysł, zapał i chęci by zarażać dzieci i młodzież kulturą. Jednak trzeba mieć na uwadze, że nie wszyscy mieszkańcy podzielają ten pogląd i niekoniecznie kultura w tym muzyka czy sport jest im bliski. Tyle w tej jakże śmiesznej co strasznej sprawie.
Głos Krościenka31.10.2024, 16:33
Jesteśmy ciągle na posterunku i nie ulegamy histerii głośnej grupki sierot z komitetu Januszów. Szkoda że tak głośno nie protestowali i nie pisali petycji oraz komentarzy na forum jak poprzedni wójt bezprzetargowo sprzedawał grunt prywatnemu przedsiębiorcy przy dawnym budynku Cepelii. Wtedy reprezentaci komitetu Januszów siedzieli cichutko. Teraz nagle trzeba zacząć podnosić larum, pomawiać i szkalować każdego kto próbuje coś w tej gminie zrobić wartościowego i wykreować. Swojego utopić w pomyjach pomówień a obcemu oddawać grunt za bezcen pod rozwój prywatnej działalności. Mentalność lokalnych ignorantów w czystej postaci.
Nie popieram31.10.2024, 14:53
Jan Kowalski w samo sedno. Jak można głosować w ten sposób, szanujmy się nawzajem. Pan Królczyk pokazał klasę, poniżej krytyki. Moje dzieci też jeździły do szkół muzycznych, ale w życiu nie dałbym dziecka, gdzie Fundacja pożal się Boże prowadzi szkołę i to tylko w samym swoim interesie. Kto pamięta koncert zorganizowany w święta przez Fundację to można wysunąć wnioski. Obstawiły zespoły, nasza kapela a projekt został zrealizowany i pięniądze kto zabrał? Żałuję , że wybory sołtysa były przed tą sesją, bo bym inaczej zagłosował. Kto ma w tym interes jeszcze?
Wojtek31.10.2024, 11:49
Ale się szybko przekonujemy co do tej cudownej nowej władzy. Gdzie głos Krościenka ? Gdzie rozliczanie wójta z działań ?
Jan Kowalski31.10.2024, 11:21
Szanowni Państwo, Pan Kwiatek nie prowadzi szkoły muzycznej pro bono, to jego sposób na zarabianie pieniędzy. Ok, to ważne żeby dzieci mogły realizować talenty, tak samo jak ważne jest to żeby ludzie samochodami jeździli bezpiecznie więc może szkoła jazdy? Pomijając zasadność budowania budynku nowej szkoły, przypomnę, że w gminie działają już cztery!!! gminne szkoły podstawowe. Radni powinni wiedzieć, że Pan Kwiatek ściągając dzieci do swojej szkoły zabiera gminie pieniądze z subwencji oświatowej, to kilkaset tysięcy czy nawet milion, pieniędzy zabranych gminie. Pan kwiatek raczej nie zatrudni nauczycieli na umowę o pracę, tylko wynajmie na godziny, łatwo się wtedy z publiczną szkołą konkuruje bo koszty inne. Jak tych pieniędzy w gminie nie będzie to albo trzeba obciąć jakąś inwestycję, albo zlikwidować szkołę!!! Którą? Tylka? Krośnica? Grywałd? Wrzutki takie jak ta nie dają możliwości przeanalizowania wszystkich za i przeciw. Pan Plewa jako Przewodniczący Rady, powinien się wstydzić że na to pozwolił a wręcz temu lobbował, to wielki wstyd!!!
Qvo vadis kroscienko?31.10.2024, 06:56
za innego staszka mówiło się że wystarczy z flaszką iść do gminy i wszsytko się załątwiło, za obecnego staszka wystarczy wszystko przegadać w "szcześcioro" oczu i też wszsytko się zalatwi haha widać staszki tak mają, nie obrażając innych Stanisławów!
centrum31.10.2024, 06:52
a Pan biznesmen z centrum co ma obiecane że tak poparł a nawet orenduje za darmowym oddaniem tego gruntu?? czyżby dzierżawe placu albo takze przekazanie na własnosc też załatwione w 4 oczy?? kiedy był jakiś przetarg na ten grunt?? czy w 4 oczy załatwione była dzierzawa na XX lat za śmieszne pieniadze?? i teraz sie smieje ze wszystkeigo i tylko zawyza ceny w licytacjach na dzierzawe innych lokali, tak ze ludzie po paru miesiacach bankrutuja? to jest postawa sołtysa a zarazem przewodniczacego??
Rodzic31.10.2024, 05:20
Jak chciałem zainwestować to musiałem kupić działkę za 500.000 zł, wziąć kredyt. Nie przyszło mi do głowy kupno działki gminnej, bo raczej do tej pory tak łatwo nie wyorzedawała. Moja inwestycja też jest fajna i przyszłościowa, dotacja wzięta, ale suma sumarum kredyty będą spłacać jeszcze moje dzieci. Kiedyś chodziły do szkoły muzycznej, ale płaciliśmy za naukę co miesiąc. Dzisiaj z muzyką nie mają nic do czynienia, nawet kolęd nie chcą śpiewać. Taki los rodzica i zwykłego przedsiębiorcy.
MS. Szay mieszkaniec Zawodzia30.10.2024, 22:33
Jako mieszkaniec Zawodzia również się wypowiem .
Po pierwsze: nikt nie wiedział, że działka na ul. Źródlanej jest brana pod uwagę sprzedaży/ zbycia majątku gminy.
Po drugie: szkoły muzyczne jako ZAJĘCIA DODATKOWE mają miejsca w kilku szkołach w naszym obrębie.
Po trzecie: bardzo razi mnie w oczy wypowiedź "Pana" Królczyka według Podhale24: Jakby w każdej sprawie radny miał się konsultować z mieszkańcami, to po co ta rada? Głosujemy i tyle - uciął dyskusję Marcin Królczyk.
Gdyby nie mieszkańcy nigdy nie znalazłby się w miejscu, w którym jest.
Po czwarte: moim zdaniem parking powinien zostać tak jak jest. Wielu trustów, jak i mieszkańców z niego korzysta. dla mnie jest to "punt zaczepu" jak również reklamy żeby móc gdzieś wyjść i zwiedzić nasze miasteczko bez opłaty za miejsce postojowe. Dla mnie tutaj żadna polemika nie ma sensu.
Po piąte: jeżeli Pan Kwiatek szuka działki pod inwestycje niech odkupi od osób prywatnych ???? jest u nas kilka działek na sprzedaż, które na pewno będą dobre pod jego "inwestycje" dofinansowane "z zewnątrz"????
Pozdrawiam,
Szary mieszkaniec Zawodzia .
Helka z Kociego Zomku30.10.2024, 21:28
Minęło już ponad 100 dni rządów tego co tak obiecywał i gnoił poprzednika.Może czas Panie Wójcie poinformować społeczeństwo co Pan z własnej inicjatywy zrobiłeś ,jakie są plany na przyszłość i co z tymi obiecywanymi inwestycjami w turystykę.Jakoś ta szeroka perspektywa jest coraz węższa ,a ci Pana wszech doradcy jakoś coraz mniejsi.Czekam na te kolejki linowe,Aqua Parki ,tężnie ,hotele i wszystkie obiecanki ,które były zwykłą ściemą.Moja Babcia czeka na tych obiecywanych lekarzy i te busy co emerytów chorych wozić będą do doktora!My młodzi nie damy się zwieźć kolejny raz,więc będziemy obserwować Pana poczynania i systematycznie zadawać pytania nawet te najtrudniejsze.A gruntów gminnych się nie sprzedaje zwłaszcza jak ma się tyle co kot napłakał.
cłowiek30.10.2024, 20:54
A gdzie jest nasz pilnujący sprawiedliwości i praworządności GŁOS KROŚCIENKA prośimy przemów
XYZ30.10.2024, 19:37
Przewodniczący rady jak sam twierdził na sesji w ciągu pięciu dni dogadał się z inwestorem i wójtem i nagle zrobił wrzutkę z przegłosowaniem uchwały o sprzedaży działki z funkcjonującym parkingiem. Nigdzie wcześniej nie było informacji o chęci sprzedaży przez gminę tej działki. Zgodnie z prawem zbycie działki przez gminę powinno odbywać się w formie przetargu. Istnieje możliwość zbycia działki bez przetargu, ale jest to obwarowane określonymi warunkami. W tym przypadku jest to mocno naciągane (ustawa o gospodarce nieruchomościami). Poza tym co istotne nie ma zgody mieszkańców z którymi nie było to konsultowane. Panowie radni głosujący przeciw - należałoby złożyć skargę do wojewody na przyjętą w ten sposób uchwałę, lub WSA oraz zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa do stosownych służb. Radnym z komisji infrastruktury słowa infrastruktura i perspektywy rozwoju są zupełnie obce. Choć z drugiej strony jeśli są propagandystami wprowadzenia zielonego ładu to można ich zrozumieć, bo jak będzie można poruszać się tylko samochodami elektrycznymi to faktycznie nie będzie problemu z miejscami do parkowania. Bo tylko nielicznych w Krościenku będzie na to stać. Ta władza obiecywała, że będzie rozwijać Krościenko, ale jak na razie ich działania skupiają się na wyprzedaży majątku i to wbrew woli mieszkańców. Może jakaś telewizja i program "uwaga", bądź "państwo w państwie" wykreuje nowe gwiazdy samorządu np. przewodniczącego rady?
oj grywałd30.10.2024, 19:33
grywałd wkońcu się dochłapał władzy, ale na dzień dobry okazuje się że ich sołtys/radny ma w wielkim poszanowaniu głos ludzi, a jeśli okaże się że wójt przekształci rolne działki za grosze sprzedane krakusom(zapewne znajomym wójta, bo to się chwalił ile lat pracował w krk i jakie ma znajomosci) na budowlane, to grywałd na taczkach ich powinien wywieźć, ale wkońcu sami ich wybrali, czlowieka ktory byl radny jedna kadencje a nawet mieszkancy nie wiedzili kto jest ich radnym,ale fajny jest bo nagrody an festynie fundował.... wstyd za radnych z centrum, sprzedawczyki!!!
Mieszkaniec Zdrojowej30.10.2024, 19:30
My tu gadu gadu, a bajoro zarasta glonami za 1 260 000 zł
Fun30.10.2024, 19:29
A ta fundacja to ma kapitał jakiś bo podobno mają się starać o środki na zakup i budowę zero wkładu. Ludzie obudźcie się
Grywołdzon30.10.2024, 19:18
Czy nie ma tutaj drugiego dna jednak? Wcześniej ktoś napisał o kajakarzach, dla mnie i klub kajakowy, który w końcu szkoli dzieci w kajakarstwie górskim gdzie mamy wielkie tradycje jak i szkoła muzyczna powinny mieć swoje miejsce, bo obie działalności są dużą wartością dla naszego regionu. Jednak czy to nie jest niepokojące, że klubowi kajakowemu obecna władza odbiera wieloletnią dzierżawę gruntu przy torze kajakowym, bo twierdzi że działka jest strategiczna dla gminy a szkole muzycznej chce sprzedać teren w dużo lepszej lokalizacji i ten teren już strategiczny nie jest? Jakieś rozdwojenie jaźni tu mamy chyba. Jeśli już to fundacji też powinien wydzierżawić, zawsze będzie jakiś bezpiecznik jeśli za 10 lat fundacja przestanie istnieć, albo się jej zachce teren wykorzystać na co innego.
Połacianin30.10.2024, 19:04
A głos Kroscienka milczy. Nie może zablokować komentarzy i osób bo tak robi jak piszą niewygodne dla nich komentarze.
Szczerze30.10.2024, 18:56
Krótko. To co zrobiliście radni głosując za sprzedaniem 16 arowej, uporządkowanej działki prywatnej fundacji to po prostu chańba, cwaniactwo i zupełny brak wstydu. Radni bezradni bo rozumu brak. Panie radny Kozielec - mieszka pan w Grywałdzie, ale startował chyba z Zawodzia. Kiedy był pan ostatnio na zebraniu sołeckim i rozmawiał z mieszkańcami co chcieliby zrobić na terenach gminnych po stronie Zawodzia?
Fun30.10.2024, 18:46
A Romowie jak trują gabarytami cała Krosnice to tego nie głosują. Całe stosy starych mebli na osiedlu ciekawe skąd to maja pewnie ZGK przywozi z PSZOK-a żeby sie pozbyc.
Połacianin30.10.2024, 18:37
Parking też zrobili bezpłatny ciekawe kto zapłaci za śmieci po nim plątajace się. Gdzie w Polsce mamy bezpłatne parkingi? Ci mądrale chyba nigdzie na wczasy nie wyjeżdżają a tacy mądrzy. Na redyku byliśmy parkingiem i śmietniskiem Szczawnicy a oni kasowali za wszystko grube pieniądze za parking też.
Cypis30.10.2024, 18:31
Pan Jan Kubik z całym szacunkiem do żadnej szkoły muzycznej nie chodził i jest znany w Krościenka, na Podhalu, całej Polsce, we Włoszech, USA. Programy telewizyjne o nim kręcą, gra do dzisiaj wszędzie. Jak rodzice chcą wozić dzieci do szkoły muzycznej niech wożą- taki obowiązek. Ja swoich nie wożę, bo mnie wozili moi do Szczawnicy na skrzypce, ale po latach doszedłem do wniosku, że to bardziej ich ambicja niż moja. Inni wozili to i mnie zapisali. Ale żeby nie było, jak dziecko ma talent to wozić i rozwijać, ale budowa szkoły muzycznej przy takim niżu to na pewno nie jest najważniejszy problem dla mieszkańców na teraz i przyszłość. Żeby kształcić muzycznie trzeba mieć pieniądze, a żeby mieć te drugie, trzeba rozbudować na naszym terenie atrakcje turystyczne. Jak nie będzie dla kogo grać to pozostanie tylko do kotleta u Franka.
Swojak30.10.2024, 18:15
Do marian
Uczepiłeś się jak rzep Dydy i Topolskiego, ale oni już nie rządzą. Patrz na to, co tu i teraz. Miało być transparentnie, a jest kombinowanie, żeby zadowolić tych co wspierali w wyborach obecnego wójta. Jakoś nic nie słychać o inwestorach których miał ściągnąć do Krościenka. Ciekawe ile wniosków złożyła gmina od początku kadencji, bo cichosza. Te inwestycje o których pisze się na info to jak na razie są realizowane z projektów zaplanowanych przez poprzedni skład - mam na myśli cmentarz komunalny, odnowienie starej plebani, kapliczki przy Zdrojowej czy inwestycje renowacyjne w kościele w Grywałdzie, trasa rowerowa po lewej stronie Dunajca. Pan Tkaczyk podpisał dokumenty na realizację, ale to było zaplanowane przez poprzedników!!!!! Ktoś kiedyś pozwolił, żeby Pan Zaziąbło kupił teren nad rzeką na karczmę i co? Teraz mamy zablokowaną możliwość przebudowy i poszerzenia ronda lub zjazdu na most. Wiemy jakie są teraz problemy. Ktoś pozwolił na zakup terenu nad prawą stroną Dunajca państwu Kacwin i teraz dali znak teren prywatny co urywa trasę Velo. Jak zagrodzą to po części trasy, a jeżdżą nią dziennie setki ludzi. Nie wolno sprzedawać gruntu gminy bo kiedyś może być potrzebny do strategicznej inwestycji nie tylko dla Zawodzia, ale całego Krościenko!!! Myślcie ludzie. A propo, rodzice odwożą do szkoły podstawowej dzieci codziennie przez 5 dni w tygodniu i tyleż samo razy odbierają i nie mają z tym problemu. Chyba podwiezienie do szkoły muzycznej raz w tygodniu w dzisiejszych czasach to pestka. Czasem w jednym domu jest więcej samochodów niż dzieci. Budować szkołę muzyczną przez fundację jeśli jest potrzeba, ale nie kosztem terenu który może być wykorzystany przynajmniej na 10 sposobów. Najważniejsze żeby gmina, czyli mieszkańcy mogli zdecydować o jego wykorzystaniu a nie 10 radnych, którzy beż mrugnięcia okiem podnieśli rączki za sprzedażą. Mieszkańcy nie byli poinformowani nawet na BIP, że taki wniosek będzie procedowany. Żeby nie było- mądry Polak po szkodzie.
Połacianin30.10.2024, 18:08
Do mieszkańców Grywałdu. Brawo za wybór tak mądrego radnego co ludzi nie lubi słuchać.
Fun30.10.2024, 17:38
Tusk też Ursusa już sprzedał zaczyna się wyprzedaż. Pewnie Krościenko już przechodzi na uśmiechnięte bo Polska już od roku jest. Tylko jeszcze muszą sobie Bodnara jeszcze skopiować żeby Dyde usadzić w pace bo przecież ponoć cały czas na szkodę działał. Brawo uśmiechnięte władze włacznie z niby głosem Krościenka. A jeszcze sztucznej inteligencji w gminie brakuje bo to teraz modne jest. Może by tak pana wójta zastąpić?
Ale jaja30.10.2024, 17:16
Czy to prawda, że nowy wójt ma przekształcić działki rolne w grywaldzie na budowlane. Te działki które miejscowi wyprzedali za bezcen a kupili krakusi?
Ma ktoś jakieś plotki?
poutrc30.10.2024, 16:55
A ja też chciałbym założyć fundację o nazwie salon uciech damsko - męski. Może Pan Plewa zrezygnowałby z dzierżawy i przekazałby nowej funadacji , a ja bym go zatrudnił razem z Jaworem za ochraniarzy ;
mieszkańcy Zawodzia30.10.2024, 15:57
Wracając do naszego komentarza zapomnieliśmy podziękować Radnej Śniegoń za wstrzymanie się głosu a przede wszystkim dziękujemy Radnemu Jaworowi oraz Chrobakowi że sprzedaliście Nas tz.czapkę gruszek widzimy że jesteście marionetkami Pana Przewodniczącego Rady panowie czy Wy nie macie swojego zdania''Pamiętajcie wszystko do czasu następnym razem radzimy nim podniesiecie 2 palce zastanówcie się dwa razy żeby majątku naszego wspólnego nie trwonić.Jesteśmy na Was bardzo zawiedzeni jak można było się dać tak zmanipulować.
Beztalencie muzyczne30.10.2024, 15:35
GS chce sprzedać teren na Źródlanej- podobno tam gdzie była dyskoteka Bols więc teren pod szkołę idealny, dużo miejsca na zagospodarowanie, blisko szum potoku, cisza więc fundacja Pana Kwiatka może złożyć ofertę kupna GS. Na marginesie dlaczego gmina nie pozyska pieniędzy z funduszu UE na budowę jeśli ma swój teren. Niektórzy radni łatwo chcą sprzedać piękną działkę pewnie za marne grosze. Nie będzie więc ani gruntu, ani inwestycji. I na koniec z funkcjami jest tak, że zawsze mogą się rozwiązać, ogłosić upadłość, zmienić zakres działalności. Po upływie wymaganego czasu na wykorzystanie funduszy unijnych teren i budynek może przejść na własność założycieli i zrobią z nim, co zechcą, a dzieci dalej będziecie wozić do różnych sal na zajęcia muzyczne. Gdyby była to inwestycja gminna - tą szkoła to ok, ale z fundacjami byłbym ostrożny. Czarnek też dawał nasze pieniądze na fundacje i zobaczcie jak działały, na kogo miały przejść. Ziemia to wartość, a wartości trzeba strzec. Potem szukaj wiatru w polu. Czy ta 100 dzieci nic nie płaci za naukę w tej szkole? Coś mi się wydaje, że garstka w szkole podstawowej ma za darmo, a reszta płaci co miesiąc i to nie małe pieniądze.
Kinga30.10.2024, 14:08
Brawo dla radnych Zawodzia, panów Kazimierza i Gerwazego. Gdyby nie oni to o tak łatwym pozbywaniu się działek gminnych dowiedzielibyśmy się pewnie po podpisaniu umowy lub podczas porządkowania terenu pod inwestycje. Z tego co oglądałam niestety dopiero w poniedziałek na sesji online, to radni przehandlowali łatwą ręką dwie działki gminne. Jedną na ul. Kingi dla prywatnego inwestora a drugą dla fundacji. Strach pomyśleć do końca kadencji to wszystko wysprzedają.
Kinga30.10.2024, 14:08
Brawo dla radnych Zawodzia, panów Kazimierza i Gerwazego. Gdyby nie oni to o tak łatwym pozbywaniu się działek gminnych dowiedzielibyśmy się pewnie po podpisaniu umowy lub podczas porządkowania terenu pod inwestycje. Z tego co oglądałam niestety dopiero w poniedziałek na sesji online, to radni przehandlowali łatwą ręką dwie działki gminne. Jedną na ul. Kingi dla prywatnego inwestora a drugą dla fundacji. Strach pomyśleć do końca kadencji to wszystko wysprzedają.
mieszkańcy Zawodzia30.10.2024, 13:02
Po wysłuchaniu sesji którą udostępniliście dopiero w poniedziałek chcemy zaznaczyć sesja odbyła się 24.10.2024.to dlaczego piątek sobota niedziela była niedostępna mieszkańcy mają więcej czasu w tych dniach na wysłuchanie czego się baliście.Panie przewodniczący w sześć oczu jak pan powiedział na sesji można rozmawiać z żoną lub klientem przy piwie a nie podejmując tak ważne sprawy dotyczące majątku naszego wspólnego.Panie przewodniczący skoro decydujecie o oddanie działki fundacji która składa się z trzech osób rodzina to jak już ktoś wspomniał w komentarzu to proszę oddać miejsce za sklepem elektrycznym lub wydzielić działkę na parkingu przy ul. Sobieskiego bo parking nie przynosi żadnych zysków tylko same szkody gdzie za chwilę będziemy mieć podniesione podatki i śmieci.Co do radnego Kozielca to może pan rozmawiał 5 dni wcześniej dla przypomnienia to była niedziela rozmowa była może z rodziną ale nie z mieszkańcami przecież pan mieszka w Grywałdzie to znależć działkę dla fundacji i nie będzie pan musiał wozić dzieci do Krościenka My natomiast chętnie nasze dzieci podwozić będziemy do Grywałdu.Co do radnego Królczyka jeśli pan chce szybko głosować nad poważnymi decyzjami nie rozmawiając z mieszkańcami to współczuję mieszkańcom Grywałdu ale myślimy że kadencja szybko minie i pana rozliczą.U nas na sołectwie Zawodzie tak nie działa u nas się rozmawia tak z radnymi jak również z radą sołecką a szybkie decyzje podejmować może pan na swoim sołectwie.A na koniec z tego co nam wiadomo to prezes fundacji ma działkę po przeciwnej stronie naszego parkingu to dlaczego na swoim terenie nie wybuduje szkoły .Zastanówcie śię o co w tym wszystkim chodzi chciało by się więcej kosztem naszego wspólnego majątku.Nie ma na to zgody nszych mieszkańców.
Amorim30.10.2024, 12:48
A może Pan radny Kazimierz nie lubi po prostu Kwiatka. Może tu chodzi o punkty handlowe które na zdrojowej są dwa. Czyje to wszyscy wiedzą. Może tu jest drugie dno.
Głos z Zawodzia30.10.2024, 12:45
Czy w Krościenku jest jeszcze jakaś fajna działka gminna w tak dobrej lokalizacji. Mam znajomego, który ma pieniądze i chętnie kupi. Jak trzeba będzie to założy fundację i obieca radzie gminy, że zrobi tam coś dla dobra mieszkańców (np. szkołę baletową, szkołę tańca itd.) i będzie na tym zarabiał. Ważne jest, aby to było tak, jak teraz bez wyceny i bez przetargu. Po kilku latach być może straci dofinansowanie i pewnie stwierdzi, że to się już nie opłaca, więc zwróci się do gminy o wsparcie celem utrzymania szkoły. Gmina nie będzie mogła dofinansować prywatnej szkoły, więc zostanie ona zamknięta, a właściciel będzie miał super działkę w super lokalizacji za małe pieniądze. W ten sposób właśnie lokuje się pieniądze, żeby jeszcze na tym zarobić. Tak więc patrząc na to co można sądzić o radnych głosujących "za" czy są tylko pożytecznymi idi.tami, czy może jest to grubsza sprawa. Jak ktoś chce prywatnie budować szkołę to niech sobie kupi grunt z wolnego rynku, lub jak ktoś już wcześniej napisał wynajmie miejsce w niezagospodarowanych istniejących szkołach.
Józek30.10.2024, 11:01
No a gdyby tak w miejscu Mili ulokować tą strategiczną inwestycje? Tam już mały ruch jest więc się nie opłaca. No i parking darmowy naprzeciw by był. A jak by nadworny orędownik wychwalał tak ponadczasową inwestycje. Wówczas byłby wilk syty i owca cała.
NIkt ważny30.10.2024, 11:00
Po przeczytaniu tego artykułu twierdze że jest on napisany z Tezą i ma na zasadzie zdeprecjonować radnego Majkrzaka i bezpośrednio stanąć po stronie sprzedaży gruntu i wybudowaniu szkoły. Tak samo polecam innym komentującym powstrzymanie się z prywatnymi wycieczkami do radnego, dyrektora szkoły muzycznej lub do biznesów kto gdzie prowadzi bo aż się niedobrze robi jak się tyle jadu wylewa. Do pełnego obrazu tego tekstu polecam obejrzeć sesje rady gminy.

Podchodząc do sprawy merytorycznie w kilku punktach:
1. Jest to działka o bardzo dużej wartości (lokalizacja i metraż) i mimo że obecnie służy jako parking dla mieszkańców i gości w przyszłości może mieć przeznaczenie na którąś z organizacji publicznych. Tak jak Pan przewodniczący powiedział Policja, GOPR - może będzie tam obiekt przeznaczony pod Służbę zdrowia lub inny podmiot ważny dla każdego z nas.

2. Porównanie przekazania działki za darmo takim organizacjom jak Policja i GOPR a przekazanie na fundacje oraz szkoły muzycznej jest kompletnie nie adekwatne. Nie można tak porównywać tych podmiotów.

3. Inne miejsce na prowadzenie szkoły - myślę że znajdują się naprawdę inne miejsca o mniejszej wartości (wartość ziemi / obiektu) który można na to przeznaczyć. Jak słusznie niektórzy wskazali są one nawet z budynkami. Dodatkowo są one nie używane, w przeciwieństwie od działki na ul. Zdrojowej.

4. Finansowanie - patrząc z perspektywy finansowej, co jest bardziej opłacalne, inwestowanie ogromnej liczby pieniędzy w wybudowanie czegoś nowego i utrzymywanie (bo o tym nikt nie wspomina) czy np. podpisanie umowy z gotowym obiektem np: kopia górka, lub szkoła (gdzie można by podpisać umowę o przygotowaniu części szkoły pod aspekt muzyczny - bardzo dużo sal jest wolnych).
5. Pan Kozielec mówił o dojazdach - że musiał on jeździć z dziećmi do nt lub na jaworki. Z tego co powszechnie wiadomo że jakby to było dziś to by nie musiał bo obecnie szkoła muzyczna jest na terenie Krościenka w innych obiektach, więc chciałbym obalić ta tezę.

6. Petycja - radny Kozielec mówi że nikt nie wyjaśnia że to tylko pod jeden cel ma być. Ale również nikt nie powiedział o tym że taką umowę wstępna podpisano z dyrektorem szkoły przed podjęciem decyzji i głosowaniem. Liczba osób podpisanych na petycji ewidentnie wskazuje że mieszkańcy nie chcą tego obiektów z różnych powodów, mniej lub bardziej oficjalnych lub prywatnych - ale trzeba to uszanować. Tutaj wielkie brawa dla Pana Radnego Kazimierza za procesowanie tego dokumentu. Mamy nadzieje że będzie to uwzględnione przez radę oraz wójta.

7. Temat na parking przy polu namiotowym dla uczniów i nauczycieli - tak na pewno będą zadowoleni w zimie gnając kilometr z torbami pełnymi sprawdzianów czy innych materiałów :)

ZAZNACZMY że nikt nie jest przeciwny powstaniu nowego budynku szkoły muzycznej, jednak są przesłanki że nie jest to miejsce dla niej i bardzo szybko można znaleźć inne miejsce na terenie gminy w którym idealnie taka szkoła by się wpasowała. Więc również to można zrobić szybko.

Na koniec - Panie Królczyk, jeżeli Pan nie słucha ludzi i decyduje tylko wg własnego uznania, to proszę się zastanowić czy na pewno powinien Pan zasiadać w radzie.
marian30.10.2024, 10:59
To poproście Janusza i Tadka byłego wójta i v-ce wójta oni będą wiedzieli co zrobić.Pewnie by było nowe bajoro tym razem z łódką i rybami na połow.Ha ha ha ha.....
Rada30.10.2024, 10:18
Tak powinna wygladać lepsza perspektywa dla całego Kroscienka? Ponoć aspiracją obecnych władz było, aby Krościenko w końcu pod względem turystycznym nadganiało zapóźnienie w stosunku do innych gmin i stawało się miejscem atrakcyjnym dla turysty, a przez to dla mieszkańców którzy w znacznym stopniu z tego turysty żyją. W jaki sposób szkoła muzyczna ma w tym pomóc? Dotychczas ta szkoła znajdywała miejsce na swoją działalność a w obliczu niżu demograficznego istniejące budynki naszych szkół będą pustoszeć, więc nie powinno być problemu aby w którymś z nich szkoła muzyczna kontynuowała swoje zajęcia. W naszej gminie wystarczająco dużo gruntów zostało już zmarnowane (vide ogromny teren pod staw rekreacyjny bez funkcji rekreacji i oczko wodne). Myślę że władze, które szły do wyborów z takimi ambicjami powinny wykazać trochę więcej kreatywności jak najlepiej tą działkę wykorzystać...i niekoniecznie musi to być kolejny parking...
GłoS zza grobu i z Kółeczka Rolniczka30.10.2024, 09:23
Bardzo prosimy Władze Gminy w imieniu mieszkańców (i tych nieżyjących też) aby rozpoczęły starania czy też ogłosiły pomoc np. przez zatrudnienie Kancelarii Prawnej, aby majątek mieszkańców który został przekazany kiedyś na szczytne, wyraźnie określone cele różnym Spółdzielniom, Kółkom.., i nie jest w tym celu użytkowany, wrócił w posiadanie mieszkańców, czyli dzisiaj Gminy Krościenko nad Dunajcem.
Zachodzi poważna obawa, że z tego LUDZKIEGO MAJĄTKU korzysta kilka prywatnych osób i może być albo już jest po cichu wyprzedawany, wydzierżawiany a korzysta na tym wszystkim dzisiaj tylko wąskie grono osób.
Doprowadzenie do wyjaśnienia sprawy pomogłoby rozwiązać problemy Gminy również związane z gruntem i zapewne byłoby ważnym krokiem w dalszym rozwoju całej Gminy Krościenko n/D.
Władek12330.10.2024, 09:19
Cała ta historia jest bardzo smutna. Zastanawiam się, dlaczego jest tyle złej woli. Opacznie rozumiana obrona majątku gminy wzięta na sztandary, żeby uderzyć w moim zdaniem fajną i świeża inicjatywę. To jest równanie do najsłabszego albo najgłupszego. Kalectwo po komunie. Emocjonalna nawalanka podszyta zawiścią, zazdrością, że może komuś się udało wyrwać z marazmu i dzięki ciężkiej pracy osiągnąć sukces. Blokowanie takiej inicjatywy to zwykła głupota. Obecnie rolą samorządu powinno być wspieranie różnych inicjatyw realizowanych przez organizacje pożytku publicznego. Takie rozwiązania sprawdzają się i są powszechnie stosowane.
Podoba mi się postawa Rady Gminy, a zwłaszcza Pana Przewodniczącego Franciszka Plewy, który stanowiąc opozycję potrafił wznieść się ponad podziałami i wybrać rozwój. Radni z Zawodzia są za stagnacją i dziadostwem.
Od radnych domagam się podejmowania inicjatyw, a nie torpedowania dobrych projektów. To nie jest działka w centrum Krościenka. Zdrojowa to nie Manhattan. Argument o tym, że rodzice nie mają gdzie się zatrzymać, idąc na wywiadówkę dwa razy do roku to paranoja. Parking jest po drugiej stronie Dunajca i można sobie zrobić spacer i ochłonąć po wywiadówce ?.
Myślę, że niejeden samorząd byłby chętny, żeby taka inicjatywa u nich się pojawiła. W Krościenku kontra jak zwykle.
Napisana na kolanie petycja dodatkowo popierana zwykłymi pomówieniami zakładającymi złą wolę Pana Wojtka Kwiatka, jakieś wyliczenia z kosmosu, że działka jest warta 700 tys. albo i więcej. Nie wiem, jak zakończy się ten projekt, ale zakładanie na wstępie, że ktoś chce zrobić przekręt jest po prostu niesprawiedliwe i niedopuszczalne. Rada podjęła decyzję. Jesteśmy po wyborach. Jeśli nie zostały dochowane procedury, to domagam się wyjaśnień i na mocy prawa radni mogą skarżyć takie postanowienia. Mają prawo i obowiązek tak działać, ale jakieś petycje w takich sytuacjach to absurd. Trzeba powstrzymać emocje sprawdzić stronę formalna i tyle. Po temacie. Referendum pod sklepem podsuwanie listy do podpisu, używając bezpodstawnych oskarżeń i insynuacji to chyba nie jest wzór demokracji.
ambasadorka sportu30.10.2024, 08:49
To jest dopiero walka o dobro mieszkańców i rozwój gminy. Z terenu przy torze kajakowym do ktorego chodzi kilkadziesiąt dzieci i młodzieży chcieli klub wyrzucić, bo sie nagle dzialka przy drodze wojewodzkiej okazała strategiczna. Dzieci nie majom się gdzie przebierać ino są narazie w prywatnym budynku a tu z dnia na dzień działke się nie dzierżawi ino chce sie sprzedać i to najlepszym miejscu przy głownym szlaku beskidzkim gdzie chodzi tysiace ludzi rocznie.
Centrum30.10.2024, 08:15
Pn przewodniczący rady może niech swoje działki oddaje za darmo a nie gminne!!!
Mieszkaniec.30.10.2024, 07:45
Na tylce połowa gimnazjum stoi pusta i gmina musi je utrzymywać gotowa szkoła.
Sny o potędze30.10.2024, 07:42
Aż dziw że "Głos Krościenka" tak walczący o inny parking nagle milczy. Milczenie owiec. A ksiądz "Modlamy się" pięknie poświęci!
Tak to widze30.10.2024, 07:28
Wójt i jego zwolennicy położą gmine na łopatki
Pogonic ich i to szybko
Klasyczni ludzie PiS
sawuarek i wiwarek30.10.2024, 07:26
Czy przypadkiem w niedalekiej być może przyszłości, gdy mieszkańcy Połaci, gdzie znajduje się ten obecny parking (dla LO i nie tylko), złożą za pośrednictwem wójta gminy (po uprzednim zawnioskowaniu przez sołtysa) do województwa wniosek o dofinansowanie zakupu lamp UV, tudzież budowy nowych ujęć wody, bo Połać już dawno nie jest "połacią" pól uprawnych ani tzw. "równią" tylko coraz bardziej upodobnia się do gęstej zabudowy miejskich dzielnic, nie otrzymają oni odmowy, argumentującej że, np. ok, co prawda zasadny jest wasz wniosek o dofinansowanie lamp UV i nowych ujęć wody, ale przed momentem poszły na Krościenko gigantyczne środki na dofinansowanie budowy szkoły muzycznej, bo to szkoła muzyczna tak bardzo była wam nagle do szczęścia niezbędna. Teraz na swoje dofinasowania czekają w długiej kolejce inne miejscowości Małopolski, np. Szczawa, Krynica, Piwniczna, Busko, Rabka, Swoszowice, itd., itp. Nie jesteście pępkiem świata. A tak zupełnie na marginesie, miejsce gdzie proponowana jest ta szkoła muzyczna, a gdzie mieszkańcy (i turyści) mają w kranach brunatnawą wodę o posmaku rdzy i środków garbujących skóry, leży na skrzyżowaniu ulic Zdrojowej (sic!) i Źródlanej (sic!). Patrzmy i pilnujmy jak poszczególni radni zachowują się, wypowiadają i jak głosują w tej sprawie.
Do komórek nie do szkoły30.10.2024, 07:24
Ludzie, czy wyście powariowali? Co innego gdyby teren miat być sprzedany pod np komis samochodowy czy inny burdel. Tu ma powstać szkoła, rozumiecie SZKOŁA!!! Niech wasze dzieci dalej siedzą w komórkach i dalej debileją. To jest szok co tu się wyprawia. Jak można być takimi ignorantami. Maty odpowiedź dlaczego Krościenko się nie rozwija. Zaścianek i tyle...zaraz ta szkoła powstanie w Łącku bo tam gmina odda działkę na taki cel z chęcią bo myślących mieszkańców i radnych przede wszystkim. Ciemnogród i tyle. Jeszcze raz powiem ,,SZKOŁA "- mówi to państwu coś czy internet do reszty wyprał wasze mózgi
kolka30.10.2024, 07:02
Krościenko w wyborach tak zagłosowało sami sobie wybraliście władzę to macie
MałaMI30.10.2024, 05:59
Gmina posiada wiele działek. Jest budynek po dawnej ochronce, działka obok piekarni na źródlanej np. dlaczego nie poszukają miejsca które nie jest zagospodarowane tylko chcą sprzedać parking który służy mieszkańcom uczniom i nauczycielom liceum i turystom? Żeby inwestor miał pracę pod domem? Niech ta szkoła muzyczna powstaje nie mam nic przeciwko. Ale nie niszczmy tych niewielu miejsc parkingowych. W sumie na Zawodziu to jedyny tak duży parking, drugi przy ulicy Polnej pomieści może 6 pojazdów. To gdzie mają parkować? Wzdłuż zdrojowej? Dlaczego nie zostało podane do wiadomości publicznej że taki zamiar jest? Po cichu i szybko byle się ludzie nie dowiedzieli bo to przekręt?
Ha30.10.2024, 05:49
Czekajcie......Brakuje wójtowej w stroju góralskim z Marysia!!!
Brawo do Głos z Zawodzia30.10.2024, 03:01
Jak można sprzedać grunt prywatnej Fundacji? Na początku będzie działać jako szkoła muzyczna a za kilka lat jako pensjonat. To może w Grywałdzie byłoby coś do sprzedania? A sprzedać można tylko raz i jak ktoś może wydać zezwolenie na budowę z małym zapleczem do zaparkowania samochodów. To jest działka Gminy więc Gmina niech buduje!!! Moze być i w Grywałdzie tam więcej miejsca.
Władysława30.10.2024, 02:04
Cała ta historia jest bardzo smutna. Zastanawiam się, dlaczego jest tyle złej woli. Opacznie rozumiana obrona majątku gminy wzięta na sztandary, żeby uderzyć w moim zdaniem fajną i świeża inicjatywę. To jest równanie do najsłabszego albo najgłupszego. Kalectwo po komunie. Emocjonalna nawalanka podszyta zawiścią, zazdrością, że może komuś się udało wyrwać z marazmu i dzięki ciężkiej pracy osiągnąć sukces. Blokowanie takiej inicjatywy to zwykła głupota. Obecnie rolą samorządu powinno być wspieranie różnych inicjatyw realizowanych przez organizacje pożytku publicznego. Takie rozwiązania sprawdzają się i są powszechnie stosowane.
Podoba mi się postawa Rady Gminy, a zwłaszcza Pana Przewodniczącego Franciszka Plewy, który stanowiąc opozycję potrafił wznieść się ponad podziałami i wybrać rozwój. Radni z Zawodzia są za stagnacją i dziadostwem.
Od radnych domagam się podejmowania inicjatyw, a nie torpedowania dobrych projektów. To nie jest działka w centrum Krościenka. Zdrojowa to nie Manhattan. Argument o tym, że rodzice nie mają gdzie się zatrzymać, idąc na wywiadówkę dwa razy do roku to paranoja. Parking jest po drugiej stronie Dunajca i można sobie zrobić spacer i ochłonąć po wywiadówce ?.
Myślę, że niejeden samorząd byłby chętny, żeby taka inicjatywa u nich się pojawiła. W Krościenku kontra jak zwykle.
Napisana na kolanie petycja dodatkowo popierana zwykłymi pomówieniami zakładającymi złą wolę Pana Wojtka Kwiatka, jakieś wyliczenia z kosmosu, że działka jest warta 700 tys. albo i więcej. Nie wiem, jak zakończy się ten projekt, ale zakładanie na wstępie, że ktoś chce zrobić przekręt jest po prostu niesprawiedliwe i niedopuszczalne. Rada podjęła decyzję. Jesteśmy po wyborach. Jeśli nie zostały dochowane procedury, to domagam się wyjaśnień i na mocy prawa radni mogą skarżyć takie postanowienia. Mają prawo i obowiązek tak działać, ale jakieś petycje w takich sytuacjach to absurd. Trzeba powstrzymać emocje sprawdzić stronę formalna i tyle. Po temacie. Referendum pod sklepem podsuwanie listy do podpisu, używając bezpodstawnych oskarżeń i insynuacji to chyba nie jest wzór demokracji.
Głos z Zawodzia29.10.2024, 23:33
Po przeczytaniu ww artykułu i obejrzeniu video z sesji można być w szoku. To co mówi przewodniczący rady o sprzedaży działki bez jej wyceny, sprzedaży bez przetargu, konkretnemu inwestorowi i to już, już, jak najszybciej, to Szok! Porównywanie przez niego wcześniejszego przekazania działek dla Policji, czy GOPR celem uzasadnienia tej decyzji poraża. Porównywać instytucję służb z prywatnym inwestorem? Przewodniczącemu rady, chyba się coś pomieszało, to nie jest jego prywatna własność. Szybko, szybko sprzedać, a gdzie się podziała uczciwość, rzetelność, transparentność nie wspominając o perspektywicznym myśleniu w sprawie rozwoju gminy. Trzeba być kompletnym ignorantem, aby nie widzieć problemu z deficytem miejsc do parkowania. Kiedy były przeprowadzone konsultacje z mieszkańcami tego rejonu? Ciekawe z iloma mieszkańcami tego rejonu (tj. 8 ulic) rozmawiał i ich przekonywał radny Kozielec? Porażająco "inteligentna" wypowiedź radnego Królczyka komentuje się sama.
Panie radny Majkrzak - wielki szacun. Właśnie tak ma działać radny w imieniu swoich wyborców, czego jak widać radny królczyk nie rozumie.
- A tak nawiasem lepszym miejscem na szkołę muzyczną byłby plac, który znajduje się obok sklepu elektrycznego w Rynku. Skoro przewodniczącemu rady tak zależy na dobrej lokalizacji szkoły muzycznej, to ta jest idealna. Zamiast sprzedaży piwa, lepiej uczyć nasze dzieci.
Kuba29.10.2024, 22:29
No i teraz widać jakich mamy wyborców na Zdrojowej
Bo nie z Kroscienka wójt to trzeba każdą inwestycje bojkotować, spiskować i snuć domysły jaki to wał i przekręt będzie. Weźcie się obraźcie, stwórzcie sobie na Zawodziu własną gminę z Wójtem Kazkiem , cichym Gerwazym co tylko robi zamęt a jak trzeba się wypowiedzieć to kolejną kadencję nic , skarbnikiem zróbcie Gumiaka żeby wam się kasa zgadzała.
Brak słów29.10.2024, 22:10
Szkola muzyczna dobra sprawa ale dlaczego na działce gminnej ,kupionej za bezcen ? W zamian za co ? Za oddany głos? Niech Pan Kwoatek kupi dzialke od prywatnych właścicieli i wybuduje swoją prywatna szkole.... Nikt mu nie broni .
Lol29.10.2024, 21:44
Czy wy wszyscy którzy podpisaliście się pod tą petycją zdajecie sobie sprawę pod co się podpisaliście ? Jesteście przeciwni SZKOLE MUZYCZNEJ, rozwojowi dzieci i młodzieży !!! Jak to w ogóle brzmi . Wstyd
Do tej szkoły działającej od dobrych kilku lat przyjeżdża masa dzieci z rodzicami z okolicznych wsi. Jest już wielu absolwentow którzy poszli dalej w kierunku muzyczny
Czy osoby które podpisały tą petycję chociaż raz były na ich koncercie ? proszę zobaczyć jak profesjonalnie jest to prowadzone,można koncerty oglądnąć na YouTubie odsyłam niedowiarków

Fundacja ta nie powstała teraz żeby jak niektórzy uważają "przekrętem zdobyć działkę" nie jest to "firma krzak" która zaraz się zamknie i dyrektor zostanie z budynkiem i działka na własny użytek
Ktokolwiek kto ma jakiekolwiek pojęcie o trzecim filarze i działaności NON profit wie jak z każdego grosza trzeba się rozliczyć.

Może niech Radni zaczną się interesować zbiornikiem przeciwpożarowym na Zawodzu, gdzie oni byli jak była budowa, nie potrzeba mieć wykształcenia budowlanego żeby gołym okiem jeszcze w trakcie budowy zobaczyć że był i jest to strzał w kolano . Nie było wglądu do planów ? Gdzie byli Ci krzykacze ze Zdrojowej jak był wieczorami wywożony żwir ?
Zawodzie najgorsze sołectwo w gminie ! ! ! Tu się nic nie zmieni , dyskusje pod sklepem żeby sobie Dyrektor Kwiatek wybudował szkołę w Grywałdziw a zaraz będzie mówione ze w Krościenku nic się nie dzieje bo wójt z Grywaldu i tylko tam inwestuje
Obudźcie się w końcu ! ! !
P.S
Proszę się wieczorem przejść i zobaczyć jak młodzież siedzi na parkingu pod wiatką i co tam robi ???? jaki syf zostawiają
Łukasz29.10.2024, 21:37
Radny jest przedstawicielem wszystkich mieszkańców, zarówno zwolenników parkingu jak i szkoły muzycznej, tylko referendum może pokazać, których jest więcej a do tego momentu to radny głosuje wedle własnego rozeznania i sumienia licząc się z konsekwencjami swojego głosu w końcu po to został wybrany na przedstawiciela społeczeństwa.
Pierwszoklasista29.10.2024, 21:35
Podziemny parking a nad nim szkoła jaki problem ?
sawuarek i wiwarek29.10.2024, 21:34
Budowa szkoły muzycznej z prawdziwego zdarzenia - już to widzę! No i oczywiście akurat w super atrakcyjnym miejscu gdzie jest parking, podczas gdy Krościenko straszliwie cierpi na brak możliwości zaparkowania samochodów przez turystów, gorzej niż z parkingami to w Krościenku jest jeszcze chyba tylko z wodą w kranach, którą uznano że trzeba skażać na przemian a to chlorem (niszczenie rur i armatury gdyż chlor powoduje ich rdzewienie) a to kwasem mrówkowym (dobrze znany kuśnierzom środek do garbowania skór), rzekomo po to tylko - tu trzymajcie się dobrze krzesła żeby nie spaść z niego - aby ta woda nie była skażona (sic!), i analogicznie jest z miejscami parkingowymi: jak można mówić w czasie przyszłym że ich nie zabraknie w sytuacji gdy tych miejsc parkingowych już od wielu, wielu lat w Krościenku chronicznie brakuje, i będzie brakować, nie wierzcie turyści w bajki, ponieważ taka jest specyfika tego królewskiego miasteczka że to jest mały powierzchniowo obszar, praktycznie tylko punkt na mapie łączący trzy masywy górskie, parę ulic w dolinie gdzie sąsiad sąsiadowi zagląda do okien, tak gęsto są one zabudowane i dookoła piękne góry, świetny punkt wypadowy w trasy turystyczne, ale autem gdzieś trzeba stanąć, a i woda w kranie przydałaby się bez chloru, żelaza i kwasu mrówkowego. Mój głos jest raczej za zakupem lamp UV do wodociągów niż za budową jeszcze jednej szkoły (już obecnie jest ich w Krościenku nadmiar i z pewnością niejedna z nich chętnie wynajmie część swych pomieszczeń szkole muzycznej, jaki problem? Czy aby przypadkiem radni nie grzeszą tutaj brakiem gospodarności?), jestem za przeznaczeniem wszelkich środków gminnych na lampy UV i na parkingi, ponieważ z tych dwóch rzeczy skorzystają zarówno mieszkańcy jak i turyści. I nic mi tutaj jako mieszkańcowi nie trzeba tłumaczyć! Jestem "przeciw" i żądam głosowania mieszkańców w tej sprawie, która moim zdaniem jest bardzo śliska, oględnie rzecz ujmując.
Xd29.10.2024, 21:33
Pan królczyk już obrasta w pióra, stołek dostał i soda uderza
Gość29.10.2024, 21:32
Dopiero się wójt rozkręca jak widać ! Już kwiatki mieszali w gminie..... Panie franku wstyd ! Tak się nie robi !

Ludzie to nie jest dobre miejsce na taką inwestycję ! Chcą za psie pieniądze kupić sobie teren koło swojego domu
/..../
Zaniepokojony29.10.2024, 21:30
To jest nic innego jak oddawa ie majątku gminy w podziękowanie za poparcie w wyborach!! Szkołę muzyczną zainteresowani mogą sobie wybudować kupując dowolny plac w Krościenko od prywatnych ludzi.Jest działek w brud!! Gmina ma obowiązek wykorzystywać gminne działki w celach budowy basenów czy innej infrastruktury na pożytek publiczny!! To co chcą zrobić to jawny przekręt!! Chcą sobie postawić niby szkołę a za 5 lat szkoła może upaśći powstanie super prywatny pensjonat!! Banda radnych którzy byli w opozycji do nowego wójta już dawno się z nim skumała!! Bawo radny Majkrzak z połaci jako jedyny ma ja..a !!
Swój29.10.2024, 21:17
Słuchać mieszkańców i realizować ich postulaty to jedno a działać w zgodzie z własnym sumieniem i dążyć do wzrostu atrakcyjności całej gminy to drugie.
Swój29.10.2024, 20:56
Wstyd i hańba pana wójta, przewodniczącego rady i radnych co zagłosowali za. To mieszkańcy Was wybrali. Ciekawe co będzie ze szkołami podstawowymi. Może powstanie szkoła muzyczna podstawowa niepubliczna. Likwidacja
szkoły podstawowej Ciekawa sprawa
mieszkaniec29.10.2024, 20:53
Ten Pan już od kilku lat robi zamieszanie z tą szkołą muzyczną. mam nadzieję że radni zagłosują przeciwko sprzedaży tej działki
Mieszkaniec !29.10.2024, 20:20
Bez sensu! Skoro fundacja chce pozyskać środki z zewnątrz to niech zakupi inna dzialke a nie z majątku gminy , uczniowie i nauczyciele z LO maja zostawiac auta na polu namiotowym ? A co z turystami, ktorzy korzystaja z parkingu ? . A pan sołtys z Grywaldu nie podziękuję właśnie tym mieszkańca dzięki którym siedzi na danym stołku....
krościeńczan29.10.2024, 20:08
najlepszym terenem pod szkole bylby plac obok ronda ???? w samym centrum kroscienka, pozytku dla mieszkancow nie ma obecnie zadnego, dla gminy tez zaduzego nie ???? tam byloby najlepiej :d

a pan przewodniczacy rady jako taki zwolennik to napewno sie z tym zgodzi ????
Kulawy koń29.10.2024, 19:57
Centrum "integracji" cudzoziemców!
wstyd29.10.2024, 19:57
Radny jest przedstawicielem swojego sołęctwa, to ludzie go wybrali, a robić dla ludzi, nei dla siebie, ma sluchać ludzi, królczyk już władzy powąchał?? współczuje jego wyborcom, jak on będzie miał gdzieś ich słowa...
Nikogemus29.10.2024, 19:54
Majkrzak z petycją!
Zwalczaj alkoholików, którzy w waszym sklepie na Zdrojowej się uzależniają i zadłużają.
Często na zeszyt.
Janusz29.10.2024, 19:43
A co na to wójt. Za czy przeciw. Sprawdzamy
Nikos29.10.2024, 19:36
Jeżeli powstanie szkoła muzyczna to brawo, mieszkańcy będą za. Musi być klauzula, że nie może tam powstać nic innego niż ta szkoła. To korzyść dla mieszkańców niech radny Majchrzak nie wprowadza paniki.
Mieszkaniec29.10.2024, 18:02
Rozwój gminy ponad, wszystko.
Wypowiedź Królczyk wyjęta z kontekstu. Zachęcam do obejrzenia transmisji.
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl