18.11.2024, 22:06 | czytano: 4060

Podatek od nieruchomości idzie w górę. Radni apelują o szukanie oszczędności

arch. Podhale24
NOWY TARG. 11 głosami "za", przy "9" przeciw - Rada Miasta zdecydowała o podniesieniu od przyszłego roku stawek podatku od nieruchomości. Głosowanie poprzedziły deklaracje kilku radnych, że nie podniosą ręki za podwyżką i są przeciwni "sięganiu mieszkańcom do kieszeni". Podwyżka przynieść ma do budżetu ok. 750 tys. zł.
Naczelnik Wydziału opłat i podatków Barbara Kryj Mozdyniewicz przypomniała, że zaproponowano stawki maksymalne, prócz podatku od budynków dla przedsiębiorców. Od gruntów to stawka 1,38 zł za metr kwadratowy, od budynków 1'19 zł a od nieruchomości 30 zł. Więcej piszemy o tym w artykule Podatki od nieruchomości w Mieście. Podwyżki od 4 groszy do 1 zł za metr kwadratowy.
Przeczesywanie szarej strefy

- Od lat nie zgadzam się z polityką podatkową naszego miasta.Wiem, że podatki dla przedsiębiorców mają preferencje, ale chodzi o mieszkańców. Ustanawianie podatków na maksymalnym poziomie jest nie do przyjęcia. Są inne sposoby szukania oszczędności, na przykład uszczelnienie systemu - a nie sięganie co roku do kieszeni podatników. Będę głosował przeciw, bo uważam, że jest to niesprawiedliwie i są inne rozwiązania, trzeba zwiększyć pobór podatków, jest "szara strefa", są nieopodatkowane nieruchomości i tam szukajmy pieniędzy - mówił radny Wojciech Krauzowicz.

W podobnym tonie mówił Marcin Jagła. Zdaniem radnego potrzebne środki można znaleźć gdzie indziej. Jak wskazał - błędem jest ogłaszanie przetargów w maju, gdy większość firm ma już "zabukowane terminy" i do tych przetargów "podchodzi dwóch oferentów, niekoniecznie najtańszych, a potem te roboty się przedłużają, bo mają kilka robót więc tu podziubią, tam podziubią".

- Jest szara strefa, związana z wynajmem krótkoterminowym. Bardzo łatwo jest sprawdzić - wystarczy wpisać do wyszukiwarki "apartamenty Nowy Targ" i na różnych portalach mamy ok. 60 kwater. Pytanie - czy oni płaca podatek? Ja sprawdziłem dwie osoby. Pomijam kwestie odpadów, gdy zgłoszona jest jest jedna osoba, a śmieci jest za kilka .... tu poszukajmy. Uszczelnijmy system, zacznijmy od siebie, organizacja urzędu w którym są wydziały, w których jest naczelnik nadzorujący pomoc administracyjna i pół etatu na kogoś. Ja też będę głosował przeciwko - zadeklarował radny Jagła.

W odpowiedzi naczelnik Wydziału podatków przyznała, że znalezione na popularnej platformie oferty wynajmu są sprawdzane - Jest 65 miejsc, większość jest opodatkowana, w przypadku 10 sprawy są "w biegu", w dwóch przypadkach prowadzone są oględziny.

Uderzenie w dużych - odczuć mogą mali

Mariusz Wcisło pytał o "dywersyfikację stawek podatku w zależności od lokalizacji". Chodzi o pomysł radnych, by niektóre rejony Miasta objąć wyższa stawką podatku. - W zamyśle chodzi o przedsiębiorców i obiekty, które odpowiadają za generowanie korków i degradacje dróg, czyli sklepy wielkopowierzchniowe - przypomniał radny.

- Na Komisji ładu przestrzennego padły konkretne miejsca, które mogłyby być objęte stawką maksymalną. To ulica Szaflarska - na południe od al. Solidarności, ulice Ceramiczna, Składowa, Lotników, Ludźmierska - wymieniał Szymon Fatla. Radny dodał, że w poprzedniej kadencji "ani razu nie zagłosował za podwyżką i tak będzie tym razem". Odnosząc się do wyliczeń, że podwyżka podatku oznacza wpływ do kasy miejskiej 750 tysięcy zł dodał, że "więcej nam pieniędzy ucieka, możemy powalczyć, by uzyskać coś z lepszego planowania, organizacji, uszczelnienia". Zaapelował do burmistrza, by poczyniło "większe starania o zaoszczędzenie pieniędzy dla podatników

Barbara Kryj Mozdyniewicz odparła, że strefowanie jest możliwe, ale wymaga obszernej analizy. - Ewidencja nie dzieli nam przedsiębiorców według ulic czy metrów kwadratowych. Proszę pamiętać, że sklepy wielkopowierzchniowe mogą mieć możliwości podzielenia się na mniejsze lokale. Wiele gmin boryka się z tym problemem, bo chcą zrobić dobrze, a potem przy sporze z podatnikiem przed sądem wychodzi inaczej. Inne miasta odchodzą od tego pomysłu - mówiła i dodała, ze przygotuje radnym symulację takiego rozwiązania najwcześniej za 10 miesięcy.

- No to wiem na kiedy zapraszać firmy na rozmowy - skwitował przewodniczący Jan Sięka, dodając, że "kiepska polityka przestrzenna sprawiła, że duże sklepy rozlały się na wszystkie strony miasta".

"Zgłaszajcie nieprawidłowości"

- Nie spodziewam się przyklaśnięcia dla tej decyzji, bo jest ona niepopularna, czego konsekwencje były widoczne podczas ostatnich wyborów - skomentował Grzegorz Watycha. Burmistrz zaapelował do radnych o odpowiedzialność za budżet. - Od 1 stycznia znacząco wzrosła płaca minimalna. Osób zatrudnionych w naszych jednostkach na tych stawkach jest wiele, czeka nas podwyżka płac dla nauczycieli i w efekcie spadnie ona na samorząd. Miasto działa jak firma - też odczuwamy wzrost koszów, mamy coraz większe koszty, a ta waloryzacja jest na minimalnym poziomie - 3 procent. Słyszę "niech burmistrz znajdzie środki". Gdzie? Może leżą na ulicy? Nie ma co zakładać, że wszyscy oszukują, bo są ludzie uczciwi, którzy płacą podatki. Ale jest i "szara strefa". Powstające jak grzyby po deszczu bacówki, samowole budowlane... Każdy z nasz ma obowiązek zgłoszenia takiego faktu do odpowiedniego organu. Ja to robię potem mam nieprzyjemności z tego powodu. A czy pan panie przewodniczący kiedykolwiek to zgłosił? Nie widzi pan tego podczas spacerów w rejon Gazdów, czy Dziubasówek? Trzeba mieć świadomość o obowiązku zgłaszania takiego obiektu do nadzoru budowlanego - mówił.
Odpowiadając na uwagę na temat "rozlania się na terenie Miasta sklepów wielkopowierzchniowych" dodał, że "polityka przestrzenna zaczęła się w Nowym Targu nie 10 lat temu, ale wiele lat wcześniej i jest to efekt poprzednika". Z kolei odnosząc się do strefowania, czyli objęcia kilku ulic w Nowym Targu większymi podatkami - argumentował, że najwięksi przedsiębiorcy (przykładowo na terenie dawnego NZPS) - mają działających tuż obok małych przedsiębiorców i to w nich uderzy podwyżka.

Potem padły argumenty o lokalach mieszkalnych w blokach, które stoją puste - bo właścicielom nie przeszkadza, że płacą podatek od mieszkania, które nie jest ani zajęte, ani wynajęte. Jak dodał "radni, którzy w kampanii chodzili po blokach sami widzieli ile takich pustych lokali jest".

Ostro zareagował radny Krauzowicz, który poczuł się urażony tą uwagą. Najpierw oburzyła go propozycja "robienia z radnych sygnalistów", a potem dodał: - Boli pana, że stracił większość w Radzie. Ciągle mam takie wytyki ze strony pana burmistrza, a nie jest prawdą, że chciałem startować? Sam mnie pan próbował zwerbować dwa razy i to tylko świadczy o nieudolności pana negocjacji.

Marcin Jagła dorzucił, że lokale miejskie też stoją puste.

Parking na Berekach

Przy okazji okazało się, że radni myślą o wprowadzeniu opłat na parkingu na Berekach. - Chcecie opłat na tym parkingi. Tymczasem umawialiśmy się, że jak wprowadzany strefy płatnego parkowania, to zostawiany plac na Berekach bezpłatny, dzięki czemu centrum się nie wyludnia. Osoby pracując w centrum albo robiące zakupy - mogą zostawić samochód na bezpłatnym parkingu i przejść te 100, 200 metrów do centrum. My robimy wszystko co możliwe, ale jak widzicie inne możliwości szukania oszczędności to proszę to zgłaszać - zaapelował .

Podwyżki przeszły. W głosowanie 11 radnych podniosło rękę "za", 9 było przeciw.

Głosowanie

Za podwyżkami zagłosowali: Łukasz Brzostowski, Ewa Garbacz, Adam Hajnos, Grzegorz Luberda, Tadeusz Morawa, Marek Mozdyniewicz, Gabriel Samolej, Danuta Szokalska-Stefaniak, Maciej Tokarz, Mariusz Wcisło, Katarzyna Wójcik.

Przeciw - Jan Sięka, Szymon Fatla, Maciej Fryźlewicz, Bartłomiej Garbacz, Dariusz Jabcoń, Marcin Jagła, Wojciech Krauzowicz, Agata Michalska, Ewa Pawlikowska. Jan Łapsa wstrzymał się od głosu.

s/
Może Cię zainteresować
zobacz także
komentarze
Pafcio20.11.2024, 11:29
Panie Mariuszu Wcisło, gdzie sie podziały Pana wylnościowe poglady ? Przy /.../ nastapila zmiana ?
Góralka19.11.2024, 23:07
Panie Tokarz oraz Panie Wcisło jestem zawiedziona
Szymon19.11.2024, 19:58
Co roku to samo i no więcej i więcej. Tyle mają radni do zaoferowania mieszkańcom.
.19.11.2024, 19:40
Nic ino wyjść na ulicę i robić protesty ... Te podwyżki to ludzi zniszczą. Ino podnosić i nic więcej .
z tąd19.11.2024, 18:01
Radny,bezradny dostanie kasę za nic nierobienie,gadanie. Ma z diety na podatek i jeszcze mu duuużo zostanie.A gdy by tak społecznie,za free się ,,udzielali,,?Nie było by chętnych na radnych.
Moi koledzy kradli rowery, bo nie mieli na życie19.11.2024, 17:24
Przynajmniej pomogli podjąć decyzję o wyjeździe.
aspiryna na kaca19.11.2024, 16:31
Ale czy panowie Wcisło i Tokarz nie wiedzą, że w ten właśnie sposób wspierają i legitymizują nieudolność zarządczą burmistrza Watychy? Wstyd panowie, wstyd. I my na Was w dobrej wierze głosowaliśmy? Że niby jakieś zmiany? Zatem nie ma już przyzwoitości i to miasto musi upaść na twarz. Tylko spytam po co ta paplanina i teatr wokół 300 tysięcy na MCK?
Przecież to właśnie na takie ekstra wydatki potrzebuje Watycha pożytecznych idiotów. Nie rozumiecie tego, czy na coś liczycie?
Podatnik19.11.2024, 15:47
A jeszcze jak wynajmujesz lokal to 1500 co najmniej. I co Jacku otworzyły się oczy, czy siedzisz w ciepełku za biurkiem i niewolnicy od jednoosobowej działalności robią na Ciebie i możesz w godzinach pracy produkować takie wypociny???
Podatnik19.11.2024, 14:22
Jacek jesteś urzędnikiem czy prowadzisz Jdz??
ZUS 2800 , śmieci 220, podatek 500, prąd 400, woda 600 i teraz patrz z perspektywy np fryzjera lub szewca. Ile on musi osób, przerobić żeby na to wyrobić, a gdzie zarobek??? A jak zachowuje, a urlop????? Niech wszyscy zostaną influencerami będziemy jeść zamiast chleba g......no.
jacek19.11.2024, 13:28
podatek od nieruchomości powinien być dawno podniesiony i to nie kosmetycznie tylko drastycznie .Do zarobków ,inflacji jest naprawdę niski. Dotyczy to również wywozu odpadów komunalnych /śmieci/
Zatroskany19.11.2024, 11:45
Wybraliśmy darmozjadów kolejny raz. Sami sobie winni jesteśmy, a może by tak AI wybrać, niech rządzi.
zpodhalanskiej19.11.2024, 10:26
Chwała ci o królowo polski
Osiol19.11.2024, 10:17
To już jest koniec
Ściganie drobnych wynajmujących mieszkania to już jest upadek systemu gdzie machina urzednicza (ok106 tys pracownik/urzednik na rok)ściga 8,5 procent od najmu krotkoterminowego(1500miesiac wynajem to podatek ok 120zl/miesięcznie) to oznacza że DOKLADAMY do tego poscigu(ile?)
Dołożenie podatków,, mitycznym''(prawie) garażowym przedsiębiorcom to kolejna podwyżka dla klijenta(bo jak inaczej)
Prawdziwe obroty i potoki pieniędzy to zachodni kapitał obwarowany kancelariami prawnymi i podatkowymi do tego kapitału niema kwalifikacji ani odwagi by się zbliżyć z kontrolą taka jest rzeczywistosc.
Więc powinno być pytanie i statystyka ile podatku wpływa od wielkopowierzchniowego handlu w mieście a takiej dyskusji niestety brak
Więc róbmy co się da i dobijmy małe firmy(to jak strzelanie z armaty do komara)gdzie urzędnik kosztuje więcej niż 8,5% od wynajmu czyli różnice trzeba płacąc odsetki pożyczyć w banku to genialne....by spłacić kredyt z odsetkami podnosimy podatki i tak co rok.
jolo19.11.2024, 09:56
Proszę p.M.Jagłę o zainteresowanie się jak wgląda praca na budowie rurociągów na ulicy Kościelnej.
Wójt vice19.11.2024, 09:55
Które firmy lobbują u Pana Sieki ze je chce zapraszać na 3 kwartał 2025? Rozumiem ze nie udało się im wkupić w łaski urzędników to ochoczo chce im pomóc Pan Przewodniczący? Jeszcze nigdy nie widziałem tak jawnego lobbingu rady na poczet Akwizytorów. Panie sieka, to koledzy z Branży? Zalatuje to dziwnym układem bo jakoś nikt inny tylko Pan z tym tematem wychodzi. P..... Lewaki, takie poglądy przez was przemawiają, optymalizacja i zrównoważony. Nie widzicie ze Lewackie poglądy nie znajda zastosowania na dłuższa metę w Konserwatywnym Mieście Nowy Targ. Sprawiedliwy podatek to równa stawka dla wszystkich. Czemu nie walczycie o oddanie Targowicy dla Miasta? tam są miliony do odzyskania. Nowy Targ powinien mieć Miejskie Targowisko!!! ale nie macie jaj żeby zawalczyć o to Miasto.
Uśmiechnięta Polska19.11.2024, 09:41
Jak trwoga to do obywatela brawo .Jak się wydaje pieniądze na lewo i prawo robiąc różnego rodzaju bankiety to jest ok
Kalina19.11.2024, 09:35
Szukać oszczędności to najpierw urzędnicy niech sprawdzą czy wszyscy płacą w odpowiedniej wysokości podatek od nieruchomości,tu potrzeba solidnej kontroli!
Monia19.11.2024, 08:35
Miasto szuka oszczędności ???Radni niech zrezygnują z diet . 2000 za mc przez rok 24000 jest ich 20 to już pół miliona .Naepiej podatki mieszkańcom podnieść ?
łowca hemoroidów19.11.2024, 08:29
Czekajcie cierpliwie na podwyżkę wody o 33% i to nie będzie sprawka radnych , wtedy zaczniecie lamentować i biadolić .
Tom19.11.2024, 08:07
Radny W.Krauzowicz jest strasznie odklejony od rzeczywistości,może też jak prezes nie chodzi na zakupy i nie wie jak wszystko poszło w górę,a podatki,stawka też ponoć są zależne od jakiegoś współczynnika ustawą narzuconego.Radni to wgl orientują się z czego coś wynika???bo sprawiają wrażenie...słabe
Okręg 2119.11.2024, 07:22
Wszystko poszło w górę więc tą podwyżka jest naprawdę minimalna . TO normalne że każdy chce jak najwięcej zarabiać i jak najmniej płacić podatków.
Nowotarżanka19.11.2024, 07:09
Tak naprawdę za co radni biorą pieniądze? To powinna być funkcja społeczna
Wyborca19.11.2024, 06:23
Porażka ciągle podwyżki a my jeszcze na nich głosujemy pozdrawiam wyborców
Góral góralski19.11.2024, 06:11
I jeszcze zacytuje post z poprzedniego artykułu na temat podwyżek, bo facet napisał prawdę. Cytuje"Osiol 22:41, 17 listopada 2024
To wszystko to fura nawozu(saletre mam na myśli) od lat ciagnieta w złym kierunku temu miastu żadne podwyżki podatków już nie pomogą miasto z przeszłością bez przyszlosci
Czekamy jak w Francji na 10% cięcie urzędników budzetowki i żadnych podwyżek podatków nie będzie trzeba wprowadzać praez lata gdyż to 10% zwolnionych zacznie je płacić a nie pobierac
Prezydent Milei (Brazyli) już to zrobił i inflacja spada.... ledwie 30tys biurokratow wyrzucil...."
Góral góralski19.11.2024, 06:04
"- Jest szara strefa, związana z wynajmem krótkoterminowym. Bardzo łatwo jest sprawdzić - wystarczy wpisać do wyszukiwarki "apartamenty Nowy Targ" i na różnych portalach mamy ok. 60 kwater. Pytanie - czy oni płaca podatek? Ja sprawdziłem dwie osoby. Pomijam kwestie odpadów, gdy zgłoszona jest jest jedna osoba, a śmieci jest za kilka .... tu poszukajmy. "

Na całym Podhalu jest podobna sytuacja, nielegalne domki płacą za 35 m kwadratowych a faktycznie jest tam drugie tyle powierzchni, nigdzie nie zgłoszone garaże i budynki gospodarcze przerobione na apartamenty. Pseudo agroturystyka gdzie właściciel wynajmuje domki i nie płaci za nic. Każda oferta wynajmu za mniej jak 300 zł powinna być w pierwszej kolejności sprawdzona pod względem podatków i opłaty za śmieci. Bo śmieci taki domek przez 240 wynajętych dni wyprodukuje więcej niż dwie rodziny 4 osobowe. My się im składamy na te opłaty a oni się niczym nie przejmują.
piotrek19.11.2024, 05:55
nowa targowica - to tu miastu uciekają grube setki tysięcy rocznie dochodu ...
Podatnik19.11.2024, 04:29
Super, co tak mało? Proponuje podnieś 50 % wtedy będą większe wpływy, jeszcze paliwo 50 zł za litr, wtedy nie będzie korków, aaa i jeszcze mandaty, będą wolniej jeździć, papierosy po 100 zł za paczkę i wódkę po 200 zł Za butelkę, Uwielbiam takie podatki, i na prezydenta też zagłosuje na kogoś z PoKo, bo już mam dość tego, żeby ludzie ino się bawili i robili korki, wolę się w mojej nowej, rudej,, fryzurze uśmiechać od rana do wieczora, lubię jeść mirabelki i czasami zapodam se szparagi,a jak braknie do pierwszego to se wezmę kredyt nas chleb, super,a jeszcze na koniec nie zapomnijcie o śmieciach bo tanie są, heeej
Ubaw18.11.2024, 23:58
Panie Radny Krauzowicz ile Pan płaci tego podatku, że aż pan musiał kandydowac do rady ?? Skoro się Panu polityka podatkowa nie podoba to startuj pan na posła bo to on kształtują politykę podatkowa. Radny w niewielkim zakresie ma jakiś wpływ na podatki. Pomyliłeś pan wybory
Dana18.11.2024, 23:36
Wychodzi na to, że sąsiedzi albo rodzina Pana Jagly i Pana Krauzowicza nie płacą podatków skoro mają taka wiedzę. Bo skąd można mieć taką wiedzę?? I być pewnym ??? Ktoś bliski musiał im
to powiedzieć.
Radni18.11.2024, 22:59
Radni niech szukają w swoich kieszeniach oszczędności
Miecio18.11.2024, 22:36
Z całym szacunkiem do Was radni, ale za co bierzecie pieniądze?? Skoro wszystko ma robić Burmistrz, to rozwiązać radę i będą oszczędności...
Wybrali Was ludzie to weźcie odpowiedzialność za miasto na swoje barki, a to wygląda tak. Ja jestem radnym, proszę mnie szanować i wykonywać moje polecenia. Tam jest samowola, Panie Burmistrzu proszę to zgłosić.
Halo, Urząd Miasta?? Proszę dzwonić na policję, że na długiej samochody na zakazie. Aleście ludzi wybrali....
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl