23.01.2025, 08:20 | czytano: 4784

"To my - mieszkańcy Raby Wyżnej - czujemy się w tym sporze stroną pokrzywdzoną" - przekonują aktywiści stowarzyszenia EKO Raba Wyżna

Archiwum Podhale24
"Nie zgadzamy się też z oskarżeniami wysuwanymi pod naszym adresem dotyczącymi rzekomych pomówień" - piszą w polemice nadesłanej do naszej redakcji.
Wszystko po naszych tekstach:
Artur Bocianowski: stworzę wam raj! Raj na gnoju. Moim gnoju...
oraz odpowiedzi na zarzuty:
Stowarzyszenie Stop Biogazowni w Rabie Wyżnej reaguje, a Bocianowski dementuje - nasz artykuł wywołał burzę
Szanowna Redakcjo Podhale24,
W związku z kolejną Państwa publikacją dotyczącą bulwersującej od ponad 2 lat sprawy budowy biogazowni w centrum naszej wsi jak również rzekomych pomówień z naszej strony pod adresem dzierżawcy gruntów wchodzących w skład Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa i nadzorowanych przez KOWR przesyłamy do wglądu dokumenty, uzyskane w ramach dostępu do informacji publicznej, w których posiadaniu jesteśmy.

1. Decyzja Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia 05.02.2024 roku nakładająca na Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa karę w wysokości 45 000 złotych za brak spełnienia przez dzierżawcę zaleceń pokontrolnych, będących obowiązkiem wynikającym z umowy dzierżawy.

2. Pismo Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego do Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa potwierdzające prowadzenie przez miejscowo właściwy organ Nadzoru Budowlanego postępowania administracyjnego w sprawie rozbudowy budynku obory bez wymaganego pozwolenia na budowę.
Ponadto, w odniesieniu do założeń dzierżawcy co do możliwości zaopatrzenia planowanej instalacji 499 kW w substrat wyłącznie przez swoje gospodarstwo, to niestety niewiele ma to wspólnego z oficjalnymi informacjami dostępnymi choćby w publikacjach naukowych, czy portalach branżowych. Dodatkowo, w swoich wyliczeniach opieraliśmy się również na rozmowach z właścicielami tego typu instalacji (jak choćby w biogazowni Żórawina, w której byliśmy w listopadzie 2023 roku). Fakt, że takie informacje są stosunkowo łatwe do sprawdzenia i weryfikacji potwierdza komentarz jednego z Państwa czytelników, w którym przytacza on artykuł znajdujący się w portalu Tygodnik-rolniczy.pl. W rozmowie z redaktor Magdaleną Szymańską prezes Naturalnej Energii.plus Adam Orzech podaje wprost, że w przypadku tak zwanej podłogi pełnej ze zgarniaczami (rozwiązania zastosowanego w oborze w Rabie Wyżnej) aby zasilić instalację między 33 a 44 kW (a zatem ponad 10 razy mniejszą niż planowana jest w Rabie Wyżnej!) potrzeba do 240 krów. Wyliczenia dzierżawcy, nawet jeśli bierze on pod uwagę 70% obłożenie obory oraz dodatkowe baloty z sianokiszonka, są wysoce przesadzone. Po raz kolejny więc potwierdza się podnoszona przez nas wielokrotnie teza, że aby planowana w Rabie Wyżnej instalacja mogła działać konieczny byłby dowóz substratu z zewnątrz.

Nie zgadzamy się też z oskarżeniami wysuwanymi pod naszym adresem dotyczącymi rzekomych pomówień. To my - mieszkańcy Raby Wyżnej - czujemy się w tym sporze stroną pokrzywdzoną. Wielu z nas, którzy nie bali się otwarcie sprzeciwiać planom tej inwestycji wielokrotnie na przestrzeni ostatnich 2 lat zetknęło się z próbami zastraszania - czy to poprzez działania policji, czy też bezpośrednie pisma kierowane do nas przez prawników oraz rozsiewanie nieprawdziwych, krzywdzących informacji na nasz temat zarówno w rozmowach bezpośrednich, jak i w mediach społecznościowych. Jesteśmy jednak przekonani o słuszności naszych działań, dlatego też kolejne próby ze strony dzierżawcy mające na celu zamknięcie nam ust są bezcelowe.
Podkreślamy po raz kolejny, że jako Stowarzyszenie EKO Raba Wyżna publikujemy wyłącznie informacje merytorycznie sprawdzone oraz mające odzwierciedlenie w dokumentach wytworzonych mi.in. przez organy administracji, miejscowo właściwe służby oraz wydzierżawiającego.

Dodatkowo pragniemy nadmienić, że jesteśmy w posiadaniu innych dokumentów świadczących o nieprawidłowościach związanych z niniejszą dzierżawą.
Prosimy, aby autor ukazującego się w przyszłości artykułu dokonał uprzedniej, 2-stronnej weryfikacji informacji przed jego publikacją, tak aby materiał został opracowany rzetelne i opierał się na dowodach i faktach, a nie subiektywnych odczuciach wyłącznie jednej ze stron".

Argumenty przedsiębiorcy w odpowiedzi na te zarzuty przedstawiliśmy w przywołanym wyżej artykule:
Stowarzyszenie Stop Biogazowni w Rabie Wyżnej reaguje, a Bocianowski dementuje - nasz artykuł wywołał burzę
opr.: fi/
Może Cię zainteresować
zobacz także
komentarze
Iruś25.01.2025, 12:07
Córka sołtyski na nowym stanowisku będzie promować rabę jako gmina walcząca z eko rabą i gminą likwidującej szkole w Bielance. Pani Natalia przyszła dyrektor będzie zwiększać budżet a my będziemy spłacać ich długi
dola gorola25.01.2025, 10:05
Góral a nie pomyślałeś że p, Bocianowski swoją biogazownię może wybudować w swojej miejscowości ---czyli Rokiciny---- i tam dowozić sobie ścieki a nie uprzykrzać życie miejscowym .A teren nie jest jego prywatną własnością .
Rabianska Buka24.01.2025, 21:25
Pokrzywdzona to jest tylko pani Natalka. Mi to nie przeszkadza wcale.
Do obserwator24.01.2025, 16:41
Bardzo proszę nie obrażać naszego Pacodawcy
obserwator24.01.2025, 11:09
ALE SPADEK ZAINTERESOWANI artykułem,NIKT JUŻ NIE CHCE CZYTAĆ BZDETÓW O PSEUDO INWESTORZE.Boże miej Rabę w opiecie.Biedni ludzie ciągle w stresie , myślą co ten jeszcze wykombinuje.
Marek23.01.2025, 22:41
Wójcie po wystąpieniu na sesji inwestor się boi, widać że chce ukryć to że chciał cie przekonać na swoją stronę. Jak nieudolnie przerzuca wine na EKO. Brawo Raba Walczcie, trzymam kciuki
Bronek23.01.2025, 22:35
To jest niepojęte, ludzie walczą i normalność o spokojne życie a część komentujących pisze żeście są ze wsi żeście są głupi to ma wam śmierdzieć, a Pan inwestor po trupach do celu ma być jak chce a temu komu nie pasuje to zniszczyć ? czy tak ma wyglądać Polska no chyba nie. Jeśli rabianom biogazownia nie pasuje to trzeba uszanować i poszukać innego miejsca bo jak inwestor się chwali to środki na inwestycje ma więc niech próbuje szczęścia tam gdzie go przyjmą z otwartymi rękami a czytając komentarze takich miejsc nie brakuje
Złomiarz zRaby23.01.2025, 22:34
Panie biznesmenie na gnoju poszedł zRaby bo tu strasznie smierdzi nie chcemy smrodu, bierz te buchaje i wyjazd lepiej niech gmina to przejmie i zabuduje deweloperką a nie gnojem
góral23.01.2025, 20:29
Lokalizacja biogazowni w byłym majątku w Rabie Wyżnej to najlepsza z możliwych, tam jest dużo pola 150 ha pola państwowego czyli teraz naszego, nas wszystkich. Tam się powinno coś robić gospodarzyć aby coś dla kraju było z tego. Miejsce dobre, będzie pod bieżącą kontrolą władz i ludzi, gdyby była gdzieś na uboczu to robiliby co by chcieli. To że z majątku od bydła śmierdzi to tak musi być, przecież przy tym ludzie pracują i z tego się żyje. Komu śmierdzi wieś rolnicza hodowlana to do miasta. Trudno rząd ma dotować wieś. Wieś musi na siebie zarabiać z tego co posiada.
Iruś23.01.2025, 20:09
Nas zwykłych mieszkańców co żyją z pola albo z wypłaty eko ekipa ma w poważaniu, eko ekipa nic nie robi tylko się szykuje na pola po pegeerze i będą mieszać. Jeżdżę codzień po Rabie i nosa nie urywa. Napuszczają zamiast budować drogi czy kanalizację, stary wójt był mrukiem ale Gminę rozbudował całą a nowe Wójty błyszczą na zdjęciach a eko ekipą zajmują nas. W gminie obstawią bogaczy czy raczej bogaczki i robią nam wodę w głowach. Trza nowe wybory bo Gmina Raba będzie bankrutem. Trza referendum.
Hrabia23.01.2025, 19:29
Iruś, no nic śmieszniejszego dziś już nie przeczytam. Licytować się gdzie śmierdzi gorzej to trzeba mieć jednak siano w głowie. A co do kadr w gminie to zastanawia mnie czemu jeszcze nie było większego przewietrzenia. Ciężko darzyć zaufaniem kadry zarządzające z poprzednich lat.
...23.01.2025, 17:33
Otoczyć Rabę wysokim murem. Niech sobie sami żyją na swoim. Niech żyją ze swoich podatków, nie pracują na swoim i dla siebie. Będą sobie sami drogi budować, krówki pasać i żyć zdrowo, ekologicznie i szczęśliwie.
Tak się fajnie mieszkało na czystej, cichej i spokojnej wsi, pracowało w mieście w urzędzie, po drodze zakupy w dyskoncie i śmigamy drogą asfaltową do sypialni. A zapomniałem, że trzeba jeszcze na korki i śnieg na drodze asfalt ponarzekać.
Iruś23.01.2025, 16:06
Eko ekipa pod przykrywką wlazła do gminy i szkołę w Bielance chcą likwidować a z obory w Rabie nie śmierdzi więcej jak u nas w Bielance. Trza w gminie robić kanalizację wodociągu i drogi a Eko ekipa wstyd Rabie robi i usadza swoich, paniusie z Harkabuza do gipsu upchana, córusia sołtyski do urzędu upchana a teras na kierowniczkę ją szykują, Natalkę na dyrektorkę no i to taka ekologiczna ekipa rządzi co ino gada że kasa ni ma a wszystko winny inwestor bio. My też z Raby i starego wójta chcemy a nie publiki.
antek23.01.2025, 15:19
nie chcemy biogazowni w rabie. nie chcemy roju na gnoju.
oddac gminie ziemie23.01.2025, 14:59
ja mysle ze kowr juz dawno powinien ta dzierzawe zakonczyc, same z tym tylko problemy. ziemie oddac we wladanie gminy tak jak to powinno sie juz dawno stac. radni z wojtem to zagospodaruja z korzyscia dla mieszkancow. bedzie tam to co rzeczywiscie ludziom trzeba a nie jakies cuda na kiju czy gnoju. a juz na pewno nie biogazownia i nie składowiska odpadów jak teraz.
Hrabia23.01.2025, 13:51
"Raj na gnoju" - bajki dla dużych dzieci co nie wiedzą jak świat funkcjonuje.
Kryszynka23.01.2025, 13:36
Do kiki
Jeszcze Raba Wyżna o biogazowni nie słyszałem jak ja byłam blisko takiej inwestycji

Proszę się nie bać warto zainwestować tak jak warto było otworzyc hodowle dobrych krów i otrzymywać jedno z najlepszego mleka w Polsce
kiki23.01.2025, 13:06
Oj biedna kruszynka dwa razy jechała koło biogazowni i wogóle jej nie śmierdziało to może niech pomieszka koło takiej inwestycji to zobaczy że latem na pewno nie otworzy okien .to mi przypomina wypowiedzi niektórych ministerek .
Jak na dłoni23.01.2025, 13:02
No i widać kto tu konfabuluje i mija się z prawdą ?
kobieta23.01.2025, 12:56
są ferie nie lepiej dla pani n aby poświeciła czas rodzinie a jak ma dzieci to dzieciom ? a nie marnować czasu na przedstawianie nie tylko bocianowskiego w złym świetle ale także innych rolników......
fanclub23.01.2025, 12:35
Brawo Stowarzyszenie! Bardzo konkretnie i do rzeczy!
mądry i skromny23.01.2025, 12:24
Skoro już ustaliliśmy ilość substratu potrzebnego do biogazowni o mocy 499kw [odchody od około 3 tysięcy krów lub równowartość w innej formie] to teraz przyjrzyjmy się sprawie pofermentu- teoretycznie idealnego nawozu- tu chciałem się powołać na pracę zbiorową A. Makara, Z. Kowalski i K. Feli pod tytułem- Zagospodarowanie substancji pofermentacyjnej w aspekcie bezpieczeństwa ekologicznego z roku 2017. cytuje- Zagospodarowanie pofermentu jako nawozu wymaga od 1000 do 5000 ha dla biogazowni 1MW [czyli dwa razy większej od tej planowanej w Rabie]. Zachodzi przy tym konieczność magazynowania pofermentu przez 6 miesięcy w tzw. lagunach przykrytych geomembraną lub specjalnych zbiornikach żelbetonowych PONIEWAŻ DALEJ ZACHODZĄ TAM PROCESY FERMENTACYJNE- koniec cytatu- Czyli zamiast basenów powstanie zbiornik na 10 tys.m3 pofermentu o przykryciu go membraną możemy zapomnieć [nikt tego nie robi] ale możemy zapytać gdzie będzie wywożony poferment? 3tys. ha to chyba w całej Rabie nie ma?
Mieszkaniec23.01.2025, 12:12
Co to znaczy my mieszkańcy - nie dawałem nikomu pełnomocnictwa do wypowiada się w moim imieniu .
Wierzący23.01.2025, 12:11
Panie Arturze dobra rada ? Jeśli ktoś mówi o Tobie źle, to milcz albo mów i o nim tylko dobrze . Nie chodzi o to , by równać do niskiego poziomu, tylko by wyznaczać wysoki . Obserwując Pana nie atakuje Pan Stop Biogazowni tylko wzywa do rozmów . Trwaj Pan dalej w tym co Pan robisz . Stworzyć takie gospodarstwo z takie ruiny to WIELKI SZACUN DLA PANA .
Bolek23.01.2025, 11:53
Eko Raba niech naciska na wójta żeby coś robił w tej sprawie. Miał być lepszy niż poprzedni. A jak nie to czas na zmiane. Ta trampolina polityczna na biogazowni i gnoju jeszcze sie czkawką odbije niektorym. Wójcie Tomku wczesny emerycie, do roboty!
Pracownik23.01.2025, 11:41
Stop biogazowni - ile jeszcze będziecie nękać dzierzawce a naszego pracodawcę . Nie zasłużył sobie na to , my jako pracownicy będziemy go bronić .
.23.01.2025, 11:16
Kruszynko idź głosić gdzie indziej. Może masz jakąś działkę pod taką inwestycję to wtedy zaprosisz i poznasz osobiście pana Bocianowskiego i będziesz mogła obiektywnie podejść do sprawy.
A póki co jak w "*" byłaś i "*" widziałaś to może nie praw morałów mieszkańcom Raby Wyżnej.
Ziomal23.01.2025, 10:39
Artur przestań robić gnój i syf w rabie spadaj skąd żes przybył
Kruszynka23.01.2025, 09:52
Miałam kontakt bezpośredni z biogazowniami(dwoma) kolo kilku przejeżdżałam nie czując zapachu smrodu ani odoru rozwijajmy się na litość boską a nie cofajmy do tyłu bądźmy przyszlosciowi
Obserwując wypowiedzi i ludzi stawiających opór budowie nie widziałam prawie wogole mlodziezy dajmy wypowiedzieć się też naszym dzieciom zapytajmy ich o zdanie bo dla nich za chwilę taka inwestycja będzie normalnością
Niech delegacja z gminy pojedzie w miejsce inwestycji jakieś biogazowni dotknie powącha potem zbierze wywiad od inwestora i zasięgnie opini ludzi mieszkających blisko a potem ocenia i wypowiada się
Nie znam osobiście P.Bocianowskiego ale widzę że robi i chce zrobić wielką rzecz dla Raby Wyznej
Pomyślcie nad tym wszystkim
Wydaje mi się że warto nie nakręcajcie się
Prośba do mediów przekazujcie trochę rzetelniejsze informacje
Poznajcie sprawę dogłębnie nie przedstawiajcie sprawy papierowo a pokazujcie na przykładach z życia wziętych bo akurat skłócenie społeczeństwa w tej kwestii jest wynikiem nieumiejętnego przedstawienia problemu z Waszej strony
Jesteście żle przygotowani do PROWADZENIA SPRAWY POSTAWIENIA BIOGAZOWNI W GMINIE RABA WYZNA
piotrek23.01.2025, 09:40
dajcie już spokój z tym waszym konfliktem , już sie żyg .. chce tymi waszymi podchodami ...
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl