08.05.2025, 17:40 | czytano: 2548

Prokurator zbada sprawę wycinki drzew przy ul. Brzozowskiego w Zakopanem (zdjęcia)

Zdj. Marcin Szkodziński
Nielegalna wycinka dorodnych drzew pod planowaną inwestycję deweloperską w Zakopanem trafiła pod lupę śledczych. Mimo czterokrotnych odmów urzędowych, właściciel działki zdecydował się na radykalne działania. Na miejscu interweniowały policja, straż miejska, urzędnicy i burmistrzowie. Wszystko to na nic. Mimo zakazu drzewa zostały wycięte. Sprawa została zgłoszona do prokuratury, a policyjni technicy wykonali dokumentację fotograficzną.
Wycinka drzew przy ulicy Brzozowskiego w Zakopanem wywołała ogromne poruszenie wśród mieszkańców i władz miasta. Mimo jednoznacznych decyzji urzędowych zakazujących usunięcia drzew, właściciel działki zdecydował się rozpocząć prace. Jak się okazuje, z terenu przeznaczonego pod zabudowę apartamentową usunięto m.in. ponadstuletnie drzewa. Sprawą zajmuje się już prokuratura.
We wtorek, 6 maja, świadkowie donieśli o rozpoczęciu wycinki na prywatnej posesji. Na miejscu natychmiast zjawiła się straż miejska, policja, a także sam burmistrz Zakopanego, Łukasz Filipowicz. Jak poinformował, inwestor aż cztery razy otrzymał decyzję odmowną w sprawie usunięcia drzew. Mimo to prace zostały przeprowadzone w sposób, który burmistrz określił jako "chuligański i agresywny".

- Ostrzegaliśmy wykonawców, informowaliśmy o konsekwencjach, ale oni działali dalej, jakby nic się nie stało - relacjonował Filipowicz.

Dzień po zdarzeniu policyjni technicy zabezpieczyli teren i wykonali szczegółową dokumentację fotograficzną. Równolegle Urząd Miasta skierował do prokuratury oficjalne zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, załączając dokumentację potwierdzającą bezprawność działań.

- Te drzewa były dokładnie zinwentaryzowane, stanowiły wartość przyrodniczą i historyczną. Nie pozwolimy, by podobne przypadki uchodziły bezkarnie - podkreślił burmistrz.

Choć za nielegalną wycinkę mogą zostać nałożone dotkliwe kary finansowe, urzędnicy zwracają uwagę, że dla niektórych inwestorów to zaledwie koszt wkalkulowany w cały projekt.
Miasto zapowiada dalsze działania - nie tylko w wymiarze prawnym, ale też legislacyjnym. Planowane jest wystąpienie do władz centralnych z postulatem zaostrzenia przepisów dotyczących ochrony drzew na terenach prywatnych.

- Zakopane nie może stać się symbolem bezkarnej dewastacji przyrody - zaznaczył Filipowicz.

Choć sprawa znajdzie swój finał w sądzie, dla bezcennych drzew rosnących od pokoleń jest już za późno. Czy ta interwencja skłoni decydentów do wprowadzenia skuteczniejszych mechanizmów ochrony przyrody?

e/r
Może Cię zainteresować
zobacz także
komentarze
gość10.05.2025, 07:44
Drzewo to chyba gałęzie też . Więc dlaczego to wszystko jest zostawiane przecież nowe drzewa z nich nie wyrosną
sadoś09.05.2025, 19:30
A może by się zajęli też wszystkimi "poidłami" czy "grillami", i budowami na terenie pod ochroną? I poprosili skarbówkę o sprawdzenie skąd ci inwestorzy wzięli kasę na to, jeśli zwykłe kary nie wystarczają?
Góral09.05.2025, 10:55
Ty- parafian, nie ściemniaj, przecież widać na zdjęciu, że były to zdrowe smreki.To jest pokłosie interpretacji prawa wg.tuzów " prawniczych bodnarowców, a Z-e niech dalej "uśmiecha" się do koalicji 13.XII
Rych09.05.2025, 10:33
A czy miasto nie może w tym terenie zmienić plan zagospodarowania przestrzennego zakazujący budowli czegokolwiek ? Wówczas nikt by drzew nie wycinał bo nie byłoby po co.
pomyśl zanim coś chlapniesz09.05.2025, 09:25
Serce pęka jak widzi się takie dewastacyjne działanie tępych ludzi , którzy wycinając lasy dewastując przyrodę i klimat!!! Każde drzewo zużywa ogromne ilości dwutlenku węgla /CO2/ Człowiek emituje , a drzewa zużywają ! Jeżeli ktoś mówi inaczej , to znaczy ,że manipuluje i nie posiada wiedzy podstawowej . Wszystkich tych , którzy wbrew decyzjom wycinają i niszczą lasy i drzewa powinno się nie karać mandatami , a wsadzać na lata do więzienia i to byłoby uczciwe. Tu mamy do czynienia ze zjawiskiem : "rącza rączkę myje" Tyle w temacie .
Przyrodnik09.05.2025, 05:43
Wycinki drzew w całej Polsce na masową skalę, a Naleśnikowe notuje straty. W Nowym Targu jeszcze nigdy nie było takich wielkich wycinek jak teraz, dewastacja przyrody przez obecną KOalicję, wstyd. Pan Bócek nie rychliwy, ale sprawiedliwy, wszyscy zostaniecie sprawiedliwie osądzeni,a krzywdy zostaną naprawione. Howgh
MM08.05.2025, 22:05
Wara od prywatnej działki,jak ludzie będą sadzić nowe drzewa na swoich prywatnych działkach skoro ma się kłopoty pozniej.Urzędasy popisują sie z ochroną nie na swoim.Niech dbają i pilnują tam gdzie ich prawo.Ludziom pozwólcie żyć i budować.
Zagadka08.05.2025, 21:54
Przecież teren przeznaczony pod zabudowę czego policja i reszta nie rozumie?? Jak budowac na terenie budowlanym? Apartament z drzewem w środku?
Suweren08.05.2025, 21:37
Ale mocne to nasze pańtwo. Niestety tylko wobec zwykłych obywateli utrzymujących tą chorą machinę
Można iść do więzienia za przysłowiowy batonik i śmiać się w oczy gdy jest się deweloperem. Po pierwszym podejściu do wycinki deweloper powinien trafić na dołek. Łapówki i kary wpuszczają w koszty więc te kary to śmiech na sali i wstyd dla organów państwa. Czy prokurator wskrzesi te piękne drzewa? A tak na marginesie kto wydał zgodę na budowę? Czy nie ma obowiązku dokonania oglądu terenu inwestycji przed wydaniem decyzji. To już nie tylko urzędniczy smrodek to fetor
be lajzy08.05.2025, 20:38
Prokuratura powinna postawić kogoś do pionu , bo drzew to jej się na pewno do pionu teraz nie uda postawić ... jest za słaba ...

oby zdążyła zrobić coś... np policzyć ile drzew, średnica, długość ...

bo patrząc na przewlekłość spraw i szybki przyrost modrzewi to ...

po latach może się okazać że wszystko jest na swoim miejscu...

co niektórzy tłumaczą że "sprawa" stoi w miejscu ...
gustaf08.05.2025, 20:26
Niech wiec nastepnym razem miasto, jak i wszyscy ludzie dla ktorych drzewa maja taka wartosc wykupia od wlasciciela dzialke na ktorej sie one znajduja. Bez targowania, cene jaka poda wlasciciel. Łatwo wznosic szczytne idee kiedy nie ponosi sie kosztow. Jesli dzialka ma okreslone warunki zabudowy i ktos chce budowac, jak mozna mu to utrudniac. Niech decydencji miejscy, powiatowi itp. wczesniej zadbaja o przepisy ktore ukroca patologie deweloperskie.
Urlich von pipke08.05.2025, 20:17
cemuś głupi - boś bidny,
cemuś bidny - boś głupi.
Ciekawość, cy jak prawo przestało działać w Zakopcu, to jo moge tom drewuntnie wystawić, noba jak.
SKINHEADS 6908.05.2025, 20:07
Cwaniak wycial drzewa czyli wszystkich ma w czterech literach tak?
dino08.05.2025, 20:06
Przyrodę chrońcie w państwowych lasach, a nie na prywatnych działkach drzewa nie były własnością państwa czy jakiegoś urzędu, ale prywatną to samo tyczy się pseudo zabytków prywatnych właścicieli jak chcecie mieć zabytki to na własny koszt przewieście takie budynki do skansenów, bo tylko stoją i straszą a wiele z nich się rozpada i zagraża bezpieczeństwu
fred08.05.2025, 20:06
A po co prokuratura drzewa już scięte więc wysokie kary i zakaz tam budowy
Patafian08.05.2025, 18:44
Zgnitki nie przedstawiające żadnej wartości, na swoim dobrze zrobił bo za chwilę jakby doszło do jakiej katastrofy to by go oskarżano z drugiej strony.
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl