09.06.2025, 13:10 | czytano: 15111

Nowy Targ: Co zamiast starej apteki? Mieszkańcy protestują przeciw planom budowy

Budynek starej apteki nadal straszy, ale wizja bloku w jego miejsce wystraszyła mieszkańców jeszcze bardziej. Zdj. Szymon Pyzowski
Jeden zapis w planie - choć jeszcze nie zatwierdzony już wywołał burzę. Mieszkańcy bloków przy Wojska Polskiego stanowczo reagują na pomysł nowego właściciela starej apteki. I nie chcą dopuścić, by kolejny wielorodzinny budynek stanął w ich sąsiedztwie.
Sprawę opisywaliśmy na naszym portalu w artykule: NOWY TARG. Co powstanie w miejsce starej apteki? Rudera ma zniknąć, jednak sprawa budzi kontrowersje
Listy z podpisami zbulwersowanych mieszkańców trafiły już do radnych, burmistrza, władz spółdzielni oraz do naszej redakcji. Poniżej publikujemy w całości "list otarty do burmistrza miasta", który trafił także na nasz adres.

"Szanowny Panie Burmistrzu
Konieczne stało się zwrócenie do Pana bezpośrednio w liście otwartym po ukazaniu się w dniu 28 maja 2025 r. o godz. 08:16 na stronach portalu "podhale24" artykułu autorstwa fi/ (?) pod tytułem: "NOWY TARG. Co powstanie w miejsce starej apteki? Rudera ma zniknąć, jednak sprawa budzi kontrowersje".

Podjęte bowiem przez Pana kolejne działania w zakresie zmian Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Nowy Targ 12 (dalej: MPZP NT 12), zdaniem mieszkańców domów wielorodzinnych przy ulicy Wojska Polskiego w Nowym Targu, w szczególności mieszkańców bloku Nr 12 powodują, że te zmiany mogą być uznane za ewidentne poparcie próby wykorzystania organów samorządowych dla prywatnych celów inwestora - właściciela nieruchomości kosztem dotychczasowych właścicieli sąsiednich nieruchomości, mieszkańców domów wielorodzinnych, będących członkami Nowotarskiej Spółdzielni Mieszkaniowej w Nowym Targu. Działanie te dają "zielone światło" dla prywaty inwestora zamierzającego do wybudowania bloku mieszkalnego z lokalami użytkowymi w miejsce "starej apteki". Skierowanie projektu uchwały w sprawie zmiany MPZP NT 12 pod obrady Rady Miasta Nowy Targ może być uznane za przyjęcie przez radę współodpowiedzialności za realizację zmian i uzyskanie przez prywatnego inwestora planowanych efektów.
Podkreślamy, że nie wyrażamy zgody na jakiekolwiek zmiany, w tym budowę bloku mieszkalnego z lokalami użytkowymi w miejsce "starej apteki".

Panie Burmistrzu prosimy o potraktowanie tego listu w kategoriach obrony interesów mieszkańców miasta Nowy Targ, w szczególności domów wielorodzinnych przy ulicy Wojska Polskiego, gdyż ich interesy są zagrożone Pana działaniami. Działanie te zmierzają do ewidentnego zaburzenia dotychczasowego ładu przestrzennego przy ulicy Wojska Polskiego, tworzącego od około 50 lat harmonijną całość.

Przypominamy, że zabudowa przy ulicy Wojska Polskiego była skrupulatnie planowana w skali miasta. Projektanci zwracali uwagę na wygodę mieszkańców. Dbano o zachowanie odpowiednich proporcji między wysokościami budynków a odległościami między nimi, co zapewniało odpowiednie doświetlenie mieszkań. Przestrzeń między budynkami jest bogata w zieleń, która nie tylko działa pozytywnie na samopoczucie mieszkańców, ale również gwarantuje ochronę przed upałem, regulację ciepła, regulację wilgotności, zatrzymuje pyły znajdujące się w powietrzu, chroni przed wiatrem, chroni przed hałasem. Zapewniona jest bliskość sklepów, szkół, przedszkoli, placów zabaw, placówek ochrony zdrowia. Wreszcie przestrzeń wokół bloków mieszkalnych jest przestrzenią publiczną, a rozwiązanie to sprzyja integracji społecznej.

Podstawę zabudowy stanowił Plan szczegółowy realizacyjny zadania inwestycyjnego [...] Z.T.E. Równia Szaflarska PŁD [...] opracowany przez Miastoprojekt - Kraków Przedsiębiorstwo Projektowania Budownictwa Miejskiego - zabudowy przy ulicy Wojska Polskiego. Pracowania architektoniczna tego biura posiadała duże doświadczenie w zakresie projektowania osiedli mieszkaniowych w dzielnicach wielu miast w Polsce na południu kraju. Dzisiaj ulica Wojska Polskiego w Nowym Targu stanowi zamknięty funkcjonalnie układ przestrzenny z pełną infrastrukturą techniczną i funkcjonalną .

Stąd w przypadku zmiany w postaci wybudowania dodatkowego budynku mieszkalnego z lokalami użytkowymi, naszym zdaniem, nastąpi nie tylko zaburzenie ładu przestrzennego, wręcz nastąpi naruszenie dóbr osobistych mieszkańców w postaci prawa do spokojnego i niezakłóconego mieszkania i życia, możliwości wypoczynku i spacerów alejkami wśród zieleni, która chroni przed hałasem ze strony ulic jezdnych, korzystania z obiektów sportowych.

Specyficzna jest wypowiedź Pana Wojciecha Watychy, Naczelnika Wydziału Urbanistyki i Rozwoju, który przygotował projekt zmian.

Z artykułu, sporządzonego przez fi/ (?)), wynika, że cyt: "Taki obrót sprawy zdziwił, choć nie zaskoczył Wojciecha Watychę [...]. To nie pierwszy raz, gdy radni zdejmują uchwały dotyczące planów zagospodarowania, by je dogłębnie przeanalizować. Jednak - jak zauważa naczelnik - uchwałę o przystąpieniu do tych zmian radni podjęli w czerwcu zeszłego roku, było więc dużo czasu na dyskusje". I dalej cyt.: "Nowy właściciel budynku apteki zwrócił się o zmianę umożliwiającą zabudowę mieszkaniową w nawiązaniu do sąsiednich budynków - przyznaje naczelnik i wyjaśnia, że nowy budynek nie może być wyższy niż bloki obok, a wielkość działki nie pozwala z kolei, by miał on więcej niż jedną klatkę".
Autor tekstu dodał, że "Nowy budynek chce tam postawić nowotarski przedsiębiorca, właściciel stacji paliw przy ul. Składowej. Dziwnym trafem jest to, że Pan Wojciech Watycha nie wspomniał, że w projekcie uchwały z 24 kwietnia 2025 r., która miała być procedowana na Sesji Rady Miasta w dniu 12 maja 2025 r. są liczne naruszenia przepisów Prawa budowlanego, ustawy o planu i zagospodarowaniu przestrzennym, ustawy o drogach publicznych i przepisów wykonawczych do tych aktów, wreszcie ustawy o samorządzie gminnym.

Zadziwia też wyjątkowo rekordowa szybkość podejmowania działań przez Burmistrza Miasta Nowy Targ w zakresie zmian MPZP NT 12. Przypomnijmy, że wniosek z dnia 23 stycznia 2024 r. złożyła osoba fizyczna, a już dnia 27 czerwca 2024 r. została podjęta Uchwała RM Nr III/30/2024 r. w sprawie przystąpienia do zmiany MPZP NT 12, a projekt uchwały w sprawie zmiany planu skierowany został na posiedzenie Rady Miasta Nowy Targ na 12 maja 2025 r.

Zauważyć należy, że organ nie ma obowiązku ustosunkowywania się do wniosku o zmianę planu, bowiem nie są one wiążące (mogą stanowić jedynie podstawę do poczynienia przez organ gminy pewnych założeń lub ustaleń na przyszłość), a podjęcie uchwały o przystąpieniu do zmiany odbywa się na zasadach określonych w art. 14 ust. 4 i 5 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2024 poz. 1130). Tak więc rada gminy podejmuje uchwałę o przystąpieniu z własnej inicjatywy lub na wniosek burmistrza miasta, a przed podjęciem uchwały te ostatnie wymienione organy wykonują analizy dotyczące zasadności przystąpienia do jego zmiany planu i stopnia zgodności przewidywanych rozwiązań z ustaleniami studium, także przygotowują materiały geodezyjne do opracowania planu i ustalają niezbędny zakres prac planistycznych.

W tym miejscu warto przytoczyć fragment wypowiedzi Pana Macieja Tokarza Przewodniczącego Komisji Inwestycji, Ładu Przestrzennego i Ochrony Środowiska, cyt.: "W czerwcu 2024 r. radni na wniosek burmistrza - głosowali uchwałę o przystąpieniu do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego NOWY TARG 12, jednak jaki zakres zmian burmistrz zaproponuje do tego planu radni na ów czas nie wiedzieli i propozycję burmistrza poznali dopiero pod koniec kwietnia 2025 r. - na tydzień przed sesją rady miasta. Nie wiadomo zatem, co ma na myśli pan naczelnik, mówiąc, że był wcześniej czas na dyskusje." i dalej cyt.: "Podczas komisji ładu przestrzennego radni byli zupełnie zaskoczeni zakresem zmian, jakie zaproponował burmistrz, co można łatwo potwierdzić, zapoznając się z protokołem obrad komisji. Nie chodzi bowiem jedynie o teren byłej apteki, ale również o całą dużą sąsiednią działkę, na której funkcjonuje obecnie przychodnia lecznicza. Wniosek burmistrza postuluje wprowadzenie do planu zagospodarowania przestrzennego zmian, które pozwolą na wybudowanie nawet czterech piętnastometrowych bloków, w miejsce dawnej apteki i obecnej przychodni."

Nasuwa się wniosek, jeżeli radni nie otrzymali stosownych informacji przed podjęciem uchwały o przystąpieniu do zmiany MPZP Nowy Targ 12 to jaką wiedzę w przedmiocie zmian MPZP Nowy Targ 12 uzyskali mieszkańcy domów wielorodzinnych przy ulicy Wojska Polskiego?

Analiza projektów uchwał w sprawie przystąpienia do zmiany MPZP Nowy Targ 12 i uzasadnień do tych projektów wskazuje, że są one lakoniczne, nieprecyzyjne i nieczytelne.

W przedmiotowej sprawie mieszkańcy domów wielorodzinnych wystosowali kilka pism do Burmistrza Miasta, do Rady Miasta, do Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej w Nowym Targu i do Rady Nadzorczej SM, które przesyłamy w załączeniu i wnosimy o ich opublikowanie."

fi/
Może Cię zainteresować
zobacz także
komentarze
xxxxxxxxx10.06.2025, 15:47
najwięcej wieś zabiera glos w tej sprawie zajmijcie się swoimi sprawami
mn10.06.2025, 09:59
Do Inwest:
po ilu wódkach to pisałeś???
Czerwiec10.06.2025, 08:05
Zmiana planów zagospodarowania przestrzennego przez burmistrza, szczególnie w przypadkach, gdy decyzje te wydają się korzystne głównie dla wybranych inwestorów, rodzi poważne wątpliwości co do transparentności i obiektywizmu działań władz miasta. Jeśli te zmiany są wprowadzane na korzyść znajomych inwestorów i nie służą dobru społeczności lokalnej, mogą podważać zaufanie mieszkańców do urzędu oraz osłabiać rozwój zrównoważony miasta. Ważne jest, aby decyzje dotyczące zagospodarowania przestrzennego były przejrzyste, zgodne z planem rozwoju i interesem mieszkańców, a nie jedynie narzędziem do prywatnych korzyści.
Sceptyk10.06.2025, 00:57
A powinni wybudować lokale kwatery dla emigrantów przyjechały by ładne dziewczyny z Syrii Afganistanu Strefy Gazy Libii Afryki z Konga Egiptu Sudanu i było by super a to są bardzo ładne kobiety i mądre
?09.06.2025, 23:59
Zburzyć,wyrównać teren.Na tym miejscu naokoło zielonym nasadził bym różne drzewa owocowe,grządki z ziołami,przyprawami.Była apteka z lekami niby dla zdrowia będzie apteka owocowa z ziółkami na pewno zdrowa.Zakopianki,smrodu w pobliżu już nie ma(jedynie autka mieszkańców i ich nadmiar).
Talib09.06.2025, 22:42
To są działania Pana naczelnika.tajemniczego szpiega z krainy deszczowców .Podobno nasz gospodarz nazywa go Mistrzu.
@@@09.06.2025, 21:34
Co po nie które te komentarzyny to nawet spluniecia nie warte szczekajace głupotą i bezmyslnoscią nawet pewnie nie wiecie w ktorym to jest miejscu i o co chodzi w całej tej sprawie ale do pisania pierwsi najwiecej do powiedzenia macie a nawet was to nie dotyczy co za spoleczenstwo co za głupota ludzka po prostu porazka
iks łaj zet09.06.2025, 21:18
Tak naprawdę dla mieszkańców Wojska Polskiego to jedyny atut tego osiedla, że wokół jest zieleń i przyjazne otoczenie, którego "nowoczesne" bloki już nie dają - nowoczesne budownictwo jak w klatce z widokiem jedynie na okna sąsiadów, od których dzieli kilka metrów... Wielu mieszkańców Wojska Polskiego zdecydowało się kupić mieszkania i je wyremontować z czasów PRLowskich właśnie dlatego, by móc cieszyć się pięknym otoczeniem i zielenią oraz poczuciem, że za oknem jest czym oddychać. Dla wielu mieszkańców mieszkanie na Wojska Polskiego było inwestycją w zamian za spokojną okolicę i piękno przyrody. Gdyby mieszkańcy chcieli mieszkać jak w chińskich blokach pracowniczych, poszliby na inne osiedle.
mieszkaniec N.T.09.06.2025, 20:12
W dziejach naszego miasta zapisze się Pan W. jako najgorszy włodarz tego miasta. Zachowuje się Pan jak dygnitarze za czasów KOMUNY.
Nasze miasto żyje w ogromnym smogu, a pan zagęszcza go blokami.
Zasadził Pan jedno drzewo w ramach reklamy przed-wyborczej i to ma wystarczyć? Trzeba sadzić drzewa, szczególnie blisko dróg, szkół, przedszkoli, aptek i przedszkoli a także bloków mieszkalnych.
Ile mamy dużych skupisk zieleni? Stary park i tyle w temacie.
Nie wspomnę o tym iż poziom wody pitnej wciąż się obniża.
Dbajmy o nasze miasto, abyśmy nie zginęli.
Nieczynna apteka to solidnie wybudowany dom i nadawał się do remontu. Celowo rozpalano w nim ognisko 3x, aby był zalewany wodą gaśniczą i aby szybciej niszczał To nie jest RUDERA, tylko opuszczony...
Yata09.06.2025, 19:07
Połączyć drogą Jozefczaka z Solidarności i zrobić dodatkowe parkingi i zieleń a nie budynki!
Własciciel09.06.2025, 18:41
Od 10 lat właściciele działek na Dziubasówkach walczą o zmianę planu i się nie da,bo to duży koszt dla miasta. A tu dla jednego bogatego inwestora wszystko można!!!
Mieszkaniec09.06.2025, 18:15
Burmistrz to jakaś porażka, no ale cóż, jaka przyleżność takie decyzje!
Prawda09.06.2025, 18:11
Pytanie to było kupione od miasta? Jeżeli tak to super najpierw kupić za mała cenę bo plan miejscowy jest zły tj. nie pozwala na mieszkaniową zabudowę, później wystąpić o zmianę i hop już gotowa. Tylko nie poszło bo nie przegłosowali.
Wstążka09.06.2025, 17:45
Grzegorz buduj bloki pod szpitalem. A już sam fakt nazwiska inwestora mówi wiele. Pamiętasz?
Jan Tek09.06.2025, 17:32
A to burmistrz Watycha nie dba o Wasze interesy? Ojoj...
Chcieliście Watyche to macie.
Zawsze jak jest problem mieszkańcy - firma/urząd. To Watycha stoi po stronie wrogiej ludziom.
A09.06.2025, 17:23
Najwięcej do powiedzenia mają ci,którzy tam nie mieszkają
Mhm09.06.2025, 16:59
Bardzo dobrze mieszkańcy!
Nie pozwólcie aby wciskali bloki gdzie się da bez ładu i składu i
oraz odpowiedniej infrastruktury.
Ulla09.06.2025, 16:49
Watycha już sprzedał polane szaflarska a efekty mówią same za siebie
Ostatni Władca Podhala09.06.2025, 16:37
Na miejscu mieszkańców zaapelowałbym także o wybudowanie kilkumetrowego muru dookoła osiedla, zakaz wstępu dla jakichkolwiek obcych osób, a na samej ulicy Wojska Polskiego mogliby pobierać myto od każdego przejeżdżającego auta, którego właściciel nie jest mieszkańcem.
Maria Magdalena09.06.2025, 16:04
Do "Kuma" proszę czytać ze zrozumieniem
okręg 2109.06.2025, 15:55
Blokować ! wszystko i wszędzie blokować !
MF09.06.2025, 15:49
Blokusy sie obudzily wynocha na wies....
Sąsiad09.06.2025, 15:45
Jasiek napj się wody
MarcinD09.06.2025, 14:56
Sugeruję, żeby Mieszkańcy zrobili zrzutkę, kupili działkę od niegodziwego, bezdusznego dewelopera i zrobili zielony park. Mieszkańcy zagwarantują sobie prawo do spokojnego i niezakłóconego mieszkania i życia, możliwości wypoczynku i spacerów alejkami wśród zieleni, która chroni przed hałasem ze strony ulic jezdnych, korzystania z obiektów sportowych. Wszyscy szczęśliwi?
Inwest09.06.2025, 14:35
Bloketsom nagle nowy blok przeszkadza. Jak sie nue podoba kupić działkę i wybudować dom zdals od bloków. Decydować mogą o swoim majatku a nie o prywarnym mieniu.
ps09.06.2025, 14:18
Do Jan bardzo dobrze mówisz to samo miałem napisać
Kuma09.06.2025, 14:07
Lepsza jednak ruina dla otoczenia na Wp12, tak długo czekano na jakiegoś ? jelenia? który coś by tam wybudował, że wcale nie dziwi pośpiech. Ale trzymajcie ruinę, bo prywatny przedsiębiorca już utopił pieniądze, kupując dziadostwo i jak nie uzyska zwrotu gotówki to nawet burzyć nie będzie bo to kosztuje. Rado nie daj się wmanewrować w zawistne i małostkowe działania, bo niby co tam miało by być, ruina zabytkowa??
Mamusiu ratuj09.06.2025, 14:05
Idealny ciag na obwodnice z zakopianki na os wojska polskiego i w strone placu evry i ul szaflarskiej.
z WP09.06.2025, 13:44
Watycha buduj sobie bloki przy nowym domu. Łapy precz od Wojska Polskiego.
Jan09.06.2025, 13:42
Ludzie to są bezczelni, jak ich blok był budowany to super ale jak innych chcą wybudować to protesty.
Zagadka09.06.2025, 13:21
Czuć,, smog '' wokół sprawy?
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl