24.06.2025, 10:50 | czytano: 21116

Wotum zaufania czy zadufania - burmistrz w ogniu krytyki radnych

Nowotarscy radni udzielili absolutorium, ale zaufania do burmistrza nie mają/ zdj. Szymon Pyzowski
NOWY TARG. Było już po północy, gdy radni głosowali udzielenie absolutorium dla burmistrza. Wcześniej odmówili mu wotum zaufania
Porządek obrad był krótki mimo to sesja okazała się długa. To podsumowanie pracy burmistrza i urzędu, a ze strony radnych bardziej było słuchać gorzkie żale niż pochwalne uznanie.
Dyskusję rozpoczęło szczegółowe przedstawienie Raportu o stanie miasta przez Zbigniewa Stramę, sekretarza miasta. Szczegółowy dokument przedstawia drobiazgowo niemal każdy aspekt życia miasta od budżetu przez stan ulic po oświatę i kulturę.

Potem przyszła dyskusja nad punktem dotyczącym udzielenia wotum zaufania burmistrzowi Grzegorzowi Watysze. I padło wiele gorzkich słów ze strony radnych większościowej opozycji.

Garbacz: mam dysonans


Zaczął Bartłomiej Garbacz, przewodniczący Komisji Skarg i Petycji, który narzekał na brak współpracy, udzielania informacji czy dokumentów ze strony urzędników burmistrza.

- Zszokowało mnie, że uchwały przyjęte próbowano weryfikować przez służby prawne wojewody. Mam dysonans - mimo naszego ogromnego starania efekt jest taki, że praca jest kwestionowana. Trochę to boli - zauważył. Jako przykład złych relacji podał jedną z pierwszych spraw, którą zajmowała się komisja dotyczących "obiektu nad Dunajcem" nie chcąc wypowiedzieć nazwy popularnej restauracji i miejsca zabaw.

- Mimo, że jest wiadomo, że nie ma zezwoleń to dalej funkcjonuje i nadal nie wiem czy legalnie sprzedaje alkohol. Napracowaliśmy się, a w rzeczywistości nic się nie zmieniło. Zaskoczyło mnie, że nasze działania były kwestionowane także przez część kolegów radnych!

Tokarz: natrafiliśmy na mur


Swego niezadowolenia z pracy urzędu nie krył także Maciej Tokarz. Długo mówił o braku współpracy, spotkań, propozycji i marnowaniu potencjału radnych, którzy chcą działać i pomagać.

- Też miałem gonitwę myśli co do doświadczeń, które mnie spotkały. Mimo chęci pracy woli pomocy, dzielenia się doświadczeniami i chęcią współpracy natrafialiśmy na mur i utrudnianie nam pracy. Nie wiem, dlaczego burmistrz ma takie nastawienie, że zamiast współpracować woli mieć większość radnych w opozycji - alarmuje.

I przekonuje, że działania burmistrza są typowo reakcyjne, jak w przypadku latarni, gdy dopiero po zawaleniu się jednaj z nich okazało się, że się da je wymienić.

- Brak jest spójnego działania według procedur, regulaminów, kompetencji, schematów. Nie widzę odpowiedniego nadzoru. Niektóre miejskie spółki nie posiadają zarządu, NTvK nie przygotowała sprawozdania finansowego, za co grożą kary. MZWiK też nie wygląda najlepiej - od roku nie ma umowy o odbiór ścieków od gmin. Były rozmowy w sprawie partycypacji w kosztach rozbudowy i nic się nie wydarzyło. Brak jest inicjatywy, aktywności, poczuwania się do odpowiedzialności ze strony burmistrza - podkreśla Maciej Tokarz.

I przyznaje, że nie może krytykować wszystkich urzędników, z większością współpracuje się dobrze, oprócz kilku osób...

- Niestety te kilka osób to osoby najważniejsze w urzędzie - wiceburmistrz Waldemar Wojtaszek, naczelnik Wojciech Watycha i Ina Schab. To osoby nastawione kontrowersyjnie, aroganckie lekceważące, nie do przyjęcia. Prosiłem by coś się zmieniło, ale woli współpracy nie widzę.

Jagła: nie chodzi pan ulicami


Marcin Jagła przygotował własny raport o stanie miasta oparty o ankietę przeprowadzona przez jego klub, na którą odpowiedziało niespełna 500 mieszkańców Nowego Targu.

- Odniosłem wrażenie, że to raport przedstawiony przez sekretarza pisany był zza biurka, jakby pan nie chodził ulicami. Stoimy w korkach, nie oddychamy świeżym powietrzem, utraciliśmy role lidera, a mamy rolę służebną wobec innych gmin. Nie dowiemy się z niego, że śmieci z Nowego Targu wozi się do Tylmanowej, a z całego powiatu przywozi do Nowego Targu. Żeby stwierdzić jaki jest stan miasta, najlepiej zapytać mieszkańców - przekonywał radny Jagła.

Przedstawiając wyniki podkreślał, że na większość pytań respondenci odpowiadali negatywnie. Choć szybko przeskoczył przez odpowiedź dotyczącą zmiany przebiegu południowej obwodnicy kwitując go krótkim "widzimy, że zdania są podzielone". Tymczasem na wykresie widać, że aż 68% respondentów było za zmianą, a 23% przeciw.

- Jak się mieszka - obywatele odpowiadają: źle, albo przeciętnie. Czy naszym celem jest by Nowy Targ był miastem byle jakim?


A przechodząc do podsumowania pracy burmistrza nie pozostawił wątpliwości co do tego jak będzie głosować.- Czy można darzyć zaufaniem burmistrza, który kłamie, na którego mieszkańcy piszą niego skargi, sąd wydaje wyroki za bezczynność, który obraża się na radnych, opuszcza komisje, nie odpowiada na interpelacje, urywa przed nami dokumenty? Jedyne za czym mogę zagłosować to nie wotum zaufania, a zadufania - podsumował Marcin Jagła.

Urzędników w obronę starał się brać Jan Łapsa przypominając, że na inwestycje w ubiegłym roku pozyskali 76 mln zł. A gdy Jagła zaczął to komentować, Łapsa huknął bezpardonowo: - Przeszkadzałem ci? To siedź cicho!

Fatla: nic się nie zmieniło


Szymon Fatla jest jednym z radnych, którzy zasiadają w radzie kolejną kadencję.
- Ciężko mieć zaufanie do burmistrza jak kolejną radę są te same dyskusje i nic się nie dzieje - zauważył.

- Jest duże rozżalenie, ale i wola działania. Rada ma ogromny potencjał, może to dobry czas by zacząć współpracować - przekonywał Bartłomiej Garbacz.

Burmistrz odpowiadając na lawinę zarzutów przyznał, że trudno odnieść się do wszystkich. Mówiąc o skargach zaznaczył, że skargi na urzędników powinny być rozpatrywane przez niego jako przełożonego, a nie przez Radę i tego miało dotyczyć zapytanie do nadzoru prawnego wojewody.

Odpowiadając na zarzuty o działalność La Playa przyznał, że problem jest.

- Ale ten obiekt stanowi ofertę dla młodych, oni potrzebują tego miejsca, jest ono popularne. Różnimy się w podejściu do paru spraw. Nawet z ankiety wynika, że dobrze i przeciętnie życie w Nowym Targu ocenia ponad połowa mieszkańców. A wybory samorządowe to potwierdzają. Sam się nie mianowałem, wybrali mnie mieszkańcy i to po raz trzeci, a wymagania idą w górę - podkreślił.

Watycha: ktoś uruchomił kontrole...


Grzegorz Watycha zwrócił uwagę na ponadprzeciętną aktywność radnych, którzy w ciągu roku wysłali do urzędu 229 zapytań i interpelacji. Stąd mogło się zdarzyć, że w tym natłoku niektóre dłużej czekają w kolejce.

A zwracając się do Marcina Jagły zrewanżował się personalną uwagą.

- Pan Jagła nie ma do mnie zaufania? I vice versa. Też dziesięć lat temu nie miałem do pana zaufania, mimo że próbował się pan przymilać i kamuflować jako fałszywy przyjaciel - napomknął sugerując, że zwolnienie ówczesnego naczelnika dziś skutkuje jego postawą.

Pod adresem niektórych radnych także nie krył uszczypliwości.

- Rok temu podczas takiej samej dyskusji głównym motywem była kwestia 4 mln zł rzekomo zapomnianych. Ktoś uruchomił kontrolę urzędu wojewódzkiego, skarbowego, służb. Wszystkie kontrole zakończone, ile mieliśmy pracy, by przygotowywać dokumenty, to ciężko powiedzieć - dodał na zakończenie.

Fryźlewicz: bez szydery


Na bardzo osobisty komentarz odważył się Maciej Fryźlewicz, syn nieżyjącego byłego burmistrza.

- Po śmierci taty chodząc po Nowym Targu było mi trudno, bo wiele rzeczy mi przypominało, że tu był, co zrobił. Może i nie wszystko najlepiej, ale te wszystkie miejsca mi jego przypominały. I życzę tego panu, by za kilkanaście lat mógł sobie pan przejść po Mieście w poczuciu dobrze spełnionej roboty. Bez szydery, chciałbym by panu ta kadencja minęła lepiej niż te poprzednie - zakończył zwracając się do Grzegorza Watychy.

Sięka: nasze oczekiwania są wyższe


Na koniec miejsce na podsumowanie zarezerwował sobie Jan Sięka.

- Szedłem tu pełen zapału, że chcemy wyjść z pułapki przeciętności. Chcę, by Nowy Targ był wyjątkowy, Król Wolne Miasto. I oś sporu jest właśnie tutaj, Oczekujemy od burmistrza, by był liderem, by kreował, wyznaczał kierunki, a jak czegoś nie wie, to się zapyta. W ciągu roku spotkaliśmy się brakiem pozytywnego podejścia. Nasze oczekiwania są wyższe, bo stać Nowy Targ na więcej - powiedział.

W głosowaniu radni nie udzielili wotum zaufania dla burmistrza, mimo że większość podniosła rękę "za". Przy 9 głosach za, 7 przeciw i 4 wstrzymujących się wniosek wobec wymaganej większości bezwzględnej nie przeszedł.

Inaczej poszło, jeśli chodzi o sprawozdanie finansowe z realizacji ubiegłorocznego budżetu, które przedstawiła skarbnik Ewa Bobek. Tu wynik głosowania był bardziej wyraźny - 14 głosów za, 1 przeciw i 5 wstrzymujących się.

Za absolutorium - zagłosowało 14 radnych, 6 wstrzymało się od głosu. Nikt nie był przeciw.

- Można klaskać - zakończył zgryźliwie odczytywanie wyniku Jan Sieka.

Józef Figura
Może Cię zainteresować
zobacz także
komentarze
MF26.06.2025, 06:32
Nie bedziemy placic podatkow jesli radni beda pobirac diety maja pracowac spolecznie ,,,,
GRUBY25.06.2025, 23:33
1. Jeżeli chodzi o burmistrza to odnoszę wrażenie, że tak właściwie to nie on podejmuje tu decyzję.

2. Koledzy ze spółek i dyrektorzy tutejszych administracji nie zdają egzaminów. Jedyne co widać to ?lans? na pokaz i zero wiedzy merytorycznej. Wysługują się innymi, bo sami zbyt wiele nie mają do powiedzenia prócz tego żeby więcej w kieszeni się zmieściło.

3. Jestem mieszkańcem
I sam się zastanawiam czy nie zgłosić tego wszystkiego, co widzę na codzień. To miasto jest małe i ludzie wiedzą jak to naprawdę wygląda.
Andrzejx4825.06.2025, 21:37
Tak pan Sięka jak również krytyk wszystkiego nie jaki Tokarz to chyba największe zakały tej Rady jak również największa porażka uważają siebie za jedynych i nie omylnych może powiedzą na następnej sesji co do tej pory dobrego zrobili dla miasta oprócz oczywiście krytykowania Pana Burmistrza który jako obywatel tego miasta uważam dużo dobrego zrobił nie to co krytykanci i zarozumialcy Sięka i Tokarz
Ciepły 25.06.2025, 14:15
Gdyby Nowotarżanie rządzili taką Białką to by nie powstał ani jeden pensjonat, ani jeden wyciąg, ani żadne termy. Byłoby gadanie Nowotarskie - po co, nie da się, jesteśmy tylko wsią, w Zakopcu mają i po co, na co, bez sensu.

To właśnie reprezentuje nasz burmistrz - po co, na co, nie potrzeba, nie da się, gdzie indziej coś mają to po co u nas.

Takim myśleniem Nowy Targ nie idzie do przodu, jest traktowany jako miejsce zastoju we wszystkim. Odbiór miasta jest taki, że to miejsce gdzie nic się nie da i ten marazm przechodzi na mieszkańców.

Tu trzeba kogoś z energią, wizją bo Nowy Targ ma ogromny potencjał tylko odpowiednie władze muszą go uwolnić.

Taki potencjał uwolniono w Białce gdzie NIE BYŁO NIC! Jednak byli ludzie z wizją i nie gadali jak w Mieście - po co, na co, kto tu przyjdzie skoro Zakopane blisko tylko zrobili coś z niczego!

W NT można go samo tylko trzeba wizji, pomysłu i zachęcać inwestorów. Watycha i całe zastępy nijakich urzedników w magistracie co najwyżej odpychają. Co im dobrze wychodzi to pozwolić doić miasto przez wsie na śmieciach i ściekach.

W mieście mamy fajny rynek - zróbmy rewitalizację kamienic, ograniczmy ruch a postawmy na zieleń i knajpy z restauracjami. Jak ktoś mówi po co to na Krupowkaxh gdyby była autostrada to nikt by tam nie zaglądnął.

Gorce? Super, wypromujemy jako coś co jest spokojniejsza i łatwiejsza alternatywa na Tatr. Tylko co mamy? Wyścigi quadów i motorów na Turbacz, rozjeżdżone i pełne błota szlaki zamiast tego czego oczekują turyści.

Mamy pełno tras rowerowych, też są je promować a niestety już słyną z tego, że po przejedzie przez Nowy Targ rower i nogi są całe w owczych kupach.

Przykłady można mnożyć, mamy potencjał ale niech się władza ruszy do roboty a raczej zmieni bo Watycha to marazm. Niech się skończy gadanie po co na co i nie da się bo jak widać dookoła się wszędzie da i robi biznes na turystach robiąc nawet coś z niczego jak Białka
Mieszkaniec od zawsze.25.06.2025, 10:41
Swietnie ze jest grupa radnych mlodych i duzo widzacych ,bo im sie chce i tak trzeba patrzec burmistrzowi na rece i wytykac bledy a tych jest bardzo duzo ...miasto staje sie nijakie , zyje sie tutaj coraz gorzej i drozej .Burmistrz nie ma zadnego pomyslu tylko trwa na swoim fotelu bo tak mu wygodnie. Pan Lapsa pokrzykuje w obronie Watychy a ja uwazam ze swietnie robia a pan powinien juz /,,,/
Nowy Targ25.06.2025, 06:49
Radny ma obowiązek reprezentować wyborców w radzie miasta i innych instytucjach samorządowych oraz dbać o ich sprawy" Radny właśnie jest po to, aby nie pozwalał "spać" Burmistrzowi i urzędnikom. Jestem za "młodymi wilkami", którym chce się jeszcze coś w tym mieście zmienić. Burmistrz,który jest kolejną kadencję przyzwyczaja się i już nie wiele widzi . I faktycznie ulicami chyba nie chodzi.Radni po to są ,aby nas wszystkich reprezentować I przekazywać urzędnikom nasze miejskie problemy i ich rozliczać z wykonanej pracy.
refer24.06.2025, 22:05
No to czas na referendum o odwołanie nieudolnego burmistrza
Pankracy24.06.2025, 20:02
Radny T narozrabiał z PPK i gminami i zrzuca winę na MZWiK. To jest właśnie jego styl. Zrobić dużo szumu, zwalić winę na innych. Tam gdzie trzeba było spokoju i opanowania wysłano pieniacza.
Widzę i słyszę co robicie24.06.2025, 17:36
Hahaaaaaa hahaaaaaa do cyrku hahaaaaaa tam jest klaunów jak w cyrku ----- ico z tego oni się bawią w chowanego to nie widać??????
Nowotarzanka24.06.2025, 17:05
Tradycyjnie Tokarz i Jagła. A ja zapytam co wy zrobiliście sami dla miasta i nowotarzanka? Nic się Wam nie podoba tylko umiecie rozrabiać na sesjach. Robicie tylko wstyd rodowity nowotarzanom. Dobrze się kłócić i przedłużać sesje za nasze pieniądze podatników. Może wreszcie wejdzie przepis aby radni pracowali za darmo, społecznie. Wtedy się okarze ilu was zostanie.
Samotny Wilk24.06.2025, 16:26
Nie jestem fanem radnego Tokarza ale on ma racje jeśli chodzi o arogancję wymienionych przez niego urzędników. Burmistrz jeśli nie dostrzega problemu to niech otworzy oczy szerzej. Jedyne co powinien zrobić to wymienić swojego pierwszego zastępcę na kogoś kto jest merytorycznie przygotowany do nadzorowania najważniejszych wydziałów i będzie jednocześnie fachowym wsparciem dla niego samego w najważniejszych sprawach. Odetchną wtedy z ulgą radni, urzędnicy i sam Burmistrz również...
Gaba24.06.2025, 16:14
Zadufanie z definicji - pycha, buta, arogancja. Chyba najlepsze podsumowanie działania pana Watychy.
Nowotarżanka24.06.2025, 14:33
A co robi Darka jako radny skoro mówi że nic się nie zmienia to najwyższy czas wziąć się za robotę, a nie tylko brać dietę, niech pokaże co zrobił do tej pory
Osioł24.06.2025, 14:20
Zaufanie jest dobre.... ale kontrola jest lepsza
Wyborca24.06.2025, 14:11
Jak na razie miasto funduje nam ciągle podwyżki wody, ciepła i śmieci . Pozdrawiam wyborców
TM24.06.2025, 13:57
Nie jest dobrym włodarzem miasta ktoś popierający interesy niektórych inwestorów kosztem żywotnych interesów mieszkańców miasta.
pgla24.06.2025, 13:55
przewodniczacy sieka nie tylko wredny ale i niekompetentny, bez kultury, niegrzeczny, opryskliwy
przez rok nie nauczyl sie prowadzić obrady
jedyne co potrafi to pokrzykiwac jaki to on nie jest wazny, madry i doswiadczony i ze to on udziela glosu
teraz pewnie trzesie galotami ze fcc nie odpusci znieslawienia
Zagadka24.06.2025, 13:29
Tak się zastanawiam w którym punkcie radni krytykujący najdroższego nie mieli racji? Która uwaga była na wyrost, która wyssana z palca? I może ktoś w komentarzu broniacym najdroższego wskaze gdzie nie było racji?
Zamiast pisać o oszołomach w komentarzach wykazcie gdzie nie było racji w krytyce....
Tak proszę kontrolować i zarządzać miastem nadal, brawo jedenastka.
Zuz24.06.2025, 13:15
Mogliby teraz zwołać referendum w sprawie odwołania Burmistrza, ale zbyt trzęsą się o swoje stołki ???? szkoda. Może akurat by się udało.
Zagadka24.06.2025, 13:13
Pomimo takich kosztów(podatków) system jest niewydolny? Czy personalnie kilka osób robi sabotaż? Blokując dostęp do jawnych informacji?
Ale dzięki jedenastce zaczyna być to poddawanie kontroli, dyskusji, radni też wplyneli tak na sesję że ważna informacja dociera do mieszkańców
dramat24.06.2025, 13:04
Panie Janie. Nie wyobrażam sobie, żeby miał pan zamiar startować w następnych wyborach na włodarza miasta. Buta i wyniosłość z dnia na dzień jest wydaje mi się wyższa. Ja, ja, ja.......
Obiektywny redaktor?24.06.2025, 12:24
Pan Redaktor znowu interpretację własną... słowa o klaskaniu wcale nieodebrane jako zgryźliwe.. obejrzałem jeszcze raz te końcówkę...
lol24.06.2025, 12:16
Krótkowzroczny grajdoł. Tak można podsumować to całe Miasto. W jednym jednak burmistrz ma rację - to ludzie go wybrali, sami do siebie miejcie pretensje. Reszta no cóż, niech czeka następne 20 lat na zmianę mentalności. Chociaż wydaje mi się że prędzej nastąpi zmiana etniczna ludności na ukraińską czy imigrancką niż wyrośnie młode pokolenie ambitniejszych nowotarżan, nieoderwanych siłą od pługa.
jo24.06.2025, 12:11
Chcesz iść do cyrku? Nie ma potrzeby płacić za bilet, wystarczy się wybrać na sesję Rady Miasta Nowy Targ, pełno tam klaunów
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl