04.09.2025, 18:46 | czytano: 6054

- Możecie być zadowoleni, bo pokazaliście mi środkowy palec - wypalił w stronę radnych opozycji burmistrz Czarnego Dunajca

Burmistrz Marcin Ratułowski i przewodniczący Czesław Wajda. Zdj. archiwum
CZARNY DUNAJEC. Miało być w ekspresowym tempie przyjęcie uchwały intencyjnej, by zdążyć przed zmianą przepisów. Argumenty burmistrza trafiły w próżnie, a radni nie dopuścili eksperta do głosu. A potem kombinowali, jak jednak go wysłuchać.
Sesja zwołana była ze względów konieczności przyjęcia zmian w budżecie zapewniających finansowanie dla tworzonego parku uzdrowiskowego. Jednak w ostatniej chwili do porządku obrad burmistrz chciał dołączyć jeszcze jeden punkt. Chodzi o powołanie spółdzielni energetycznej mającej przynieść oszczędności dla budżetu gminy. I choć wydawało się, że to tylko uchwała intencyjna, którą po dyskusji można było przyjąć bądź odrzucić, radni zdecydowali, że... dyskusji nie będzie.

Jakoś to będzie?


Jak przekonywał Tadeusz Czepiel - nie wystarczy informacja fachowca, by podjąć decyzję.

- Mówimy o wielu rozwiązaniach OZE. Jest mowa choćby o biogazie. Czy wiecie co dzieje się w sąsiednich gminach w tym temacie? To powinna dyskutować nie tylko komisja budżetowa, to są poważne rzeczy. To dotyczy każdej miejscowości. Mamy utworzyć spółdzielnię, a później "jakoś to będzie"? Chcecie w pięć minut załatwić bardzo poważny temat, który może i jest dobry, ale budzi wiele kontrowersji? Z czego to się bierze, kto to zainicjował, kto ten program stworzył? Podyskutujmy, co lepsze. Chcę mieć pełna informację - podsumował wiceprzewodniczący rady.

Tylnymi drzwiami


I zaproponował, by porządku obrad wstawić jedynie punkt dotyczący informacji na ten temat, a dopiero potem zwołać kolejną sesję.

- Czy to nie jest wprowadzenie bocznymi drzwiami jednej słynnej elektrowni? - zawiesił pytanie odnoszące się do głośnej sprawy próby budowy wielkiej farmy fotowoltaicznej na granicy Cichego, przy ścieżce rowerowej. Tamten pomysł upadł odrzucony przez radnych.

Ta wiadomość zelektryzowała nie tylko mieszkańców Czarnego Dunajca. Czy przy ścieżce rowerowej powstanie ogromna farma paneli? (video)

Także Paweł Dziubek, szef klubu PiS podkreślał, że można wysłuchać wyjaśnień eksperta, a nie podejmować uchwałę.

- My musimy sprawdzić te informacje swoimi kanałami, poczytać, a nie procedować na łapu-capu. Nie kwestionuję wiedzy eksperta, ale ja się na tym nie znam. Dlaczego mamy procedować uchwałę, skoro nie będziemy wiedzieć nic. W co my idziemy, są gołe informacje z ustawy? - dodała Zofia Kierkowska.

Pat w piątym rozdaniu


Wiceburmistrz Michał Jarończyk przekonywał, że podczas głosowania radni mogą uchwałę odrzucić, albo złożyć wniosek o odłożenie głosowania na inny termin.

- Jeśli uznacie, że potrzebny jest czas do namysłu - nie raz były wnioski o odłożenie punktu na kolejną sesję. Każda czynność wymaga czasu. Wiele gmin stara się zarejestrować spółdzielnie, by skorzystać z tych rozwiązań.

Ostatecznie podczas powtarzanego pięciokrotnie z powodu awarii głosowania radni nie wprowadzili punktu do porządku obrad. Głosy podzieliły się równo - po 9 za i przeciw i 1 wstrzymujący się, wobec czego wymaganej większości nie było.

"Narażamy się na śmieszność"


Radni chcieli jednak wprowadzić do porządku obrad dyskusję na temat spółdzielni, na co jednak nie wyraził zgody burmistrz. I powstała konsternacja, bo na sali był ekspert, który miał wyjaśnić wszelkie wątpliwości, a nie został nawet dopuszczony do głosu.

- Narażamy się na śmieszność, widzę, że ktoś się obraża - nie krył złośliwości pod adresem burmistrza Paweł Dziubek.
Ten nie pozostał dłużny i wypalił nie gryząc się w język.

- Możecie zwołać komisję po sesji i wysłuchać eksperta, potem zwołać sesję nawet jutro. Pałeczka po waszej stronie. Możecie być zadowoleni, bo pokazaliście burmistrzowi środkowy palec jeśli chodzi o sprawy ważne dla gminy - podsumował Marcin Ratułowski.

Ostatecznie ekspert musiał poczekać na zakończenie obrad, by już w ramach komisji wspólnej przekonać radnych do założenia spółdzielni.

Ale o co chodzi?


Jak przekonuje burmistrz, są to bardzo korzystne rozwiązania z punktu widzenia zarzadzania energią pozyskiwaną z odnawialnych źródeł.

- Spółdzielnię mogłyby utworzyć podmioty z terenu gminy Czarny Dunajec, gdzie moglibyśmy bilansować energię, rozliczać ją w skali roku. To powrót do tego, co było wiele lat temu, gdy wchodziła fotowoltaika, by wytworzoną latem energie bilansować zimą. To przyniosłoby korzyści dla gminy. Można by włączyć obiekty użyteczności publicznej w tym energochłonną stację uzdatniania wody, czy duże szkoły. Ale jak zwykle temat nowinkowy nie spotkał się z akceptacją rady.

Burmistrz po sesji nie zostawił suchej nitki na radnych.

- To tylko działanie z zemsty, gdzie ostateczna krzywdę poniosą mieszkańcy. A jak kiedyś trzeba będzie nocami oświetlenie wyłączać z oszczędności, to ci sami radni będą mówić, że nie zrobiliśmy nic, by polepszyć stan energetyki w gminie. Oni zawsze będą w opozycji. To ludzie fałszywi, ja im już nigdy nie zaufam - podsumował Marcin Ratułowski.

Co dalej?


Jaki będzie ciąg dalszy tej sprawy? Po zapoznaniu się z opinią eksperta radni mają się znów spotkać na nadzwyczajnej sesji i przegłosować powołanie spółdzielni. Jeśli to się powiedzie trzeba będzie szybko przeprowadzić całą procedurę, by przed początkiem nowego roku spółdzielnia mogła rozpocząć działalność na obowiązujących zasadach. jeśli się nie zdąży, to będzie ryzyko, że nowe przepisy zmienią zasady tak jak bo było z prywatną fotowoltaiką.
Józef Figura
Może Cię zainteresować
komentarze
Panowie otwórzcie oczy i spójrzcie gdzie się znajd06.09.2025, 10:04
Do radnych
D06.09.2025, 07:56
Co orawa ma do miasta,nie chcemy powtórki,niedawno prosili by ją przyjac gdy ją wywalił wójt pamiętamy czym to się skonczyło
Zdrojowa06.09.2025, 02:07
To prawda fałszywi do bólu!
Może jeden z Orawy a reszta pod pantoflem bez prawa do swojego zdania bo ?szef?nie pozwala na własne zdanie !!!jak to jest że dorośli ludzie podporządkowują się ślepo
W jedną osobę ???
Z panią?radną ? to lepiej wstydu oszczędzić i nie wspominać że ktoś głosował w Czarnym Dunajcu na nią
Tropiciel05.09.2025, 20:08
Pieniądze poszły na religię to zabraknie na inne ... inwestycje. :-)
os05.09.2025, 16:51
Orawa niech rządzi u siebie
PiSPO jedno zło05.09.2025, 13:22
Strach pomyśleć że wypowiadają się tutaj pewnie radni na polecenie burmistrza że komuś obniży ceny. Ludzie czy wy nie macie swojego zdania? Komu obniży albo jak? Można się zupełnie nie znać na tych problemach ale cena energii będzie rosła dalej bez względu na nowe eko cuda.

Ktoś pytał o wynik głosowania więc wyjaśniam:
Na sali zabrakło radnych z Dunajca bo jak temat dotyczy Dunajca to nie ma się co narażać i chłopcy wolą nie przyjść.
Następnie do opozycji dołączył wykształcony radny Łaś który również rozumie na czym polegała dyskusja.

Miejcie swój rozum a nie bijcie brawo burmistrzowi bo jeśli ktoś ma zarobić to na pewno nie wyborcy z pozycji laptopa.
Ja05.09.2025, 10:53
Radni burmistrza głosują ZA, a później pytają o co dokładnie chodzi;) hihihii marionetki
czytelnik05.09.2025, 10:07
Powinno Was cieszyć ze macie takich radnych gdzie każde niejasności są zauważane, komentowane, publikowane, nagłaśniane przez redakcje Podhale 24. W mojej Spiskiej gminie jest odwrotnie rada to bezrada nic ze spraw niewygodnych się nie publikuje nawet sesje przestały być umieszczane na stronie! Chyba nikt już się nie interesuje tym wszystkim i jest Ok ? Tu powinno społeczeństwo takiej władzy-radzie pokazać środkowy palec!
Sid05.09.2025, 09:14
Bardzo stronniczy artykuł. Komentarz burmistrza poniżej poziomu godności. Kto oglądał sesje wie że burmistrz zachował się jak dziecko w piaskownicy.
Wszyscy źli tylko on jeden dobry.
Środkowy palec od opozycji? Coś mi się wydaje że radny Łaś się budzi i widzi jak manipulował nim burmistrz.
PISowiec05.09.2025, 08:17
@... w Łodrowązie tys kupili i co i nic tam sie nie do zrobić jak narazie cena była mniyjso a dali wiyncyj cosik mi tu niepasuje zeby dawaćwiyncyj jak worce.
Mieszkaniec05.09.2025, 07:57
Proszę aby Urząd wyliczył poniesione straty z tytułu niekompetencji Radnych i zostali oni indywidualnie obciążeni tymi kosztami. Ja rozumiem że radnymi zostają często populiści z bardzo ograniczona wiedzą, doświadczeniem, światopoglądem czy wykształceniem...ale też z tego co wiem w urzędzie jest wymóg zatrudnienia ludzi wykształconych ktorzy latami pracują nad podobnymi tematami a nie od kadencji do kadencji.Jak widzę jak radni na tych swoich laptopach podczas sesji "dokształcają się" na internecie aby zadać jakieś pytanie to strach ... Ciekawe czy pani radna też tak dzieci uczy w szkole lub tak zdobywała wiedzę...5 min. na internecie..Sumując w ramach odpowiedzialności - obciążyć stratami gminy...
Eko05.09.2025, 07:14
A dziubkowe baranki na rozkaz ręka w górę przeciw bez zastanowienia i cyk po tańszym prądzie a co tam dokopaliśmy burmistrzowi ale mieszkańcy w czarnej du?
Nadburmistrz05.09.2025, 06:46
Fałszywy to jesteś ty malutki człowueczku na stołku
Prawy!05.09.2025, 06:40
Nawiedzony człowiek nie powinien pełnić funkcje burmistrza!
Watowany korek05.09.2025, 06:22
Tani prąd level CzD, pamiętacie jak nam wmawiano by wymieniać stare żarówki wpierw na te świetlówki kompaktowe, za chwilę na ledy bo jeszcze bardziej oszczędne. I co spadły komuś od tego czasu rachunki za prąd? Dajecie się ogrywać a rząd i tak zawsze ma sposób by nas omamić obiecankami bez pokrycia. Pośpiech jest wskazany ale przy łapaniu pcheł, tu w tym przypadku niekoniecznie.
tańsza energia05.09.2025, 06:08
po 9 za i przeciw i 1 wstrzymujący się. Łącznie 19. Czyli 2 nie było na sesji.
Przydałaby się konkretną informacja, kto jak głosował.
Opornik05.09.2025, 05:16
Podobnie tusk zrobił z ustawą wiatrakową, jest weto i straszy ludzi ,że nie będzie taniego prądu.Ludzie w to wierzą a rachunki za prąd i tak ciągle rosną.Wracając do gminy to przypominam, że ostatnio radni opozycyjni zgodzili się na przystąpienie do tego klajstra energetycznego, to tamto już teraz jest beee a trzeba zaś kogoś innego wspierać? Za chwilę przybędzie następny i też będzie obiecywał cuda to znowu mu przyklaśniecie bez zastanowienia?
CzD04.09.2025, 22:37
Dzięki nim nie będzie tańszego prądu.
Dziękuję jako mieszkaniec przedsiębiorca
CzD04.09.2025, 22:36
Słuchałem tej sesji i to jest porażka
Dziubki jak zwykle wszyscy i wszystko przeciwko i to pod dyktando oszołomów chwalą że nie został burmistrzem mielibyśmy niezłą stagnację
Pan Łaś totalnie skompromitowany
PiŚkorka04.09.2025, 22:05
E tam, ważne że w Gminie będą dwie godziny religii
ot tak04.09.2025, 21:05
Radni nie dajcie się
...04.09.2025, 20:57
Działki pokupione Piekielnik i nic,Pieniążkowice i nic...coś to skręcamy chyba nie w tą stronę, dobre drogi, kanalizacja...wiem powiecie staromodne ...ale działa, proste tematy...pozyskamy jakiś mały energetyczny cud i 6 ludzi będzie obsługiwać...ściągnąć turystów i wszyscy będą zadowoleni.Dobrego dnia, troszkę przydługawo.
Mieszkaniec04.09.2025, 20:53
Ważne sprawy...kanalizacja gdzie pytam...nie siać propagandy...
Alver04.09.2025, 20:43
Burmistrz się już nie certoli z radnymi z opozycji. Gada jak jest, prosto z mostu. To się mi podoba.
Bv04.09.2025, 20:33
Oszczędzajcie bo dodatkowa lekcja katechezy z czego będzie finansowana ;)
A kościół głodny srebrników
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl