10.10.2025, 10:00 | czytano: 10876

Przystanki dla wybranych - Nowy Targ odwraca się plecami do pracowników, uczniów i studentów

Miejskie przystanki dla MZK. czy to zwiększy liczbę pasażerów miejskiego przewoźnika? Zdj. archiwum
Niemal niezauważenie przeszła wrześniowa uchwała nowotarskiej rady miasta w sprawie przystanków autobusowych na terenie miasta. Tymczasem przynosi ona poważne problemy.
I wcale nie chodzi o nowe nazwy kilku przystanków. Uchwała przyjęta jednogłośnie to poważne utrudnienie szczególnie dla uczniów i studentów dojeżdżających do miejscowych placówek spoza Nowego Targu. Od nowego roku wygasają pozwolenia na korzystanie z przystanków, a z większości z nich kierowcy busów już korzystać nie będą mogli.
Spośród listy 88 przystanków na terenie Nowego Targu dostępne dla wszystkich będą zaledwie 23. Na pozostałych zatrzymywać się mogą wyłącznie autobusy MZK.

Młodzież nie będzie mogła wsiąść czy wysiąść z busa między innymi przy Zespole Szkół Ekonomicznych na Kowańcu, Akademii Nauk Stosowanych i Zespole Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego na Kokoszkowie oraz na ul. Kościuszki przy I LO im. Seweryna Goszczyńskiego. Od 1 stycznia po dojeździe do Nowego Targu będą oni zmuszeni do oczekiwania na autobus komunikacji miejskiej lub marsz na piechotę.

"Ograniczenie takie spowoduje ogromne utrudnienie dla młodzieży dojeżdżającej z okolicznych miejscowości do Nowego Targu, ponieważ do tej pory mieli oni bezpośrednie połączenie do szkoły czy na uczelnię. Od 01.01.2026 po dojeździe do Nowego Targu będą oni zmuszeni do oczekiwania na autobus komunikacji miejskiej. Spowoduje to wzrost kosztów dojazdu, wydłużenie czasu dojazdu do szkoły oraz powrotu do domu które w warunkach zimowych będzie wyjątkowo nie korzystne. Działanie takie można traktować wyłącznie jako próbę wspierania miejskiego zakładu komunikacji kosztem pasażerów" - pisze w liście do redakcji Podhale24 jeden z Czytelników.

Za uchwała rękę zgodnie podnieśli wszyscy nowotarscy radni okazując w tej sprawie wręcz wyjątkowa jednomyślność.

Robert Chowaniec, dyrektor MZK przekonuje, że to normalna praktyka w wielu miastach i za przykład podaje Kraków, Bielsko-Białą czy choćby Zakopane.

- To wynika stąd, że są nieuczciwi przewoźnicy, którzy podjeżdżają przed autobusami, zabierają pasażerów, blokują przystanki - podkreśla.
A co z uczniami, którzy nie dojadą do szkoły jak dotychczas, bezpośrednio busem?

- My dojeżdżamy wszędzie, wystarczy się przesiąść. Niestety, jeśli wszystkie przystanki byłyby dostępne dla każdego to niepotrzebne byłoby MZK - przekonuje Robert Chowaniec.

I odpowiadając na kolejne pytanie zauważa, że jak dotąd nie było żadnych skarg, jeśli chodzi o zapowiedziane przystankowe zmiany.

A jakie jest Wasze zdanie? Czy Miasto i jego MZK zyska nowych pasażerów czy wręcz przeciwnie - dojeżdżający do pracy wybiorą samochód, a młodzież będzie zmuszona wędrować po ulicach miasta do swojej szkoły spóźniając się na lekcje?

Józef Figura
Może Cię zainteresować
zobacz także
komentarze
Know12.10.2025, 08:29
Ja nie wiem kto pracuje w MZK ale to kpina jakaś, popatrzcie na nazwy przystanków?. CPN ? Już 20 lat nie istnieje?. Nowy szpital?. A gdzie jest stary, szpital już dawno nie jest ?nowy?
Kropką na i jest oś. zamiast os. Jako skrót
ręka rękę .... .11.10.2025, 21:20
Podziękujcie wójtowi Szaflar że MZK nie jeździ do Szaflar.Brak dopłat z gminy Szaflary.Tam jego pociotki opanowały te kursy busami.Zobaczymy co z Zaskalem( też gmina Szaflary,jakaś symboliczna dopłata. Tam też chcą zlikwidować MZK .Dla pociotków wójta z Szaflar,właścicieli busów nieopłacalna dlatego jeździ jeszcze tam MZK.
z tąd11.10.2025, 20:51
Znakomita większość negatywnie komentujących komunikację autobusową,MZK nigdy nie korzystała z komunikacji miejskiej.Wolą stać w korku w swoim smrodzącym autku(generując korki)niż w autobusie.
wikar11.10.2025, 16:38
Zaorać to całe MZK i puścić każdego niech jeździ jak chce. Tam gdzie będą ludzie, to i autobusy się pojawią. Wprowadzić tylko maksymalne stawki za bilety.
Kuba11.10.2025, 15:31
Absurd!!!
Czy zapytano się mieszkańców Klikuszowej czy likwidować mzk czy zostawić odpowiedź jest prosta NIE, bo interesy prywatne czyli rządzących są ważniejsze od potrzeb mieszkańców, a władza,która sprawuje ten urząd jest "niedoszkolona". Komu przeszkadzał autobus mzk linii numer 3 no właśnie osobom, które mają prawo jazdy i auta, ale nie liczą się że młodzież nie ma jeszcze prawa jazdy. Autobus linii numer 3 dojeżdżał rano zawsze na Kowaniec jest to dobre, ponieważ uczniowie dojeżdżający do ZSE czy ZSCKR w Nowym Targu nie musieli przesiadać się do innych mzk. Miasto lwikiduje nie tylko mzk, ale też nie pozwala prywatnym kierowcom wjeżdżać m.in na przystanek koło szkoły ZSE. Od nowego roku będzie taki chaos, że obstawiam, że połowa uczniów, która wysiada na Dekadzie, która będzie musiała się przesiąść do mzk nie zmieści się w autobusie lub będzie się spoźniała na zajęcia szkolne. Ale to nie tylko o młodzież chodzi są też inne osoby, które nie mają prawa jazdy więc dla niech rozwiązaniem jest autobus mzk takimi ludźmi są seniorzy którzy mogą dojechać do np. rynku i załatwić swoje sprawy.
SKANDAL!!! Zamiast wydawać pieniądze na potrzebne rzeczy w tym przypadku na komunikację miejską aby ją utrzymać wydaje się pieniądze na głupoty w tym np na stawianiu kawałka chodnika tam gdzie jest on nie potrzebny.
Protestuję i żądam aby nie wprowadzać szkodzących dla mieszkańców rozwiązań.
Krzysztof11.10.2025, 13:24
Witam niestety jest to nieprawda że MZK BIELSKO-BIAŁA też stosuje taką samą praktykę wręcz przeciwnie, udostępnia wszystkie przystanki prywatnym przewoźnikom
Komentujący11.10.2025, 12:28
Wtedy będzie to tak że przewoźnicy prywatni i tak zyskają na tym bo podpiszą umowy z szkoła i i szkoła udostępni swój parking dla busów. A MZK pójdzie na dno. Rozwiązanie problemów nie rozwinie miasto i MZK. Bo busy prywatne nie jeżdżą o jedynej godz i min i sek. Każdy region i ruch ma swój czas dojazdu
UOKiK juz w drodze11.10.2025, 09:22
UOKiK ich rozliczy. Nieuczciwa konkurencja wzgledem prywatnych busow. Zatoki budowane za setki tys zeby uczniowie pod szkolami wysiadali. TERAZ "wiejscy" uczniowie na butach od dekady albo Bilety kupowac i ratowac ten cyrk MZK. Nie umieja zarzadzac to ludzią odcinaja co dziadkowie wypracowali lata temu.
Obiektywny11.10.2025, 09:15
Moim zdaniem zwiększy się tlok w już zatłoczonych liniach np 4 lub 2 w godz od 13 do 15.Uwazam że zwiększenie częstotliwości kursów linii 4 do szkoly czy 2 do Ludźmierza,ułatwiłoby życie i ograniczyłoby wykluczenie komunikacyjne.Prosze zapytać kierowców w.wym.linii to powiedzą co myślą?.Nieporozumieniem jest linia 8 z Szaflarskiej do uczelni najwyżej w Polsce położonej.Albo częściej albo wcale.Wiekszosc studentów dojeżdża swoimi samochodami i tam w okolicy jest armagedon.Zreszta od paru lat w NT korki jak w Warszawie albo i większe.Zapchana Szaflarska...Aleje...Rynek...Ludźmierska, chyba że coś pominąłem?
Wyborca11.10.2025, 08:14
Kolejny kamyczek, jednak bardzo praktyczny żeby nie wiązać przyszłości z Nowym Targiem. Komunikacja publiczna to kręgosłup miasta i okolicy. Jak zaczyna doskwierać to wszystko leży, dosłownie.
miple10.10.2025, 22:35
Dlaczego 13 kursów w ciągu dnia kończy się na przystanku Rynek II, a nie na przystanku Zajezdnia? Panie Dyrektorze Chowaniec proszę o odpowiedź.
Szarak10.10.2025, 22:32
MZK powprowadzało zmiany które ciężko zrozumieć, napisze na własnym przykładzie. Codziennie dojeżdżam rano na "Kombinat" i z powrotem z "Kombinatu" do dworca "DEKADA" we wrześniu zmienili godziny odjazdu z "KOMBINATU" z bodajże 16:12 na 16:08 i ciężko się wyrobić aby zdążyć, parę osób nie zdąży po co to zrobili nie mam pojęcia (np. o godzinie 15:07 odjeżdża spod Wojasa i ludzie się wyrobią ale do przystanku na Ludźmierskiej jest drugie tyle drogi a odjeżdża 8 minut po 16 ciężko zdążyć z końca "KOMBINATU" dojść) co ciekawe następny odjazd też zmienili z 16:28 na 16:32 chyba tylko temu aby ci którzy nie zdążą na wcześniejszy autobus dłużej marzli w zimie czekając na następny. Logika poraża, przypominam że ludzie przeważnie kończą prace o pełnych godzinach a nie za pięć 15-16-17 itd. Można zauważyć że kierowcy też żyją w swojej bańce czasowej i odjazd 3 minuty wcześniej dla nich nie robi żadnej różnicy, przecież po co jest rozkład jazdy chyba tylko jako przybliżone czasy przyjazdu/odjazdu.
Borynka10.10.2025, 21:36
Wodnik

Ale do tego trzeba chęci. U Watychy wszystko na odwrót i po co robić jak można nic nie robić a i tak zarobić. Urzędnik nawet najbardziej kiepski wypłatę zawsze dostanie, może siedzieć i nic nie robić a kasa się zgadza
nieten10.10.2025, 19:29
"To wynika stąd, że są nieuczciwi przewoźnicy, którzy podjeżdżają przed autobusami, zabierają pasażerów, blokują przystanki"

Ale że co, że busiarze podszywają się niby pod MZK według dyrektora? I pasażerowie są tak ogłupieni przyjazdem busa, że nie korzystają z pięknych, punktualnych miejskich? Bo mi się raczej wydaje, że ktoś tu próbuje polepszyć wyniki MZK wyrzucając chamsko konkurencję.
Wodnik10.10.2025, 18:36
Dyrektor jak porównuje MZK do MPK w Krakowie to niech tam jedzie i zobaczy, jaka ma być porządną komunikacja miejska:
- stałe linie autobusów a nie skrócone linie albo jeżdżące różnymi trasami. Jedna linia - jedna trasa!
- brak elektronicznych tablic na przystankach z rozkładem
- brak rozkładu w aplikacjach typu jakdojade.pl
- brak aktualnych rozkładów w google, gdzie miasto ma bałagan z przystankami w mapie google
- regularne kiedy autobusów np po 30 minut albo 45 minut
- połączenie miasta z wioskami. Do dziś MZK nie jeździ do Szaflar jak dawniej, a teraz kończy z Obidową.
- sprawny zadbany tabor. Autosany w MZK to już złom, który się strasznie telepie na postojach.

Tak powinno być! Kraków blisko, warto brać dobre praktyki! Co z tego że miasto inne niż Kraków ale organizacyjne można podobnie a nie byle jak!
Z tego bedzie gruba afera10.10.2025, 18:30
Jezdze z Dunajca i bede wysiadal juz w Ludzmierzu tam gdzie nie ma wiaty i zatoki. Bede czekal na drodze 35min na MZK zeby mnie przewialo albo cos potrąciło ,nie dam zarobic nieuczciwej konkurencji według Pana Chowańca. Ale to tylko jeden miesiac. Potem przepisuje sie do innej szkoly. Popierd.....
Na hulajnodze z Dekady na kowaniec w zimie10.10.2025, 18:27
Budowali zatoki za setki tysiecy żeby jazdy mial jak najblizej do szkoly teraz nie dadzą pozwolenia. Grubo sie bawimy ludzie Was rozliczą
Prezesie Ratuj sie Boże10.10.2025, 18:25
Nieudolnosc tej wladzy az kole w oczy. O ludziach zapomnieli....zapomnieli po co tam są
Prezes raczkę myje10.10.2025, 18:24
Radni upadli na głowe...szkoly za kilka lat do likwidacji....myslicie ze mlodziez ze wsi - "wiesniki" jak ich nazywacie beda wysiadac na dekadzie i czekac kolejne 40min az laskawie stary jelcz z MZK podjedzie by ich tam zawiesc? I to samo z powrotem???
Gdzie UOKIK ?10.10.2025, 18:22
Skonczy sie to tak ze szkkly na kokoazkowie beda miec za kilka lat połowe chetnych....nakazuja ludzią kupowac kolejny bilet....niewiarygodne
Niedowiary jak ludzi traktuja10.10.2025, 18:20
UOKIK sie nimi zajmie!!!!
Nieuczciwa konkurencja wzgledem dziątek firm....
Szkoda ze kara z kieszeni podatnika...
Rodzic10.10.2025, 16:32
Gdyby ITD i policja dokładnie sprawdziły stan techniczny tych sprowadzonych z zagranicy i często przerobionych ze starych blaszaków dziunków to małoby zostało prywatnych busiarzy. Te gruchoty są niebezpieczne dla ludzi. Obowiązkiem gmin jest zapewnienie transportu uczniom to niech MZK zakupi tabor mniejszych busów i podpisze umowy z gminami na legalny a nie dziki dowóz uczniów.
Kasa10.10.2025, 15:16
Jakby prywatni przewoźnicy płacili to co powinni za korzystanie z przystanków to by pewnie nadal mogli korzystać. Kto jest w temacie to wie jak to wyglądało dotychczas. Lament nieuczciwych będzie się tu lał strumieniami.
Adam_6610.10.2025, 14:45
Radni, jak zwykle zapomnieli, że są dla nas a nie my dla nich. Porównanie krakowskiego MZK z nowotarskim, to jak porównywać "malucha" do mercedesa. Bo co ile minut autobus nowotarskiego MZK podjeżdża na swoje przystanki? To bardzo retoryczne pytanie, bo niestety nowotarskie MZK kursuje jak PRL-owski PKS, o określonych godzinach.
Moim zdaniem, jeżeli MZK sobie nie radzi z zapewnieniem publicznej komunikacji, to nie się rozwiąże, na korzyść prywatnych przewoźników albo zacznie współpracować z innymi albo zapewni nieprzerwalną usługę komunikacyjną, np. co godzinę a nie tak jak teraz.
PasterzPPP10.10.2025, 14:15
jeśli wszystkie przystanki byłyby dostępne dla każdego to niepotrzebne byłoby MZK - przekonuje Robert Chowaniec.

Mnie Pan przekonał, panie dyrektorze, to likwidujmy!
Turysta10.10.2025, 14:00
Nie wyobrażam sobie jezdzc busami po mieście Nowy Targ co za obciach
Co innego przyjechać ze wsi busem to luksus
Obidowa10.10.2025, 13:42
Gmino Nowy Targ DZIĘKUJEMY za likwidację linii nr 3, odwdzięczymy się w zimie
Edek z fabryki kredek!!!10.10.2025, 13:23
Do podatnik! pokaż te Twoje podatki i postaram się Ciebie zrozumieć,a jak nie to zmień kanał w Tv...
Gość10.10.2025, 13:13
Do Zośka: a kto ma za to wtedy płacić? Autobusy nie są na wodę, pracują tam też kierowcy. Korzystasz z jakiejś usługi to płać!!! A jak cie nie stać to chodź pieszo
Zośka10.10.2025, 12:51
MZK powinno być bezpłatne albo darmowe dla dojeżdżających. Rozkłady jazdy odpowiednio gęste by nie było spóźnień z dojazdem do celu.
podatnik10.10.2025, 12:44
Nie dziwi fakt, że MZK likwiduje dla prywatnych busów przystanki, gmina chce zlikwidować MZK w swoich miejscowościach, już to robią, ponieważ od stycznia MZK linia 3 ma być zlikwidowana, co za tym pójdzie w kolejnych latach pewnie w innych miejscowościach. Ludzie obudźcie się i nie pozwólcie na likwidację czegoś, co od lat tak dobrze funkcjonuje. Prywatne busy są droższe!!!! Miesięczny dla ucznia MZK na całą sieć kosztuje niecałe 110 zł. Płacimy podatki, to niech gmina dopłaca do MZK, a nie knuje z prywatnymi firmami przewozowymi.
Janosik z Chicago10.10.2025, 12:22
Dlaczego nie zrobiono referendum? 500 osób zdecydowało by co i jak. Radni nieporadni każdy samochód ma więc to mają w d...e. A przepraszam jeden niema.
Pasażer busa i mzk10.10.2025, 12:20
Ku...a ,ciekawe ilu radnych do roboty i na sesje dojeżdża mzk? Pan Chowaniec jeździ autobusem do pracy? Najłatwiej zwykłym ucznią i robolą utrudniać życie ,a samemu bujać autami.
Busiorz10.10.2025, 12:07
Bardzo dobrze! Kiedy MZK na wsiach zastąpi te rozklekotane busy?
nowotarżanin10.10.2025, 12:05
AŻ SIE CZŁOWIEK WSTYDZI ŻE WAS WYBIERAŁ NIEUDACZNIKI
Ekonomista10.10.2025, 11:36
Bardzo dobra decyzja! Brawo dla Rady Miasta! W latach 2000 -2004 jak chodziłem do Ekonomika na Kowaniec wszystkie busy dojeżdżały tylko i wyłącznie do szpitala. Człowiek wysiadał na szaflarskiej i wsiadał w MZK nie było innych alternatyw i jakoś nikt się nie spóźniał i wszyscy byli zadowoleni. Z Wetem na Kokoszkowie było podobnie. Widzę że ból d.... u busiarzy. G...burza.
Elpenor10.10.2025, 11:33
Pan Dyrektor MZK powinien zrozumieć że pasażerowie busów to w większości osoby spoza N.Targu, chcą bez tracenia czasu i ponoszenia dodatkowych kosztów na przesiadki dojechać do szkoły albo pracy. To nie są potencjalni pasażerowie MZK. Może Państwo Radni przegłosują że busy mają prawo dojechać do granicy miasta a później już MZK. Bez tego nie potrafią poradzić sobie z problemem korków i brakiem miejsc parkingowych, to przez takie decyzje sytuacja się jeszcze pogorszy. Tylko pogratulować miastu Radnych.
Wiesmak10.10.2025, 11:31
Bo miasto jest od łupienia go (PPK, MZK i Odwierty geotermalne).
E10.10.2025, 11:20
Miasto powinno działać w taki sposób, aby ułatwiać ludziom życie.
Ta zmiana jest podyktowana tylko i wyłącznie przeniesieniem zysków na MZK bez względu na dobro i bezpieczeństwo ludzi, w tym naszych dzieci dojeżdżających do szkół.

Rozwiązanie, które rozwiązuje Wasz problem, a tworzy kolejny - dla społeczeństwa - to nie rozwiązanie. Miasto/rada są dla ludzi, z naszych podatków.

Podpowiadam rozwiązanie:

Busy powinny móc się zatrzymywać na każdym przystanku lub przystankach przy szkołach, aby wysadzić osoby, ale nie powinny mieć prawa zabierać z miejskich przystanków - innych niż określone w umowie z przewoźnikami. W jaki sposób będziecie to egzekwować to nie nasza sprawa.
Dada10.10.2025, 11:16
Busy niech dojeżdżają do dworca a po mieście niech jeździ MZK. MZK powinno też jak dawniej jeździć do Szaflar.

Ale tu potrzeba chęci rozwoju w MZK a tam jest niedasizm, charakterystyczny dla ludzi Watychy.
Fiona10.10.2025, 11:03
Panu Dyrektorowi to chyba cos nue styka porównując komunikacja w Krakowie do tej w NT! Skandal po prostu! A jak tam linia nr 7? Ile miasto straciło?
xy10.10.2025, 11:03
Znowu wylano dziecko z kąpielą. Po co w mieście MZK? Chyba bardziej dla swojej firmy i jej pracowników. Pasażerów tak czy owak, mają gdzieś. Gdyby rzeczywiście im zależało na mieszkańcach miasta i okolicznych wiosek - rozkład jazdy dostosowaliby do potrzeb młodzieży szkolnej i osób pracujących a sami stali się konkurencją dla busów. Ale nie! Panowie radni zostawcie swoje bryki i przesiądźcie się do autobusów - a potem głosujcie.
ugabuga10.10.2025, 10:47
Burmistrz, który był autorem projektu uchwały i skierował ją na sesję rady w takim kształcie, jak zwykle nie ma nic do powiedzenia w temacie?
Czy może już nikt nawet nie myśli o tym, żeby w ogóle go o coś pytać?
Jak zwykle znalazł se kozła ofiarnego i oddelegował go do tłumaczeń.
Miastowy10.10.2025, 10:33
"Robert Chowaniec, dyrektor MZK przekonuje, że to normalna praktyka"...ale pod warunkiem, że się ma zamiast interesu mieszkańców, własny interes. Takie myślenie maluczkiego karierowicza z zaścianka.
Łobus10.10.2025, 10:29
Bardzo dobre rozwiązanie, każdy pilnuje swojego biznesu a miasto powinno to tym bardziej robić. Wyobrażacie sobie sytuacje w drugą stronę?
Zagadka10.10.2025, 10:26
Zawiedziony niedoszły absolwent czy wykładowca??
tylko referendum10.10.2025, 10:25
Watycha nad niczym już nie panuje. Chyba nie przeczytał nawet projektu uchwały który mu podsunęli do podpisu jego wybitni irzędnicy.
Nauczyciel10.10.2025, 10:15
Mamusie to załatwią, podwożąc dziecko pod sam próg szkoły, by biedne nie musiało chodzić na nogach.
...10.10.2025, 10:09
Ja proponuję żeby P. Chowaniec do pracy w MZK też jeździł autobusami i zobaczymy czy będzie miał takie samo zdanie: "że wystarczy się tylko przesiąść"
Burmistrz stempelek10.10.2025, 10:06
Jak ktoś nie ma drygu menagerskeigo a pcha się na fotel Burmistrza to później miasto wygląda właśnie jak Nowy Targ. Zwykły urzędnik. Czyli zwykły Pan "stempelek" bierze się za tak dużą organizację jaką jest zarządzanie miastem. Nie ma pojęcia o tym co robi a co najgorsze nie ma chęci do tego co robi. I tak kadencja się skończy i przyjedzie kolejny " stempelek" ze starostwa zarządzać miastem. Czemu tacy Panowie nie idą na stanowiska dyrektorskie do dużych prywatnych firm ??? Wiecie dlaczego ???? Bo nikt Panów bez kompetencji i chęci do pracy nie zatrudni.
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl