08.11.2025, 18:20 | czytano: 9957

Międzynarodowy skandal? Radni zdejmują z porządku obrad punkt dotyczący remontu synagogi

Synagoga w Czarnym Dunajcu czeka na remont. Zdj. Józef Figura
W historycznym budynku miał powstać Dom Pamięci Ziemi Czarnodunajeckiej, na który gmina pozyskała 8 mln zł. razem ze słowacką Trsteną. Jeśli czarnodunajeccy radni nie zaakceptują projektu, Słowacy też stracą swoją dotację.
- To nie skaza na honorze to hańba, że do takiej sytuacji dochodzi - burmistrz nie krył ostrych słów pod adresem radnych po ogłoszeniu wyników głosowania.

Drugi raz partnera nie znajdziecie


Podczas piątkowej sesji radni Czarnego Dunajca wyrzucili z porządku obrad punkt dotyczący przeznaczenia w Wieloletniej Prognozie Finansowej środków na muzeum. Wcześniej do oddania głosu za inwestycją zachęcała primator Trsteny, Magdaléna Zmarzláková, która specjalnie w tym celu przyjechała do Czarnego Dunajca.

Jej krótkie przemówienie sprowadzało się do przypomnienia o dotychczasowej współpracy, ale i apelu o nieprzekreślanie szansy na przyszłość. Zauważyła wprost, że jeśli radni ten projekt odrzucą to Czarny Dunajec nie będzie miał szans drugi raz pozyskać jakiegokolwiek słowackiego partnera.

Te słowa oburzyły radnego PiS Pawła Dziubka, który zgłosił wniosek o usunięcie punktu z uchwały dotyczącej WPF.

- Dokładamy 2,1 mln zł, a podejrzewam, że lepszy budynek byśmy wybudowali za tę kwotę. Do naszych kościołów nie było jak dołożyć, a ja cały czas widzę tam byłą synagogę. Międzynarodowy problem? Dla mnie ta wypowiedź pani primator to porażka - zauważył.

A dlaczego tak drogo?


Klubowego kolegę poparł Sebastian Chowaniec.

- Od dłuższego czasu mnie zastanawia, dlaczego przebudowa budynku troszkę większego od dużego domu jednorodzinnego będzie kosztować aż 10 mln zł? Za te pieniądze można by postawić trzy takie. Ta kwota bulwersuje mieszkańców - mówił.

Wiceburmistrz Michał Jarończyk zauważył, że jeśli pozycje zostały za drogo wycenione to po przetargu spadną.

- To zostało zaprojektowane na bogato - urządzenia, multimedia, odrestaurowanie zabytku - wszystko czego wymaga konserwator zabytków kosztuje, niezależnie od tego co byśmy budowali - tłumaczył.

Z kolei Tadeusz Czepiel przekonywał, że synagoga zawsze będzie się miejscowym kojarzonym z żydowską bożnicą. I przypomina dawne starania, by to Gmina Żydowska zajęła się tak cmentarzem jak i budynkiem.

- Od lat 90-tych były zabiegi, by coś z tym zrobić. Prosiliśmy gminę, by zajęli się cmentarzem, nie zajęli się, zrobili to wolontariusze i super, tak powinno być. Nie czujecie dyskomfortu, że nikt z Gminy Żydowskiej nie przyjechał na rozmowy? Ale gdy trzeba było się zebrać by podpisać akt sprzedaży u notariusza to się znaleźli - zauważył wiceprzewodniczący rady miasta i gminy Czarny Dunajec.

Przyjeżdżają ludzie? A jacy to ludzie?


Daniel Domagała zauważył w głosach radnych brak konsekwencji, skoro dwa miesiące wcześniej wydali na zakup synagogi 600 tys. zł, a teraz nie chcą jej remontować.

- Odrzucacie te 8 milionów? może nie będzie z tego afery międzynarodowej, ale nasze stosunki z Trsteną ucierpią. Trzeba było zawczasu to zrobić. Kupiliśmy coś, co będzie stało i zagrażało. Kto poniesie koszty pilnowania, zabezpieczania? Trzeba było dawno temu z tego zrezygnować - przekonywał.

Lucyna Hosaniak, jako historyczka, namawiała, by zabezpieczyć budynek, ale i pamięć o miejscowej tradycji dla przyszłych pokoleń.

- Nie ma w podręcznikach historii nic o naszych bohaterach, jeśli my jej nie zabezpieczymy to żadne pieniądze nie są w stanie tego zrekompensować. Nie zmarnujmy takiej szansy - apelowała do radnych.

Daniel Domagała zauważył, że dawny budynek synagogi będzie też działał jak magnes przyciągający turystów. Ale w działaniach części radnych zauważa drugie dno.
- Domyślam się, że boicie się, że wrócą Żydzi i będą chcieli synagogę przejąć... Ale nie wierzę, znając waszą skrupulatność, że ktoś palec choćby tam włoży i wy tego nie zauważycie. To budynek nasz i nikt tam nie będzie propagować innej religii czy jakichś dziwnych rzeczy - przekonywał.

Gdy padały liczby pokazujące setki turystów miesięcznie odwiedzających dawną synagogę, Paweł Dziubek zadał szybko pytanie:
- A jacy to byli ludzie?
- Czyżby jakiś antysemityzm tu się pojawił? - zaciekawił się Daniel Domagała.

Wniosek ostatecznie poparło w sumie 11 radnych, przeciw było 7.

Kto zasługuje na uhonorowanie?


Przypomnijmy, że we wrześniu radni zgodzili się, by kupić zrujnowany budynek dawnej synagogi w centrum Czarnego Dunajca właśnie po to, by stworzyć tam muzeum. Na wniosek radnych PiS zmieniono nawet nazwę w projekcie z Centrum Dialogu na Dom Pamięci Ziemi Czarnodunajeckiej.

Z dotacją czy bez, gminę czeka kosztowny remont obiektu.

- Nie widzę tu konsekwencji. I tak będziemy musieli dołożyć ze 2 mln, a tak, byśmy mieli nie tylko remont, ale i zrobione wszystko. A nawet można by się postarać o możliwość refinansowania kwoty zakupu! - przekonuje pytany o komentarz po sesji burmistrz Marcin Ratułowski.

W założeniach dawna synagoga ma się zmienić nie tylko muzeum historyczne, ale ma tam też powstać sala wielofunkcyjna z kinem, pomieszczeniami do zajęć np dla dzieci. To także powierzchnie do ekspozycji obrazów czy rzeźb miejscowych artystów.

- Nie mamy w Czarnym Dunajcu miejsca, gdzie moglibyśmy uhonorować naszych bohaterów narodowych, powstańców czy legionistów. Żadnego miejsca pamięci! Czy Andrzej Knapczyk - Duch nie zasługuje, by go uhonorować? A Ojcowie Założyciele Związku Podhalan? - nie kryje zażenowania Marcin Ratułowski.

Do skutku?


W przyszłym tygodniu musi zapaść decyzja o zawarciu partnerstwa, by potem rozpocząć procedurę i podpisać umowę z Trsteną. Jeśli tego nie będzie, to pieniądze trafia na jeden z kolejnych projektów z listy, a Czarny Dunajec i Trstena stracą pieniądze. Trzeba pamiętać, że czarnodunajecki projekt jest jednym z zaledwie 6 spośród 89 wniosków z dwóch województw, które dostały dotację.

- Jesteśmy w strasznym położeniu. Nie pamiętam, by którykolwiek samorząd oddał lekką ręką 8 mln zł. Skandal to mało powiedziane! Straty będą więc nie tylko finansowe, ale także wizerunkowe, których już nie da się odrobić. Stajemy się absolutnie niewiarygodnym partnerem, z którym nie warto podejmować współpracy - grzmi Marcin Ratułowski.

Burmistrz liczy, że uda się przekonać radnych do zmiany decyzji. - Myślę, że starosta Tomasz Hamerski, który jest i szefem Euroregionu Tatry i PiS też będzie przekonywać radnych, bo jeszcze czegoś takiego nie było.

Paweł Dziubek nie ma jednak zamiaru zmieniać swojego stanowiska w głosowaniu.
Tadeusz Czepiel mówi wprost - nie wiem co zrobię. W ubiegłym roku burmistrz nie dał pieniędzy na remont jednego z kościołów. Byłbym za tym, ale trzeba wszystkich traktować podobnie. Przy normalnej współpracy burmistrza z radnymi można by wiele dobrych rzeczy zrobić - dodaje.

Józef Figura
Może Cię zainteresować
komentarze
Avi Weiss13.11.2025, 20:58
Cały problem w przygotowaniu projektu i wyborze budynku do inwestycji. Dlaczego wcześniej nie doszło do porozumienia? Dziś miejscowość traci w oczach mieszkańców, Polaków i Słowaków, a przez głupotę radnych i źle wybraną inwestycję obie strony stracą miliony na rozwój!
janioł12.11.2025, 08:52
Czarnodunajecki katolicyzm nie ma nic wspólnego z chrześcijaństwem.
/.../
Jezus był Żydem. Maryja też. Apostołowie też ....
"Dmuchać na zimne"12.11.2025, 06:45
@ Do "Dmuchać na zimne"

Wystarczy, że do zarządzania tym budynkiem wprowadzą kogoś takiego jak Ty "szabesgoja" i osiągną wszystko co będą chcieli.

Będzie jak w Polin, gdzie pamięci o rodzinie Ulmów nie ma.
Będzie jak w Auschwitz, gdzie potworzyli jakieś "rady" i najtrudniejszy dostęp mają tam Polacy.
Będzie jak w sejmie, pałacu prezydenckim, i kolejnych państwowych urzędach a nawet szerokich miejscach publicznych gdzie odpalają swoje sekciarskie świeczniki.
Będzie jak w Jedwabnem, gdzie kultywują kłamstwo i blokują dostęp do odkrycia prawdy.
Do "Dmuchać na zimne"11.11.2025, 19:52
Człowieku, o czym Ty piszesz?
Wiesz na czym polega przeniesienie prawa własności w umowie sprzedaży? Jak nie to doczytaj. Była jakaś inna umowa z Gminą Żydowską oprócz umowy sprzedaży? Do czegoś miasto się zobowiązało względem Gminy Żydowskiej czy to co tu wypisujesz to jakieś niesprawdzone brednie?
Najpierw miasto - za zgodą radnych - kupuje działkę zabudowaną budynkiem synagogi, a potem radni nie godzą się na dotację. Czyli: radni doprowadzili/doprowadzają do sytuacji niekorzystnej dla gminy. Może niech teraz na własny koszt zabezpieczają rozlatujący się budynek, ubezpieczają go bo jak coś odpadnie i spadnie komuś na głowę, to trzeba będzie płacić odszkodowanie.
Jedna wielka siara!
"Dmuchać na zimne"11.11.2025, 18:09
@ mieszkanka
Co kobieto (tak myślę) opowiadasz za bzdury?
Dajże chociaż 10 zł na tej absurdalny pomysł z własnej kieszeni!
Idź do urzędu miasta i wpłać.

Żydzi wzięli setki tysięcy złotych za tę ruderę!!!
Gdyby im zależało na jej odnowieniu w jakikolwiek sposób chcieliby utrwalenia bytności swoich ziomków tej wsi kiedyś, to powinni ten budynek przekazać dzisiaj miastu za DARMO!!!

Ale oni wiedzą, że wszędzie mają usłużnych "szabesgojów" (od rządu po gminę), którzy zrobią tak, że Żydzi skorzystają podwójnie.

I tak byłoby tutaj. Rzekomo ich nie ma, ale zaraz będą dyrygować, co i jak można zrobić, przerobić, kogo należy tam przyjąć a kogo nie etc, etc.
Wierzę jednak, że radni podtrzymają swoje zdanie bez względu na naciski i fałszywe szkodliwe argumenty.
Jednego historia już nas nauczyła, a mianowicie, że interes Polski nigdy nie był i nie jest zgodny z tym co chcieli i chcą Żydzi.

Na temat bzdur o antysemityźmie nie chce mi się cokolwiek pisać.
Wołanie o "opamiętanie" należy skierować właśnie do tej drugiej strony.
mieszkanka11.11.2025, 10:06
Wstyd mi że mieszkam w tej gminie i wstyd mi za poziom dyskusji na sesjach Rady Gminy. Prywatne animozje, uszczypliwości , głupota pierwszej kategorii, antysemityzm, anty polskość, anty kultura i ta osobista i kultura szeroko rozumiana. Brak szacunku do siebie wzajemnie i brak szacunku dla mieszkańców Gminy. W internecie podjudzanie przez kilka osób i żenujące wpisy o niczym. Brak podstawowej wiedzy i rozumienia funkcjonowania czegokolwiek w tym kraju. Sami znawcy wszystkiego, a najwięcej do powiedzenia mają Ci którzy sami nic sobą nie reprezentują. Pozazdrościć samozadowolenia. Mam nadzieję, że jakiś przebłysk rozumu zawita u radnych i zagłosują za rozwojem kultury, za tolerancją i dobrem gminy jako wspólnoty. Czy to już naprawdę takie czasy że trzeba tylko piać, niszczyć i być na nie bo nie? Opamiętania
Mieszkaniec CzD11.11.2025, 03:38
Kompromitacja na skale krajową! Mogło powstać ciekawe miejsce w miejscowości a tak jak zwykle nie bedzie nic. Nasi radni to dno i wodososty. Jako mieszkaniec miasta bardzo cieszyłem się na powstanie tego projektu. I w końcu wbijcie sobie do głowy to że żaden Żyd nie przyjdzie już po to, nikt nie bedzie sie modlił w tym budynku! Kuriozum na gigantyczną skale
centrum czego?10.11.2025, 17:21
Jak się to uskuteczni to będzie to taki "interes" jaki Polska zrobiła na muzeum POLIN.
Kolejna kasa10.11.2025, 14:03
Jak już liczycie wszystkie pieniądze które włodarze przechlastali na tą "inwestycje" to pamiętajcie że wydano 317.032,50 złotych na Wykonanie dokumentacji projektowej Centrum Dialogu Międzynarodowego z Domem Pamięci Ziemi Czarnodunajeckiej i jej Mieszkańców znak sprawy RB.271.35.2023
Zagadka10.11.2025, 09:52
Czy o meczet też by była taka walka i darcie szat?
Osiol10.11.2025, 09:43
@swiadek obłudy i paserstwa

Każda wzmianka będzie się zaczynać w...,, byłej synagodze''... i to jest ta pamięć na wieki.
Druga sprawa społeczeństwo polskie manipulowanie edukacyjnie zna dobrze mitologię rzymska, grecką a mitologia słowiańska jest celowo w edukacji pomijana(dlaczego)
Jakieś siły do podręczników histori potrafiły włożyć zwroty Starożytny Izrael(a powstał 1948r)i cały rozdział o tym starożytnym tworzę który nigdy w takiej nazwie ani reszcie nie istnial(a czym główka za młodu nasiąknie tym na starość....)
I ostatni temat pomijany to okres współpracy od 1939-do grudnia 1942 r ale nie rozciągam tematu
To obca kultura nauczmy dzieci swojej mitologi, a nie starożytnego Izraela i bajek o tym tworze.
Mieszkaniec10.11.2025, 08:41
Jak to jest że radni Czarnego Dunajca występują przeciw swojej miejscowości.. Jak była dotacja na ratowanie dawnych sądów co od lat są "wizytówką" popadającą w ruinę to radni Stanisław Harbut, Bartłomiej Bukowski, Kazimierz Dzielski - głosowali za oddaniem dotacji. Teraz jak jest głosowanie za kolejną dotacją dla dla Czarnego Dunajca to kto głosuje przeciw ? Pan Kazimierz Harbut ( K.Dzielskiego już nie ma) a Bartłomiej Bukowski się nie pokazał. To są Radni działający dla Dunajca? Idąc dalej - kto głosował przeciw PSZOK gdzie teraz każdy chwali i o dziwo nie śmierdzi i szczury nie biegają ( ich argumenty) - Ci sami radni. To może dalej- kto głosował aby kupić dawną synagogę? A no pan Harbut iBukowski - którzy chcą teraz oddać dotację i zostawić Dunajec z problemem. Do grona Radnych z Dunajca dołączył p. dziennikarz Piotr Duraj psedo orędownik rozwoju turystyki w gminie, który namówił Dunajec na zakup ruiny i co - głosuje za oddaniem dotacji...Brawo Radni! Działacie dla mieszkańców??? Może za swoje pensje teraz będziecie remontować? Bo jak przez was nie będzie na progi zwalniające czy drogę Brzyzkową albo kanalizację na Jana Pawła...to co powiecie?
xyz09.11.2025, 20:49
Do świadka czegoś tam....
Ja rozumiem, że nie od każdego można oczekiwać dystansu/rozumienia hiperboli w języku (to a propos porównania do zabytków Mezopotamii, którego ktoś wcześniej użył).... ale ileż to znowu macie w tym Dunajcu ładnych budynków? Na palcach JEDNEJ ręki można policzyć. I muszę Cię zmartwić...akurat ten budynek synagogi jest jednym z ładniejszych w Czarnym Dunajcu. Czytam, że pochodzi z początku XX w. Czyli zabytek jak nic. Mówisz, że może się rozlecieć, "wleźć w ziemię". Dobre! Byleby nic żydowskiego w tej byłej wiosce się nie ostało. A tak się oburzacie jak mówią o polskim antysemityzmie....
Tak, takie myślenie to niezły odlot, ha ha ha
świadek obłudy, paserstwa, lichwy09.11.2025, 19:50
Przepraszam, oczywiście chodziło o "odsakralnienie".
Nic nie musi miasto remontować. Może tak stać ta rudera aż sama wejdzie w ziemię.
Porównywanie jej do zabytków Mezopotamii, to niezły odlot.
Znajomy09.11.2025, 19:44
Nikt nie zapyta jaki interes związany z synagogą ma Ratułowski? Żeby on tak walczył o ważne dla mieszkańców
sprawy... W 2018 roku lekką ręką oddał 2 600 000 zł.(tamta wartość w budownictwie to dziś 8000 000 zł?) ministrowi kultury środki pozyskane przez poprzednika na remont "starych sądów". To nie była kompromitacja lecz "pragmatyzm". Trzeba z radnymi rozmawiać a nie ciągle ich lekceważyć. Domagałam, ten szafarz!... honoru ani nawet wstydu nie ma...
Radna09.11.2025, 18:58
Jak mogli Marilyn dunajeckie tyle kasy dać zatem buznice,mogli lepiej odkupić baligowke
xyz09.11.2025, 18:31
Czy ja dobrze rozumiem, że:
1. budynek jest już własnością miasta Czarny Dunajec (kupiony od Gminy Żydowskiej) - radni byli "za", tak?
2. stara synagoga jest zabytkiem, tak?
3. radnym teraz się "odwidziało" i nie chcą remontować kupionego zabytku, tak?

No to zostaniecie z kolejną ruderą w tej byłej wiosce :). Przecież konserwator nie zgodzi się na wyburzenie czegokolwiek. To podejmując decyzję, żeby zgodzić się na zakup budynku jaki mieliście pomysł na budynek? Nie doczytaliście wtedy czy jak, bo nie idzie tego pojąć! To tak jakbyście najpierw kupili dla siebie dom do remontu a potem byli zdziwieni i oburzeni, że trzeba go remontować i wydawać na to kasę. No przecież wy się nie nadajecie do jakiegokolwiek zarządzania.
świadek obłudy, paserstwa, lichwy09.11.2025, 18:25
@ Osioł
Nie jest to synagoga, chociaż tak ją nazywają.
Ten budynek, jak tu piszą został "osakralniony" (zwał jak zwał), a więc stracił religijne znaczenie. Jest zwykłą ruderą, którą nie wiadomo z jakiej racji pilnuje konserwator zabytków?

We Francji prawie codziennie jeden kościół jest sprzedawany przez samorządy (tam one mają prawo własności) i jest przeznaczany na inne cele bądź burzony. Tylko w Polsce buda po synagodze to jakaś "świętość"

Radni w porę zatrzymali to szaleństwo, to faktycznie byłby super "wał" finansowy.
Ewka09.11.2025, 15:55
Czasem myślę, że nie jesteśmy lepsi i katotaliban nam się śni.
W Syrii zniszczono starożytne pozostałości miast ? Tell Ajaja, Tell Hariri, Dura Europos czy Afamii. Pod zarządem państwa islamskiego giną zabytki Mezopotamii, plądrowane są muzea, zniknęły bezpowrotnie skrzydlate byki z Niniwy i posągi z Hatry. W Bagdadzie i muzeach irackich skradziono co najmniej 15 tys. zabytków.1
Osiol09.11.2025, 13:56
Co by nie zrobic to to zawsze będzie synagoga

Nie pomogą kupna, sprzedaże, remonty zmiany nazw..... To zawsze na wieki będzie synagoga.
Więc po diabła sludzy to kupowali?
Agent nieruchomości09.11.2025, 13:54
600 000zł za działkę którą ma 2,48 ara. Pamiętam jak sąsiedni budynek był wystawiony za 120 000zł i przez wiele miesięcy nikt nie chciał go kupić. Gratuluje zakupu.
Pijawka09.11.2025, 13:38
Wolna Palestyna

Zwolennicy remontów do dymisji.
Turystka09.11.2025, 13:17
Brawo dla radnego Chowanca ,niema marnotwarstwa
Ewka09.11.2025, 13:10
Starego, walącego się domu zwykły obywatel nie może wyburzyć a wy chcecie taki zabytek zburzyć, tylko dlatego, że kiedyś była synagoga. To nasza historia, choć chcecie wymazać. Niejeden przejął majątek po żydach. Dzisiejsza Gaza jest zbrodnią Izraela nie ma nic wspólnego z naszą historią. Chyba zabytek to zabytek i to na naszej ziemi a nie w Izraelu i warto o niego dbać i wykorzystać.
tak to wygląda09.11.2025, 10:40
PiS ze starostą z PiS młodym Hamerskim będą przeciw
bo oni zgodnie z linią partii z Warszawy
nawet nie pomoże przewodnicząca Rady Powiatu ( matka Daniela Domagały)
partia tak każe
a paru radnych zawsze z linią PiS pójdzie
Jan09.11.2025, 10:02
Kto to widział tyle pieniędzy wydać na remont tej ruiny,kolejny przekręt budowlany tej gminy,tak to jest jak niektórzy siedzą na państwowym etacie po trzydzieści lat w dodatku całymi klanami,dorobili się więcej niż nie jeden przedsiębiorca.
Tękiu09.11.2025, 09:49
A czy ktoś wie czyja to była działka przed tym jak żydzi "weszli" w jej posiadanie?
Darek09.11.2025, 09:28
Dla jasności, PiS do rady wprowadziło 7 radnych, jeden jest sprzedany i dziś rozdaje komunię ale stoi murem również za synagogą. Kolejny uciekł z sesji. Zostało więc 5 radnych a głosów przeciw synagodze było 13. Co się tego pisu uczepiliście?
Może warto zapytać radnych którzy do niedawna szli w ciemno za burmistrzem i podnosili podatki i inne opłaty o to czemu dziś są przeciw? Czy burmistrz wrócił do praktycy z poprzedniej kadencji kiedy co chwilę ktoś odchodził bo nie chciał ulegać szantażowi?
Burmistrz mógł się spotkać i porozmawiać aby coś ustalić. Woli ignorować radnych których głosów potrzebuje w takiej właśnie sytuacji.
Może dostanie drugą szansę bo jeśli nie to będzie koniec Marcina w polityce.
Oby09.11.2025, 08:58
Wróćcie jednak do dawnego wiejskiego Czarnego Dunajca drodzy radni. Wstyd.
Kapral Mielony09.11.2025, 08:52
Jedno pytanie DRODZY radni .... dlaczego teraz dopiero to blokujecie a nie wcześniej? Wydane 600 tyś na zakup + praca urzędników. Łatwo wam się rządzi nie swoimi pieniędzmi ? Brawo wy ! Przy okazji mała podpowiedź dla tych którzy tak nie cierpią żydów ... jak pięknie wyglądał by wernisaż ze zdjęciami ludobójstwa ze strefy Gazy w odnowionej synagodze :)
Ciekaw jestem09.11.2025, 08:51
Kryminał dla oszustów!!! Kto namówił do zakupu budynku obiecując dotację a jak kupili to się wycofał? Kto za to odpowiada? Kto za to teraz zaplaci bo konserwator nie odpuści i posypią się kary? Kto?
Halina09.11.2025, 05:37
Ostatnio odwiedzam cmentarze i byłam też w Czarnym Dunajcu.Panie burmistrzu hańba wstyd jak macie wokół kościoła zaniedbane pomniki księży zmarłych z lat 1880 ,a tu chcecie ratowac synagoge. Byłam też i w Piekielniku na cmentarzu i co zobaczyłam- piękne odnowione stare pomniki .Hańba wsyd na to miasto dunajeckie.
Smok09.11.2025, 02:33
Wyburzyć, postawić nowe, swoje.
historyk lub histeryk08.11.2025, 22:48
Pani Radna, ta historyczka (jak sama mówi, rzadko się odzywająca), to niech zapyta potomków sławnych mieszkańców gminy, czy ich przodkowie chcieliby być uczczeni w dawnym miejscu kultu ludzi którzy często ich drenowali lichwą i wprowadzali całe ich rodziny w stan nędzy.
Naszym przodkom należy się uczczenia w budynku tylko im poświęconym, może być to polska, godna izba pamięci.
Potomkowie Duszy Szaroty od lat swoim sumptem upamiętniają i jakoś gmina ich nie wpiera, bo przecież fejsbuk burmistrzowy by huczał od glorii i chwały, jak to on upamiętnia.
shsdgd08.11.2025, 22:38
Sprytna i chytra gmina żydowska jak żydzi! :D
Nie byli zainteresowali remontem więc sprzedali Miastu w końcu a potem my mamy płacić za remont żeby żydzi nie musieli płacić za swoje i oto biznes żydowski. A jak nic nie zrobimy to żydzi będą grozić sądami i jeszcze wyłudzą odszkodowania
Żartowniś08.11.2025, 22:25
Zburzyć to co przypomina nam o azjatyckich okupantach.
Polak mały08.11.2025, 21:49
Skoro gmina już kupiła tą ruderę za 600 tysięcy to można to zburzyć i za ułamek planowanej kwoty postawić nowoczesny, energooszczędny budynek. Otworzyć centrum turystyczne, muzeum, budynek wielofunkcyjny, usługowy, centrum kultury... cokolwiek co będzie służyć miejscowej wspólnocie. Po co wiązać się jakimiś umowami, kredytami, dopłatami, dotacjami... Nikt mi nie uzasadni finansowo, ekonomicznie, logicznie, rozsądnie, merytorycznie konieczności wpakowania w ten budynek 8-10 milionów szekli. To jest wał albo skrajna niegospodarność. Komu to ma służyć?
Józek08.11.2025, 21:21
Dunajca nie wolą kupić dawną synagogę i zamiast jeszcze uratować sobie SWOJ WŁASNY budynek i zarobić na turystach to wolą oddać kasę i nic nie robić bo to Żydów było..niech teraz na łeb komu spadnie...Ciemnota...przepraszam mieszkańców którym wstyd za swoich takich radnych...wiem że czasami garstka niedouków krzyczy najgłośniej..
Stop mordom w strefie Gazy08.11.2025, 20:58
Ci co nie czytali projektu, a krytykują brak poparcia: nie ma tam nic polskiego, wszystko żydowskie.
To nigdy nie byli nasi przyjaciele (jako naród),byli gośćmi którzy tak się rozpanoszyli, że nam zostały ulice a im kamienice ( teraz te w rynku są jakimiś trafami w rękach Polaków).
Widzimy co robią na świecie i pośrednio wspieramy ich działalność poprzez chęć przywracania do dawnej świetności ich miejsca kultu.
Nie jestem przeciw kudziam, ale nic dobrego nie spotkali nas ze strony Starszych Braci w wierze, a wielu Polaków oddało swoje życie ich ratując ( chwalebne). Dość faworyzowania nie naszej kultury i tradycji. Niech sami remontują i robią sobie wycieczki. Po co wyście to kupili????
Ps. Rzetelność dziennikarska wymaga wiedzy: radny Chowaniec nie jest kolegą klubowym radnego Dziubka
Judorealista z Czarnego Dunajca08.11.2025, 20:51
Radni, jestem z Was dumny. Nie dajcie się zastraszyć i na nadzwyczajnej sesji głosujcie tak samo. Nie róbcie Naszym dzieciom tutaj Strefy Gazy. Nie sprowadzajmy tutaj tej nacji. Uczcie się na błędach Palestyńczyków. Myślę Damian Soból czyli polski wolontariusz zabity przez izraelskie wojsko byłby z Was dumny.
Kinga08.11.2025, 20:29
Oczywiście ? oto poprawiona i dopracowana wersja Twojego tekstu, zachowująca emocjonalny ton, ale w bardziej przejrzystej i poprawnej językowo formie:
Nie rozumiem tych ludzi ? po co oni tam siedzą i biorą pieniądze? Żeby blokować wszystko, co się da, tylko po to, by zrobić sobie na złość?! Radni, opamiętajcie się! Nie po to was wybieraliśmy. Wasza małostkowość osiągnęła już jakiś rubikon. Zamiast wspólnie pracować, ciągle się kłócicie.

Osiem milionów złotych w błoto, bo ?co mi tam? ? do tego kolejne 600 tysięcy już wydane! Dochodzi jeszcze praca urzędników, opłacanych z naszych podatków. I to wszystko ma pójść na marne?

Niezła rozrzutność, żeby na tym etapie przekreślać inwestycję. A do tych, którzy głosowali przeciw ? szanowni państwo, naprawdę nie wiedzieliście, nad czym pracuje burmistrz? To po co w ogóle tam siedzicie?
Kinga08.11.2025, 20:25
Oczywiście ? oto poprawiona i dopracowana wersja Twojego tekstu, zachowująca emocjonalny ton, ale w bardziej przejrzystej i poprawnej językowo formie:
Nie rozumiem tych ludzi ? po co oni tam siedzą i biorą pieniądze? Żeby blokować wszystko, co się da, tylko po to, by zrobić sobie na złość?! Radni, opamiętajcie się! Nie po to was wybieraliśmy. Wasza małostkowość osiągnęła już jakiś rubikon. Zamiast wspólnie pracować, ciągle się kłócicie.

Osiem milionów złotych w błoto, bo ?co mi tam? ? do tego kolejne 600 tysięcy już wydane! Dochodzi jeszcze praca urzędników, opłacanych z naszych podatków. I to wszystko ma pójść na marne?

Niezła rozrzutność, żeby na tym etapie przekreślać inwestycję. A do tych, którzy głosowali przeciw ? szanowni państwo, naprawdę nie wiedzieliście, nad czym pracuje burmistrz? To po co w ogóle tam siedzicie?
Ciemnogrod08.11.2025, 20:19
Czy na prawdę nie do wszystkich dotarło że to jest była synagoga. O synagodze trzeba zapomnieć mając na uwadze rozwój i szanse na nowy, przeznaczony do celów kulturalnych budynek. Czy radni nie rozumieją że tam nikt nie będzie się modlił. To już jest budynek MIG.
Radny Dziubek ani w mowie, ani w pisowni, ani w stylu? Być aby być
Mieszkaniec08.11.2025, 20:18
Szkoda że wewnętrzne spory psują takie projekty. Budynek został kupiony i jest własnością Gminy Czarny Dunajec.
Niger08.11.2025, 20:09
Polska to może marzyć o potędze, jak boi się powrotu starszych braci w wierze. Ten strach nie pozwala Polsce wzrastać.
Cz.D.08.11.2025, 20:07
Nie robić żadnego remontu wziąć się za budynek dawnych sądów
Bill08.11.2025, 20:06
Tylko remontujcie i odnawiajcie te budynki ,za chwilę ich oddamy właścicielom. Tragedia na potęgę
Mieszkaniec Czarnego Dunajca08.11.2025, 20:03
Szok! Totalna kompromitacja...Jak można odejść od stołu gdzie leży umowa i zostawić wieloletniego Partnera na lodzie !!! Podać nazwiska osób odpowiedzialnych za niszczenie wizerunku Czarnego Dunajca i robienia z mieszkańców ANTYSEMITÓW ...nie jesteśmy Dziubkami i jego marionetkami ...
góral08.11.2025, 19:50
Po co nam synagoga, przecież to nie Izrael. tu mieszkaja Polacy katolicy a nie żydzi, chyba że się myle, przynajmniej ich nie widać , być może się tuszują.
Koleżanka z ławki08.11.2025, 19:42
Proszę mieszkańców Czarnego Dunajca o zapoznanie się z projektem i założeniami zobaczycie dla kogo to wszystko
Nasi słowem nie wspomnieni
Wymieśćburaka08.11.2025, 19:42
Radny Dziubek niech się nauczy mówić po polsku pełnymi zdaniami, bo uszy więdną ? nie wszyscy mieszkańcy rozumieją gwarę łorawską
Nie pozwolimy zrobić z Polski, Palestyny..08.11.2025, 19:40
Wreszcie radni oprzytomnieli!
"Honorowanie polskich bohaterów" w żydowskiej synagodze to szatański pomysł. Chcielibyście tam wodzić dzieci?
Co to za "współpraca" ze Słowakami? Słowacy w czasie wojny płacili Niemcom za zabieranie Żydów a dzisiaj są takimi gorącymi obrońcami pozostałości po nich?
Unijne pieniądze nie są unijnymi. To nasz kredyt, nasze długi zaciągane przez eurokratów, nasze wnuki będą je spłacać! Burmistrz o tym nie wie.
Mówi o skandalu? Skandalem (najdelikatniej) jest żydowskie ludobójstwo w Strefie Gazy.
Na ratowanie tamtych ludzi przekażcie te pieniądze a wasi potomni nie będą się za was wstydzić.
"Jesteście Polakami (może nie wszyscy), więc macie obowiązki polskie"

Żydzi nie zapisali się chlubnie w historii Polski, więc nie ma co upamiętniać. Niemcy dokonali zbrodni na Żydach i na tym koniec.

Kupiliście ruderę to zawsze możecie ją sprzedać.
Gary08.11.2025, 19:39
Czytajcie ze zrozumieniem. Gmina nabyła budynek więc jest to własność Miasta i Gminy Czarny Dunajec. Został odskralniony i wiele osób zarówno po stronie Słowackiej jak i Polskiej włożyło ogrom pracy, aby pozyskać jak najwięcej środków zewnętrznych na ratowanie tego zabytku. Dunajec chce zostać uzdrowiskiem i poszerzać bazę turystyczną a oprócz widoków i ścieżek nie ma czym przyciągnąć turystów. Dla mnie poziom radnych PiS to już nie poziom piwnicy? oni pukają w dno od spodu. A Pani Kierkowska niby pochodząca z Czarnego Dunajca powinna dbać o jego interesy. Inni czekają, aby przejąć taką dotację.
Anka08.11.2025, 19:28
@Miriam, powiedz to mordowanym palestyńskim dzieciom.
Miriam08.11.2025, 19:17
Antysemityzm nadal buzuje...
zxc23;;08.11.2025, 19:16
Czarny D. stał się miastem ale słoma z butów nadal wyłazi.
tutok08.11.2025, 19:11
Skoro gmina żydowska nie jest zainteresowana tym budynkiem to dlaczego gmina Czarny Dunajec ma płacić ponad 2mln za remont? Dlaczego burmistrzowi Ratułowskiemu tak na tym zależy ? Znane są jego pro żydowskie przekonania ale chyba w gminie są pilniejsze wydatki? Komu i dlaczego tak zależy na tym remoncie?
Pablito08.11.2025, 19:07
Ktoś tu jeszcze nie został Burmistrzem, a już spalił wszystkie mosty.
Anka08.11.2025, 19:06
Może to niepoprawne politycznie, ale jeszcze żaden Polak nie wyszedł dobrze na żadnym interesie, w którym było cokolwiek związanego z Żydami. Prawda jest taka, że ci ostatni nie mają żadnych skrupułów. Wystarczy popatrzeć co wyprawiają w Strefie Gazy. Zacznijmy dbać o to, co polskie!
Wieśniak ze wsi08.11.2025, 18:44
Jak głosowali radni którzy do tej pory byli po stronie burmistrza? Bo to z nimi burmistrz ma problem a nie z radnymi PiSu.
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl