18.11.2025, 13:00 | czytano: 4005

Trzecie i ostatnie podejście do remontu dawnej synagogi w Czarnym Dunajcu, ale tym razem udane. Radni dali zielone światło

Budynek dawnej synagogi w Czarnym Dunajcu. Zdj. archiwum
I wszystko już jest jasne - mimo, że przeciwnicy projektu nie przyszli na obrady nadzwyczajnej sesji - udało się zmobilizować radnych na tyle, by obrady w ogóle mogły się odbyć.
Rozpoczynając posiedzenie drugiej już nadzwyczajnej sesji, przewodniczący Czesław Wajda doliczył się jedenastu radnych, więc wymagane prawnie kworum zostało osiągnięte. Dla przypomnienia - w miniony piątek, gdy miała odbyć się pierwsza nadzwyczajna sesja w tej sprawie - na salę przyszło zaledwie 8 rajców i sesja się nie odbyła.
Warto pamiętać, że we wrześniu radni zgodzili się, by kupić zrujnowany budynek dawnej synagogi i stworzyć tam Centrum Dialogu Międzynarodowego z Domem Pamięci Ziemi Czarnodunajeckiej i jej Mieszkańców.

W założeniach dawna synagoga ma się zmienić nie tylko w muzeum historyczne, ale ma tam też powstać sala wielofunkcyjna z kinem, pomieszczeniami do zajęć np. dla dzieci. To także powierzchnie do ekspozycji obrazów czy rzeźb miejscowych artystów.

Jednak, by przyjąć pieniądze, konieczna była zgoda radnych na wprowadzenie środków na muzeum do Wieloletniej Prognozy Finansowej. Czarny Dunajec ma otrzymać na remont i wyposażenie blisko 8 mln zł i dołożyć 2 mln zł udziału własnego.

Od decyzji czarnodunajeckich radnych zależał też projekt realizowany przez słowacką Trstenę. Jeśli polscy radni odrzuciliby pieniądze na swój projekt - jednocześnie przepadłyby pieniądze dla słowackiego partnera. Trudno się było dziwić, że specjalnie na sesję 14 listopada przyjechała primator Trsteny, Magdaléna Zmarzláková.

Jej krótkie przemówienie sprowadzało się do przypomnienia o dotychczasowej współpracy, ale i apelu o nieprzekreślanie szansy na przyszłość. Zauważyła wprost, że jeśli radni ten projekt odrzucą to Czarny Dunajec nie będzie miał szans drugi raz pozyskać jakiegokolwiek słowackiego partnera.

Jednak wówczas zamiast zachęty - dodała jedynie "paliwa" przeciwnikom, którzy zaczęli oburzać się na zewnętrzne naciski.
Na zwołaną więc pierwszą nadzwyczajną sesję nie przyszło 13 radnych. Dziś, 18 listopada, wynik frekwencyjny się poprawił na tyle, że głosowanie można było przeprowadzić.

Ostatecznie 8 radnych opowiedziało się "za", a 4 wstrzymało się od głosu. Tym sposobem dotacja została przyjęta i można będzie przystąpić do realizacji prac remontowych.

Nieobecni: Sebastian Chowaniec, Tadeusz Czepiel, Paweł Dziubek, Kazimierz Gąsienica, Stanisław Harbut, Zofia Kierkowska, Kazimierz Kois, Paweł Morawa, Joanna Turska

Wstrzymujący się od głosu: Bartłomiej Bukowski, Adam Chramiec, Piotr Duraj, Adam Szymusiak

Głosujący "za": Daniel Domagała, Małgorzata Garczek, Lucyna Hosaniak, Tomasz Jędrzejowski, Dariusz Łaś, Rafał Rubiś, Józef Stękała, Czesław Wajda
fi/
Może Cię zainteresować
zobacz także
komentarze
ta ruda19.11.2025, 20:54
od kogo ten budynek został zakupiony? chyba mi ta informacja umknęła
upadły janioł19.11.2025, 18:00
@ janioł

"Zaświeciło', ale w kształcie - gwiazdy sześcioramiennej.
Basamazania19.11.2025, 15:10
W Imperium Rzymskim mówiono, że ludzie potrzebują chleba i igrzysk. W perspektywie lat i obecnej sytuacji, nie pierwszej z resztą, widać, że Rzymianie to byli jacyś megalomani, do tego w kompletnym błędzie. Ludzie nie potrzebują igrzysk, wystarczy im chleb. Liczą się tylko rzeczy przyziemne. Uczta dla ciała a nie dla ducha, bo przecież duch nie poje to szkoda karmić. Zdziwiłbym się, gdyby lista muzeów przynoszących zyski była długa, a jednak nie słyszę o próbach zamknięcia Muzeum Narodowego czy Zamku na Wawelu. Dla tych, którzy nie wiedzą: Muzea nie są nastawione na zysk. Tak samo jak większość placówek kultury. Ale uwaga! Tak samo na zysk nie są nastawione drogi, szkoły a jednak powstają i są utrzymywane z podatków. Bo po to są podatki! Żeby utrzymywać różne rzeczy dla dobra mieszkańców. I tak jak droga generuje koszty, ale ułatwia komunikację tak samo muzeum generuje koszty ale daje ludziom możliwość rozwijania się duchowo i kulturowo. Po to właśnie człowiek płaci podatki, żeby takie instytucje mogły powstawać i się rozwijać. Wiadomo, gdybyśmy zamknęli wszystkie placówki kultury i zburzyli zabytki to podatków było by mniej, a jak. Dla tych, którzy potrzebują jedynie chleba było by zdecydowanie lepiej. Życzę sobie i wszystkim, żeby do takiej sytuacji jednak nie doszło. Igrzyska to nie jest tylko sposób na rozproszenie i odciągnięcie uwagi ludzi. Igrzyska są potrzebne, czy tego chcecie czy nie. Nie wierze, żeby nikt w komentarzach ani razu nie poszedł do kina, nie oglądnął meczu, nie był w teatrze albo muzeum. Żeby nie wybrał się na festyn rodzinny czy choćby zabawę w remizie. Istnienie igrzysk jest ważne dla każdego, kto już ma chleb. Polska dziś na prawdę nie jest krajem, w którym regularnie przymiera się głodem i szkoda pieniędzy na rozwój kultury. I to, że niektórzy z was nie wybiorą się do tego muzeum, czy z braku zainteresowania czy dla swoistej zasady, nie zmienia faktu, że są tacy, którzy się wybiorą a wy nie macie prawa odbierać im tej możliwości na podstawie własnego widzimisie. Z takim podejściem w tym kraju nie powstał by żaden uniwersytet, boisko ani autostrada. Na prawdę, popatrzcie kiedyś przez okno, odwróćcie się do tyłu z pierwszej ławki w kościele i zobaczcie ile ludzi w około nie jest wami i nie myśli tak jak wy.
dlaczego burmistrz nadal nie opublikował projektu?19.11.2025, 13:49
@Pijawka 08:33, 19 listopada 2025
"Kwota na remont jest olbrzymia ale dręczy mnie pytanie..."

Przecież wiadomo że ten system dotacji polega na dystrybuowaniu pieniędzy między pociotkami królika vide kasa z KPO. A spłacać będziemy wszyscy, my Polacy. Bo przecież nie państwo z najbardziej humanitarną armią świata.
Bardziej boję się tego co stało się z polskim kiedyś muzeum w Oświęcimiu. Tam już nie można wnosić polskiej flagi. A przewodnicząca Międzynarodowej Rady Oświęcimskiej mówi że "Dla Polaków śmierć to była kwestia biologiczna, naturalna, śmierć jak śmierć. Dla Żydów to była tragedia, dramatyczne doświadczenie, metafizyka". To jest sankcjonowanie wyższości jednego narodu nad innymi. Dehumanizacja sług narodu wybranego. Tego tak naprawdę powinniśmy się obawiać. Miejcie również na uwadze fakt że władze na szczeblu centralnym wprowadzają "Krajową Strategię przeciwdziałania antysemityzmowi i wspierania życia żydowskiego na lata 2025?2030". A czy słyszeliście o jakiejś "strategii przeciwdziałania antypolonizmowi"? Dlaczego minister edukacji mówiła o "polskich nazistach" czytając z kartki? Czy nie za dużo tych koincydencji? Dlaczego władze wybierane przez Polaków pilnują obcych interesów? Komu to ma służyć?
nerwus7619.11.2025, 11:43
Jeszcze ten wątek antysemityzmu podany przez burmistrza w TV...Fuj.
Nie wspominając szantażu pani z pipidówy słowackiej.
janioł19.11.2025, 09:19
I w końcu słońce, i na nad Czarnym Dunajcem zaświeciło.
Pijawka19.11.2025, 08:33
@dlaczego burmistrz nie opublikował projektu"
Kwota na remont jest olbrzymia ale dręczy mnie pytanie ile będą w tym muzeum judaizmu kosztować eksponaty,przedmioty kultu judaistycznego,prawa autorskie do historii rodzin zdjęcia i inne artefakty kto i za ile te stanowiska muzealne wykona,czy to będzie zakup za miliony czy dzierżawa
Jaka pula z tych ośmiu mln to zakup ekspozycji bo niema nic za darmo,a to może być droga rzecz
Nikt tej części muzeum nie omawia a więc to musi być warte dziennikarskiego artykulu
Szabes goj19.11.2025, 07:28
Ja chcę być szabes gojem w tym "muzeum" czy można już aplikować?
Jonek19.11.2025, 07:09
Komu i do czego ma służyć ta synagoga.Generować koszty utrzymania bezzasadnie.
Ciemny Dunajec19.11.2025, 00:57
Jakie miejsca pracy, jakie zyski? Przecież wiceburmistrz napisał w komentarzu na fb, że nie przewidują na chwilę obecną nawet 1 zatrudnienia na pełny etat. Całkowity koszt utrzymania podał 94 tys a przychodów 30tys w skali roku. Dla tych co nie mają pojęcia ile wynosi 1 etat rocznie to proszę sobie sprawdzić. Zrobili Was w bambułko a Wy się jeszcze po internecie produkujecie. Ciemny Dunajec oj ciemny
jahu18.11.2025, 22:40
ja bym przywrócił temu budynkowi dawny blask i przeznaczenie, a do mających powstać uzdrowisk na terenie gminy sprowadzić wyznawców?
dlaczego burmistrz nadal nie opublikował projektu?18.11.2025, 21:39
Ci mieszkańcy, którzy czują się oszukani przez radnych z burmistrzem na czele mogą zgłosić wniosek o referendum w sprawie odwołania burmistrza. Wymogi nie są bardzo wygórowane. Uważam że po zmanipulowanym poście na fb i zdradzieckim dzisiejszym głosowaniu wielu czuje się oszukanych i zdradzonych. Nie powinniśmy puszczać takiej buty, cynizmu i fałszywości płazem. Jaki będzie ich kolejny krok? Komu służą?
Osiol18.11.2025, 21:24
@Hanna policz wszystkie koszty czyli zakup projekty plus dwa mln.to tak na oko trzy
Skąd wziąść tylu filosemitow w tym kraju żeby chcieli to muzeum odwiedzić?? Weź sobie kalkulator i dzieł. 3mln przez cenę biletu.
Co do firm budowlanych to firma musi mieć przeszłość udokumentowana w renowacji zabytków a w Dunajcu co druga pewnie takie wymagania spełnia.
Może jak kostkę pod parking położą te firmy ale to będzie inny projekt.
Restauracja koszerna czy sklep z koszerna zywnoscia(a są takie) to też mzonka
Co do 8mln dotacji to zapłaciłaś je pewnie w podatku od dwutlenku węgla (ETS głównie paliwa) który idzie do UE (a wszystko wzrosło o 100procent)
Wiec za wszystko zapłacimy sami i jeszcze NIEODPLATNIE oddamy większość ekspozycji
Wiem że to trudne ale najlepiej wyszli na tym ci którzy pozbierali kasę(sprzedali) a mają gwarancję w projekcie(musi być dotrzymany co do joty) że ich będzie wystawa.
Geniusz pozbierali kasę jeszcze mają wystawę .
Upamiętniać zdradę18.11.2025, 21:10
Znowu współpracują z okupantem jak kiedyś w czasie zaborów.
Potomnym ku przestrodze.18.11.2025, 21:07
Narzekacie na rządzących Polską, a Wy swojej małej Polski nie potraficie obronić!
zły18.11.2025, 19:13
Ci w jarmułkach się dołożą?Szaleją mimo ,,wojny,, (tam u nich,zawsze wojna,normalne)..Na całym Świecie są wojny. Przez kogo? Od początku Świata.Wiara? Gie... .Kasa.Tak jak teraz, na Ukrainie.
Dominik18.11.2025, 18:16
A która to radna kazała do siebie pisać ?per pan? ??
Radni dno totalne18.11.2025, 17:49
Radni, którzy byli "za" to największa porażka tej gminy. Tak własnych mieszkańców sprzedać za marne chwile władzy, tak taplać się w błocie. Władzą zmierzyli swoją wartość a matkę by sprzedali za bogactwo.
Pro Polak18.11.2025, 17:44
@optymista. Jakie kino????
Nic takiego nie ma w planie koncepcyjnym.
Wszystko pro żydowskie i wbrew temu co pisze włodarz, to 0,5% coś o bohaterach ziemi czarnodunajeckiej. Jakoś tak przypadkiem odwróciły mu się w spocie na FB proporcje %
Bezwstydni18.11.2025, 17:35
Była nadzieja w radnych i zgasła. Radni, którzy poprzednio nie przyszli a dzisiaj pojawili się na sesji -to nie odwaga nimi kierowała a strach. Pokazali jaki są marionetkami w rękach burmistrza, jakimi chorągiewkami na wietrze. Bez kręgosłupa bez rozumu!
Wstyd i hańba!!!
Hanna18.11.2025, 16:55
Do osioł. Dołozenie 2 mln z podatków zwróci s?e gminie:
1. Lokalni rzemięslnicy zarabiaja przy remoncie
2. Centrum dialogu i dom pamieci stworza miejsca pracy i spowoduja zwiekszony ruch turystyczny, co sie przeklada na zarobki czarnodunajczan.
Wiec nie ma mowy o ciaglym dokladaniu z podatkow. Prosta zasada ekonomii
ww18.11.2025, 16:43
brawo! a ci co plują powinni być publicznie obrzezani.za nieuctwo.
okoliczny18.11.2025, 16:36
/.../ jak sie podpisuje to juz trzeba akceptowac. Wy tez kupiliscie ruine o ktorej bylo wiadomo ze jest do remontu ale zeby dostac dotacje to juz tego nie chcecie. Jaki w tym jest sens? Nie bo nie dlatego ze nie tak tylko zeby bylo na przekor.Zapewne zeby nie mozna bylo dostac dofinansowania to byby wrzask ze dofinansowanie musi byc.

/.../

Przypomina o temacie artykułu. Moderator.
Człowiek bażant18.11.2025, 16:21
Źle się stało.
Kościelny18.11.2025, 16:02
Szafarz też był za ?
Pijawka18.11.2025, 15:40
Szanowni komentujący i czytający jeden artykuł wręcz i komentarze pod nim na temat,,projektu koncepcyjnego" rozświetlą wam kto działał w interesie mieszkańców chroniąc ich przed wieloletnimi wydatkami na dialog

Bo raz im sprzedano koncepcje w projekcie

Później sprzedano budynek

A i tak połowa wystawy za podatki mieszkańców będzie nalezala do wyznawców judaizmu

Czyli kasę pozbierali do grosika a goje im muzeum i tak zrobią i przez stulecia będą utrzymywać
I jest cymes.
polin18.11.2025, 14:18
Można odnieść wrażenie że piszący artykuł dziennikarz niemiał pojęcia o Projekcie Koncepcyjnym
Szersze przedstawienie Projektu Koncepcyjnego nastąpiło dopiero w komentarzach
Wiedza ta do szerszej publiczności przed głosowaniem nigdy nie dotarła a szkoda.

Czekamy po otwarciu na współpracę z muzeum w Warszawie ufundowanym przez Lecha Kaczyńskiego za polskie podatki.
Optymista18.11.2025, 14:16
I nieobecni radni sami strzelili sobie w kolano. Gdyby przyszli i głosowali przeciw, to pewnie mieli by poparcie mieszkańców a tak to wyszli na błaznów.
Co do kina, to jakich gabarytów jest planowany ekran i gdzie zacznie się pierwszy rząd siedzeń, bo wedle praw ekonomii żeby opłacało się kino to musi być odpowiednia ilość kinomanów
Osiol18.11.2025, 14:06
No i jak tu dalej żyć w małej spolecznosci
Rodzina sąsiedzi znajomi bracia i siostry w wierze...

Projekt koncepcyjny jednak wypłynął do szerszej wiedzy i stawia w zupełnie innym świetle radnych którzy nie chcą ręki przykładać do kolejnego muzeum,, gości i przymusowych emigrantów po wypedzeniach w całej europie''

Mieszkańcy dołożą kolejne dwa mln teraz i kolejne mln w kolejnych dziesiecioleciach no cóż wynik dzięki radnym zapadł ..... więc brać się do roboty i wpłacać te podatki (najlepiej coraz wyższe)
Julian18.11.2025, 13:40
No w końcu... Remontować. Niech się coś dzieje ciekawego!
Brawo !!!18.11.2025, 13:36
Radni którzy głosowali "ZA" stanęli na wysokości zadania, należy zapamiętać te nazwiska przy kolejnych wyborach: Daniel Domagała, Małgorzata Garczek, Lucyna Hosaniak, Tomasz Jędrzejowski, Dariusz Łaś, Rafał Rubiś, Józef Stękała, Czesław Wajda
hańba!18.11.2025, 13:20
Wstrzymujący się od głosu: Bartłomiej Bukowski, Adam Chramiec, Piotr Duraj, Adam Szymusiak

Głosujący "za": Daniel Domagała, Małgorzata Garczek, Lucyna Hosaniak, Tomasz Jędrzejowski, Dariusz Łaś, Rafał Rubiś, Józef Stękała, Czesław Wajda
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl