02.12.2025, 17:00 | czytano: 5461

Rogoźnik sam płaci za cmentarz, z którego korzysta Stare Bystre. Skarga na burmistrza

Zdjęcie ilustracyjne / Archiwum
Sołtys Rogoźnika po raz czwarty prosi sąsiednią gminę Czarny Dunajec o udział w kosztach budowy ogrodzenia przy cmentarzu. Kolejny raz spotkał się z odmową. Złożył skargę na burmistrza, który według sołtysa nie odpowiedział na pismo w terminie.
Przypomnijmy, na cmentarzu komunalnym w Rogoźniku spoczywają zarówno mieszkańcy tej miejscowości, jak i sąsiedniej wsi - Starego Bystrego. Tymczasem jego utrzymaniem zajmuje się wyłącznie gmina Nowy Targ, której podlega Rogoźnik. Sąsiedni samorząd - gmina Czarny Dunajec - nie przekazuje na ten cel pieniędzy. Sołtys Rogoźnika, Kazimierz Zubek, od wielu lat zabiega o to, aby Stare Bystre dopłacało do utrzymania cmentarza. Konieczna jest budowa ogrodzenia w starej części nekropolii.
"Istniejąca siatka, mająca ponad 54 lata, jest kompletnie zardzewiała i nie nadaje się do naprawy. Plan zakłada demontaż, utylizację i budowę ok. 270 metrów nowego ogrodzenia panelowego. Koszt to około 130 tys. zł" - informuje sołtys na stronie rogoznik.com. "Tym razem jednak sołectwo Rogoźnik stawia sprawę jasno: inwestycja ruszy tylko wtedy, gdy Gmina Czarny Dunajec oraz sołectwo Stare Bystre dołożą swoją część. Rogoźnik nie zamierza już samodzielnie finansować infrastruktury służącej również innym.

Kazimierz Zubek przypomina, że od 2013 roku Rogoźnik finansuje administrację cmentarza, opłaca wywóz śmieci, dba o porządek i koszenie oraz zapewnia zimowe utrzymanie drogi dojazdowej do cmentarza i parkingu. Koszty te są znacznie wyższe niż wpływy z opłat cmentarnych, a różnicę co roku dopłacają tylko mieszkańcy Rogoźnika.

Jeden wyjątek i brak woli współpracy

"Tylko raz w całej historii cmentarza, w 2017 roku, Gmina Czarny Dunajec wpłaciła środki - zaledwie 50 tys. zł. Były to środki finansowe przeznaczone na zakup działki pod poszerzenie cmentarza. Dla społeczności, która od pół wieku dzieli to miejsce pamięci - to stanowczo za mało" - czytamy na stronie rogoznik.com.

W ubiegłym roku za środki z funduszu sołeckiego Rogoźnik wykonał 350 metrów nowego ogrodzenia nowej części cmentarza. Koszt wyniósł 75 250 zł i został w całości pokryty ze środków sołectwa .

We wrześniu tego roku sołtys Rogoźnika kolejny raz zwrócił się do samorządu w Czarnym Dunajcu o dofinansowanie ogrodzenia. Odpowiedź nie nadchodziła, więc w połowie października napisał ponaglenie. Nie doczekał się reakcji i po dwóch miesiącach złożył skargę na bezczynność burmistrza miasta gminy Czarny Dunajec.

Stanowiska burmistrza i sołtysa Starego Bystrego
W połowie listopada Marcin Ratułowski, burmistrz Czarnego Dunajca, odpowiedział, że w projekcie budżetu na 2026 rok nie zostały uwzględnione pieniądze na budowę ogrodzenia cmentarza w Rogoźniku.

Podobna odpowiedź napłynęła od sołtysa Starego Bystrego Marka Bieli. Oświadczył, że jego miejscowość nie ma pieniędzy na utrzymanie trzech cmentarzy, które są poza terenem wsi. "Myślimy, że nasze stanowisko jest zrozumiałe" - podsumowuje w imieniu mieszkańców Marek Biela.

Dla mieszkańców Rogoźnika sytuacja jest to niezrozumiała. "Sołectwo Rogoźnik deklaruje pełną gotowość współpracy i udziału finansowego, jeśli tylko druga strona podejmie dialog. Na razie jednak reakcja władz Czarnego Dunajca budzi jedynie zawód i zdumienie. Coraz częściej pada pytanie: ile jeszcze mieszkańcy Rogoźnika mają prosić, aby zostali potraktowani poważnie? (...) To sytuacja niemal absurdalna: jedna gmina i jej mieszkańcy ponoszą wszystkie koszty, gdy druga korzysta, ale od lat uchyla się od współodpowiedzialności. A przecież cmentarz to nie infrastruktura, którą można przenieść czy zastąpić. To miejsce sacrum, miejsce historii, rodzinnych więzi, pamięci i tradycji. Rogoźnik nie oczekuje więcej, niż powinien. Oczekuje po prostu partnerstwa. Oczekuje wspólnej troski o miejsce, które od pięciu dekad jest wspólną nekropolią" - podsumowuje sołtys wsi.

Cmentarz w Rogoźniku jako jeden z nielicznych w naszym regionie ma swoją stronę internetową i interaktywną mapę. Można na niej znaleźć zdjęcia grobów z nazwiskami zmarłych i datami urodzenia i śmierci.

mp
Może Cię zainteresować
komentarze
Dziagar27.12.2025, 16:33
Jako rodowity rogoznicon nigdy nie darzylem starobystrzanow sympatiom - tam na granicy to powinna byc tablica - Uwaga rezerwat - wjezdzasz na wlasne rysyko.To sa pijawki ktore nic ino wykorzystuja rogoznik od zawsze - nigdy nie mieli ani kosciola ani cmentarza ani domu parafialnego - caly czas podpinaja sie pod nasza wies a nie dorzucaja ani grosza.Odciac ich od wszystkiego i bedzie po sprawie.A o dunajcu to mi sie nie chce ani gadac - maja mlodego burmistrza karierowicza ktory nie dba o wioski w gminie tylko cala kase laduja w ta swoje wies dunajec...szkoda gadac.Pasowaloby zeby ktos rozgonil tych darmozjadow.
Panie Zubek - tak trzymac
Zosia06.12.2025, 08:21
Do parafianina:
Sołtys Zubek robi to nie dla siebie tylko dla ogółu społeczeństwa dla Rogoźnika. Chce żeby cmentarz wyglądał porządnie! Żeby cmentarz miał porządne ogrodzenie a nie rozlatujące się ! To źle ? Trzeba Mu tylko przyklasnąć za to co robi. Widać to w całej miejscowości !!! Wybudowana kaplica jest własnością całej parafii i nigdy i nigdzie nie słyszałam żeby sołtys mówił że to jest własność Rogoźnika.
Parafianin05.12.2025, 23:13
Pan Zubek wiecznie tylko coś chce
Wiecznie drąży i drąży
Teraz ja napiszę co myślę o tym wszystkim
Mieszkańcy starego Bystrego też się składali na mini kaplicę i myślę że dużo pieniędzy dali na to
A ona się znajduje na terenie Rogoźnika (ale mieszkańcy rogoznika powiedzą że to jest ich nie Starego Bystrego) a wspólna była rzutka
Sołtysowi rogoznika wiecznie źle
Niech się zajmie tym co trzeba a nie głupotami
Cmentarz komunalny to komunalny i tyle w temacie
Zróbmy parafialny i będzie po problemie
Panie zUBEK PARAFIALNY
wszędzie czyli nigdzie05.12.2025, 12:10
Stare Bystre to długa rozciągnięta wieś, a problemy tych z okolic Biedronki nie mają się ni jak z problemami tych z okolic Rogoźnika. Każdy tam raczej będzie ciągnął w swoją stronę. Jedni chodzą do kościoła w Miętustwie, inni chodzą do Czarnego Dunajca, część do Rogoźnika, a jeszcze inni na Skałkę. To samo jest z cmentarzami, to samo jest z dożynkami. Trochę nie wiadomo gdzie oni należą. Brak wiejskiego cmentarza, brak chodników, brak wspólnego kościoła i brak od lat człowieka który to zjednoczy o ile w ogóle da się to zrobić. Część chce należeć do Rogoźnika, część nie chce. Cześć jednoczy się z Dunajcem, część z Cichym. Podział na różne gminy też w tym wszystkim nie pomaga. Może już czas by nie gonić wszędzie po innych miejscowościach tylko mieć coś swojego wspólnego.
Takiseno04.12.2025, 21:23
Do Andrzej
Brawo !! Tak jest !
Panie Ratułowski i Panie Biela czas zakasać rękawy. Nie chodzi tu o to aby was wyzywać czy z was szydzić. To co jest ważne trzeba postawić na piedestale. Synagoga poczeka a jak nie poczeka to trudno, niech się zajmują Ci co powinni. Bo jak nie będzie gdzie chować ludzi to pod gminą będą się wam układać że skrzynkami. Panie sołtysie zdobądź się na odwagę i działaj, wyborcy mogą to zapamiętać, Twoje działanie bądź twój brak reakcji. Sam wybierasz ! A wy Starobyszczany jak jest zebranie to się stawić! Bo anonimowo każdy pięknie pisze nawet ja! Ale na zebranie tys pudem. I trzeba tam dojść do porozumienia w Styczniu jest ponoć zebranie ! Każdy z dołu powinien się stawić!
Andrzej04.12.2025, 20:35
To nie jest kwestia ?czyjejś dobrej woli?, tylko zwykłej uczciwości i współodpowiedzialności. Cmentarz w Rogoźniku jest utrzymywany przez Gminę Nowy Targ i lokalną społeczność, ale korzystają z niego również mieszkańcy Starego Bystrego. Skoro infrastruktura służy mieszkańcom obu gmin, to naturalne jest, że koszty jej utrzymania i remontów powinny być współdzielone.
Tymczasem Gmina Czarny Dunajec i sołectwo Stare Bystre nie chce partycypować w kosztach nawet tak podstawowej inwestycji jak remont starego ogrodzenia. Efekt? Mieszkańcy jednej gminy mają finansować cmentarz, z którego regularnie korzystają mieszkańcy drugiej.
To nie w porządku. Samorządy powinny współpracować ? tak mówi prawo i zdrowy rozsądek. Brak dofinansowania oznacza tylko tyle, że Gmina Nowy Targ będzie musiała podjąć kroki, żeby zabezpieczyć interes swoich mieszkańców: wyższe opłaty dla osób spoza gminy albo ograniczenie nowych pochówków.
Czas, żeby Gmina Czarny Dunajec wzięła odpowiedzialność za realne korzystanie z tego cmentarza i wreszcie dołożyła się do jego utrzymania. Burmistrzu Czarnego Dunajca i sołtysie Starego Bystrego czas działać !!! Góralski honor czas pokazać !!! Chyba , że .....
Iksiński04.12.2025, 20:06
Gmina NT dostała pewnie za darmo całą starą część cmentarza, zbiera o x lat opłaty cmentarne i jeszcze im mało na utrzymanie?
No kpina. Plac cmentarza dała pod parafie główna fundatorka. Jak gminie źle to niech odda parafii plac...
Bystre04.12.2025, 18:25
Ej Burmistrzu kiedy się już Ci kończy ta kadencja ??? Pozbieraj medale, poremontuj stare ruiny i daj komuś zająć się sprawami ważnymi, bo jak się nie odzywasz nic na ten temat to znaczy że masz swoich mieszkańców gdzieś...a sołtys jest spoko ino pokoz innym że tys umiesz walczyć o swoich, każdy musi sam zdobyć ostrogi ! Powodzenia
ZIP ZIP stb04.12.2025, 18:20
Nie bluzgają ino widzom że powinien w tej sprawie coś zrobić. Rozumiemy że co on może...jak jest tylko sołtysem, ale jak widzimy że sołtys innej wsi działo, a nas ino się wypowiedzioł za innych no to, to jest porażka lekko ...jo tys myślę że powinien porozmawiać z mieszkańcami. Dawniej tak załatwiało się sprawę że posło się do kogoś i pogadało i zaroz znaleźli nić porozumienia.
Nie każdy może być lubiany, ale każdy może spróbować pokozać jaki jest i że chce dobrze. Może i chcemy za dużo od naszego sołtysa...ale jakby tak kilka razy uderzył do tej gminy z pismami to może by Cosi się tam rusyło...ino że tam zaś zaczynają się schody z tym ,,wójtem czy burmistrzem" czy jak tam się on mianuje...
Z dołu04.12.2025, 18:07
Do Zzz
No pewnie ludzie niech szykują uchwały, projekty, a sołtys niech nic nie robi...
Przede wszystkim jeśli dotyczy to jego ludzi ze wsi to powinien dogadać się z panem Zubkiem w tej sprawie i razem wystosować pismo !!! Bo to jego obowiązek ! Niech pokaże czy w tej sprawie coś zrobił, skoro wie że jest problem !
Na zebraniu? A co by mu się stało jakby się przeszedł po tych domach co ich to dotycza tam pochówki? Nie wszyscy mają tam internety bo są ludzie starsi którzy tylko z pogłosków wiedzą co się dzieje. Ktoś powie nie te czasy...domów nie jest dużo a może znaleźli by jakieś rozwiązanie.
nerwus7604.12.2025, 14:30
Ratułowski burmistrz ma inne priorytety. On nie dba o autochtona, wydaje za to lekką ręką na żymskie ruiny ludzi korzy mają gdzieś swoich przodków.
dziwne04.12.2025, 10:02
ludzie ze starego bystrego trochę bluzgają na Sołtysa własnej wsi? - "dajcie im chleba i igrzysk", a nastroje się polepszą ;)
kierowca04.12.2025, 06:15
Teraz zarządca cmentarza powinien podjąć uchwałę że mieszkancy danej gminy mają takie stawki a mieszkanćy z poza gminy którzy nie dokładają do utrzymania cmentarza za tak zwane miejsce mają opłate naprzykład X2
Dwie Strony Medalu03.12.2025, 21:53
Właściciel i zarządca: Cmentarz komunalny jest własnością gminy lub miasta i jest zarządzany przez jednostkę samorządu terytorialnego, np. przez specjalny zakład budżetowy lub spółkę miejską.
Neutralność religijna: Na cmentarzach komunalnych można pochować zarówno osoby wierzące, jak i niewierzące, a uroczystości pogrzebowe mogą być przeprowadzane zgodnie z różnymi obrządkami religijnymi lub jako pogrzeby świeckie.
Zasady pochówku: Opłaty, zasady dzierżawy miejsc i inne kwestie administracyjne są ustalane przez władze samorządowe, a nie przez władze kościelne.
Dostępność: Cmentarze komunalne są dostępne dla wszystkich mieszkańców danej jednostki administracyjnej, a regulacje prawne zapewniają wszystkim prawo do pochówku, o ile istnieją takie cmentarze w danej miejscowości.
Dwie Strony Medalu03.12.2025, 21:51
Cmentarz komunalny jest obiektem użyteczności publicznej, który jest własnością gminy i zarządzany przez władze lokalne. Na takim cmentarzu może zostać pochowany każdy zmarły, niezależnie od wyznania lub braku wyznania, a ceremonie pogrzebowe mogą być świeckie lub religijne, w zależności od życzenia rodziny. W odróżnieniu od cmentarzy parafialnych, nie są one związane z jedną konkretną wspólnotą wyznaniową
Dwie Strony Medalu03.12.2025, 18:46
Cmentarz jest komunalny czyli każdy może być na nim pochowany
Np: z Warszawy Gdańska Szczecina Krakowa Nowego Targu
To do kogo wtedy Soltys Zubek będzie wysyłał pisma do prezydenta Warszawy czy innych tych miast
Sprawdźcie co to jest cmentarz komunalny i kto może być pochowany na takim cmentarzu??
A sołtys widzę że on jest wójtem Rogoźnika
Skarga jaka??? Zubek powinien wystosować pismo do wójta Parzygnata a Wójt do burmistrza Ratułowskiego a nie że pisze co sobie chce
Zzz03.12.2025, 18:35
Starobyszczanin a od czego jest wiejskie zebranie ? Stare Bystre musi mieć kilka osobno dla każdej części wsi ? Coś wam nie pasuje we wsi to się idzie na wiejskie zebranie i się mówi a nie później płacze w komentarzach. Informacja o zebraniach jest na pewno podawana z wyprzedzeniem a nie godzinę przed. No ale po co iść, lepiej napisać komentarz bo z anonima. Idź powiedz sołtysowi, radzie sołeckiej, ludziom ze wsi co masz do powiedzenia, złóż projekt uchwały żeby dać kasę, jak se przegłosujecie to kasa pójdzie.
Starobyszczanin03.12.2025, 18:12
Jak są 3 parafie, 3 cmentarze to jeszcze niech zrobią 3 sołectwa i 3-ch sołtysów i po sprawie. Każdy odpowiada za swoją część i za to dlaczego nie pisze pism do gminy. Brawo dla pana Zubka, zazdroszczę takiego sołtysa Rogoźnikowi !!! Chłop mo łeb i ja.a
Tamzdołu03.12.2025, 17:56
Z całym szacunkiem do pana Bieli ale przed wypowiadaniem się za mieszkańców niech pan zrobi spotkanie z nami-Starobyszczanami tej części której to dotyczy. Może dowiedział by się pan jakie mamy zdanie na ten temat. Myślę że nie jest pan tak strachliwy żeby z nami porozmawiać ? Nie gryziemy...wspólnie dojdziemy do porozumienia
Stare Bystre dół03.12.2025, 17:47
W gminie Czarny Dunajec pan Wójto-burmistrz może zajął by się wsiami niż remontowaniem Synagog...myślę że są ważniejsze zeczy w tej gminie. Chyba że ma pan inne priorytety ,, bardziej na pokaz". Pan Wójto-burmistrz już się wpisał do historii że zrobił ,,miasto Czarny Dunajec" więc może dość już chwały a pora wziąść się do roboty dla innych mieszkańców...był taki jeden co z taczkami tam jeździł...szkoda że w naszej wsi nie ma takich konkretnych chłopów co by wzięli taczki i podjechali pod jednego i pod drugiego, co to się wypowiada za mieszkańców Starego Bystrego !!!
Starobyszczanin03.12.2025, 17:41
Niech się Pan Biela-sołtys,nie wypowiada za mieszkanców Starego Bystrego!! Powinien się zapytać tych co mają tam rodziny co sądzą o tym wszystkim, a nie patrzeć tylko tam skąd pochodzi ,,ze Skołki". Jak se sołtys nie może poradzić z całym Starym Bystrym i takim podziałem, to niech zrobią 3 soltysów i każdy odpowiada za Swoje. Wtedy będzie ktoś w końcu za to odpowiedzialny
****03.12.2025, 16:31
Na cmentarzu komunalnym powinni leżeć mieszkańcy gminy Nowy Targ, mieszkańcy gminy Czarny Dunajec (Starego Bystrego) wcale nie muszą być chowani na terenie naszego cmentarza, który parafialnym nie jest . Na terenie gminy Czarny Dunajec jest chyba niejeden cmentarz.

Proszę nie używać podpisu, który może wprowadzać w błąd. Dziękuję. Moderator.
Rogoznicanin03.12.2025, 16:16
Panie Biela to zrob sobie cmentarz we wsi :-) I bedzie utrzymywany jeden a nie trzy. Co 2 chalpa ameryka a pieniędzy nie mają :-/ dziwne. Dlaczego Gmina Nowy Targ ma dokładać do interesu. Chyba powinni podzielić sie kosztami a nie wykorzystywać jedna
rr03.12.2025, 14:53
Bobowniok spod łopatu skoro administratorem jest gmina nowy targ to chyba administrator ponosi koszty utrzymania ? mieszkańcy chyba płacą za miejsce na cmentarzu nie ?
1234503.12.2025, 14:52
to jest kpina, że ksiądz, który zbiera kasę nie chce tej kasy dać na cmentarz.
Autor03.12.2025, 10:35
Dlaczego jest napisane, że sołtys podsumowuje w imieniu mieszkańców? On żadnego mieszkańca Starego Bystrego o zdanie nie pytał.
Obserwator03.12.2025, 09:46
Zestawienie z 2024 r dostępne na stronie miejscowości.
Wpływy z opłat 33 946 zł Obsługa i utrzymanie cmentarza 30 401 zł
popsumowywując03.12.2025, 09:45
"Zgoda buduje, niezgoda rujnuje" ale tu mamy klasyczny konflikt interesów. Burmistrz Czarnego Dunajca chce zasłynąć jako rozwojowy samorządowiec szukaj pieniędzy na współfinansowanie swoich wizji z innych instytucji i chociaż nowe pomysły nie zawsze przypadają do gustu wszystkim to staranie się i uzyskiwanie funduszy od innych jest godne pochwały. Lepiej niech coś się dzieje niż stoi i popada w ruinę. Problem jest tylko w tym, że wydanie pieniędzy na inną miejscowość nawet w słusznej sprawie nie jest warte flesza aparatu i wstawki na portalu, może być też niepoprawne politycznie, bo dlaczego wspieramy innych skoro u siebie mamy tyle wydatków. Po co własnymi pieniędzmi wzmacniać cudzą władze. Jeśli by tak się stało to po takiej decyzji raczej Sołtys Rogoźnika wzmocniłby swój autorytet. Burmistrz patrzy wyżej w stronę uzdrowiska, a takie sprawy można wsadzić do tak zwanej "zamrażarki". A przecież mogliby na tym razem skorzystać. Nagłówek "Zgoda buduje, niezgoda rujnuje - porozumienie gminne w sprawie cmentarza" przecież też ładnie brzmi:)
Stasek03.12.2025, 08:25
Proszę nie ulegać jednostronnej narracji. Stare Bystre podzielone jest na 3 parafie na zebraniu wiejskim ten kto był podjęto taką decyzję.
Mieszkaniec03.12.2025, 08:17
Ja się zapytam gidzie idzie ofiara zbierana na wszystkich pogrzebach, oraz obchodach Wszystkich Świętych, wypominkach. Skoro parafia korzysta z cmentarza jak ze swojego to dlaczego nie dokłada do utrzymania. A miejsce pochówku należy do woli rodziny lub samego zmarłego. A jak się okazuje parafia cmentarza przejęć nie chce.
103.12.2025, 08:09
sołtys rogoźnika ma za mało roboty chyba. ja bym mu dał do odśnieżenia jeszcze chodniki to by nie miał czasu na medialne sprzeczki.
Bobowniok spod łopatu03.12.2025, 05:59
"Oświadczył, że jego miejscowość nie ma pieniędzy na utrzymanie trzech cmentarzy" ha,ha,ha!!!. Dwa cmentarze utrzymują ale sami mieszkańcy poszczególnych parafii, ten trzeci jest KOMUNALNY i parafia nie jest jego administratorem tylko gmina N.Targ więc logiczne jest, że gmina Cz. Dunajec też powinna w tym partycypować.
Bruno6702.12.2025, 22:39
Na synagogę było bo medal był,może niech Rogoźnik da burmistrzowi medal to też dostanie
na cmentarz
.......z Rogoźnika.02.12.2025, 22:25
Podziwiam sołtysa Rogoźnika Kazka Zubka że po trzech odmowach dofinansowania cmentarza przez Burmistrza chce się mu dalej walczyć w tej sprawie.Takiego sołtysa to że świecą szukać.Walczy o swoje!
A co na to wszystko Sołtys Biela że Starego Bystrego ? Wstyd burmistrzu! Zero honoru sołtysie! Na remont synagogi w Czarnym Dunajcu pieniądze są?
Kazek nie daj się, Rogoźnik Cię popiera!
Cieszymy się że mamy takiego sołtysa!
krystyna02.12.2025, 22:21
do z ostrowska
a czyje śmieci są na grobach sami przynosimy na groby z domu więc sami z powrotem zabierajmy do domu i problemu nie będzie kto ma płacić za śmieci
Z Ostrowska02.12.2025, 21:49
Czyli da się pozyskać pieniądze na utrzymanie cmentarza z funduszu sołeckiego, z gminy. A w Ostrowsku się nie da. Za wszystko płacą parafianie z własnych kieszeni. Nawet kosza na śmieci nie ma, tylko raz w roku jest podstawiony kontener na odpady, parafianom kazano odpady zabierać do domu.
kierowca02.12.2025, 20:14
Dla niewiedzących nietylko utrzymanie spada na jedną wieś w gesti cmentarza tak samo jest na stadionie i to jeszcze klub nosi nazwe skałka -stare bystre ale jak trzeba było kiedyś trenować w zimie na chali sportowej w starym bystrym to zawodnicy musieli sie składac na wynajem sali I tak to jest sprawiedliwość
Gosia02.12.2025, 19:59
Jezeli cmentarz jest komunalny i jest tam pochowek ludzi z dwoch gmin to powinno to byc uregulowane poprzez porozumienie miedzygminne, w ktorym uregulowane zostana kwestie finansowania.A jezeli dolozyli do zakupu działki to watpliwosci nie ma, ze komunqlny. Jest to zadanoe wlasne gminy i burmistrz czy chce czy nie chce musi dac kase. Inna rzecz ze wojt Nowego Targu finansujac w calosci ( fundusz solecki to czesc budzetu gminy ) funkcjonowanie cmentarza narusza przepisy ustawy o finansach publicznych. W tej sytuacji nie tylko soltys ale przede wszystkim wojt powinien wystapic z oficjaln6m pismem o zawarcie porozumienia bo w przrciwnym rqzie niech burmistrz cmentarz buduje. Jak pojawi sie problem, ze burmistrz nie bedzie mial gdzie ludzi chowac to tez napisze, ze nic nie da? Wątpie
Rogoznicon02.12.2025, 18:29
Nie ma pieniędzy na nowe ogrodzenie zostawić stare
Wojtek02.12.2025, 18:25
To już przestaje być komedia, a zaczyna wyglądać jak kabaret samorządowy.
Rogoźnik od lat płaci za cmentarz, z którego korzystają dwie wsie ? ale kiedy przychodzi do dokładania się przez Czarny Dunajec, to nagle wszyscy udają, że mają sklerozę budżetową.

Bo przecież:
? śmieci? Rogoźnik zapłaci.
? koszenie? Rogoźnik zapłaci.
? ogrodzenie? Rogoźnik zapłaci.
? odpowiedź na pismo? Eeee, nie przesadzajmy, to już luksus.

Ale najlepsze jest to, że na różne prestiżowe projekty w samej gminie pieniądze zawsze się cudownie pojawiają. Czasem aż z nadmiarem.
Cmentarz? Nie, nie, to przecież nie nadaje się na promocję gminy, nie świeci, nie błyszczy i nie da się zrobić konferencji prasowej pod hasłem ?Nowe Ogrodzenie ? Duma Regionu?.

Naprawdę ciężko nie ulec wrażeniu, że gdyby ogrodzenie cmentarza było w centrum Czarnego Dunajca, to już dawno byłoby zrobione, i to z nagraniem dronem oraz przecięciem biało-niebieskiej wstęgi.

A tak ? Rogoźnik ma problem, Czarny Dunajec i Stare Bystre ma? święty spokój.
Bo po co płacić, skoro ktoś robi to za nich od pół wieku?
Najlepsze podsumowanie tej sytuacji?
Jedna gmina ma pamięć o zmarłych, druga ma pamięć wybiórczą ? szczególnie gdy chodzi o rachunki.
Czy na synagogę w Czarnym Dunajcu pieniążki się znalazły? Nic tylko gratulować !
Bill02.12.2025, 18:18
Dziwne ze nie odpowiedział?.Musiał być w Stanach dokupić resztę działek pod uzdrowisko albo na torfowisku z Panią Minister Środowiska
Dziad z Myślenic02.12.2025, 18:17
Brawo dla sołtysa Zubka, że nagłaśnia takie patologie. Niech lud widzi, jakie decyzje podejmują włodarze.
Radnych dawny02.12.2025, 17:58
A ja byłem radnym jak zapadła decyzja o pomocy dla rogiznika na zakup działki pod cmentarz. To miała byc ostatnia pomoc. Nowy wojt to może sie nabierze jeszcze raz a w 2029 r. kolejny jeszcze raz.
Pijawka02.12.2025, 17:56
Priorytetem jest muzeum
Marcinek02.12.2025, 17:46
To jest kpina, że gmina niema śmiesznych kilkunastu tysięcy na cmentarz, na którym spoczywają nasi przodkowie a pompuje tyle milionów w remont dawnej synagogi żydowskiej. Hańba.
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl