23.02.2026, 10:31 | czytano: 5439

Burmistrz się tłumaczy: "Zgody nie było, a oni i tak wjechali"

Zdjęcie z profilu facebookowego burmsitrza Leszka Świdra.
Nie milkną kontrowersje wokół budowy masztów telekomunikacyjnych w Rabce-Zdroju. Leszek Świder odnosi się do błyskawicznej budowy masztu telekomunikacyjnego.
Od lat kolejne rządy wprowadzają przepisy ułatwiające montaż tego typu konstrukcji. Gdy jedni mieszkańcy martwią się o ich możliwą szkodliwość dla zdrowia, inni domagają się szybszego internetu i lepszego zasięgu w telefonie.
Podczas momentami burzliwych obrad komisji uzdrowiskowej, którą relacjonowaliśmy na naszym portalu, padało wiele zarzutów, dlaczego władze miasta pozwalają na stawianie kolejnych konstrukcji. Burmistrz mógł jedynie rozkładać ręce i powoływać się na przepisy.

I tak wjechali...


Po dyskusji, odniósł się niedawno do budowy masztu przy ul. Bystrej także na swoim profilu społecznościowym.
I przedstawia przebieg wydarzeń od zgłoszenia się firmy po zezwolenie na przejazd ciężkiego sprzętu, przez odmowę urzędu, ponowny wniosek firmy, ograniczoną zgodę na wjazd, ale nie cięższego niż 20 ton. I... efekt.

"I teraz zaczyna się wg mnie tzw. "partyzantka" w styczniu 2026 inna firma bez zezwolenia od ul. Kilińskiego wjeżdża do działki przy ul. Bystrej, gdzie obowiązuje ograniczenie wjazdu do 10 ton zespołem pojazdów ciężarowych wraz z dźwigiem służącym budowie masztu (ciężki dźwig waży około 40-43 ton). O tych działaniach zostaliśmy powiadomieni przez mieszkańców po fakcie. To zadanie wykonała firma z Rzeszowa, do której wysłaliśmy pismo celem wyjaśnienia okoliczności przejazdu bez zezwolenia" - relacjonuje.

Wina... sąsiada


Burmistrz przyznaje, że jeśli firmie udało się to raz, to będą też próby w innych częściach Rabki, gdzie procedowane są wnioski. I apeluje:
"Gdyby pojawił się taki sprzęt w innych miejscach, to prosimy o informację na Straż Miejską, rozmawiałem z komendantem policji i powiedział, że będą też reagować na takie zgłoszenia. Niektórzy mieszkańcy mają pretensje do gminy, że powstają maszty, ale to nie gmina dzierżawi grunty pod maszty, tylko konkretny sąsiad" - zauważa Leszek Świder.

Przy szlaku na Maciejową


Podczas obrad komisji uzdrowiskowej padły konkretne liczby. Powiat wydał już dziewięć decyzji lokalizacyjnych, a dziesiąta jest w trakcie procedowania. Maszty mają stanąć w Rdzawce, Ponicach, Rabce przy ul. Poniatowskiego, czy ul. Sądeckiej - U Łopaty. Kontrowersje budzi także lokalizacja dwóch konstrukcji przy czerwonym szlaku na Maciejową w okolicach tablicy upamiętniającej konia Burzana. Szczególnie w tym miejscu dojazd jest utrudniony, a burmistrz zapowiada odmowę zgody na przejazd ze względu na stan wąskich, polnych dróg dojazdowych.
Czy i te maszty powstaną znów "z zaskoczenia"?
fi/
Może Cię zainteresować
komentarze
jestem za24.02.2026, 20:30
Piotrek masz rację ja w Ponicach zebrałem podpisy za masztami
i wszyscy chętnie podpisywali bo nie mają zasięgu
a pensjonaty chcą działać i zarabiać
observator123424.02.2026, 17:04
@piotrek
Nie pierwszy raz pieprzysz farmazony w komentarzach pod postami! Jesteś burmistrz, jego człowiek od hejtu czy radny bezradny po stronie burmistrza /od nic nie robienia/?
Nie dla masztów. Kropka.24.02.2026, 17:01
Nowy Targ i Starostwo rządzi się nie swoim terenem wydając pozwolenia na budowę masztów w Rabce, nie pytając mieszkańców i władz miasta R-Zdr. To jak to jest? Burmistrz przytulony do N.T. od lat, reaguje na wszystko co powiat chce i prosi, nawet przekazuje środki bo powiat potrzebuje!!! Ale jak Rabka ms kłopoty i potrzebuje to powiat nic nie może? To proponuję przestać wciskać kit mieszkańcom ad. zarządzania jako burmistrz!
samoobrona24.02.2026, 06:32
Poszperajcie, jak się Anglicy bronią przed takimi masztami.
Andrzej23.02.2026, 18:09
Zgody mieli od właścicieli działek i mogli budować a przejazd po drodze należy się każdemu jak psu buda. A potem narzekacie że nie macie zasięgu na komórkach. Najpierw sprawdźcie czy Starostwo powiatowe wydało pozwolenie a potem róbcie ajwaj
Nowotarżanin z wyboru23.02.2026, 15:21
@porządek musi być ! - ale czy ty rozumiesz, że zgoda nie dotyczyła budowy tylko przejazdu? CZytajcież ze zrozumieniem.
piotrek23.02.2026, 14:43
jestem za tym oby tych masztów powstało jak najwięcej dla dobra i pożytku mieszkańców ...
ww23.02.2026, 11:55
Urzędasy,od czego wy jesteście?Nic nie potraficie, nie macie mocy sprawczej,wiecznie zdziwieni i zaskoczeni.Płacimy wam za pracę jak ministrom,a wy prostych rzeczy nie potraficie załatwić?Podajcie sie do dymisji może ktoś inny da radę.
porządek musi być !23.02.2026, 11:14
Jak nie było zgody , to prosty temat - rozbiórka natychmiastowa na koszt inwestora i doprowadzenie do początkowego stanu ?
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl