16.03.2026, 09:58 | czytano: 5838

Spór o teren przy ul. Szaflarskiej. Bloki mogą powstać w śladzie nowej obwodnicy

Zdj. GDDKiA
Jak informuje "Gazeta Krakowska", prywatny inwestor uzyskał pozwolenie na realizację dwóch budynków wielomieszkaniowych z garażami podziemnymi. Problem w tym, że mają one powstać w miejscu projektowanej południowej obwodnicy miasta.
Problem pojawił się na etapie projektowania południowej obwodnicy Nowego Targu. Preferowany wariant przebiegu drogi, przygotowany przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, zakłada wykonanie zjazdów w kierunku ul. Szaflarskiej. W praktyce oznacza to znaczące zbliżenie planowanej trasy do terenu prywatnej inwestycji.
Według przedstawiciela inwestora budynki znalazłyby się zaledwie kilka metrów od nowej drogi, co mogłoby uniemożliwić uzyskanie pozwolenia na ich użytkowanie. Spółka wskazuje, że poniosła już wysokie koszty związane z wykupem gruntów i przygotowaniem projektu, a ewentualne straty mogą sięgnąć kilkudziesięciu milionów złotych.

- Ja jestem mieszkańcem Nowego Targu, nie chcę powstrzymywać rozwoju miasta. Nie chcę, by temat obwodnicy odsunął się o kolejne lata. Dlatego wystąpiłem do rady miasta Nowego Targu, byśmy porozmawiali o potencjalnych możliwościach rozwiązania tego problemu - mówi gazecie Tomasz Słowakiewicz, przedstawiciel inwestora.

GDDKiA podkreśla, że obecnie nie ma podstaw prawnych do wstrzymania inwestycji mieszkaniowej. Jednocześnie zmiana przebiegu obwodnicy oznaczałaby konieczność rozpoczęcia procedur projektowych od początku. Możliwy więc scenariusz jest taki, że GDDKiA - jeśli uzyska decyzję środowiskowa, a potem pozwolenie na budowę - zastosuje spec-ustawę i będzie chciała wywłaszczyć inwestora. Rozmowy w sprawie rozwiązania sytuacji mają być kontynuowane.

oprac. r/ źródło: Gazeta Krakowska
Może Cię zainteresować
zobacz także
komentarze
Budowniczy17.03.2026, 18:17
Dlaczego nie dopuścić wyższej zabudowy? Ten limit jest bez sensu bo lepiej mniej bloków a wyższych
marsz po chrust16.03.2026, 22:09
Przystąpić do wywłaszczania i po sprawie. Dokąd będziemy stać w korkach w tym mieście. Teraz rozumiem opieszałość niektórych radnych, to wygląda mi na "zdradę stanu". Cytując za jednym posłem, "kula w łeb"chciałoby się powiedzieć.
Jasiek16.03.2026, 21:37
Do Sham 69 - wyjdź ze swojego zaścianka i pojeździj trochę po Polsce. Wiele miast wybudowało obwodnice, żeby wyprowadzić ruch na zewnątrz. Skończyły się spaliny, korki, hałas i zrobiło się bezpieczniej. Jak można blokować taką inwestycję i twierdzić, że jest nie potrzebna?
nie ślepy16.03.2026, 18:27
My będziemy zdychać w korkach, żeby jeszcze więcej zakopiańczyków miało bliżej z równi szaflarskiej do siebie do pracy....
Bino16.03.2026, 17:54
To juz wiemy dlaczego radny przedłuża sprawę jak tylko się da....
Barbara16.03.2026, 17:10
Dk- w cyrku nie ma się z czego śmiać prawda,ale oglądając sesje rady miasta to ubaw po pachy,jaka arogancja,przekrzykiwanie się, obrażanie itd:, przewodniczący powiedział na ostatniej sesji że tu nie Wiejska i tu bym polemizowała tak samo tu na sesji ,jak i na Wiejskiej tylko dwa różne miasta i dwie różne ulice,ale tak samo zobaczyć urywek z Wiejskiej czy oglądając sesje rady miasta Nowego Targu
MZ16.03.2026, 16:31
To tylko u nas
gula16.03.2026, 16:02
Wszystko to żeby wydoić z naszych pieniędzy parę baniek. Bo nieważne czy wywłaszczy Gdaka, czy odszkoduje miasto, to pieniądze i tak będą z naszej wspólnej kieszeni i z naszych podatków.
Uj16.03.2026, 15:20
Sham 69 jesteś blokersem a to roznica
PK16.03.2026, 15:16
do Sham 69, no nie wiem, słoma Cię zdradza:)
abc16.03.2026, 15:11
NT praktycznie tonie w korkach, to generuje smog, a smog zabija. Nic dodać nic ująć! A może NT ogrodzimy drutem kolczastym i poruszać się będzie można tylko pieszo?
Mhm16.03.2026, 14:27
Budować szybko blok niczym swego czasu dom w Białym Dunajcu (tam gdzie miał być most na Zakopiance)! xD

A tak serio - pomijając kwestie słuszności śladu obwodnicy, to rozumiem, że na tą nieszczęsną Polanę Szaflarską ktoś chce wcisnąć kolejny blok do tej zbieraniny bez infrastruktury, ładu i składu? Byle sprzedaż m2 się zgadzała... A że ludzie tam będą mieszkać - cóż - na to już nikt nie patrzy.
Sham 6916.03.2026, 14:12
Do jo ja w odróżnieniu od ciebie jestem mieszkańcem miasta.A snickersa nie jadam /.../
Jo16.03.2026, 13:17
Ty sham 69 zjedz snickersa bo nie jesteś soba .jak nie wiesz o co chodzi to nie dyskutuj
Jan16.03.2026, 12:39
To nie jest prawdą! GDDKiA twierdzi że plany są od 30 lat! Na pewno przez 30 lat by teren zabezpieczyli! I pilnowali wszystkiego, bo to przecież tak ważna droga, że ważniejsza od mieszkańców Nowego Targu!
Jan Tek16.03.2026, 12:39
To nie jest prawdą! GDDKiA twierdzi że plany są od 30 lat! Na pewno przez 30 lat by teren zabezpieczyli! I pilnowali wszystkiego, bo to przecież tak ważna droga, że ważniejsza od mieszkańców Nowego Targu!
P.16.03.2026, 12:14
Ktoś za tę decyzję powinien iść siedzieć! Pół wieku wiadomo gdzie będzie droga ale bloki powstają. A ludzie tam mieszkający podnoszą głosy że chcą spokoju, widoków itd. Jakie to tam widoki? jaki spokój? Będzie blok na bloku, sąsiad widzi tylko okno sąsiada a będzie jeszcze gęściej.
Dk16.03.2026, 11:34
Kto śledzi lokalną politykę, ten się w cyrku nie śmieje.
Jo16.03.2026, 11:29
Ten cytat zrobił mi dzień :))
"- Ja jestem mieszkańcem Nowego Targu, nie chcę powstrzymywać rozwoju miasta. Nie chcę, by temat obwodnicy odsunął się o kolejne lata" Jak ja był bym deweloperem to bym jeszcze dodał że dokładam ze swoich do interesu żeby ludziom żyło się dostatnie :)
okręg 2116.03.2026, 11:17
Mozna spokojnie zabrać ZRIDEM i po problemie a te gruntu to są teraz warte po ok 1000 zł m2 wiec dla GDDKiA kilka baniek nie zrobi duzej różnicy .
mieszkaniec16.03.2026, 11:04
Sham 69 - chyba mieszkasz w Klikuszowej i nie znasz realiów.
Miastowy16.03.2026, 11:02
Nie wierzę już nikomu, wszyscy kłamią i kręcą swoje interesy! A szerzenie polaryzacji między tymi za i przeciw obwodnicy ktoś mądrze rozgrywa.
wkurzony obywatel16.03.2026, 11:00
Wszyscy radni ch.. warci i Ci z miasta i z powiatu, nie liczy się żeby zrobić coś dla ludzi tylko nabijać swoje sakwy. Radni przekupieni, wszyscy wiedzą kto bierze! W powiecie to samo, korupcja znana od lat i co z tego że widać gołym okiem kolejny szwindel jak nic nikomu nie udowodnią i nie będzie żadnych konsekwencji. Ofiarą która za to zapłaci jest głupi wyborca tłumiony demokracją - która jakby miała coś zmienić to już dawno by ją zakazali.
wyborca16.03.2026, 10:56
A to przypadkiem nie na stelażu reklamowym tego dewelopera vis a vis Lidla wisiał duży baner Grzegorza Watychy? I wszystko jasne.
sąsiad16.03.2026, 10:17
Trzeba przyjrzeć się tym radnym
Sham 6916.03.2026, 10:17
Obwodnica jest w mieście niepotrzebną inwestycja!To wymysł kilku wsi i paru miejscowych cwaniakow bo nie chce mu się w dwie minuty dojechać z castoramy do ronda na alejach w stronę lotniska.
Nt16.03.2026, 10:09
Burdel na kółkach nic nowego!jedni wydają pozwolenie inni nie wiedzą .
cienki bolek16.03.2026, 10:08
Od początku pisałem w wielu postach , ze budowa obwodnicy jest blokowane przez część Radnych ( a których to każdy wie) na rzecz lobby developerskiego. Wiadomo że developerka chce podejść z blokami prawie pod stare wysypisko śmieci
No i teraz nagle powoli wychodzi szydło z worka.
A tak Panowie Radni bajdurzyliście o niezwykłych walorach przyrodniczych w śladzie obwodnicy.
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl