22.03.2026, 12:20 | czytano: 7902

Protest pod schroniskiem na Kokoszowie. Czy chodzi tu o psy, czy o szum i zasięgi?

Sobotni protest pod schroniskiem. Zdj. Robert Miśkowiec
FELIETON. W całej tej sprawie łatwo zapomnieć, że schronisko dla psów na Kokoszkowie w Nowym Targu jest jedynie ostatnim ogniwem całego łańcucha krzywdy zwierząt. Źródłem problemu jest często nieodpowiedzialność ludzi, którzy biorą zwierzęta, a po czasie - gdy pojawiają się trudności lub zwykłe znużenie - oddają je do placówek opiekuńczych. To zjawisko systemowe, którego nie rozwiąże jednorazowy protest ani medialny rozgłos.
Protest zorganizowany przy schronisku dla zwierząt na Kokoszkowie w Nowym Targu miał dotyczyć ważnej sprawy - losu bezdomnych psów i warunków, w jakich przebywają. Nikt rozsądny nie kwestionuje, że o takich problemach trzeba rozmawiać. Sposób, w jaki próbowano tę rozmowę prowadzić, budzi jednak poważne wątpliwości co do skuteczności i intencji części uczestników wydarzenia.

Laluna, pato-celebrytka, nadawała ton całemu wydarzeniu i utrudniała prowadzenie merytorycznej dyskusji opartej na argumentach. Przerywała innym, przeklinała, domagała się uwagi oraz kierowania kamer w swoją stronę. Krzyczała, używając szokujących porównań schroniska dla psów do Auschwitz. Krzyczała o willi za miliony, którą rzekomo mieli wybudować właściciele schroniska. Kpiła, drwiła, gdy Kazimierz Pawluśkiewicz spokojnie tłumaczył, że przepełnione klatki, wille za miliony czy konające z zimna zwierzęta, to nieprawda. Jej wystąpienie miało charakter widowiska i można było odnieść wrażenie, że właśnie taki efekt był ostatecznym celem protestu.


Choć sami organizatorzy, przedstawiający się m.in. jako osoby związane z Tatrzańskim Otuliskiem, próbowali mówić o argumentach i potrzebie wprowadzenia zmian, ich przekaz został zagłuszony przez ten krzyk. Być może w innej formule - na spokojnym forum do rozmowy, bez presji kamer i podgrzewania atmosfery - udałoby się zrobić więcej dla tych psów niż poprzez medialny szum, który z reguły bardziej przeszkadza, niż pomaga.


Właściciele schroniska starali się zachować spokój i odpowiadać na zarzuty. Zaprosili protestujących oraz dziennikarzy do obejrzenia obiektu i sprawdzenia na miejscu, w jakich warunkach przebywają zwierzęta. Nie potwierdziły się tezy o tragicznej sytuacji zwierząt. Nie oznacza to oczywiście, że problemów nie ma - są momentami trudne i wymagają poprawy. Trzeba jednak pamiętać, że prowadzący placówkę działają w realiach ograniczonych środków i rosnącej liczby trafiających tam psów.


Kim byli ludzie, którzy przyszli protestować? W większości kobiety, młode i w średnim wieku, ale też trochę, jakby to nazwać, takich wyglądających jak influencerzy lub celebryci. Kobiety ze sztucznie powiększonymi wargami, botoksowanymi albo nie wiem, jak to inaczej nazwać, w butach od Christiana Diora. Obok nich mężczyźni wyglądający jak kulturyści, z wytatuowanymi dłońmi, szyjami, a nawet oczami. Nie można powiedzieć, że w większości byli to zwykli ludzie, którzy przyszli protestować.

Zdaniem naukowców, krzyk i hejt mogą wymusić reakcję - ale rzadko prowadzą do trwałej zmiany postawy. Spokojna rozmowa, argumenty i poczucie sprawczości drugiej strony są zwykle skuteczniejsze. Tylko w ten sposób można przekonać innych do zmian i doprowadzić do trwałej poprawy sytuacji - zarówno w schronisku na Kokoszkowie, jak i w wielu podobnych miejscach w całym kraju.


Robert Miśkowiec
Może Cię zainteresować
zobacz także
komentarze
jaga10.07.2026, 22:38
Przeprosić Państwa właścicieli schroniska, może się zlitują i będą dalej opiekować się resztą psów. Może schronisko jest niedoinwestowane ale miasto i gminy pomogą finansowo a celebrytów obwinić za sianie zamętu
gość12.05.2026, 18:18
Niech się przejadą po wsiach i zobaczą pieski tez te kojcowe zwinięte w kłębek przez cały dzień a i nie jeden siniaki pod sierscią.
akwarysta24.03.2026, 07:39
Ludzie co jest z Wami? Tyle ludzi z banerami walczy o psy a tam glonojad przebywa poza akwarium i żoden nie pomoże. Czy glonojady to gorsze zwierzęta od psów?
...23.03.2026, 17:37
@Odeon. Prawo do swojego zdania oczywiście masz. Ale to co napisałeś, świadczy tylko o tobie. Masz ciasne horyzonty, skoro musisz wszystko i wszystkich wrzucać w jedną wybraną przegródkę. A wyobraź sobie, że świat nie jest tak prosty i czarno-biały. Wśród wytatuowanych są ludzie z najrozmaitszymi charakterami, poziomem inteligencji itd. Tak samo np. kobiety/mężczyźni nie stanowią jednolitej grupy. Wiadomo, że "każdy jest jakiś", ale po samym wyglądzie, czy jednym wyrwanym losowo fakcie z życiorysu, to ty wcale nie wiesz, jaki kto jest naprawdę. Tylko tak ci się wydaje. Czasem nawet jak znasz wiele faktów o kimś, znasz kogoś wiele lat, to jeszcze się co do niektórych zdziwisz, że nie tak oceniłeś tą osobę, jaka ona jest w rzeczywistości. Dla mnie takie proste kategoryzowanie świata to przejaw albo niedojrzałości, domena osób młodych, albo niski poziom myślenia, skoro trzeba złożoność upraszczać, inaczej głowa nie ogarnie...
do @Ula23.03.2026, 17:18
@Ula, a ja nie jestem przekonana, czy organizatorzy nie mieli jednak dobrych intencji. Może po prostu nie przemyśleli, jakimi środkami chcą się wypromować. Do tego, teraz nawet tzw. autorytety sypią wulgaryzmami i agresją (choćby wielki coroczny pomagacz dzieciom rękoma innych dzieci) i dla niektórych osób to sie już stało wręcz standardem ich własnego języka = kompletny brak refleksji nad tym
chmurka23.03.2026, 17:11
" Być może w innej formule - na spokojnym forum do rozmowy, bez presji kamer i podgrzewania atmosfery - udałoby się zrobić więcej dla tych psów niż poprzez medialny szum, który z reguły bardziej przeszkadza, niż pomaga. "
" krzyk i hejt mogą wymusić reakcję - ale rzadko prowadzą do trwałej zmiany postawy. Spokojna rozmowa, argumenty i poczucie sprawczości drugiej strony są zwykle skuteczniejsze. Tylko w ten sposób można przekonać innych do zmian i doprowadzić do trwałej poprawy sytuacji "
Zgadzam się! Brakuje właśnie takich - rozsądnych i spokojnych głosów w publicznych dyskusjach.
Panie z Otuliska wydaje mi się, że chciały dobrze, jednak zaprosiły ludzi po prostu chamskich, z poważnymi brakami w kulturze osobistej. To było trochę jak strzał w stopę w tym, przecież szlachetnym z założenia, przedsięwzięciu...
nie ślepy23.03.2026, 11:19
Wręczyć przymusowo tej patologi protestującej po jednym psie wcześniej zaczipowanym i po problemie! Chciałbym wtedy zobaczyć, ilu ich by tam wtedy przylazło? I jeszcze jedno - kiedy w końcu wprowadzą obowiązkowe czipowanie psów i podatek?
Odeon22.03.2026, 22:44
Mam propozycję. Ostatnie pokolenie, które się przykleja do asfaltu w Warszawie i Poznaniu, niech się w niedzielę przyklei do ogrodzenia. schroniska. Reszta wziąć do domu po 10 psiecków.
Wiosna. 25-latkowie się uaktywnili.
A może by tak faktycznie zwołać normalnych ludzi do tego durnego zawiadomienia do Prokuratury?
Odeon22.03.2026, 21:34
@Dogs jesteś młoda i łatwowierna. Zanim zaczniesz pisać na forum i rozmawiać z ludźmi, naucz się ortografii języka polskiego. Brak przecinków i reszty znaków interpunkcyjnych dyskredytuje CIE *** jako Polkę. Dwója, wracaj jutro na lekcje.
@zaskoczomy22.03.2026, 20:35
Dno to porownywanie schroniska do Aushwitz i traktowanie ludzi dajacym psom opieke w sposob w jaki zrobila to lalunia i reszta pato-protestujacych
Psia mama22.03.2026, 19:44
Protest ledwo się nie skończył, a te panie już planują jak to im gminy wybudują schroniska, którymi one będą zarządzać jako prezeski.Gminne schronisko nie musi być złym pomysłem, ale mam nadzieję, że panie z Zakopanego nie będą do tego dopuszczone, bo widząc ich posty nie wiem czy do tego się nadają.
Nie wiem czy ktoś miał możliwość czytania postów i komentarzy tych wszystkich organizacji. Poziom hejtu w stronę społeczności Podhala, a szczególnie Górali i Społeczności Romskiej jest u nich ogromny. Więc jak ktoś chce adoptować psa zanim te panie wprowadzą swoje polityki adopcyjne, polecam się pospieszyć i jechać adoptować pieska.
Cynamonka22.03.2026, 19:32
Mam kolorowe włosy, tatuaż i buty Diora, Gucci i Coach. Co najgorsze jestem kobietą w średnim wieku, ale całym sercem popieram właścicieli schroniska. Do której kategorii według autora felietonu zostanę zakwalifikowana? P.S. usta mam naturalne.
Helenka22.03.2026, 19:12
Mam tatuaże. Głupio myślałam, ze najważniejsze jest to, czy jestem dobrym człowiekiem. Dzięki Panu Redaktorowi pozbyłam się złudzeń. Nie ważne, co robię- mam tatuaże, więc jestem złą osobą. To trochę tak jakby każdego dziennikarza określić hieną dziennikarską.
walczą o swoją przyszłość22.03.2026, 18:23
Niech protestują, te "natryskane", i te, które słońce "razi" (akurat tam). Muszą chronić pieski bo kto im wypracuje emerytury?
konrad nowak22.03.2026, 18:14
Mam tylko nadzieję, że Państwo Pawluśkiewiczowie nie przejęli się nadmiernie tym absurdalnym atakiem *** w futerku (z oskubanych wron?) et consortes i będą dalej spokojnie robić swoją robotę dla dobra biednych piesków powierzonych ich opiece. Wszystkiego dobrego, Dobrzy i Szlachetni Państwo.
Xyz22.03.2026, 17:15
A teraz pozwać do sądu tą Lalunę i albo zapłaci kolosalne odszkodowdnie za ten cyrk i wyzwiska oraz przeprosi publicznie przed kamerami albo ubezwłasnowolnić i zamknąć w szpitalu psychiatrycznym
Odeon22.03.2026, 16:55
@Zaskoczony Kategoryzowanie ludzi istnieje odkąd istnieje ludzkość. Są kobiety i mężczyźni. Są ludzie mądrzy i głupi, ładni i brzydcy, pracujący i nieroby, z włosami i łysi itd.itp. Każdy człowiek jest jakiś. Autor artykułu trafnie napisał, że potrzebny jest spokojny dialog, a nie dzikie wrzaski.
I łatwo jest przecież znaleźć w Internecie, kim są ci przeważnie młodzi ludzie, bo na pewno już mają wstawione swoje zdjęcia i komentarze. Nie mówiąc o pani celebrytce. Więc i tu ma rację Pan Redaktor.
A na koniec - mam prawo oceniać po wyglądzie, ubiorze i zachowaniu kandydata, którego będę zatrudniać Od razu mówię - wytatuowani nawet na plecach odpadają. I nie jest to dyskryminacja podpadająca pod paragraf, tylko moja ocena i osobiste widzimisię. Mam do tego prawo.
Dogs22.03.2026, 16:50
Gdyby nie ten 'szum' nikt nawet by nie zwrócił uwagi na skalę problemów w schronisku nowotarskim. Gminy od dawna marginalizuja ten problem żeby tylko nie przeznaczac zbyt dużo na utrzymywanie bezdomnych zwierząt.
Mieszkanka22.03.2026, 16:22
Potwierdzam, ta pato-celebrytka to pusta lala ktora nie dopuszczala własciciela do głosu, jesli probowal cos powiedziec i to byly slowa ktore zaburzyly by ten ich strak to od razu mu przerywała. Dno to delikatnie powiedziane. Dobrze że nie poszla do srodka bo psy by zawalu dostaly ze strachu. Tylko hałasu narobila bo chce zasiegów i takie sa fakty. Ci co twierdzą, że dzieje się psom krzywda niech sie pukna w glowe... jak psu dzieje sie krzywda to nie lgnie do tej osoby (do żadnej tak naprawde) tak jak psy do pana Kazimierza co było doskonale widac na filmach. Psy nad ktorymi ktos sie zneca BOJĄ się WSZYSTKICH ludzi bo źle im sie kojarzą. Tylko jak widac trzeba miec troche oleju w głowie żeby to wiedziec.
jajajkobyły22.03.2026, 15:47
gonić aktywistów i miłośników. Ciekawe iloma zwierzętami się zajmowali.
puk22.03.2026, 15:16
Teraz czas na splate rachunku za obstawe polocji. Podatnik utrzymowac takie zbiegowiska nie bedzie.
Lalunie i reszta musza wykazac sie obywatelska postawa i odpowiednio wypelnic rachunek, ktory sami sobie przywolali.
Chcesz rzeczywiscie pomoc zwierzatkom ?
Siegnij do kieszeni. Tylko nie tej z hipokryzja
Loko22.03.2026, 14:59
A dlaczego protestujących nie interesowało gdzie parkują samochody? To nielegalnie zasypany potok przez pewnego developera.
Leo22.03.2026, 14:56
laluna zachowała się po chamsku. Jej przekleństwa ,wyzywanie prowadzących schronisko i porównanie do Auschwitz to świadectwo jej braku kultury i wykazanie cech prymitywnych. za te słowa powinna być oskarżona z Urzędu. Ona tylko nawoływała do nienawiści. Dobro zwierząt jest dla niej nie istotne.
Pijawka22.03.2026, 14:43
Ciekawe czym ich rodzice karmili że takie to urosło?
Tylko krzyk płacz i tupanie nóżkami....tylko głupszego ciężko znaleźć by usługiwał.
Bill22.03.2026, 14:40
Jeżeli już tam są protestujacy to nich zabiorą pieski i po sprawie, sytuacja wyjaśniona błyskawicznie
Tyle w temacie22.03.2026, 14:17
Ile książek czy artykułów napisała ta cała Laluna że jest postrzegana za głos ?
Jak schronisko zniknie w NT to gdzie podzieją się psy bezdomne ,bite czy też dzięki losowi odnajdywane przywiązane do drzew w lesie bo się znudziły czy już nie są tak piękne jak były ? Ile takich psów pobrano ze schroniska by urządzać walki psów ? Sprawa nie jest prosta ale w cale nie tak świetlana jak się wydaje , gdyż w urzędach też różnie bywa z pomocą dla tych psiaków (bronili urzędników ma opinię że to tylko pies?)
Ludzie przestańcie bawić się losami zwierząt a skończą się schroniska! Chcesz być człowiekiem to przestań kupować zwierzęta jako zabawki ?
sąsiad22.03.2026, 14:10
Ta paniusia z parówkami zamiast ust może pomoże boksy sprzątać?
pies czy szum22.03.2026, 13:59
A Felietoniście chodzi o "psy czy o szum"? Cytat z felietonu: "Kim byli ludzie, którzy przyszli protestować? W większości kobiety, młode i w średnim wieku, ale też trochę, jakby to nazwać, takich wyglądających jak influencerzy lub celebryci. Kobiety ze sztucznie wargami, z botoksowanymi albo nie wiem, jak to inaczej nazwać, w butach od Christiana Diora. Obok nich mężczyźni wyglądający jak kulturyści, z wytatuowanymi dłońmi, szyjami, a nawet oczami. Nie można powiedzieć, że w większości byli to zwykli ludzie, którzy przyszli protestować."
mądry i skromny22.03.2026, 13:43
Dobry artykuł i dobre komentarze bo musimy pamiętać że gdyby nie ludzka bezmyślność i sku....stwo to takie miejsca w ogóle nie byłyby potrzebne!!!
Pikuś22.03.2026, 13:43
Głodu i wojny tego brakuje.
Leszek Kusiak22.03.2026, 13:41
Krótkie pytanie . Kto ma interes w tym proteście . Kto ma interes w protestach odnośnie koni na Palenicy . Kto się daje ogłupić i wykorzystywać . Kto organizuje takie akcje , za czyje pieniądze i mówiąc brzydko , Kogo chce wysiudać z interesu . I dlaczego akurat w Nowym Targu , gdzie nic się nie dzieje w stosunku do innych schronisk . Kto tez z Nowego Targu lub okolic wpadł na pomysł przejęcia interesu i uruchomił cała tą machinę zrobionych w konia i opłacanych w imię czyjegoś interesu
A laluna laluna talalala22.03.2026, 13:40
Plastikowy lans
ww22.03.2026, 13:28
Psy się same nie obronią!To ludzie mają dbać o każde stworzenie.
Zaskoczony22.03.2026, 13:19
Kategoryzowanie i ocenianie ludzi wg tego czy mają powiększone usta, tatuaże czy buty Diora to totalne dno!
Jan22.03.2026, 13:16
Celepbyci chcą sie lansować a to najprostrzy sposób
belica22.03.2026, 13:11
Dlaczego imiennie nie podpisza petycje?
Ano potem mozna ich wywolac do wolontariatu !
A to szybko odsloni hipokryzje. B.szybko.
Ps. Gdy istnieje jakas konkretna potrzeba, czesto spontanicznie organizuje sie konto pomocowe.
O, nie. Tu tego nie znajdziesz. My wyzywac potrafimy, ale gdy przyjdzie do konkretow ...sorry, ale musze juz jechac.
Takie to krzykliwe klakierstwo w pigulce.
Ula22.03.2026, 13:00
Bardzo trafny felieton. Organizatorzy protestu idąc razem z pato celebrytami pokazali że ich cel nie do końca jest taki jak próbują komunikować.
gazda22.03.2026, 12:59
Jak widać na zdjęciu ci młodzi ludzie w tym czasie powinni być w pracy, powinni się zajmować dziecmi a nie psinami i mysleć o dzieciach a nie o psach. Z czego oni żyją. Policja powinna rozgonić to całe towarzystwo i do roboty najlepiej fizycznej, to by mieli z głowy psiny.
IRM22.03.2026, 12:56
Laluna "celebrytka" przeklinała, no proszę wyszła słoma z butów, niech weźmie minimum 10 piesków i niech się nimi zajmie, spaceruje, niech pokaże co potrafi, żadna sztuka zaistnieć w mediach, niech pokaże co w ogóle umie
Besala22.03.2026, 12:54
Potrzeba funkcjonowania schronisk jest wynikiem ludzkiego zła, jakim jest pozbywanie się zwierząt niechcianych już i chorych. Do schronisk trafiają także zwierzęta głodzone lub bite przez ludzi. Samorządy na utrzymanie schronisk wydzielają kwoty minimalne. To są źródła złych warunków w schroniskach. Państwu Pawluśkiewiczom należy pomagać, bo wykonują pracę i trudną i konieczną! Urządzanie celebryckich spektakli żadnych problemów nie rozwiąże! Kamera i mikrofon jest w tym przypadku narzędziem promowania się kilku osób, które nie są zainteresowane autentyczną pomocą zwierzętom.
ja22.03.2026, 12:37
Widać, że brakuje im roboty, bo gdyby cały tydzień się urobili, to w niedzielę myśleliby tylko o tym, żeby odpocząć, a tak to strzela i puka.
Dunajcanka22.03.2026, 12:37
Chciałam się dowiedzieć z relacji o co chodzi w tej sprawie niestety tylko jedna strona miała głos drugiej nie dało się zabrać głosu . Dla mnie to nie była normalna dyskusja tylko krzyki i przekleństwa .
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl