15.04.2026, 18:30 | czytano: 4764

Radni za rondem na Krakowskiej i Kolejowej. Mieszkańcy i burmistrz mają wątpliwości

Dyr. PZD Tomasz Filar przedstawiał radnym propozycje budowy ronda na ul. Krakowskiej / zdj. Podhale24
NOWY TARG. Dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg przypomina, że budowa ronda na ul. Parkowej i Bohaterów Tobruku miała sens wraz z otwarciem kolejnego przejazdu przez starą zakopiankę, czyli budową tzw. ronda biszkoptowego na Kolejowej. Podczas kolejnych spotkań z radnymi, Tomasz Filar prezentuje dwie koncepcje rozwiązania komunikacyjnego.
Warianty skrzyżowania ul. Krakowskiej z ul. Kolejową zaprezentowano na posiedzeniu dwóch komisji - Inwestycji, ładu przestrzennego i ochrony środowiska oraz Budżetowej. Na obu radni wybrali wariant rekomendowany przez PZD. Nie byli jednomyślni, część wstrzymała się od głosu, ale nie było głosów sprzeciwu. Inaczej do sprawy podchodzą mieszkańcy, a także burmistrz.

Tu pojawiły się głosy, iż proponowane rozwiązania (opisujemy je poniżej) uniemożliwią mieszkańcom dojazd po ich posesji, że problemem jest brak miejsc postojowych, obecny sposób parkowania w zatokach - nie wzdłuż, ale w poprzek drogi, co z jednej strony pozwala na zaparkowanie większej liczby samochodów, ale ogranicza szerokość jezdni - co przy wprowadzeniu na Kolejowej dużego ruchu dwukierunkowego będzie stwarzać niebezpieczne sytuacje, że wystarczyłby prawoskręt z zakopianki na Kolejową, że zamiast rozwiązania - generowany jest teraz kolejny problem, że bez południowej obwodnicy i odblokowania Św. Anny - cały ruch kołowy skierowany zostanie na Kolejową, Ludźmierską.

- Po otwarciu Kolejowej będzie korek od tego ronda do ronda Leonarda. Wyjazd ulicą przechodnią to będzie masakra - przekonywał jeden z mieszkańców.

- To krok do tyłu, a nie do rozwiązania problemu. To co nazywane jest droga serwisową to jest ciąg pieczo-rowerowy - mówi burmistrz Grzegorz Watycha.

Padła propozycja, by do czasu znalezienia kompromisowego rozwiązania, nie ryzykować otwarcia Kolejowej.


Radnym zaprezentowane zostały dwie koncepcje projektowe dla skrzyżowania ul. Kolejowej z ul. Krakowską.

Jak przekonywał dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg - budowa tego skrzyżowania oznacza "skokową poprawę wydolności układu drogowego".

- W celu udrożnienia przepływu lokalnych oraz odciążenie krytycznych węzłów tranzytowych, konieczna jest redystrybucja ruchu w reakcji na degradację funkcjonalną ul. Krakowskiej, czyli zmianę jej roli z drogi krajowej na zbiorczą klasy Z. Decyzja wymaga wyboru między docelowym rozwiązaniem systemowym, a generującą zatory organizacją prowizoryczną. Ta analiza opiera się na twardych danych o natężeniu ruchu, geometrii skrzyżowań oraz wymogach przepustowości sieci - mówił Tomasz Filar. Jak dodał - wąskim gardłem stał się rejon Dekady, bo w Nowym Targu jest tylko jedno główne połączenie komunikacyjne na osi wschód-zachód.

- Brak alternatyw dla ruchu lokalnego wymusza niepotrzebny tranzyt międzydzielnicowy przez "węzeł Dekada". Rozwiązaniem jest otwarcie poprzecznych relacji - Krakowska/Kolejowa, zadziała jak zawór bezpieczeństwa dla całego wschodniego układu drogowego - argumentuje. Jego zdaniem - budowa ronda jest najlepszym rozwiązaniem.

Wykonana w styczniu analiza natężenia ruchu pokazuje, że na ul. Kilińskiego zanotowano ok. 5,8 tys. pojazdów na dobę - to najbardziej obciążona ulica, ponad 5 tys. pojazdów na Kolejowej, na Królowej Jadwigi 4,1 tys., a na Krzywej, Krótkiej i Przechodniej - ponad 3 tys.


Z przedstawionej analizy wynika, że "zablokowanie skrzyżowania sztucznie dławi przepustowość zachodniej części kwartału, zmuszając 5 132 pojazdy do uciążliwych objazdów".
- Ruch na wschodniej części ul. Kolejowej jest ponad 39 razy większy, niż na części zachodniej, w proporcjach to 5132 do 131 pojazdów na dobę. Na każdy pojazd wjeżdżający w zachodnią część Kolejowej przypada ponad 39 pojazdów poruszających się wschodnią częścią w tym samym cyklu dobowym - mówił Tomasz Filar.

Zdaniem inżynierów drogowych - pojazdy nadjeżdżające od strony Bohaterów Tobruku są widoczne dopiero w końcowej fazie dojazdu, tradycyjne skrzyżowanie stworzyłoby strefę zagrożenia. Sygnalizacja świetlna - to najdroższa w utrzymaniu opcja - generuje zatory, hałas i gwałtowne hamowania. Z kolei budowa ronda - wymusza fizyczną redukcję prędkości, harmonizuje skomplikowaną geometrię wielu wlotów i automatycznie zarządza pierwszeństwem.

Zaproponowane dwa warianty. Pierwszy - rekomendowany - zakłada pełną obsługę relacji wlotów i wylotów, naturalną dystrybucję ruchu, która rozładuje wschodnią stronę Kolejowej, równomiernie podzieli uciążliwości komunikacyjne w mieście.

wariant I

Wariant II - to ograniczenie skrętów, czyli możliwość tylko wyjazdu z ul. Kolejowej, zakaz wjazdu z Krakowskiej. Zdaniem PZD - to jednak sztuczne podtrzymywanie blokady dla tej części Kolejowej, na której panuje znikomy ruch. Będzie wymuszać na kierowcach szukanie okrężnych objazdów, by mogli dojechać do swoich domów

wariant II

Skutki uboczne wariantu II - to przeciążenie ul. Królowej Jadwigi. Kolejny argument brzmi: "kierowcy pozbawieni bezpośredniego wjazdu w ul. Kolejową obciążają nieprzystosowaną ul. Królowej Jadwigi (niemal 3 razy większy ruch - 378 vel 131). Inny skutek to wymuszony, nienaturalny i niebezpieczny skręt pod kątem 90 stopni.

Porównanie obu wariantów:


Dla mieszkańców zaproponowano: budowę wyniesionego przejścia dla pieszych, montaż progów zwalniających, wyznaczenie miejsc abonamentowych w ramach strefy płatnego parkowania, wyznaczenie miejsc postojowych na jednym pasie ul. Krakowskiej miedzy rondami, a także utwardzenie nawierzchni bitumicznej na ciągu pieszo-rowerowym między rondami.

s/
Może Cię zainteresować
komentarze
Novy18.04.2026, 11:05
Proponuję najpierw zrobić rondo ul. Krakowska św. Anny. Karetki zawracają tam na żebrze, by jechać w stronę miasta. Na krzyżowaniu klikuszówki i krakowskiej też zawracają tam gdzie nie powinni, pomijając fakt że dołączyć się do ruchu od stroniły Nowego w stronę miasta to jakaś kpina!!
Wyborca18.04.2026, 10:02
Ktoś policzył kwoty możliwych do naliczenia opłat za zajęcie pasa drogowego i tamowanie chodników przed nieruchomosciami lub opłat za strefę parkingową na zablokowanych odcinkach Kolejowej?. Może to są po prostu prywatne drogi dojazdowe do nieruchomości i nie są drogami publicznymi? Garaży nie wykonali to teraz krzywda.
EsKaBi17.04.2026, 19:29
Już po planach widać, że będzie to znowu takie samo zwężenie dwupasmowej drogi jak przy rondzie Parkowa/Bohaterów Tobruku (bo po cóż nam szerokie, przejezdne drogi? niech żyją korki! zwęzić także nową zakopiankę!).
A jeśli chodzi o otwieranie przejazdów, to najlepiej byłoby, zamiast od razu budować ronda za ciężkie miliony, pootwierać wszystkie skrzyżowania z ul. Krakowską (św. Anny, Kolejowa, Królowej Jadwigi, Podtatrzańska) i czasowo, np. na pół roku, ustawić tam sygnalizację świetlną z możliwością rejestracji ilości samochodów, kierunków ruchu i powstających korków, i na tej podstawie zobaczyć jakie trasy kierowcy wybierają najczęściej, z których rejonów miasta wjeżdżają, a na których przejazdach jest 5 aut na dobę i można je spokojnie zamknąć. I dopiero potem budować najlepsze rozwiązania.
Pold17.04.2026, 14:30
Tylko wariant 1 i niech pan działa panie Filar! Pięknie wyjaśnione jak wygląda ruch między dzielnicami i jak obciążone są jedne drogi gdy inne w ogóle!

Przez te jazdę wszędzie naokoło są niepotrzebne korki! Zrobić więcej połączeń wschód-zachod i północ-południe.

Do tego połączenie Niwa-Dział-Kowaniec, połączyć Bór z Ibisorem aby była alternatywa dla Ludzmierskiej i korki zmniejsza się diametralnie
Bobo17.04.2026, 11:21
Wszyscy mają mieć korki tylko nie Kolejowa, święta ulica świętych ludzi, chcących być w centrum ale w ciszy. Na dodatek robić biznesu parkując na miejskiej drodze
kierowca PKS17.04.2026, 08:52
Najpierw zagrodzili zjazdy dla mieszkańców, które działały od kilkudziesięciu lat a teraz będą dumać jak udrożnić.
Ki17.04.2026, 07:43
Dyskusje nie są waszą mocną stroną .Czas działać weźcie przykład z Krakowa tam z każdej strony można ominąć centrum!!A resztę brać się za obwodnicę bo wstyd.Chiny w miesiąc budują wielkie projekty a tu 20 lat czekania na pare metrów łącznika.
Nowotarżanin z wyboru16.04.2026, 20:55
Wariant 1 koniec dyskusji. Dość zabawy z prywatnymi interesikami gdy miasto potrzebuje infrastruktury.
CzłowiekNOGA16.04.2026, 13:56
do miastonieprzyjazneludziom
Sa na św. Anny sami mieszkańcy domagali się likwidacji progu zwalniającego! i jaki był tego efekt? Śmiertelne potrącenie kobiety....
Leszek Kusiak16.04.2026, 13:39
Zdecydowanie , za darmo , wynajmę Panu Filarowi piętro domu , z wszystkimi wygodami , ZA DARMO , pod jednym warunkiem . Będzie stawał na planowanym parkingu , między planowanymi rondami i 5 razy na dzień chodził do samochodu tam i z powrotem . To trzeba mieć kota we łbie żeby coś takiego wymyślić . Pytanie do Szanownego Pana Dyrektora Filara : Jak Pan sobie wyobraża odśnieżanie starej zakopianki z parkingiem po prawej stronie . Jakiś indiański czarownik ? żeby w zimie tam śnieg nie sypał , czy odszkodowania za uszkodzone samochody ? . Wszystkim którzy chcą się pos.....ać z rondem na kolejowej proponuję w zimie zostawienie w tym miejscu samochodu , rura zmięknie . Żyję 65 laty na świecie i takiego kretynizmu jeszcze nie widziałem . Robić poudniową obwodnicę , tam gdzie zaplanowano - a może jakiś spryciulek deweloper chce na tej rezerwie bloków nastawiać i o to są takie wojny
Mieszkaniec Kolejowej16.04.2026, 12:29
Otwierać Kolejową! Po zdjęciach widać, że wypowiadają się mieszkańcy ulicy, którzy nawet samochodem nie jeżdżą. A to przecież szybszy wyjazd i przyjazd do domu. Natychmiast niech mechanik usuwa swój folwark z publicznej drogi! Zrobić również porządek z koszami na śmieci i rezerwacją parkingów przez mieszkańców niedaleko skrętu na Nadmłynówkę. Rondo przy Bohaterów Tobruku koniecznie 2 pasmowe bo to jest niewykorzystana infrastruktura!
miastonieprzyjazneludziom16.04.2026, 11:12
Ja proponuję zablokować wyjazd z Krakowskiej na Św. Anny. Postawić tam słupki! Bo na św. Anny jest za duży ruch, jest niebezpiecznie, brakuje na głównym odcinku progów zwalniających, auta jadą po 80km/h, ludzie giną na pasach, pasy też likwidujecie w tym miejscu! Tor sobie urządziliście? Czy żaden urzedas tam nie mieszka, ani nawet radny? Widocznie nie.
Tobruku16.04.2026, 11:05
Podstawowe pytanie. Czy rondo jest 2 pasmowe czy znowu zrobicie taka karykature jak na Tobruku?
Lenin16.04.2026, 11:03
Prywatny folwark na ulicy i chodnikach a teraz problem bo chcą otworzyć przejazd i w tedy ten uliczny burdel się skończy. Jeden z mieszkańców mówi że będą korki. Dlaczego pan tak twierdzi? Konkretne dowody proszę podać. Dowody nie domysły. Trzeba po otwierać wszystkie możliwe przejazdy i odkorkować to miasteczko. Proszę skończyć z tą samowolką parkowania na chodniku i jezdni.
Wata16.04.2026, 06:47
Jak burmistrz ma wątpliwości to znaczy że wszystko jest OK. Bo u niego wszystko jest na odwrót
We16.04.2026, 04:57
Nowy targ to stan umysłu na każdym skrzyżowaniu lub rozwidleniu widzą tylko ronda
Obserwstor15.04.2026, 23:36
Moze warto sprobowac najpierw zdemontowac bariery aby był wjazd i wyjazd z Kolejowej i tak kilka metrow dalej jest rondo.win win
JKostka15.04.2026, 22:29
A wystarczyło dalej ciągnąć ul B. Tobruku do Ludzmierza wzdłuż rzeki i pusto na wszystkich w/w ulicach.
Łącznie z Ludźmierską,!!!!
Ale gdzie tam, 1 tunel ruch z tych 3 rond przyjmie wg Grzesia!
Fan15.04.2026, 22:26
Robić , nie gadać tylko robić??.
pomyśl zanim coś chlapniesz15.04.2026, 22:18
Burmistrz ma wątpliwości , a ja jestem za i podpisuję się oboma rękami bo jest to doskonałe rozwiązanie i kończymy ze ślepymi ulicami w mieście?
Pijawka15.04.2026, 20:40
Tyle pieniędzy na wypłaty a ONI tylko kij w szprychy.co zostawią po sobie?
Żartowniś15.04.2026, 20:38
Gdyby tylko dało się połączyć Kasprowicza z Ludźmierską z wyjazdem za Stopiakiem, byłoby to najlepsze rozwiązanie w walce z korkami w Nowym Targu. Oczywiście Kolejowa i pozostałe zamknięte ulice na Zakopiance musiałaby być w pełni otwarte.
staszek15.04.2026, 20:29
wiadomo dlaczego Watycha jest przeciw jak też mieszkańcy, ale ważniejsze jest dobro ogółu!
mądrego warto posłuchać15.04.2026, 20:22
na sesji powiatowej już wypowiadali się kompetentnie w tej sprawie radny Krzysztof Kurańda i radny Bogusław Waksmundzki
zlewam15.04.2026, 20:03
Przeciwnik Grzegorz Watycha który ma tam dom. Z tematu obwodnicy się wykręcił, a tutaj wielki obrońca xD co za gość, to nawet nie jest śmieszne, tylko żałosne.
Szarwark15.04.2026, 20:02
Pan Filar znowu ma moje poparcie, dawno nie pamiętam tak kompetentnego dyrektora, brawo!
tak przy okazji15.04.2026, 19:29
Powiat ma znów tematy zastępcze
namieszać a nie rozwiązać problemu
to zawsze domena PiS u władzy
yamakay15.04.2026, 19:28
tam trzeba tunelu nie wolno rond robic tak blisko siebie bo korek na jednym zakorkuje drugie co za ***
Zabas15.04.2026, 19:04
Ciężki temat.moze być możliwość przelania się ruchu z Kilińskiego na wprost do kolejowej za zakopiankę,po lewej stronie parkują pojazdy częściowo na chodniku ,częściowo na jezdni.gdzie się z nimi podzięja?jak będą jak będzie wyglądał wjazd i wyjazd?na wprost w stronę auto szyb ,czy przez rondo do aleii .wtedy to bezsens po zakorkuje się cały odcinek.w teorii fajne,ale w praktyce nie bardzo.choc to rondo super objeżdża się aleje jadąc od Słowackiego na nadmlynowke czy właśnie kolejowa.
Podatnik15.04.2026, 18:58
Na jakiej podstawie prawnej i logicznej ma być osiągany jakiś kompromis? Od dziesiątek lat parkowali samochody na publicznej drodze i chodnikach które nie są ich własnością a teraz stawiają warunki bo chcą utrzymać taką sytuację kosztem tysięcy zablokowanych mieszkańców miasta i kierowców? Proszę otwierać przejazd Kolejową tak jak otwarte były latami boczne bariery! Przejazdy skróty i wjazdy mają być tylko dla wybranych ? Decydować to mogą sobie na własnym prywatnym terenie.
Otwieracz15.04.2026, 18:57
Nie dyskutować tylko otwierać ten przejazd!!! Nie może być tak, że mieszkańcy mają swoją zamkniętą enklawę kosztem CAŁEGO miasta! Tu nie ma co dyskutować! Dziękuję, dobranoc.
Okręg2115.04.2026, 18:57
Kilka osób dla swojej wygody może blokować rozwiązania które mogą chociaż trochę pomóc rozładować te korki.
konrad nowak15.04.2026, 18:48
Zeszli się, pogadali, może i pieniądze jakieś przytulili i się rozeszli. I z tego dalej nic. Najlepiej nic nie robić. Może w końcu paliwa kiedyś zabraknie, to i problem sam zniknie. Czas najlepszy lekarz, wiadomo.
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl