25.05.2026, 14:10 | czytano: 4205

Schronisko dla psów w Nowym Targu wstrzymało tymczasowo przyjmowanie bezdomnych zwierząt. - To przez aktywistów. Zrobili chryję i odjechali - uważają samorządowcy

Schronisko dla psów na Kokoszowie. Zdj. Paweł Kos
Jak przekonuje Celina Pawluśkiewicz, właścicielka nowotarskiego schroniska, ograniczenia w przyjmowaniu były tymczasowe. Samorządowcy są jednak wściekli, bo przez aktywistów mają większe problemy z bezdomnymi psami.
Wójt gminy Jabłonka Stanisław Kasprzak poinformował na sesji radnych, że schronisko w Nowym Targu przestało przyjmować bezpańskie psy i koty. - To przez aktywistów, którzy bardzo piętnują działalność tego schroniska. Proszę uświadamiać ludzi, by pilnowali zwierząt, bo nie ma dokąd ich odwozić. W tym momencie trzeba by szukać innego miejsca, co wiąże się z bardzo dużymi kosztami. Zwracam się do mieszkańców, by dbali o zwierzęta, ich dobrostan jest ważną sprawą - stwierdził wójt Jabłonki.

"Grupy hyclowsko-lobbystyczne?"


Jak zauważył, schronisko już podniosło stawkę dla gmin za opiekę nad utrzymywanymi psami. Ostrych słów pod adresem protestujących aktywistów nie szczędził radny Piotr Holla.

- Pewne, jakby to nazwać, grupy hyclowsko-lobbystyczne czy fundacje, które nie mają innych zajęć zajmują się takimi sprawami, przez co my będziemy obciążeni większymi kosztami. Te działania najlepiej roznoszą się w mediach społecznościowych.

I przekonywał, by podjąć działania, mające na celu ochronę właścicieli schroniska.

- Bo jeśli ono przez lata działało dobrze, gminy miały nadzór, policja nie stwierdziła znęcania, to trzeba im pomóc. Kilku aktywistów przyjechało z Polski i zrobili taką chryję, że wszyscy ponosimy tego konsekwencje - skwitował radny Holla.

Będą adopcje - nie będzie problemów


Takie wsparcie miały już zadeklarować gminy obu powiatów podczas konwentów zwołanych przez starostów.

- Wszyscy stwierdzili, że chcą pomóc przedsiębiorcom, czy chcą dalej zarządzać tym obiektem i czy mają na to siły. Będą rozmowy w jakiej formie oczekują pomocy od gmin - zapowiada Monika Mastela, zastępca wójta gminy.

Jednak jak przekonuje Celina Pawluśkiewicz, właścicielka nowotarskiego schroniska, ograniczenia w przyjmowaniu były tymczasowe. Od 1 maja jest zatrudniony nowy weterynarz sprawujący opiekę nad zwierzętami.

Problem z przyjmowaniem jest przestrzeganie limitów tak ilościowych jak i powierzchniowych. Bo jeśli trafiają tu duże psy, wymagają one więcej miejsca, stąd może braknąć wolnych klatek. Obecnie w schronisku przebywa 266 psów.
- Ale apelujemy nieustannie o adopcje, bo jeśli ktoś przyjmie pieska to zrobi miejsce dla kolejnego. A brak miejsc jest równoznaczny z niemożnością przyjęcia kolejnego - przekonuje Celina Pawluśkiewicz.

Zróbmy to sami?


Stanisław Kasprzak przekonywał także osoby chcące poprowadzić tego typu schronisko na terenie gminy do podjęcia takiej działalności. Formalności nie są skomplikowane, a dla gminy byłoby to zapewne tańsze rozwiązanie niż odwożenie zwierząt do Nowego Targu.

Przypomnijmy, że o schronisku zrobiło się głośno, gdy działacze "Tatrzańskiego Otuliska" zorganizowali pikietę przed bramą schroniska zarzucając właścicielom stworzenie niewłaściwych warunków dla zwierząt, zaskakująco wysoką liczbę eutanazji czy brak wolontariatu. Przed bramą pojawiła się znana influencerka, która przed kamerami nie szczędziła ostrych słów pod adresem właścicieli.
Pisaliśmy o tym tu: Protest pod schroniskiem na Kokoszkowie. Emocje, zarzuty i zapowiedź dialogu (zdjęcia, video)
Była w tym czasie także kontrpikieta na nowotarskim Rynku w obronie schroniska.

Ostatecznie właściciele schroniska zgodzili się na zmiany, ma zacząć działać wolontariat. Jednak jak się okazuje, jednym z ubocznych efektów jest ograniczenie nowych przyjęć.

fi/
Może Cię zainteresować
zobacz także
komentarze
jaga27.05.2026, 05:37
Zaczną się wakacje to i pieskow przybędzie. Własciciele zafundują im wolność
krzesnomatka26.05.2026, 13:23
pewnie chcą budować jakieś osiedle bo teren piękny i komuś zdecydowanie schronisko przeszkadza
Henio26.05.2026, 09:51
Z aktywistami to tak jak z niektórymi skrajnymi politykami ,czy to z lewa ,czy prawa wszystko chcieliby rozpieprzyć nie dając nic konkretnego w zamian jedynie rozbudzając negatywne emocje które nic nie buduje a jedynie dzielą
Rychu26.05.2026, 08:43
Piesek Leszek - Policja 2 czy 3 razy była, Powiatowy lekarz weterynarii był, wysłannicy wojewody byli- nikt nie stwierdził żadnych nieprawidłowości! NIKT ! Więc skończ powielać te brednie i bajki. O jakich zdjęciach filmach mówisz?? Widziałem wszystkie dostępne w internetach i niczego tam nie było
Buk26.05.2026, 05:11
Czy słynna tutejsza projektantka mody wyprowadza już pieski ze schroniska na spacery ?.
Staś25.05.2026, 20:47
pewnie, lepiej te psy źle traktowac, ale niech schronisko będzie. To jest właśnie myślenie Jabłonki
Ehh25.05.2026, 20:16
Do tych co tacy "mądrzy" - nie ma obowiązku posiadania psa/kota. Jak się zdecydowałeś na zwierze to się nim k...a zajmij i pilnuj żeby się nie rozmnażały goniąc luzem. To nie jest trudne. Wystarczy żeby każdy właściciel pilnował swojego zwierzaka to by bezdomnych nie było.
Macz kwacz25.05.2026, 19:32
Jak to bywa w tej sprawie darli ryja a teraz ciszs nie ma pomocy na miejscu wlascicieli to bym to zlikwidowal i nie sobie wszyscy inni radza co z tym problemem zrobic
Żartowniś25.05.2026, 17:54
@Piesek Leszek
Jak widać mózg zarażony utopijnymi lewackimi poglądami to jest dopiero zagrożenie dla świata.
Sennik25.05.2026, 16:58
Ja
Mieli miejsce ale teraz pies musi mieć więcej miejsca na metr kwadratowy niż człowiek. Piesek przecież ważniejszy od człowieka
Zagłoba25.05.2026, 16:37
Hola, hola mospanie!
Ja25.05.2026, 16:14
Czyli wcześniej przyjmowali wszystkie psy a nie mieli na nie miejsca ?
Anka25.05.2026, 16:01
Rozwiązanie jest proste: po trzech tygodniach jak nie znajdzie się właściciel i żadna wielka miłośniczka zwierząt psa nie przygarnie usypiać i po problemie.
Gorc25.05.2026, 15:41
Paniusie narobiły hałasu bo pewnie ktoś chce schronisko stamtąd wykurzyć
MM25.05.2026, 15:33
Trzeba było zamknąć tą mądrą influencerke razem z pieskami ,żeby troche popracowała tam ,powąchała zapachów,posprzątała i wtedy by ta *** jej może by się zamkła.
Piesek Leszek25.05.2026, 15:15
Piotr Holla to faktycznie ekspert. To przecież skrajny prawicowec, gaśnicowy. Na Orawie oni odchodzą od Pisu tylko nie cywilizują się a jeszcze bardziej radykalizują. Zarzuty co do niewłaściwych warunków dla psów w tym schronisku są słuszne. Były zdjęcia, filmy i tego nie da się od tak zatuszować. Gminy powinny założyć jeszcze kilka schronisk. A nie próbować zamiatać sprawę pod dywan i bazować tylko na jednym takim schronisku. Przecież to śmieszne. Psów na szeroko rozumianym Podhalu jest ogrom. Patrząc na to jak większość ludzi się w cudzysłowiu przejmuje psem czy kotem nie ma co się dziwić że lądują te zwierzęta na ulicy. Proszę edukować ludzi, że zwierzę to nie rzecz. Dzieciaki szkolne wiedzą że piesek to też czuję i potrzebuje opieki, a poza tym jest najlepszym przyjacielem dziecka czy człowieka dorosłego. Nie sztuka Panie radny zwalić winę na aktywistów. Aktywiści robią swoją robotę. Pan i reszta radnych niech zacznie pracować jak należy. Tak jak aktywiści. A wtedy będzie się czym chwalić i klapę do orderu wypinać.
jajkobyły25.05.2026, 15:09
Mówiłem gonić tych,,aktywistów,, i miłośników jak najdalej od NT.Jeszcze nigdy nie widziałem żeby oni coś gdzieś pomogli.To banda niedowartościowanych frustratów z parciem na szkło nic więcej.
Jo25.05.2026, 14:45
Może by właścicieli zwierząt tez ruszyć,bo mają w d*** że ich pies czy kot chodzi po wsi i sieje a później sie z tego robia kolejne bezpańskie zwierzaki To oni mają pilnować swoich zwierząt. Może akcja sterylizacji a nie tylko wywozić do schronisk i po problemie.
Prawda25.05.2026, 14:41
Aktywistom nie chodzi o psy tylko wiadomo o co.
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl