09.07.2026, 11:56 | czytano: 12487

Schroniska boją się hejtu i odmawiają przyjęcia psów z Nowego Targu. Organizacje pro-zwierzęce, zamiast schronienia, oferują... udostępnienia na Facebooku.

Likwidowane schronisko w Nowym Targu / zdj. Marcin Szkodziński / arch. Podhale24
-> Likwidacja nowotarskiego schroniska dla bezdomnych zwierząt doprowadziła do paraliżu logistycznego na Podhalu. Gminy otrzymały 14 dni na odebranie swoich psów, jednak z powodu agresywnej kampanii medialnej i fali hejtu wywołanej przez aktywistów, inne placówki w kraju masowo odmawiają współpracy.

-> Dyrektorzy schronisk wprost deklarują, że boją się wciągnięcia na "czarną listę" i nagonki.

-> Samorządowcy zwracają uwagę, że organizacje prozwierzęce, które doprowadziły do zamknięcia obiektu, zamiast realnego schronienia oferują jedynie udostępnienia na Facebooku informacji o możliwości adopcji, a ich status prawny uniemożliwia legalne przejęcie czworonogów.
Zdecydowane stanowisko w sprawie likwidacji nowotarskiego schroniska zajął burmistrz Zakopanego, Łukasz Filipowicz, który wskazał na destrukcyjne skutki działań organizacji pro-zwierzęcych. Gmina Zakopane pilnie szuka miejsc dla 18 psów, lecz oficjalne pisma wysyłane do placówek w całym kraju spotykają się z odmowami.
- Najbardziej przykre jest to, że taka bezrefleksyjna kampania hejtu i nienawiści doprowadziła do zamknięcia tego schroniska, co powoduje tylko więcej problemów niż korzyści. Piszemy jako Zakopane w zasadzie do całej Polski i na dzisiaj, po tym wszystkim, po tej kampanii hejtu, nienawiści żadne ze schronisk tych zwierząt nie chce wziąć. Między wierszami gdzieś się słyszy, że nie chcą mieć u siebie podobnego festiwalu, jaki miało przed swoimi bramami schronisko w Nowym Targu - relacjonuje Łukasz Filipowicz.

Burmistrz Zakopanego punktuje również brak przygotowania i bezradność prawną stowarzyszeń, które inicjowały protesty. Zgodnie z wytycznymi wojewody, zwierzęta mogą trafić wyłącznie do podmiotów posiadających oficjalny wpis do rejestru Głównego Lekarza Weterynarii.

- Kolejna bardzo przykra rzecz, że większość tych organizacji, które tak głośno protestowały, nawet tych psów nie mogą przyjąć, bo albo działają nielegalnie, albo są niezarejestrowane w wykazie głównego lekarza weterynarii - dodaje Filipowicz, zaznaczając, że pomoc aktywistów ogranicza się w tym momencie do deklaracji w sieci, podczas gdy realna adopcja ponad 270 psów w dwa tygodnie jest fizycznie niemożliwa.

Problem fikcyjnej pomocy ze strony obrońców praw zwierząt potwierdza wójt gminy Poronin, Anita Żegleń. Urzędnicy, zamiast koordynować akcje adopcyjne, spędzają dni na odpisywaniu na seryjne zapytania prawne.

- Zapytaliście o to, czy współpracują z nami te organizacje. No, właściwie żądają od nas szeregu informacji w trybie dostępu do informacji publicznej, więc moi urzędnicy przez następne dni będą się w zasadzie tylko tym zajmować. Natomiast oferują pomoc internetową na Facebooku. Bardzo dziękujemy za tę pomoc. Pewnie wiele rodzin adopcyjnych zgłosi się dzięki tym kanałom. Natomiast bardzo zła atmosfera, którą utworzono wokół schroniska, powoduje, że w Polsce są schroniska, które boją się przyjąć psy z Nowego Targu, ponieważ boją się tej ścieżki - tłumaczy Anita Żegleń.

Wójt Poronina zaznacza, że agresja opinii publicznej niesłusznie uderzyła w kadrę schroniska i samorządy, pomijając całkowicie nieodpowiedzialnych właścicieli, którzy masowo porzucają zwierzęta w sezonach turystycznych. Jako lekarstwo na tą sytuację wójt wskazuje na rozwiązanie systemowe i konieczność czipowania wszystkich psów i surowych kar finansowych za porzucenie czworonoga.
Narzucony odgórnie termin czternastu dni na opróżnienie likwidowanego schroniska stawia podhalańskie gminy w sytuacji bez wyjścia. Placówki w regionie są przepełnione, a wywóz zwierząt na drugi koniec Polski rodzi ogromne koszty i problemy transportowe.

- Dostaliśmy termin czternastodniowy. Tylko nikt się nie zastanowił, żeby nam pomóc w sytuacji co po tym terminie? Czujemy się trochę pokrzywdzeni tą decyzją. Po pierwsze ten termin jest nieracjonalnie kuriozalnie krótki. No, nie ma tych psów, gdzie przenieść. Schroniska w całej Polsce są przepełnione, a nawet jak są gdzieś, to tak daleko, że nie będziemy przez pół Polski psów wozić, więc zostaliśmy pozostawieni z tym problemem - mówi wójt gminy Bukowina Tatrzańska, Andrzej Pietrzyk.

Starosta tatrzański Andrzej Skupień oraz wójt gminy Kościelisko Roman Krupa określają obecną sytuację jako kryzysową i awaryjną. Samorządy zapowiedziały natychmiastowe rozpoczęcie rozmów roboczych w celu wypracowania nowej strategii. Jedynym racjonalnym rozwiązaniem problemu ma być docelowo budowa nowoczesnego, międzygminnego schroniska finansowanego wspólnie przez lokalne samorządy, co pozwoli na uniezależnienie się od zewnętrznych podmiotów i uchroni region przed podobnymi kryzysami w przyszłości. Problem polega jednak na tym, że zanim znajdzie się odpowiednie miejsce, przeprowadzi konsultacje i stworzy międzygminne schronisko, minie kilka lat, a problem cały czas trwa.

em/r
Może Cię zainteresować
komentarze
Mieszkaniec11.07.2026, 19:43
@Trzeźwo myśląca: nie wezmą bo nie moga legalnie tego zrobic, a schronisko i gminy tez nie moga im przekazac tych zwierzat. Tatrzanskie otulisko powinno tez poniesc finansowa kare
Mieszkanka11.07.2026, 19:38
@gary dokładnie i powinny zapłacić zadośćuczynienie na rzecz schroniska
An11.07.2026, 18:41
Do:Taka prawda.
Co zrobili?
Zniszczyli zdrowie i życie po drodze pawu ludziom, którzy wypełniali dobrze swoje obowiązki. O to,, obrońców,, chodziło.
Taka prawda11.07.2026, 09:08
No i co żeście obrońcy zwierząt narobili dobrego? Brać teraz po 5 piesków do siebie do domu.
Orawiec11.07.2026, 08:19
Sam przygarnęłam dwa psy które cepry jadąc na wakacje wyrzucili do lasu koło mojego domu i teraz te wszystkie psy powinni odwieź do ceprów zwłaszcza do plastikowej Laluny i dody
Smok10.07.2026, 17:01
@Shhh

Ja o tej autonomii podhalańskiej już mówię od czasów jak te pisowskie cymbały były po raz pierwszy u władzy. Czyli już jakieś 12 lat. Tylko mało kto chce słuchać, bo większość ob... gacie, że kto im wstrzyknie trutke do organizmu jak im konował powie, że mają raka?
Sdsss10.07.2026, 11:11
Aktywista=Terrorysta. Nie ma znaczenia, czy to jest pro-zwierzęcy, ekologiczny. Każdy bez wyjątku. Inna sprawa gdyby faktycznie chcieli coś pomóc, ale ich pomoc to jest głównie hejt, krzyki, robienie szumu. Efekt to albo wyższe opłaty, albo problem w postaci zamknięcia.
Teraz efektem ich działań będzie... uśpienie wszystkich psiaków. Gminy muszą znaleźć rozwiązanie, jakkolwiek zabrzmi to brutalnie, eutanazja się też do nich zalicza. Tyle dobrego zrobili aktywiści. Ekoaktywiści - opłaty klimatyczne = drożyzna, brak konkurencji globalnie (USA, Azja, Afryka tego nie ma).
rela10.07.2026, 10:40
A kto powiedział że psami trzeba się "zajmować"? Wywieźć je teraz do tych aktywistek i zostawić przed drzwiami, jak powynoszą psie g.... sprzed domów to się oduczą takiego lansu.
nieten10.07.2026, 08:32
@Nowytarg
Albo "to straszne pies ma więcej praw niż my jest lepiej szanowany nie wolno ich krzywdzić" albo "uśpić te psy chore smutne po co ich męczyć po obcych domach zdechną do trzech miesięcy", chyba, że ludzi też u was można uśpić na życzenie niby? Właśnie cały problem jest z tym, że pies nie ma praw w ogóle, więc teraz wszyscy ci krzykacze nie muszą brać odpowiedzialności za to, co teraz ze zwierzętami zrobić
Łatek10.07.2026, 08:13
Radny Sięka zaproponował budowę schroniska obok sortowni śmieci, czymże sobie te pieski zasłużyły żeby wąchać zapachy z odpadów skoro ludzie protestują przeciw tym zapachom. Czy nie można było zrobić schroniska w Borze czerwonym w lesie w końcu pies pochodzi od wilka i tam były wolne i miały swobodę ogrodzić teren i puścić ich wolno. Można też wybudować schronisko na polanie szaflarskiej zapobiegłoby to budowy obwodnicy radny mieszkający tam rozszerzył by miłość do czworonogów, słysząc ich głos podczas karmienia i wizytacji aktywistów. Ludzie ludzie w głowie wam się poprzewracało było dobrze teraz jest jeszcze lepiej .No tak to jest jak niektórym daje się zapałki do zabawy.
Nowotarżanka10.07.2026, 06:38
Doda chciała zaistnieć, to teraz niech każdy co potrafi, zabrać przynajmniej 20 psów i zająć się nimi, nie będzie miała czasu na pompowanie warg
Nowytarg10.07.2026, 00:17
Psy a gdzie człowiek ludzie potraficie rozpoznać zwierzę i człowieka to straszne pies ma więcej praw niż my jest lepiej szanowany nie wolno ich krzywdzić ale nie wpadajmy w paranoję pies nie jest człowiekiem ani członkiem rodziny to zwierzę bez duszy szanujmy się bo ten świat upada w Chinach jedzą i hodują psy czy Wietnam Kambodża i ktoś robi halo z tego nie popieram uśpić te psy chore smutne po co ich męczyć po obcych domach zdechną do trzech miesięcy prawo w Polsce gdzie jesteś kto adoptuje takiego psa no kto taki pies jest niebezpieczny.
Góral09.07.2026, 20:12
A Wy tak wszyscy o pieskach, o schronisku itp. A czy ktoś w ogóle zerknął na geoportal jakie tam są atrakcyjne ziemię. Jakie mają klasyfikację? Że wyciąg miał tam być budowany? Że wielu inwestorom to schronisko tam mogło przeszkadzać? To chyba o pieski nie chodzi. A o ziemię... A obrońcy otulajacy zwierzątka w Tatrach nie mają żadnej mocy prawnej aby pomóc. Malo tego, ja się nie mogę doszukać w ich archiwach jak rozliczali zbiórki na pieski... Nie informują ile zebrali i na co wydali.... Proszę wyjść poza strefę komfortu i popatrzyć na sytuację z innej strony...
202609.07.2026, 18:53
Wiele hałasu o nic. Jak się chce to się da. Anita Żegleń dzisiaj na FB : "Dzięki Waszym telefonom, smsom, udostępnieniom postów wszystkie 7 psów z Gmina Poronin, przebywających dotychczas w Schronisku dla bezdomnych zwierząt w Nowym Targu znalazło nowe domy. ? ? Zostały adoptowane przez mieszkańców z terenu Małopolski (z czego trzy znalazły dom w naszej gminie).
?? Dziękuję w szczególności Pani Beacie Zygadło Sapok z Nowosądeckie Stowarzyszenie Bezdomne Psy i Koty - zawsze mogę na Panią liczyć, ale w ostatnich dniach ta pomoc była nieoceniona."
Nieznany09.07.2026, 18:26
A gdzie byli włodarze powiatu gdy odywała się nagonka na schronisko,pewnie myśleli że ich to nie dotyczy,albo się bali
Henio09.07.2026, 17:35
Te osoby ,które doprowadziły do zamknięcia schroniska w NT powinny przymusowo dostać te zwierzaki do adopcji bo inaczej prawnie tego zrobić nie mogą i niech się cieszą ,zobaczymy jak długo. Na marginesie schronisko w NT wcale nie było najgorsze ,a to że pieskom było gorąco w upały to większości ludzi było ,bo nie wszyskich stać na klimatyzacje .
Mieszkanka09.07.2026, 16:44
@pomyśl zanim coś chlapniesz
dajcie spokoj Burmistrzowi Nowego Targu bo to nie są psy tylko z NT ale z 43 Gmin... wiec to jest sprawa tych WSZYSTKICH gmin. Aktywistki i pozal sie boze celebrytki narobily afery to teraz niech sprzataja po swoim syfie ktory narobily... widzialam filmik dody i ona ma juz gdzies NT i leci zamykac kolejne razem z ta laluna... czas zeby odpowiedzialy za swoje postepowanie, a chyba nie wiedza ze gorale sa pamietliwi i lepiej zeby przez najblizsza dekade albo do konca zycia tutaj sie nie pojawialy.
Jan09.07.2026, 16:40
To Anetce pod drzwi zawieźć. Niech się opiekuje. I Dodzie i tej trzeciej z napompowanymi wargami.
tarżanin nowy09.07.2026, 16:29
To jest nauczka dla samorządów i służb, żeby w przyszłości absolutnie nie ulegać żadnej na gąbce ze strony tych patologicznych pseudo-organizacji prozwierzęcych. Niech pyskują i wylewają jad gdzie chcą i ile chcą. Rozsądni ludzie czyli wasi wyborcy, drodzy samorządowcy, widzą tę obłudę i nie wymagają od was płaszczenia się i ulegania tym pseudo-obrońcom zwierząt. To my was wybraliśmy, a nie oni i to my będziemy pamiętać wasze decyzje przy urnach wyborczych. A każdemu który zrobił sobie zdjęcie z Dodusią szczerze współczuję i odradzam to na przyszłość. Pato celebryci są zbyt śliscy, żeby można było sobie z nimi robić zdjęcia.
jajakobyły09.07.2026, 15:57
podczas wielu kontaktów służbowych z ,,aktywistami i miłośnikami,, nie widziałem żeby w realny sposób pomogli . Jedyny wyjątek to jakieś stowarzyszenie ptasiarzy, o ile pamiętam z Poznania , które po kontakcie w sprawie rannego bociana w Łopusznej po pół godzinie i oddzwoniło ,że ich człowiek wyjeżdża z Rabki i żeby go pokierować. Faktycznie przyjechał i zabrał ptaka.
Cały czas powtarzam gnać tych szkodników i oszołomów.
Luks09.07.2026, 15:51
Tak czytam i się zastanawiam czy te panie wielkie aktywistki wzięły już pod opiekę te pieski? Coś ich nie widać nie slychac
Jasiek09.07.2026, 15:25
Wszystkie psy należy zawieść pod dody (specjalnie z małej litery)dom i tam je puścić luzem. Będzie miała co robić jak jej się nudzi.
Misiek09.07.2026, 14:31
Ja bym dał te psy Lanuni i Dodzie :) tak chciały dla nich lepszego jutra a maja wielkie g
Trzeźwo myśląca09.07.2026, 14:30
Panie celebrytki, nasze regionalne aktywistki brać ich za d... niech płacą milionowe odszkodowanie. One zasługują na karę surowego więzienia. Tatrzańskie Otulisko zabierać te pieski! Narobiłyście dziadostwa to teraz do roboty! Inaczej w kajdanki!
azorek09.07.2026, 14:22
A gdy by tak Doda wraz mężem wzięli pieski ze sobą do więzienia dla więźniów na resocjalizacje(sprawdza się w innych krajach,przynosi pozytywne efekty)?Podobno im grozi parę lat więzienia za jakieś grube przekręty.
Jop09.07.2026, 14:17
Niech te organizacje pokryją teraz wszystkie koszta!Dlaczego laluna i Doda teraz siedzą cicho?
pomyśl zanim coś chlapniesz09.07.2026, 14:06
Doda tak nadaktywna wcześniej , teraz powinna wkroczyć i pokazać swoje koneksje? Do niej powinny zwrócić się organizacje opieki i burmistrz Miasta , by zwierzęta nie zostały uśpione , bo tak to się może skończyć , jak nadal wszyscy będą się ociągać w tej materii?
gary09.07.2026, 13:45
wezwać aktywistów do odpowiedzialności karnej,hejt jest karalny.
rozwiązanie- może należy przeprosić włościcieli schroniska przywócić im godność i poprosić o dalsze prowadzenie schroniska (może to być niezgodne z celem jaki miał hejt)
ZYX09.07.2026, 13:24
A gdzie doda i ta druga. Teraz umywają ręce. A ci co protestowali powinni dostać po kilka zwierzat. Są przecież zdjęcia z protestów.
Zabas09.07.2026, 13:12
Na Wilanów,czy gdzieś tam zawieść celebrytkom...pieska
S-40009.07.2026, 13:12
Ale ich status prawny jakoś nie zabrania szczucia ? powinni odpowiadać za bajzel który narobili swoim działaniem
Telewizor09.07.2026, 13:08
Niech sobie teraz DODA weźmie pieski do siebie, jak taka mądra była
stara baba co zymbów ni ma09.07.2026, 13:06
do sołtys
... i co tydzień kontrolować czy mają godziwe warunki
Shsh09.07.2026, 13:05
Zróbmy autonomię Góralandia i odczepimy od reszty Polski
gustaf09.07.2026, 13:04
Uparcie bede zaprzeczał nowomowie.
Adoptuje sie dziecko, czlowieka
Zwierze sie przygarnia
Czlowiek nie rowna sie zwierze i nie nalezy uzywac tych slow zamiennie
Kris09.07.2026, 13:01
Czemu teraz Doda i Laluna nic nie robią.... Kasę mają niech otworzą luksusowe schronisko ... Narobiły syfu i tyle
Anka09.07.2026, 12:47
I to jest właśnie "pożytek" z tych wszystkich organizacji (niby) pro zwierzęcych.
DODA + LUNA09.07.2026, 12:41
ZAKAZ WJAZDU NA PODHALE, SPISZ, ORAWĘ.
Sołtys09.07.2026, 12:38
Należy rozdać po piesku każdemu z aktywistów i sprawa rozwiązana ?
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl