15.07.2026, 18:30 | czytano: 9033

Jeden radny pyta o legalizację małżeństw osób tej samej płci, drugi - takie pytanie do władz Miasta uważa za niewłaściwe

Radni Maciej Tokarz i Marcin Jagła nie zgadzają się w tej sprawie / zdj. Podhale24
NOWY TARG. - Mieszkańcy mają prawo wiedzieć czy władze miasta papieskiego zamierzają realizować tego rodzaju rozwiązania oraz jakie wartości zamierzają reprezentować w tej sprawie - tłumaczył Marcin Jagła. - Zgłaszanie tego typu interpelacji jest nie na miejscu - oponował Maciej Tokarz.
Marcin Jagła w ub. miesiącu złożył interpelację w sprawie transkrypcji zagranicznych aktów małżeństwa. Tłumaczył, że w połowie maja weszły w życie przepisy, które mają umożliwić transkrypcję zagranicznych aktów małżeństw osób tej samej płci w urzędach stanu cywilnego na terenie całego kraju. "W wielu samorządach pojawiają się wątpliwości dotyczące zgodności takich działań z Konstytucją RP - szczególne z artykułem 18 który stanowi, że małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny znajduje się pod ochron i opieką Rzeczypospolitej polskiej Jednoznaczne stanowisko w tej sprawie wyraziło wielu włodarzy podhalańskich miast i gmin" - mówił radny.
Przywołał związki Nowego Targu z Janem Pawłem II i zaliczenie Stolicy Podhala do grona miast papieskich. - Tym bardziej mieszkańcy mają prawo oczekiwać od władz Miasta jasnego stanowiska w spawach budzących społeczne kontrowersje - tłumaczył Marcin Jagła.

W swojej pisemnej interpelacji dodał: "W ostatnich latach mieszkańcy wielokrotnie przekonywali się, że burmistrz unika zajmowania jednoznacznego stanowiska w sprawach istotnych dla lokalnej wspólnoty, zasłaniając się opiniami urzędników,prawników lub ogólnikowymi odpowiedziami. Tymczasem w tej sprawie mieszkańcy mają prawo wiedzieć jakie jest stanowisko władz miasta oraz jak będą postępować podległe im jednostki".

I zadał pytania: czy USC w Nowym Targu będzie dokonywał transkrypcji zagranicznych aktów małżeństw jednopłciowych, czy burmistrz popiera dokonywanie takich transkrypcji przez podległy mu Urząd Stanu Cywilnego, czy wydał lub zamierza wydać kierownikowi USC wytyczne dotyczące sposobu postępowania w takich sprawach i w jaki sposób miasto chce się bronić przed ewentualnymi naciskami ze strony administracji rządowej.

Już na etapie zadawania pytań - oponował na sali obrad jego kolega klubowy. - To nie są kwestie działania samorządu, ale zadania administracji rządowej i uważam, że zgłaszanie tego typu interpelacji i wystąpień, które w żaden sposób nie odnoszą się pracy samorządu i nie wiadomo co mają na celu - jest nie na miejscu. Zastanowiłam się, czy w ogóle powinien burmistrz taką interpelacje poważnie potraktować i na nią odpowiadać - ocenił Maciej Tokarz.
Burmistrz jednak odpowiedział. A konkretnie jego zastępca Krzysztof Trochimiuk. Przypomniał, że zagadnienia związane z transkrypcją zagranicznych aktów małżeństw osób tej samej płci należą do kompetencji urzędów stanu cywilnego jako zadania zlecone z zakresu administracji rządowej. I dodał: "Nie można jednoznacznie określić, czy USC w Nowym Targu będzie dokonywał transkrypcji, ponieważ każda sprawa rozpatrywana jest indywidualnie, na podstawie okoliczności konkretnego przypadku oraz przedłożonych dokumentów. Ze względu na brak jednolitej praktyki orzeczniczej i administracyjnej dotyczącej transkrypcji, a także w świetle obowiązującego stanu prawnego, na obecnym etapie nie można jednoznacznie określić jego ostatecznego rozstrzygnięcia. Jednocześnie informuję, że do nowotarskiego USC nie wpłynął dotychczas żaden wniosek dotyczący transkrypcji zagranicznego aktu małżeństwa osób tej samej płci".

s/
Może Cię zainteresować
zobacz także
komentarze
kawka17.07.2026, 22:56
A co z przejściem na końcu bulwarów na Grelu? Jagła zapomniał i teraz miesza tam, gdzie i tak nie ma żadnej mocy. A podkreślanie, że miasto jest "papieskie" to chyba przy stanie obecnej wiedzy powód do wstydu więc lepiej milcz pan.
Taka prawda17.07.2026, 10:10
No generalnie to z tego z czcią wspomnianego papiestwa to mamy tylko kamień u szyi zawiązany w postaci konkordatu, który rocznie kosztuje nas jako kraj miliardy złotych.
kawka17.07.2026, 07:04
A co z przejściem na końcu bulwarów na Grelu? Jagła zapomniał i teraz miesza tam, gdzie i tak nie ma żadnej mocy. A podkreślanie, że miasto jest "papieskie" to chyba przy stanie obecnej wiedzy powód do wstydu więc lepiej milcz pan.
@@@16.07.2026, 19:52
Do@Zabas ok ok jest dobrze nie ma się co stresować i denerwować masz rację że w N.T to konserwatyści w tym cię w pełni popieram i pewnie że mogło cię zdziwić moje zdanie ale takie właśnie mam
takie czasy16.07.2026, 18:50
Jak przywalę w pysk facetowi bo mu się święcie należało i okaże się że jest kobietą to ile dostanę kary?Przywaliłem facetowi,babie czy dziadowi?Proces będzie długi.Sędziowie,sędziny w togach,sukniach.Nie odróżnisz płci teraz nawet po głosie.
Biskup pomocniczy16.07.2026, 16:32
A może by tak radny powiedział z kim sypia ? Skoro sam jest taki ciekawski to może ....
Zabas16.07.2026, 16:01
Do @@@ nie pouczam cię jestem od tego daleki,spytałem tylko w początku komentarza wiedząc jaka jest rdzenna społeczność tego miasta,a co ty sobie tam popierasz to twoja sprawa,tylko mi się dziwne coś takiego na rdzennego nowotarzana wydało i tyle w temacie.bo w większości,żeby nie nikomu nie ubliżać,albo nie szerzyć podziałów to sami konserwatyści,ale nie wziąłem pod uwagę przedziału wiekowego.domyslajac się,że jesteś nie starsza osoba,no ale moje niedopatrzenie przepraszam.Bron Boże od pouczania.nie chce nikogo pouczać każdy ma własne zdanie.zeby nikt nie był oburzony
ww16.07.2026, 13:47
prawo jest prawem.wykonać i tyle.wsiowi mędrcy do roboty.
@@@16.07.2026, 13:44
Do@Zabas nie pouczaj mnie co do mojej pewności bo za stara na to już jestem ok takie jest moje zdanie i tak je napisałam też mieszkam od zawsze w Nowym Targu i wiem że ludzie są różni mają swoje poglądy ale co mnie to interesuje co ktoś inny na ten temat myśli i czy patrzy za ogródka za płota czy za miedzy to jest problem tych ludzi ja wyraziłam swoje zdanie
Mieszkaniec16.07.2026, 13:19
I znowu Marcin ! I znowu bezsensownie i głupio ! My mieszkańcy przepraszamy za Marcina !
rower16.07.2026, 12:55
Częściami do napędu roweru i ich malowanie na tęczowe kolory niech się zajmie producent rowerów a nie takie ,,poważne,,gremium,radni.
Siedem gwiazdek - Wielki wóz16.07.2026, 12:33
W Polsce obowiązuje Konstytucja,a małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny.
Ps. Jeszcze tylko 1 rok i wszystkie ono.one. Jego. Jemu i inne części rowerowe pójdą w zapomnienie.
Józek16.07.2026, 11:12
Mam nadzieję że wszyscy synkowie nowoczesnych mamuś i tatusiów wkrótce przyprowadzą do domu swojego ukochanego chłopaka (albo nawet kilku żeby być bardziej postępowym) żeby pochwalić się rodzicom, opowiedzą też jakie to nowoczesne i praktyki z nimi poczyniaja. Z pewnością bardzo się ucieszą i będą z nich dumni, pewnie będą się też chcieli podzielić tą radosną nowiną na fejsbuczku.
skinheads14/8816.07.2026, 10:57
skinheads69 i pozostałe lewackie zakute łby.
Nie interesuje mnie, dopóki nie zaczynają paradować z gołymi d... po ulicy i trzymają łapska z dala od dzieci. Nie obchodzi mnie, mnie to po prostu brzydzi. Zrozumiano?!
Zabas16.07.2026, 09:25
Do @@@.jestes pewna,że nie masz nic przeciwko.mieszkam w n.targ całe życie i o d zawsze jeden na drugiego tutaj patrzy co robi jak żyje,czy ożenił się czy nie jakie jest jego pochodzenie,ile ma dzieci,co robi ,nawet o której wychodzi i wraca do domu,patrzenie zza firanek.tacy nie będą mieli tutaj życia będą piętnowani wśród starych kowancanow,miescanow z okolic rynku,takie rzeczy tonie dla tego środowiska.wiem co mówię bo poprzez pracę mam styczność mieszkańcami,wiem co mówią i myślą zwłaszcza starsi,a najważniejszy jest ogródek sasiada,jego samochód, córka,syn,wszystko tylko nie swoje to co dopiero wtedy kiedy dwóch tej samej płci będzie chodzić za rączkę,nie ma szans w tym miasteczku.sorry ale nie chce mi się wierzyć w tolerancję nowotarżan,nowotarzanek,szczególnie,że większość w niedzielę siedzi pierwszych ławkach w swoich parafiach.nawet obcy ,których znam którzy tutaj mieszkają mówią o miejscowych,że to dziwni ,nietolerancyjni zamknięci w sobie ludzie nieżyczliwi nieraz w pracy z opiniami zamiejscowych się o tym spotkałem.nakrecacie się ,a to wszystko to temat zastępczy do wojny dwóch panów radnych,którzy załatwiają swoje interesy za nasze pieniądze,a wy wylewacie swoje tolerancję, poglądy dając wpuścić się w bambuko.
Panie Jagła;16.07.2026, 07:50
czym sie pan zajmuje oprócz grania i siania zamętu w przestrzeni publicznej na wzór Czarnka i PiSu? Nie widzi pan znaków czasu, że to strategia wczorajszego dnia, która podpowiada, że na rzetelną pracę już pan nie ma czasu uprawiając granie, zaczepki i *** na poziomie intelektualizującego szmatławca? Może by się pan wziął do jakiejś konstruktywnej roboty na chwałę Miasta i Mieszczanów i zaczął reprezentować jakąś klasę osoby publicznej?
@@@15.07.2026, 23:34
Ja jako nowotarzanka nie mam nic przeciwko takim małzenstwom niech kazdy zyje jak chce z kim chce to jest ich zycie ludzie jak kazdy z nas a to ze kochaja i chca byc kochani inaczej to nikogo nie powinno obchodzic
polin15.07.2026, 23:22
Skutkiem legalizacji związku będzie prawo do adopcji
Żartowniś15.07.2026, 23:16
Chyba już każdy lewak i zboczeniec odpalił się w tym temacie. Nic wam nie dadzą wasze komentarze i polubienia, bo każdy wie, że na Podhalu jesteście marginesem.
Prawnik Papieski15.07.2026, 22:57
To w miastach papieskich obowiązuje inne prawo? Może by tak zrobić że "Miasta Papieskie Wyjęte Spod Prawa". He, he, he.
cienki bolek15.07.2026, 22:07
Radni niech się zajmą problemami poważnymi , a nie głupotami.
K...a nie da sie przejechać przez miasto taki Armagedon.
Sm znam kilku samorządowców z Podhala o orientacji homo, kilku ze świata kultury. Niby sie z tym kryją, a jest to publiczną tajemnicą.
grube lolo15.07.2026, 21:14
Zakopiańczycy to jednak są progresywni i do przodu. Chyba, że chodzi o budowę obwodnicy albo innych ważnych kwestii dla Nowotarżan - wtedy zawsze NA NIE
Zadbana czterdziestka15.07.2026, 21:00
Powinien być zorganizowany marsz geyuf i lesbijek w nowym targu .Ciekawe by to było . Powinni walczyć o swoje prawa w sypialni .
Jan15.07.2026, 20:49
Radny bezradny niech się bierze za robotę bo za to dostaje kasę a nie pierdołami. Co cię obchodzi chłopie cudze życie. Zajmij się swoim
Mieszkaniec nt15.07.2026, 20:39
Ten człowiek ma ciągle problem z życiem i sobą bo odszedł. Co Marcinku byś Ty robił jakbyś rządził? Stanowcze gejom, lezbijkom nie itd. czy co. Idź lepiej przed ołtarz dalej i pomódl się o nie powiem o co, bo ludzie już Cię nie rozumieją co w Tobie tyle zła.
Sdsss15.07.2026, 20:03
Dajcie ludziom żyć tak jak chcą. Niby mamy wolnosc wyznania i przekonań ale jednak zawsze się ktoś trafi komu się nie podoba, że ktoś może mieć inne upodobania niż on sam. Nic nie słychać tylko zakaz za zakazem. Cholera już dość!
Betonowy Bucu15.07.2026, 19:33
A ja pytam o legalizację trawy ?!
Skinheads 6915.07.2026, 19:26
Chlopie co ciebie obchodzi kto z kim co?
nieten15.07.2026, 19:22
Ale co tu pytać o opinię? Jest wyrok sądu, to co kogo obchodzi, co radny albo burmistrz myśli? To urzędnicy przecież, nie wyrocznie. A w ogóle to po co się psioczyć w którąkolwiek stronę, skoro nie ma sprawy? Mało coś pracy w urzędzie...
Mikołaj15.07.2026, 19:17
Polska w końcu wkracza w XXI wiek. Życzę tym parom wszystkiego najlepszego i mam nadzieję, że otrzymają wszystkie podstawowe prawa, na które każdy zasługuje.
Mieszkaniec15.07.2026, 19:07
Tokarz postawil sie Jagle? toż to jakies czary. Chyba koledzy z klubu tez maja tego pana dosc. Moze Pan Tokarz znajdzie sposob zeby pana j. usunac z rady? cale miasto bedzie panu wdzieczne i moze nawet odwdzieczy sie w nastepnych wyborach za takie posuniecie.
XXXL15.07.2026, 19:05
Pytanie zasadne, a widać że Tokarz i Trochimiuk póki co chowają głowę w piasek. Temat z czasem zostanie zamieciony pod dywan.
Autor15.07.2026, 19:01
Jako mieszkaniec NT jestem za legalizacją takich małżeństw w moim rodzinnym mieście. Nie mam nic przeciwko. Przeżylem już sporo wiosen i jedno wiem ? nie zagląda się nikomu do prywatnego życia. Żyjmy i dajmy żyć innym.. Dla jednych to tylko świstek papieru, dla innych coś naprawdę ważnego, co daje poczucie godności i bezpieczeństwa. Nikt nikomu nie każe zmieniać swoich przekonań, ale szacunek wobec drugiego człowieka nic nie kosztuje.

art. 18 zapewnia szczególną ochronę małżeństwu kobiety i mężczyzny, ale sam w sobie nie zawiera wyraźnego zakazu ustanowienia małżeństw jednopłciowych ustawą
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl