04.09.2026, 09:57 | czytano: 6956

Debata o prawie śniegu. Szaflary odsuwają temat

zdj. nadesłane
SZAFLARY Podczas sesji Rady Gminy jednym z ważniejszych punktów obrad miało być przegłosowanie poparcia radnych dla druku 784 wprowadzającego zmiany w dysponowaniu własnością, określane potocznie "prawem śniegu". Poniżej - relacja przesłana nam przez uczestniczkę posiedzenia.
W debacie oprócz radnych i wójta Rafała Szkaradzińskiego - wzięli udział przedstawiciele Stowarzyszenia Federacji Obrony Podhala, m.in. Prezes Józefa Chromik i mec. Grzegorz Russek, a także członkowie Konfederacji Korony Polskiej - Sebastian Pitoń, przewodniczący 14 Okręgu oraz Mariusz Szostak, przewodniczący koła Nowy Targ.
Okazało się, że radni nie mieli materiałów, które pozwoliłyby im odpowiednio przygotować się do debaty oraz podjąć dobrą decyzję. Istotne znaczenie miały również przedstawione przez przedstawicieli Federacji Obrony Podhala oraz Konfederacji Korony Polskiej argumenty i stanowisko wobec proponowanych zmian. Ostatecznie radni jednogłośnie uchylili punkt sesji mówiący o poparciu tej ustawy.

Warto jednak zaznaczyć, że wójt Gminy Szaflary oraz część radnych opowiadała się za tym projektem. Z wypowiedzi Wójta wynika , że druk 784 jest korzystny dla regionu, a wywłaszczenia nie są niczym złym, ponieważ mogą służyć dobru wspólnemu. Wątpliwości co do słuszności proponowanej ustawy próbowali rozwiać radni Janusz Jurzec oraz Rafał Wilkus.

Przedstawiciele Federacji Obrony Podhala oraz Konfederacji Korony Polskiej zaprezentowali radnym swoje stanowisko, które jest zdecydowanie przeciwko tym zmianom, bowiem według ich opinii zmiany te gwałcą prawo własności i prowadzi do wywłaszczenia.

Osoby lobbujące za tą nową zmianą podają argument, że jeśli nie zostanie ona uchwalona, to stacje narciarskie zostaną zlikwidowane. Ten argument uznano przez stronę sprzeciwiającą się tej ustawie za mocno przesadzony. Bez tego prawa powstało przecież bardzo dużo stacji i wyciągów, tylko na mocy umów cywilnoprawnych.
W Gminie Szaflary poparcie dla tej ustawy zostało na razie odłożone w czasie. Radni chcą najpierw zapoznać się z tekstem ustawy oraz informacjami i argumentami dotyczącymi proponowanych zmian. Ponieważ przed sesją nie otrzymali wystarczających materiałów, zdecydowali o wycofaniu tego punktu z obrad.

Sprawa pozostaje więc otwarta i niewykluczone, że radni będą jeszcze do niej wracać po dokładnym zapoznaniu się z ustawą. Inne gminy podhalańskie także mają debatować nad poparciem tej ustawy.

Monika Stanisławska-Pitoń
Może Cię zainteresować
komentarze
Rentgen04.09.2026, 23:43
prawnik raczej kolega kolegi a nie zaden prawnik, szkoła moskiewską
jurzec sciagnal kolegow i kolezanki jeszcze z czasow slimaka
zachwile jurzca poswieci wilkus i na koncu okaze sie ze ktol to konfederacja
ale bedzie fajny cyrk
do was04.09.2026, 22:34
jesteście żałośni i biedni w swojej głupocie, nawet nie macie odwagi się podpisać. Sołtysi referendowcy żal mi was,bez honoru bez godności bez prawdy ale zawsze gotowi pluć jadem.Ludzie obudźcie się naprawde chcecie aby /.../ rządziło w naszej gminie
Górski04.09.2026, 22:00
Rafał Szkaradzinski Wójcie Szaflar w czyim interesie działasz? Najpierw spalarnia smieci później sortownia a teraz chcesz wywłaszczenia nie u siebie innym ludzią nieruchomości? Aniu zrób porządek z Rafałem prrrrosssiiimmmy to ty jesteś glową, a zapomniałamem o tym że zbyt dużo gnoju jest i plan ogólny w pokazaniu gdzie to za dużo jest na kupowane przez słupów i ekipę z Tewikla. Może pokażecie mapkę lub jak to wójt ogarniał swoje działki na spółkę żeby były wydane warunki zabudowy? Czytajcie i wiedzcie że ludzie wiedzą i widzą. Także gooowwiennnko wypłynie na wierzch już nie długo. Oj ale się wam pali dxcia oj ale się boicie az miło się patrzy milionerzy robiący wałeczki. Nie długo ;) prawda wyjdzie na jaw.
Wyborca w Gminie Szaflary04.09.2026, 15:57
A więc tak pierwsze spalarnia śmieci Szaflarach drugie nie wypał z geotermią trzecie sortownia śmieci w Zasskalu czwarte prawo śniegu i zagrabienie własności prywatnej co będzie następnie.Juz wam mówię REFERENDUM.
Wstydzę się za takiego wójta.
4 października spotkajmy się przy urnach.
Wiesniak04.09.2026, 13:36
Wywlaszczac to nic takiego jak to twojego nie dotyczy a dobro wspólne to nabijanie kasy dla siebie.
Góralka04.09.2026, 13:20
Dokładnie. Kto tam wpuścił te oszołomki. Tak. To one zablokowały Gubałówkę. Pomyślcie czyja to wina? Zarządy w PKL zmieniały się kilka razy i nikt nie był w stanie się z nimi dogadać przez 20 lat!!! Bo z nimi się po prostu nie da
Dokład ie04.09.2026, 13:17
Góralka
Mieszkaniec Gminy04.09.2026, 12:42
No nie znowu Szkaradzinski I spółka. Oby jak najszybciej to referendum się odbyło.
Do czego jeszcze łapy wsadzi.
Własność to rzecz Święta proszę sobie to zapamiętać panie wójcie
Osiol04.09.2026, 11:55
Zaborcy też wywlaszczali kogo chcieli i kiedy chcieli oraz z czego chcieli.
A zaczęło się od posłanki i nowego prawa geologicznego z wywlaszczeniem bez odszkodowania.
Pijawka04.09.2026, 11:33
Czytałem że balkony w blokach mają być wspólna przestrzenią z zakazami (zapewne pranie,opalanie, grillowanie,kwiaty i pare innych tematów)
Więc wywłaszcza z praw do balkonów a później z następnych posiadanych ..........
Kumoska04.09.2026, 10:43
Wywlaszvzenie to nic zkego dla tych co nie maa to tak.Dobro wspolne to napelnianie korytka co przy nim siedza
Zenon04.09.2026, 10:23
Kto ich tam wpuścił
Przeciez oni wszystko blokowali wszedzie
To nie ta od blokady gubalowki ?
Hunter04.09.2026, 10:07
Jeszcze może prawo do wody, prawo do powietrza itd itp. weźcie się za prawdziwą pracę darmozjady, a nie zabawę.
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl