12.10.2014, 10:20 | czytano: 4433

Wiktor Sowa wygrał proces z Miastem. Na stronie Urzędu Miasta sąd nakazał umieścić przeprosiny

arch. Wiktora Sowy
Były wojewoda nowosądecki, kierownik Urzędu Rejonowego i radny miasta Nowy Targ Wiktor Sowa przez kilka lat domagał się usunięcia ze strony internetowej nowotarskiego Urzędu Miasta informacji jakoby był współpracownikiem SB. Pozwał miasto-gminę domagając się ochrony dóbr osobistych i zapłaty. Sąd przyznał mu rację.
W 2006 m. in. "Dziennik Polski" zamieścił informację o rzekomej współpracy Wiktora Sowy ze Służbą Bezpieczeństwa. W czerwcu tego samego roku prawomocnym wyrokiem Sąd Apelacyjny w Warszawie orzekł, że Sowa "nie pracował, nie pełnił służby, ani nie był świadomym współpracownikiem organów bezpieczeństwa państwa". Gazeta (i autorka artykułu) przeprosiła zainteresowanego, ale on sam bezskutecznie przez 6 lat zabiegał o usunięcie pierwotnej informacji ze strony internetowej UM. Dopiero po interwencji prawnika tekst zniknął ze strony internetowej. Sprawa trafiła jednak do sądu.
- Na stronie internetowej miasta "wisiałem" na liście agentów SB od 14.01.2006 r. do 21.01.2012 r. mimo interwencji mejlowych. Po liście adwokackim tekst cichaczem zdjęto. Było na nią 2150 wejść. Zdjęto bez wyjaśnienia i przeproszenia. Złożyłem pozew o naruszeniu moich dóbr osobistych - wyjaśnia. I dodaje, że publiczne pomawianie go o współpracę z SB było powodem wyprowadzenia się do Krakowa. - W mieście nie dało się przez to żyć - tłumaczy w rozmowie z Podhale24.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu nakazał zamieszczenie na głównej stronie internetowej Urzędu Miasta Nowy Targ (na widocznym miejscu) oświadczenia, w którym UM przeprasza Wiktora Sowę i wyraża ubolewanie "z powodu wyrządzonej mu krzywdy". Tekst ma być widoczny przez dwa tygodnie.

Strona pozwana, czyli miasto-gmina zwrócić ma powodowi także koszty postępowania - 550 zł.

Wyrok nie jest prawomocny.

s/
Może Cię zainteresować
komentarze
prawicowiec13.10.2014, 09:52
Opozycjonista startuj na wojewodę
iczekamy na twoje dokonania.
W ten sposób z Nowego Targu
nigdy nie będziemy mieli
swoich przedstawicieli
wyżej
Antonina13.10.2014, 08:21
OPOZJONISTO /.../
Dlatego nie moze widziec tego wszystkiego co Sowa tutaj zrobil:
Potrafil uruchomic program zagospodarowania obrzeza zalewu czorsztynskiego i budowy oczyszczalni w N.targu, porzuconej budowy szpitala, budowy urzedu pracy, oddzialu zus, sadu i prokuratury, w miescie, oraz mostu w knurowie i drogi klikuszowa/sieniawa, dokonczenia sieci gaowej w Skawie. A o zorganizowaniu urzedu rejonowego z ktorego wydzielono starostwo nowotarskie, tatrzanskie i czesciowo suskie, tez ci sie nie widzialo.
A torowisko nie likwidowal Sowa tylko PKP.
opozycjonista12.10.2014, 22:32
Sowa moze i nie był TW ,ale bedąc wojewodą dla miasta też niczego szczególnego nie zrobił.Zdążył tylko zdemontować torowisko do Czarnego Dunajca , które teraz ogromnym nakładem finansowym odtwarza sie po to by wybudować na nim ścieżke rowerową . To jego wybitne osiagnięcie , ale poza tym to oddany opozycjonista bez wizji.
Zbychu12.10.2014, 20:45
A przy okazji sprawdzić trzeba ile kosztują te konkursy i plebiscyty
Dostojewski12.10.2014, 19:51
Władca może czynić dobro lub być oprawcą
Może być dobry jak chleb lub być zakalcem
88 nie sądż innych według siebie
bo to Sowę burmistrz pogrążył już w 2006 r
tak sobie to wymyślił przed wyborami
kto pod kim dołki kopie
sam w nie wpada
świadek12.10.2014, 19:39
Kolejny przegrany proces Fryzlewicza i Zajaczkowskiego, i znow musza się panowie posypac popiołem. Na szczęście idą wybory i może was pozegnamy dla dobra naszego miasta.
Sadecznin12.10.2014, 19:31
Rozumiem, iż odszkodowanie panu Sowie zapłaci z własnej kieszeni urzędas, który bezprawnie taką informację puścił w obieg, a nie wyciągnie się kasę z budżetu miasta, czyli z kieszeni mieszkańców. Prawda? STOP bezkarności urzędasów, niech za swoje błędy odpowiadają swoim majątkiem!

Robert W. 2014-10-10 22:19:57+5-1zgłoś naruszenie
Wpis został zgłoszony do moderatora
Co jest warunkiem do dobrej spowiedzi...itd.12.10.2014, 19:21
88 piszesz ze sie odnosili burmistrzowie
do sprawy, ale przeprosin redakcji Dz.Polskiego juz nie chcieli zamiesc na swojej stronie. Przemilczenie tych przeprosin bylo manipulacja.
Przeciez Gazeta Krakowska pana Sowy nie wywiesila, wiec co chcieli zasugerowac Czytelnikom?
kuba12.10.2014, 17:52
Dużo zdrowia Panie Wojewodo. W Wolnej Polsce bohaterów mamy na pęczki. Trzydzieści lat temu było o nich trudniej.
8812.10.2014, 16:45
11.07 2006 Na stronach Urzędu Miasta zamieszczony był i jest( można to sobie sprawdzić) artykuł Henryka Szewczyka wyjaśniający, że sąd oczyścił Pana Sowę ze stawianych mu zarzutów. Tak więc UM odniósł się do tej sprawy, tylko Pan Sowa widocznie już tego nie przeczytał. Na stronach UM są przedruki z gazet lokalnych.Był przedruk Z Dziennika Polskiego pomawiający Pana Sowę, ale Miasto też zamieściło artykuł oczyszczający go. Zbliżają się wybory więc chodzi o to, żeby burmistrza pogrążyć, tak to sobie ktoś wymyślił.
~p12.10.2014, 15:27
Tylko zwrot kosztów w wysokości 550 złotych? Trzeba było wystąpić o kwotę, która zrekompensowałaby te wszystkie doznania jakich musiał Pan doświadczyć ze strony innych osób. No i wyprowadzka do Krakowa.
oby nie12.10.2014, 14:49
Fryżlewicz z Zajączkowskim pewnie się odwoła
bo nie maja za krztę honoru i odwagi
aby przeprosić
prawy12.10.2014, 14:48
Prawdziwe oblicze Fryźlewicza. Nic dodać nic ująć. Wyjątkowy katolik,który niszczy każdego kto ma odwagę wskazać jego małość i marność. I ten człowiek jest burmistrzem. Co za podłość.
lh12.10.2014, 13:08
Powinien Pan startować Panie Wiktorze na burmistrza i wysprzątać ten bałagan na Krzywej.
ooo12.10.2014, 13:02
Unas naOrawie byli lepsi c o walczyli zBogiem jako naczelnik komunistycznej władzy rzucał krzyżem dzisiaj nawrócił sie na pozór
kojsu12.10.2014, 12:23
Trzeba także policzyć ile JAGŁA wydał na promocję Fryźlewicza a nie miasta, z naszej przecież kasy. Popatrzcie co ten poplecznik Jagła promuje poza burmistrzem - oscypki i lody. Żadna sztuka. Gdzie więc nasze pieniądze - w parku, na stadionie? A kto to utrzyma? MOże Jagła z Fryźlewiczem wezmą i otworzą interes.
Informator12.10.2014, 11:56
Miasto=FRYŻLEWICZ
przecież nie radni decydują co się ma znależć na stronie miasta
Październik12.10.2014, 11:26
Na stronie UM zamieszczono artykuł za Dziennikiem Polskim. I już w 2006 na tej samej stronie ukazał się artykuł Henryka Szewczyka z Gazety Krakowskiej po jak nowo narodzony, w którym p. Sowa zostaje oczyszczony przez sąd z zarzutów formułowanych przez dawnych kolegów z Solidarności.
ptak12.10.2014, 11:21
Taki jest św.Maruś. Z Papieżem Franciszkiem to on nie ma nic wspólnego. Po wyborach trzeba by policzyć ile z Zajączkowskim wydali na procesy naszej kasy. I jeszcze pewnie brali se delegację.
Grzech12.10.2014, 10:48
Zawiść zazdrość złośliwość
szuflady na ludzi
niszczenie potencjalnych kandydatów
na burmistrza
Sędzia12.10.2014, 10:25
zupełnie niepotrzebne działanie miasta
po co niszczyć własnych mieszkańców
i robią to bezkarnie nie tylko z Sową
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl