20.10.2014, 11:59 | czytano: 5955

Referendum w sprawie Straży Miejskiej najprawdopodobniej nie będzie. Zabrakło 89 podpisów

NOWY TARG. Obradująca dziś nadzwyczajna miejska komisja mająca ocenić, czy złożony przez grupę nowotarżan wniosek w sprawie przeprowadzenia referendum na temat likwidacji Straży Miejskiej uznała, że nie został spełniony podstawowy warunek. Zabrakło wymaganej liczby podpisów.
Zgodnie z przepisami potrzebnych było 2665 podpisów. Po weryfikacji przedstawionych list okazało się, że wymogi ustawy spełnia 2576 złożonych podpisów.
s/ben/
Może Cię zainteresować
komentarze
ciekawski22.10.2014, 10:43
Czy to prawda , że strażnicy miejscy dostali wykazy obywateli którzy podpisali listę o likwidacje straży miejskiej ?
rachmistrz21.10.2014, 12:13
to znaczy że młodzi nie potrafią liczyć?Oj coś mi tu śmierdzi:)
zb21.10.2014, 09:44
Tak kurna wyglada demokracja w nt
Bolo21.10.2014, 08:02
Są miasta w Polsce w których nie ma straży,zlikwidowano ją i co i nic. Da się żyć.
taki sobie21.10.2014, 07:51
Nie zgadzam się, że młodzi ludzie robili to nieprofesjonalnie.
Chciałem podpisać za syna, ale młody człowiek nie wyraził zgody!
KMS20.10.2014, 23:57
A dlaczego nikt z Wolnościowego Podhala tego nie skomentuje?
Znowu się wystraszyli?
Czy jednak wieczorami odrabiają te lekcje?
Ted20.10.2014, 22:45
Malkontenci śmiać mi się chce z was , co myślicie że przed wyborami ktoś by sobie pozwolił na zagranie poniżej pasa .Przecież to by było samobójstwo polityczne , społeczne do końca swoje życia .Kto by sobie na to pozwolił w dobie internetu , telewizji , która już wielokrotnie podawała że w Nowym Targu ma się odbyć referendum i jest nagłośnione na całą Polskę , celowo zaniechać referendum .Chłopcy zbierali podpisy byle jak i niestarannie czego efektem są głosy nieważne.Ponadto na zdjęciach widać że w komisji lub jako obserwatorzy byli sami inicjatorzy akcji .Ale wy malkontenci wszędzie widzicie spisek . Umieciecie tylko pierdzieć nienawiścią przed swoimi komputerami .Demokracja działa w dwie strony .
Mf20.10.2014, 22:17
Rozgonmy ta halastre w wyborach...jeszcze raz razem..
antystrażnik20.10.2014, 21:34
Wielki apel, wszyscy młodzi ludzie i ci którzy podpisali liste o odwołanie straży miejskiej obowiązkowo do wyborów. I głosować na wszystkich tylko nie na Marka Fryźlewicza i Liszke (oni we dwaj sa razem). A ta liczba wystarczy żeby wywalić aktualnego Marka ***
Trzymajmy się razem a wygramy swoja sprawę. I dużo agitacji i namawiania wszystkich.

Trwa kampania. Pozwy w trybie wyborczym to nic zabawnego. Proszę uważać na słowa. Moderator.
noicoteraz20.10.2014, 21:00
gnf z tego co kojarze to zebrali 3200 !!!
Cieniasy20.10.2014, 20:55
Prawda jest trochę inna. Przez nonszalancję i niechlujstwo ok. 600 podpisów było nieprawidłowych. I tu jest ewidentna wina młodzików i tego co im to wymyślił i zlecił.
Do @ - Dorota.20.10.2014, 20:44
Widzisz @ niestety marudą jesteś m. in. Ty. Jestem rówieśnikiem tych co tą całą szopkę robią. Pozdrawiam i bez odzewu.
wytworny rzeźnik20.10.2014, 20:30
nie poszedłem podpisać bo podano info że zebrano wystarczającą ilość podpisów .Co jest K.....
andrusas20.10.2014, 20:25
Powołać komisję śledcza żeby ich sprawdzić ja jako wyborca im nie ufam.
GNF20.10.2014, 20:19
Burzycie się ale nie da się ciągnąć tego cyrku tyle czasu. /.../
Oni od początku nie chcieli wygrać. Stąd ucieczka od debaty.
/.../
I macie ta Wasza uczciwość. Nie spełnili wymogu formalnego który jest postawa. To do kogo macie pretensje?
Skoro zebranie podpisów to nie problem to czemu ich więcej, tak dla pewności nie zebrano?

Bardzo proszę złagodzić formę swoich wypowiedzi. Moderator.
Wyborca20.10.2014, 19:53
Żądajcie protokołu z uzasadnieniem.
pyzdra20.10.2014, 19:31
Wyłącz TV, włącz myślenie - podziemnaTV. - polecam.
mercy20.10.2014, 19:29
GNF w jakim Ty kraju żyjesz "wszystkich obowiązuje to samo prawo." buahaha.
Młody na przeciw20.10.2014, 18:39
Z tego co zauwazyłem to Straż Miejska jest tylko po to by przewozić dokumenty lub wyżej postawione osoby gdy sie do nich dzwoni to nie odbierają telefonu a gdy trzeba kierowć ruchem na Alejach to nie bo tym zajmóją sie policjanci wię po co oni są pobrzebni po to by brac pesje co miesiąc i wozic sie niedawno zakupionym samochodem i czatować na ludzi żeby wlepić mandat tak samo może robić policja i maja wiecej praw niż straszoki miejskie .W N.T nigdy nie bedzie dobrze bo jak się dopadną do koryta to nie chca go puścić tak samo jak w sejmie.
Najlepiej wykużyć wszystkich i postawić młodych ludzi któży nie są jeszcze tym wszystkim przesiąknięci i by było lepiej ci tam w sejmie czy w Urzedzie Miasta czy Gminie powinni służyć nam ludziom poniewaz sa od tego ale jak narazie jest tak że to my im musimy słuzyć powiedzenie czegos obrazliwego w strone władzy lub zarządu może skutkowac zwolnieniem z pracy albo jeszcze innymi gorszymi przypadkami a jak trzeba juz coś załatwić na szybko to tżeba mieć znajomości bo jak się niema to trzeba czekać miesiącami w naszym kraju miescie nigdy nie będzie dobrze bo to pieniadź żadzi taki świstek papieru
krytyk20.10.2014, 17:45
moderator - śmieszny jesteś

Wolę określenie zabawny. Ale dziękuję. Moderator.
osioł20.10.2014, 17:33
powinni zameldowac zadanie wykonane panie burmistrzu no ale zeszmacic sie mozna raz a pozniej trzeba z tym zyc
@ Dorota20.10.2014, 17:30
Dorotko, naczelna marudo, lepiej powiedz jaką fubkcję pełnisz w UM a nie krytykuj. Bo wątpie byś była rówieśnikiem, chyba że Maziorza
F-1620.10.2014, 16:47
"Nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka"
"Co się odwlecze, to nie uciecze" Jeszcze urzędasy będą się śmiać" baranim głosem"
Pamiętać trzeba,że Burmistrzem, radnym,urzędnikiem,strażnikiem miejskim czy policjantem się bywa,a człowiekiem się jest.
fan miasta N.Targ20.10.2014, 16:32
a gdyby tak diennikarze tv uwaga zajeli by się tą sprawą może prawda wyszła by na jaw
Nowotarżanin20.10.2014, 15:59
Macie rację nie będzie Fryżlewicza nie będzie Straży Miejskiej
Ja idę do wyborów
inka20.10.2014, 15:54
Nadajecie na samych siebie. Przecież w komisji byli radni i to nie z ramienia burmistrza. Ich spytajcie czy były jakieś ,spekulacje przy sprawdzaniu list.
Myślę, że nie.
Do Jasmin20.10.2014, 15:40
Proszę się zapoznać z sytuacją SM w Nowym Targu, nie pisać bredni. Straż Miejska w nowym targu nie posiada fotoradaru więc proszę nie kłamać. Coś dzwoni tylko nie w tym kościele, chyba że nie odróżniamy Policji od Straży Miejskiej:)
CHŁOPAKI NIE PŁACZĄ20.10.2014, 15:38
Myślę że super się stało
młodzi nauczyli się demokracji a raczej że jej z obecną władzą nie ma i nie będzie.
ZAMIAST NA REFERENDUM IDZCIE NA WYBORY
ZLIKWIDUJCIE OBECNY UKŁAD I TO WYSTARCZY
wszysto będzie lepiej
Dorota.20.10.2014, 15:36
Drodzy przeciwnicy Straży Miejskiej! Zastanówcie się najpierw ilu jest mieszkańców w Nowym Targu i ile osób listy podpisało, a ilu TYLKO podpisało listy. Fakt zgodnie z przepisami potrzebnych było 2665 podpisów, ale to jest co najmniej śmieszne żeby referendum o likwidacji SM inicjowali młodzi ludzie, zupełnie nie znający się na tej "działce" i mieszkający oraz studiujący poza Nowym Targiem. Nie dziwię się, że nie widzicie działań SM, bo Was tutaj nie ma. Ponadto dobrze napisał już mój poprzednik. To nie wina UM, że Wam zabrakło głosów. Możecie mieć jedynie pretensje do siebie, w jaki sposób je zbieraliście. /.../. Także brawo moi rówieśnicy, uśmiałam się jak nigdy. ;)
góral20.10.2014, 15:29
Powołać komisję śledczą do sprawdzenia komisji !!!
jasmin20.10.2014, 15:10
Przede wszystkim SM nie powinna zajmować się fotoradarami, a utrzymywaniem porządku. Niestety, to jest nagminne, że władze miast traktują Straż jak skarbonkę. Kupują najnowsze fotoradary i oczekują, że przynajmniej zwrócą im się te wydatki, a najlepiej żeby samorząd zarobił. To błędne koło, bo Straż powinna przede wszystkim pilnować bezpieczeństwa, a nie ganiać panie sprzedające kwiaty czy pietruszkę. Przez to obywatele nie widzą Straży tam, gdzie powinni, tylko zauważają funkcjonariuszy chowających się po krzakach i czatujących na mandat.
jasmin20.10.2014, 15:05
Do GNF Co Ty sobie wyobrażasz ze ludzie to są byle kim ! Bo takie twoje słowa obrazaja mieszkańców..Zbierali podpisy byle jak i od byle kogo.A ty kim jesteś że mozesz osądzać drugich.
tom20.10.2014, 14:59
jak sie zbieralo podpisy od mieszkancow z poza Nowego Targu to tak jest :D bardzo dobrze ze to nie wyszlo :)
Głosujący20.10.2014, 14:56
Demokracja sięga bruku. Weryfikacja podpisów, ciekawe czy sporządzono protokół dlaczego dany podpis nie spełnia wymogów formalnych. Do dzieła chłopcy :]
jsm(***)20.10.2014, 14:35
a jednak szajka wygrala... szkoda, ale trzeba probowac znowu, moze uda sie wreszcie pasozytow pogonic
Nowy Targ Miasto Przyjazne Mieszkańcom20.10.2014, 14:20
To są jaja ! na PAL z nimi ! precz z komuną !
dziękujemy Ci panie i władco za DEMOKRACJE .
myślący20.10.2014, 14:05
Niech Ci którzy podpisali idą do wyborów i swoim głosem zmienią tę bandę ludzi którym zależy na stołku mając mieszkańców gdzieś! Tylko z uwagą no na listach dużo farbowanych lisów z ekipy Maziorza
look20.10.2014, 14:01
Przeciez jakaś bardzo ważna komisja sprawdzała poprawność list, więc o co pretensje?.Niech młodzi jeszcze raz zacznął taką akcje, tylko w sposób przemyślany i zgodny z przepisami. Na pewno wtedy się uda.
GNF20.10.2014, 13:58
Jeżeli wg komentujących UM robi coś niezgodne z prawem to, to zgloscie.
Bo w komentarzach żale ale prawo jest jedno dla wszystkich.
Myślicie że w UM to kto pracuje?
Oni dobrze wiedzą że nie mogą popełnić błędu bo ludzie patrzą i będą atakować.
Od dawna było jednak wiadomo że ta zbiórka podpisów to ściema. /.../

Proszę trzymać się granicy krytyka/oszczerstwa. Moderator.
łowca lemingów20.10.2014, 13:47
Hahaha....znowu POkemony głosy liczyły...jak w wyborach do PE...chcecie wmówić ludziom że te ponad 600 osób to debile którzy nie potrafią się podpisać? Tak jak rudasek i s-ka wmówili lemingom że 250tyś ludzi oddało nieważny głos?
Mateusz20.10.2014, 13:40
"władca absolutny" =) popłakałem się ze śmiechu
Zzz20.10.2014, 13:18
Po sprawie chłopaka ze Szczecinka przestraszyli się chłopaki ze SM. /.../Demokracja w Nowym Targu wygląda jak te podpisy, które wylądowały do kubła ze śmieciami.
Żal mi tylko młodych chłopców, którzy walczyli o słuszną sprawę. Młodzi, z ideałami, spotkali się z brutalną rzeczywistością. Oby tylko się nie zrazili i walczyli dalej. Pozdrawiam serdecznie i trzymam kciuki! :)

Jeśli ma Pani/Pan informację o przestępstwie - proszę to zgłosić. Moderator.
***20.10.2014, 12:53
Wyborcy powinni pokazać swoje niezadowolenie w tej sprawie i nie oddawać głosu anie na Pana Fryźlewicza ani na Pana Liszkę.

Proszę zmienić podpis. Moderator.
haha20.10.2014, 12:46
Oj będzie, będzie. Zbierzemy jeszcze raz i jeszcze raz złożymy wniosek
Leming doskonały20.10.2014, 12:38
Czegoś nie rozumie - listy za odwołaniem podpisało 3.217 osób i "komisja" odrzuciła 641 (sześćset czterdzieści jeden) podpisów ??? Dla mnie to nieprawdopodobne - rozumie gdyby to była liczba 100, 200 no niech będzie 300 - ale ponad 600 - no w głowie się nie mieści. Prosiłbym przedstawicieli szanownej komisji o podanie powodów nieuznania tak dużej ilości podpisów.

"mieszkaniec miasta UE bez kibla w centrum miasta - od 1958 i ciekawski"
incognito20.10.2014, 12:32
zawsze znajda wytlumaczenie ze za malo glosow.taki mamy chory kraj kazdy chce byc przy korycie.
GNF20.10.2014, 12:30
Zbierali podpisy byle jak i od byle kogo to się nie ma co dziwić.
I nie mówcie że UM jest złośliwy, bo wszystkich obowiązuje to samo prawo.
Im nie chodziło o referendum ale o szum, bo to przed wyborcza nagonka.
władca absolutny20.10.2014, 12:23
I o to właśnie chodziło burmistrzowi, za wszelką cenę nie chciał dopuścić do większej frekwencji w dniu wyborów. To jest demokracja w wydaniu obecnej władzy. Mam nadzieję, że mimo to ludzie, którzy podpisali się na listach poparcia tego referendum pójdą do wyborów i zmienią burmistrza i pogonią tę jego całą ekipę.
fan politycznej propagandy20.10.2014, 12:18
w *** macie zdanie ludzi ! taka własnie jest demokracja darmozjady!!!!
nadzwyczaj niesamowite20.10.2014, 12:15
Nadzwyczajna wiadomość nadzwyczajnej komisji z nadzwyczajnego miasta!
ssd20.10.2014, 12:13
Czy byli jacyś zewnętrzni obserwatorzy przy sprawdzaniu tych podpisów?
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl