19.12.2016, 10:11 | czytano: 8545

Pijana matka z zarzutem

Fot. Michał Adamowski
Matka 12-letniego chłopca, która 9 grudnia, po pijanemu, z dzieckiem w samochodzie, spowodowała wypadek na skrzyżowaniu w Gronkowie, usłyszała zarzut jazdy po pijanemu. Zarzuty byłyby surowsze, gdyby nie fakt, że jej syn ostatecznie nie odniósł poważnych obrażeń.
Tego dnia rano, jadąc samochodem Mitsubishi od strony Nowego Targu, na skrzyżowaniu drogi krajowej z drogą na Bór i do centrum wsi, kobieta nie ustąpiła pierwszeństwa samochodowi, który jechał z przeciwka. Doszło do zderzenia, w wyniku którego do szpitala w Nowym Targu karetka zabrała trzy osoby, kierowcę i pasażerów samochodu KIA - mieszkańców Czarnej Góry. 12-letniego syna kobiety śmigłowiec zabrał do szpitala w Krakowie.
Jak się okazało, kierująca autem kobieta była pijana - miała 2 promile alkoholu w wydychanym powietrzu.

Kobieta usłyszała zarzut jazdy samochodem po pijanemu. Prokuratura rozważała postawienie dodatkowych zarzutów - stworzenia zagrożenia dla osoby nad którą sprawuje się opiekę i spowodowania wypadku w stanie nietrzeźwym. Zrezygnowano z nich, bo na szczęście badania w szpitalu potwierdziły, że żaden z uczestników wypadku nie odniósł ciężkich obrażeń. Także 12-letni syn kobiety, który trafił do szpitala w Krakowie. Okazało się, że jest tylko lekko ranny.

r/
Może Cię zainteresować
zobacz także
komentarze
@ kwk20.12.2016, 15:40
Dlatego że to nowotarska.
kwk20.12.2016, 09:25
Jeżeli rodzina pracuje w sądzie to prokuratura nowotarska powinna się wyłączyć. Dlaczego tego nie zrobiła?
A.19.12.2016, 20:44
"Kobieta usłyszała zarzut jazdy samochodem po pijanemu. Prokuratura rozważała postawienie dodatkowych zarzutów - stworzenia zagrożenia dla osoby nad którą sprawuje się opiekę i spowodowania wypadku w stanie nietrzeźwym. "

Czegoś tu nie rozumiem - przecież ona spowodowała wypadek (nie ustąpiła pierwszeństwa) i była nietrzeźwa - dlaczego więc nie postawiono jej takich zarzutów?

I czy nie stworzyła zagrożenia dla dziecka? Następnym razem być może jej się uda zrobić to skutecznie.
Władysław.19.12.2016, 18:50
Prokurator powinien kupić tej oszołomce nowe auto bo tamto rozwaliła jadąc nawalona jak koala miś - .
Masakra19.12.2016, 13:58
Nie ja po prostu nie wierzę ? to mogła zabić ludzi ale na szczęście tak się nie stało a wogole za to nie odpowie. Przecież z Czarnej Góry jechalo dwu letnie dziecko.
Sa19.12.2016, 13:46
No właśnie a co z tymi czterem osobami z drugiego auta ich życia nie zaprosiła.? Miała by zarzuty jakby ktoś zginął albo by był w ciężkim stanie? W tedy to by było chyba trochę za późno .
Sa19.12.2016, 13:43
No właśnie a co z tymi czterem osobami z drugiego auta ich życia nie zaprosiła.? Miała by zarzuty jakby ktoś zginął albo by był w ciężkim stanie? W tedy to by było chyba trochę za późno .
Jaga19.12.2016, 12:47
Pijana, nieodpowiedzialna matka, która wsiada w takim stanie za kierownicę i wiezie swoje dziecko, nie jest zagrożeniem dla swojego dziecka? Tylko dlatego, że się udało i dziecko nie doznało większych obrażeń? Widocznie Opatrzność nad chłopcem czuwała. A gdyby je zabiła? albo trwale okaleczyła to już byłaby zagrożeniem? Za sam fakt wejścia do samochodu w takim stanie i jazdę powinna trwale stracić prawo jazdy.Matka, która nie szanuje życia i zdrowia własnego dziecka jest dla niego zagrożeniem.Jest jakimś zaprzeczeniem instynktu macierzyńskiego. A inni uczestnicy tego wypadku? Oni się nie liczą? Ich zdrowie? Ich życie? Dobrze się skończyło, ale czy to umniejsza winę pijanej kobiety? W ogóle nie powinna wsiadać do samochodu.
kaz19.12.2016, 12:39
To jakaś kpina. A gdzie zarzut narażenia życia? Rodzina w sądzie dała radę prawu?
Na co, po co.19.12.2016, 12:15
Nie dało się na miejscu ocenić wielkości obrażeń dziecka na miejscu, tylko śmigłowiec trzeba było sprowadzać? Będzie tu dobrze w tym kraju.
Do świrów na patelniach też śmigłowce przylatywały.
jeszcze trochę optymista19.12.2016, 11:00
Czyli miała szczęście, ale czy potraktuje to jako ostrzeżenie? Można wątpić!
Marek19.12.2016, 10:41
.... ,,zrezygnowano z nich'' , no to nagrodę jej dajcie .
oburzona19.12.2016, 10:35
Co za bzdura, oczywiście że stworzyła zagrożenie dla życia i zdrowia osoby nad którą sprawuje opiekę! Powinna dostać dodatkowe zarzuty. Jazda z dwoma promilami we krwi to nie przypadek, przecież musiałą mieć świadomość, że jest pijana. Super mamusia miała po prostu w głębokim poważaniu, że ryzykuje życiem swojego dziecka.
p.19.12.2016, 10:30
Tak głupiej interpretacji to ja w życiu nie słyszałem! Była pijana jak bela i kropka! Za narażenie dziecka na utratę życia lub zdrowia powinna odpowiadać + inne zarzuty. Prawo powinno być prawem! a nie widzimisię.
monitor19.12.2016, 10:16
Mam się śmiać czy płakać???
"Prokuratura rozważała postawienie dodatkowych zarzutów - stworzenia zagrożenia dla osoby nad którą sprawuje się opiekę" - a zarzut za stworzenie zagrożenia dla tej 4 z Czarnej Góry to nie???
Po wsi ptaszki ćwierkają, że sprawczyni ma rodzinę w sądzie.....więc się pewnie po kościach rozejdzie.
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl