23.07.2018, 17:39 | czytano: 4969

Grzegorz Watycha nie będzie mniej zarabiał. Radni odrzucili uchwałę obniżającą mu pensję

NOWY TARG. Za obniżeniem Grzegorzowi Watysze pensji o 1219 zł - co wynika z rozporządzenia Rady Ministrów z maja br. w sprawie wynagrodzeń pracowników samorządowych, które przewiduje obniżenie uposażeń samorządowców - zagłosowało 2 radnych, 14 było przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.
Początkowo była mowa o obniżce rzędu 601 zł, ale okazało się, że urzędnicy popełnili błąd w obliczeniach, źle interpretując zapisy rozporządzenia.
Przed głosowaniem głos zabrała Bogusława Korwin. - Dramatyczne jest to, że radni otrzymują bubel prawny i to podpisany przez dwóch prawników. Opisany w projekcie uchwały opisany jest "dodatek specjalny w wysokości 50 procent wynagrodzenia zasadniczego". Ten dodatek jest niezgodny z prawem. Prawnicy powinni to wiedzieć - mówiła radna.

Przyznała, że miała zamiar zgłosić poprawkę o obniżeniu burmistrzowi jednego z elementów wynagrodzenia z dwóch tysięcy do tysiąca. - Gdy wybieraliśmy burmistrza Grzegorza Watychę, ówczesny przewodniczący Rady Miasta Janusz Tarnowski powiedział, że utrzymujemy wynagrodzenie z poprzedniego poziomu (czyli takie, jak pobierał poprzedni burmistrz - przyp. red.) Radny Tarnowski uzasadniał to tak, że Grzegorz Watycha zdecydował się ograniczyć do jednego zastępcy i będzie musiał przejąc więcej obowiązków, niż jego poprzednik, który miał zastępców dwóch. Nie wiem czy to była gra z premedytacją, czy wykorzystanie sytuacji, ale moim zdaniem jak został powołany drugi zastępca, bez doświadczenia, któremu podlega oświata, z czego nie umie się ten zastępca wywiązać, o czym świadczą kontrole - to obniżenie dodatku dla burmistrza jest moim zdaniem zasadne - podsumowała radna Korwin.

s/
Może Cię zainteresować
zobacz także
komentarze
tubylec27.07.2018, 16:57
@ ciekawski ze wsi:
Odpowiem Ci zamiast "obserwatora": każdy w Polsce widzi, że załamują się podstawowe fundamenty prawne, rząd nie robi nic gdy w sprzeczności z prawem polskim niczym karma dla sztucznie tuczonych gęsi wciskane są w Polsce na siłę przepisy unijne bez głosowań i zgody w polskim Sejmie, np. to całe RODO, przykładów można by mnożyć, a Ty dziwnie się pytasz jakbyś się urwał z choinki "gdzie to PiS złamał prawo". Robi to notorycznie, nagminnie i na każdym kroku, od złej reformy oświaty, przez nielegalne szczepionki, aż po zezwalanie obcym armiom na interwencję w Polsce.
ciekawskizewsi27.07.2018, 15:40
@obserwator: jakbyś tak zechciał mnie uświadomić , gdzie to PIS złamał prawo ? Tak wg . ciebie po kolei , abym był mądrzejszy. Bez sloganów , ale rzeczowo wyjaśni swoją głupotę twojego myślenia .Wiesz ja ze wsi , to nic nie wiem , a ty z miasta . Sloganów to na murach jest dość , a konkretów jakoś cały czas brak . POPISzsię .
tubylec27.07.2018, 15:30
@ hary:
Tak, na serio! Im dalej się od standardów państwa prawa oddalimy, tym trudniej i dłużej będziemy musieli my, albo nasi wnukowie, kiedyś do tego państwa prawa powracać.
Uważam że najważniejszą sprawą dla Polski jest w tej chwili udowodnić Zachodowi że ani teraz, ani w dniu 4 czerwca 1989 roku, nie jesteśmy i nie byliśmy państwem trzeciego świata lub, jak oni wolą to samo nazywać, republiką bananową (gdzie sobie kupują ustawy, arogancko w mediach zachodnich dają do zrozumienia że przed 1989 rokiem to w Polsce wszyscy po drzewach skakali, traktują nas jak białych murzynów pokazując nam środkowego palca, itp.).
To niskie zainteresowanie Polaków sprawami publicznymi i lekceważenie rażących przypadków (kryminalnych wręcz) łamania prawa już niebawem może Polskę bardzo drogo kosztować (my już teraz dla Zachodu jesteśmy w worku z tagiem : "banana republic", i my musimy jakoś im z tego worka wyskoczyć, przecież to że jesteśmy w OECD to jest wielka ściema dla uśpienia naszej czujności, wystarczy popatrzyć na parametry innych krajów OECD i porównać je z Polską).
Ludzie odsuwają się od polityki, są znudzeni, zniesmaczeni, i po prostu otumanieni do tego stopnia, że zaczynają wręcz wątpić czy być czy nie być zwolennikiem przestrzegania prawa w Polsce AD 2018.
Ta cała moja tutaj tyrada jest pod artykułem krytykującym burmistrza Watychę, który akurat dużo dobrego jeśli chodzi o standardy rządzenia dokonał, wystarczy porównać go z poprzednikiem, ale również i on jeśli my nie będziemy mu zapewniać ciągle tzw. kompasu moralno-etycznego, pobłądzi na manowce, bo absolutna władza deprawuje absolutnie.
hary27.07.2018, 09:38
tubylec @ ty tak na serio , z tymi więźniami, może ślepy jesteś .
Lewactwo27.07.2018, 06:37
Obserwator, konkretnie podaj ,jakie prawo zostało złamane? Co konkretnie zostało zniweczone? Slucham.
Gadacie tak jak straszono, ,, kask Macierewicz dojdzie do władzy to bedzie wojna,, i co lemingi sbcko ubeckie ? Zatkało kakało? ???
tubylec26.07.2018, 13:00
@ pomarańczowa alternatywa:
Jak najbardziej realna sprawa. Radny któremu wyborcy drogą internetową przekazali swoją wolę jak chcą aby głosował w ich imieniu w danej sprawie, patrzy tylko na wynik internetowego głosowania swoich wyborców i głosuje za opcją która przeważa, czyli słucha się woli swoich wyborców a nie lidera partyjnego. Może dojść do wypaczeń, np. wyborcy zmówią się żeby dać internetowo swemu radnemu instrukcję aby był za np. słoniem w czekoladzie zamiast za np. remontem remizy - w porządku, wyborcy wybawią takiego radnego z kłopotu walczenia o ich interesy, niech przyjdzie kto inny i niech lepiej o te interesy wyborców walczy (dlatego tak ważne jest aby już teraz robić co tylko się da, aby obniżyć zarobki burmistrzom i radnym, bo jeśli te zarobki będą dużo wyższe od średniej krajowej to ci lokalni politycy przyspawają się do stołków, a tego nie chcemy).
tubylec25.07.2018, 22:13
@ Bolo:
Wszyscy przestrzegają prawa, a jeśli ktoś go nie przestrzega ten idzie do więzienia.
pomarańczowa alternatywa25.07.2018, 21:34
@tubylec.
Ciekawa propozycja, ale bardzo pokrętna i zupełnie nierealna ... czyli fałszywa, sugerująca, że niby wszystko działa ok tylko radnych trzeba zmotywować do niezależnego myślenia. Wow, spójrzmy jednak na fakty, wobec których nic nie muszę sobie wyobrażać albowiem każda sesja jest transmitowana i każdy wyborca może zauważyć kupieckie skłonności radnych, którzy jeszcze nie tak dawno mieli lepsze lub gorsze pomysły na Miasto, ale jakoś nie ma to odzwierciedlenia ani w głosowaniach, ani zgłaszanych propozycjach, ani tym bardziej w prowadzonym dyskursie. Ten, jak opadły emocje zszedł do poziomu perswazji w epoce neolitu. Siłą i godnością osobistą ...
Z założenia też każda formacja wygrywająca wybory zakłada jedyną dla siebie praktykę wsparcia nieporadności burmistrza przy pomocy maszynki do głosowania. To znacznie ułatwia życie władzy i nie trzeba dyskutować z tymi, którzy proponują alternatywne rozwiązania.
Co zaś się tyczy współdecydowania mieszkańców w podejmowaniu decyzji to raczej pobożne życzenia, czego najlepszym przykładem jest brak zainteresowania radnych swoimi wyborcami, ich zdaniem lub stanowiskiem. Proszę ich spytać w jakich kwestiach konsultowali cokolwiek lub kiedy zorganizowali zwykłe spotkanie, by podzielić się uwagami, wątpliwościami lub wysłuchać ich sugestii?
To raczej tłumaczy wszystko. Nie potrzebujemy cwanych politykierów kalkulujących co dla nich będzie lepsze za nasze pieniądze.
Bolo25.07.2018, 17:52
Niektórych ogarnął jakiś amok, demokracja gulaszowa, konsultacyjna im się marzy oraz bredzą coś o przestrzeganiu prawa, a kto w tym Kraju go przestrzega?
Obserwator25.07.2018, 07:53
co do łamania prawa przez PiS to już chyba nie ma co złamać, wszystko zostało zniweczone
tubylec24.07.2018, 22:11
@ pomarańczowa:
Wcale nie uważam aby obecna ekipa była do odstawki, poszła na grzyby, etc. Inni, nowi ludzie będą robić to samo i tak samo jeśli tylko będą mieli do tego dogodne warunki, dlatego trzeba zmienić im warunki funkcjonowania, a nie koniecznie zmieniać ich samych. Czy wyobrażasz sobie sytuację że każdy radny na swoim tablecie przed głosowaniem widzi interfejs Miasta z wynikami głosowania swoich wyborców w okręgu z którego został wybrany i widzi on sam, a także ma świadomość że wszyscy zainteresowani też to widzą, że np. większość zdecydowana jego wyborców jest za obniżką płacy burmistrzowi - otóż zapewniam Cię że bez względu na smakowitość konfitur które mu burmistrz obiecał, taki radny bez wahania odda głos zgodny z wolą większości jego wyborców.
Dlatego mam pytanie: czy są już gotowe, a jeśli tak to kiedy będą wysyłane wszystkim wyborcom w każdym okręgu wyborczym, adresy poczty mailowej z pierwszym, komputerowo wygenerowanym hasłem aby każdy mieszkaniec mógł zalogować się na stronę swojego radnego, wejść na zakładkę "głosowania" i przekazać radnemu swój głos w sprawie np. podwyżki dla burmistrza (zapewniam że i sami radni byliby zadowoleni z tego że wyborcy ich instruują jak mają głosować w kontrowersyjnych głosowaniach, bo wybawiałoby ich to z kłopotu tłumaczenia się a także eliminowałoby wszelkie podejrzenia o prywatę).
pomarańczowa alternatywa24.07.2018, 20:40
Jak widać tylko radna Korwin potrafi analizować, myśleć i wyciągać wnioski. Reszta na dorobku od wielu lat lub zawodowej emeryturze a żyć się chce. Najlepiej na garbie podatnika. Dlatego też za przysłowiową pietruszkę od Watychy zrobią wszystko. Na szczęście to już koniec ery dinozaurów i małych spryciarzy. Panie i panowie czas zająć się wnukami albo iść na grzyby do lasu. Zabierzcie też ze sobą Waszego burmistrza z naszego miasta. Może wtedy coś się w tym mieście zmieni ...
Iks24.07.2018, 17:32
Obniżyć Królowej Kiczu, której miało nie być na stołku wiceburmistrza.
franek24.07.2018, 14:11
teraz miasto nie podniesie opłat za wodę ścieki czy bilety MZK bo my mieszkańcy przegłosujemy ze się nie zgadzamy. Jak radni łamią prawo to nam też .
Janusze24.07.2018, 13:01
A mnie się wydaje że się burmistrzowi należy podwyżka , lub udział w pensjach zastępców .Przecież każda decyzja zastępczyni wymaga nieustannej czujności szefa
a to kasa na d***rele ,na bawiuńcianie się ,na dialog , na witacze , na mok ,na zadaszenie lodowiska czy pomnik na skwerze ślebody i zadumy ,jak to wszystko upilnować nie dać ciała. Pewnie byłoby mniej roboty dla burmistrza gdyby nie było tych durnych pomysłów i babskiej zawiści która nie przystoi urzędnikowi samorządowemu.A tu jeszcze nigdy go nie zastąpi godnie -ta pani nie słyszy i nie słucha .Czemu jak na targowicy była telewizja nie zastąpiła godnie szefa? Godnie to tylko chce zarabiać ? Więcej od szefa ?
nie wróg24.07.2018, 10:23
To nie przejdzie , bo kupy *** się nie trzyma , nie odpowiada ustawie .
Fiolka24.07.2018, 09:45
Mocne Pani radna! Brawo!!
PiS = PZPR w akcji :)24.07.2018, 09:16
B.Czerstwa nie pleć bzdur ... rozporządzenie jest aktem niższego rządu niż ustawa
ustawa mówi o 7 krotności najniższego wynagrodzenia
czyli PiS łamie ustawę swoim rozporządzeniem
a sądy są w rekach PiS i teraz wiadomo czemu to robią
sądy w rekach PiS i mogą łamać prawo do woli w ramach "nam się należy"
koza24.07.2018, 09:11
Żaden z nich nie powinien zarabiać więcej jak 3 krotność najniżej krajowej. Inaczej nigdy nie będzie dobrze. Przecież uwili sobie takie gniazdko z bonusów profitów i innych grantów że ta pensja o którą tyle szumu stanowi tylko część dochodów jakie pobierają miesiąc w miesiąc.
postaw się a zastaw24.07.2018, 08:15
A prawo? - a po co nam prawo!. Prawo to my radni i nasz dzielny Grześ co ma tam większość i każdą jego głupotę usłużnie wykona. Jednym słowem republika musztardy ... bez kiełbasy, bo tę już dawno zjedzono.
Podatnik24.07.2018, 06:36
Czyli jak watycha podniesie opłaty,wodę,podatki ,to nie zaplacimy więcej ,ponieważ w rodzinnym gronie przegłosujemy ,że nie płacimy więcej. Tak to działa?
Urzędasy do Biedronek, na budowę ludzi potrzeba, a nie głupoty w głowach za naszą krwawizne. Dość okradania Podatników!!!
Góral z Polski24.07.2018, 06:31
w Polsce powinni duzo mniej zarabiac poslowie a nie radni i burmistrzowie.
Papa smerf23.07.2018, 21:53
Joanna powinna dostać wiecej bo sie stara
B. Czerstwa23.07.2018, 21:38
No Panie Wojewodo wiadomo, że konstytucja, ustawa, rozporządzenie i uchwała. Rozporządzenie mówi "od kwoty brutto" czyli od całości zarobków, a ci swoje albo jakiś procencik albo wcale. No co Pan na to ciekawi jesteśmy konsekwencji prawnych nieprzestrzegania rozporządzenia. I nie chodzi o zawiść czy zazdrość chodzi o przestrzeganie obowiązującego prawa !
w naszej wsi sami swoi23.07.2018, 20:17
Będzie jak tylko wojewoda zwróci uchwałę niezgodną z ustawą. Jak małe dzieci, dla zasady odmrożą sobie uszy. Ale pewnie wyszli z założenia, że dobre i te tysiące dla Watychy zanim nie będzie nakazu poprawienia uchwały. Może im jeszcze naprawi chodnik, albo postawi lampę, wymieni krawężnik - przecież idą wybory i jakoś trzeba żyć panie premierze.
baciok@23.07.2018, 20:02
Niech każda władza dobrze zarabia ale niech widać efekty rządzenia.
Ja się zastanawiam po co w takim nieście jak NT trzech burmistrzów. Jeden zastępca by wystarczył a wszczególności odpowiedzialny za inwestycje (tak miało być, jak jest każdy widzi).
Dalej to mi sie już nie chce pisać.
tubylec23.07.2018, 19:29
Który z tych radnych zanim zagłosował poradził się, skonsultował, zasięgnął opinii swoich wyborców? Który z tych radnych zrobił sobie stronę internetową z dostępnymi na niej głosowaniami dla swoich wszystkich wyborców w ważnych sprawach? Wystarczyło na początku kadencji poprosić pracownika IT w Urzędzie i szefa d/s ewidencji ludności i do tygodnia można było mieć wygenerowane konta dla wszystkich swoich wyborców - radni cztery lata na to mieli czas. Przyjdzie taki dzień, jest on już bardzo bliski, że wyborcy przez Internet będą dawać instrukcje radnym jak mają głosować na sesji - będzie to bardzo dobre dla samych radnych, gdyż będą oni tylko wykonywać decyzje swoich wyborców i wreszcie się skończy kombinowanie, ucieranie, Waszyngton za zamkniętymi drzwiami, my władza i oni motłoch.
Ciekawe czy gdyby ludzie mieli tu cokolwiek do powiedzenia to czy daliby burmistrzowi 2,5 raza średniej krajowej.
Wyrocznia23.07.2018, 19:17
Politycy - grupa ludzi, która sama sobie ustala wysokość pensji, nie pytając o to pracodawców.
REFLEKSJA23.07.2018, 18:09
To co, nie respektują rozporządzeń ???
baciok@23.07.2018, 17:45
I co tu komentować. Głupotami się władza zajmuje a miasto się zwija.
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl