11.12.2020, 13:26 | czytano: 6870

Zawirowania wokół drogi Niwa - Grel dobiegają końca. Będą wypłacane odszkodowania

arch. Podhale24

NOWY TARG. Oddana do użytku rok temu nowa droga łącząca dwa osiedla - Grel z Niwą cieszyła użytkowników, ale niektórych mieszkańców - niekoniecznie. Powodem była całe seria błędnych decyzji administracyjnych, odwołań i sporów. Dopiero po 12 miesiącach od zakończenia inwestycji, właściciele działek zajętych pod drogę mogą liczyć na odszkodowania.

O perypetiach wokół inwestycji obejmującej odcinek od drogi lokalnej na os. Niwa (przy budynku parafii pw. św. Brata Alberta) do ul. Starokrakowskiej wraz ze skrzyżowaniami na tym odcinku dróg lokalnych z dojazdowymi - pisaliśmy kilkakrotnie. Między innymi w artykule "Inwestycja bez pozwolenia na budowę, ale z pozwoleniem na użytkowanie".

Jak informuje Grzegorz Watycha - "została wydana przez Wojewodę Małopolskiego decyzja utrzymująca w mocy zaskarżoną decyzję Starosty Nowotarskiego o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej pn.: Budowa drogi gminnej Niwa-Grel w miejscowości Nowy Targ. Tym samym decyzja ta stała się ostateczna."

- Umożliwiło to zatwierdzenie dalszych kroków, na które oczekiwali właściciele nieruchomości, których działki były częściowo zajęte pod drogę. Starostwo uruchomiło procedurę dotyczącą szacowania i wypłaty odszkodowań za grunty zajęte po drogę - wyjaśnia burmistrz.

Inwestycja kosztowała blisko 10 mln zł, z czego 4,5 mln pochodziło z Funduszu Dróg Samorządowych.

s/

"Szybko, przedterminowo i bez dodatkowych kosztów". Otwarto nową drogę Niwa-Grel (zdjęcia)

Droga Niwa - Grel z kłopotami. Inwestycja bez pozwolenia na budowę, ale z pozwoleniem na użytkowanie (aktualizacja)

taki14.12.2020, 10:13

droga ok,lecz zjazd obok dawnej hurtowni w srodkowa Niwe tragicznyy ,dziwne ze jescze tam niebylo wypadku

Wernyhora13.12.2020, 11:26

Dziwne, że Watycha buduje drogi, stawia pomniki bez zezwolenia, wydaje pieniądze na imprezki bezmyślnie i tak wszystko mu przechodzi płazem. A może dobra passa się kończy?

GooorolzNT12.12.2020, 11:35

Za budowanie drogi bez pozwolenia , miasto będzie musiało oprcz odszkodowania , wypłacić odsetki za ponad rok bezprawnego użytkowania . Prywatnych działek bez zgody właścicieli, czego na pewno będą się domagać bo mają do tego Prawo. Więc na pewno braknie tych 10mln i Burmistrz wraz Vce Wojtaszkiem powinni wypłacić z własnej kieszeni (jakieś 700 000 zł). Bezpieczna droga dla dzieci do szkoły , tyle ich chodzi że trawą po roku zarosły chodniki ... Petycja którą podpisało 700 osób była o chodnik i przejścia na Zakopiance A nie o budowę drogi Niwa Grel ... pozdrawiam Goooorol z NT

bartex11.12.2020, 23:23

Prosimy o regulację potoku Klikuszówka i właściwy przejazd drogą nad potokiem w okolicy domostw p. S...ków

dron11.12.2020, 22:46

Jak na fajtłapę burmistrza to rekord. Pozwolenie na budowę po roku użytkowania. Dobrze że nie zamknęli jak dworca PKP

Besala11.12.2020, 20:47

Nawet potrzebne i oczekiwane inwestycje są realizowane w Nowym Targu w sposób zadziwiający! Jeżeli wybrani przez nas samorządowcy działając łamiąc prawo i dobre obyczaje to chyba i my nie musimy prawa przestrzegać!
Takich nauk, na starość, pobieram od burmistrza Grzegorza Watychy i jego ekipy!

Mieszkaniec Grela11.12.2020, 20:35

Niepotrzebna droga. Chodniki już zarosły trawą. Tak się wydaje pieniądze.

Czesiek11.12.2020, 18:15

Olbrzymi sukces Watychy. Rok oo wybudowaniu drogi uzyskał pozwolenie na jej budowę. Weź człowieku wybuduj dom a po wybudowaniu staraj się o pozwolenie? U Watychy wszystko na odwrót. Dobry przykład daje jak z wymianą kotłów gazowych w urzędzie na ciepło z miału węglowego.

Gnom11.12.2020, 17:43

Watycha wykazał się krótkowzrocznością i pewnie kolesiostwem. A nowotarżanie za to zapłacili. O błędach i zaniedbaniach leśnika nie wspomnę. Budować drogę bez pozwolenia na budowę to tylko Watycha potrafi.

jan_hemoroid11.12.2020, 16:36

To bardzo ładnie.
Proboszcz z tamtej parafii dostał chyba największe odszkodowanie.
Na marginesie; spoko proboszcz

Peter11.12.2020, 16:18

O Jezusicku. Działki to Tu drogie strasnie. Chciołek kupić, to 0.08 ha to 200 tyś. i to ponad dwa roki temu. W stolicy taniej.

Mieszkaniec11.12.2020, 16:15

Do XXX ta droga była zaplanowana już w latach 90 tych. 20 lat oczekiwania i nareszcieee. Co ma Zakopianka do tej drogi? Bez tej drogi nie było dojazdu do części domów. Nie wspomnę o dotarciu , przez pola , gdzie trawa czy śnieg do pasa.

Justyna11.12.2020, 15:37

do xxx
droga zrealizowana na wniosek uchwały mieszkańców pod którą podpisało się 700 mieszkańców z tamtego rejonu, więc sobie daruj to ,,wiadro pomyj" na Burmistrza

spostrzegawczy11.12.2020, 14:38

No i jak to wszystko komentować? Jednym słowem...dramat a nie gospodarzenie!

xxx11.12.2020, 14:19

Skrajny przykład niegospodarności Watychy. Wyrzucone 5,5 mln w błoto. Za dwa lata Zakopianka będzie drogą wewnątrz miejską. No ale pewnie chodziło o podniesienie ceny działek przy nowej drodze. Bo skąd taka determinacja żeby budować bez zezwolenia. A komu?

Ciamajda11.12.2020, 14:15

U Watychy wszystko na odwrót. Najpierw buduje potem uzyskuje pozwolenia. Najpierw stawia pomniki potem demontuje potem stawia w innym miejscu po uzyskaniu pozwolenia. Tylko szkoda tych toól/topoli

aa11.12.2020, 14:12

Fajnie by było, jakby jeszcze poradzili coś na tych, którzy pomimo ograniczenia 40-50 zapierniczają >70 km/h i wyprzedzają na podwójnej ciągłej pod górkę lub z góry. Może miernik prędkości z wyświetlaczem, może "fake" dziury na drodze?

A może akcja "grel", gdzie panowie policjanci pół dnia postoją z radarem na grelu i starokrakowskiej. Obawa jest jedna, czekam tylko na informację na podhale 24, o samochodzie który z powodu przekroczenia prędkości wpadł do potoku Klikuszówka.

Były mieszkaniec.