Postępowanie w sprawie użycia broni przez policjanta

W USA każdy policjant który by przyjechal na akcje, by strzelał to takiego gnoja, u nas w polszy policjant sam się bronił przed psychicznym to teraz mu zrobią koło tyłka za użycie broni na sluzbie...

Brawo dla Policjanta!!!! Zadziałał tak jak był szkolony.Po to ma broń i ją użył.Brawo

To jest absurd ,użył broni i bardzo dobrze bo inaczej sam by mógł zginąć.Niech każdy bandyta wie że policjant użyje broni by go złapać, i w obronie innych ludzi.Policjantowi nagroda i awans a bandziora do kicia /.../

adawa, no pewnie, mógł policjant, dla dobra ogółu, dać sobie bebechy wypatroszyć. Skąd biorą się takie osoby jak ty ?

Taki młody policjant dostaje broń do ręki ? przecież on sie boi własnego cienia i juz gotowy przepis na katastrofę!

~do absurdalny
Zażyłeś dzisiaj leki?

Zdzisiu, ty to byłbyś ukontentowany gdyby ten policjant pozwolił, tam w lesie, temu zwyrodnialcowi siebie zaszlachtować. Pasowałby ci taki finał sprawy, co byś tu za komentarz wówczas wyskrobał ?

policjantowi dac nagrode i awans anie nenkac.

Cała komenda siadła do pisania komentarzy. Według Pana Przedenta policjanci postąpili profesjonalnie bo nie zabito człowieka

Nam podczas odbywania służby zasadniczej w jednostkach MSWiA, kapitan "dając"do ręki ostrą amunicję zawsze powtarzał "jeżeli będziesz zmuszony jej użyć przeciwko drugiemu człowiekowi, zrób to tak aby cię potem nie oskarżył, "takiego człowieka zawsze wybronią a ciebie nigdy".
Patrzą na ten świat dzisiejszy to jestem pewny że miał dużo racji!
Po co chłopakom broń na służbie jak jej użycie wiąże się dużymi kłopotami dla nich samych. Zostaje tylko uciekać przed przestępcami, którzy takową bez namysłu wyciągną i użyją..

Prawidłowo..dobrze że dziada nie zabił...ale po nogach mu się należało..niech stęka z bólu za głupotę...

Jest dobrym standardem, że po każdym użyciu broni przez funkcjonariusza prowadzi się postępowanie wyjaśniające - nie ma na ono na celu ukaranie, a jak sama nazwa wskazuje, wyjaśnienie wszystkich okoliczności, które doprowadziły do tego, że padły strzały.
Łatwo sobie wyobrazić, co by się działo, gdyby takich postępować nie prowadzono.

Brawo za decyzję. Po to ma broń żeby się bronić A nie czekać aż go zadźga. Niech Cię trzech sądzi niż sześciu niesie.

No i dobrze zrobił, że strzelił!!! Po to policjant ma broń, by jej używać.

Noc, awantura, agresywny, uzbrojony mężczyzna, poszukiwana, poscig, próba ujęcia, odparcie ataku.. minuty, sekundy adrenaliny, stresu.
Interwencja zakończona sukcesem, poza agresorem nikomu nic się nie stało.

Teraz wydział wewnętrzny i prokurator będą sobie analizowali akta przy kawce, spoglądając za okno, i rozważając "czy mógł postąpić inaczej"..

To jest jakiś absurd!!!

Marcus, dzisiaj kiedy kaczor chce Policję ustawiać przeciwko ludziom - każde takie zachowanie opisane należy piętnować. Policjanci to też ludzie, też czytają komentarze i tylko jeśli będziemy chcieli ich mieć po swojej stronie to się uda. Inaczej zrobi się nietykalna kasta kaczora i mamy prze***e.

Nieoficjalnie,mnie kiedyś uczono żeby strzelać tak żeby zabić bo raniony przestępca może mieć własną wersję i Cię pogrążyć.Tak było kiedyś,nie wiem jak teraz jest.Na protestach pralek i zmywarek też się nie powinni krępować "wymasować" je tam pałami.

Jeżeli było zagrożone życie policjanta to postąpił właściwie. Policji nie wyposaża się w noże czy widły tylko broń palną, która może zranić ale może pozbawić życia ale o tym w takim przypadku ma myśleć atakujący a nie broniący siebie czy innej osoby policjant. Szanuję tych funkcjonariuszy, którzy dobrze oceniają sytuację i w tych sytuacjach nie boją się użyć broni palnej.

Według tych popaprańców policjant miał się dać zabić temu debilowi? Mądry policjant - wie po co nosi broń , Brawo za stanowisko . To nie to co te marionetki ubrane w policyjne stroje , dające się szarpać za mundury , pluć na mundury i wysłuchujące obelg i wulgaryzmów od tych wrednych babsztyli na manifestacjach w w Warszawie . Stoją jak baranki na rżnięcie , zamiast wyciągnąć nagany i spałować raz i drugi , to kolejnego razu by już nie było . Wiedźmy by powyły chwilę i skończyła by się parada .

przypadek? nie sadze....

W nagrodę za prawidłowe zachowanie Policjant ma teraz postępowanie prokuratorskie. Czyli miał dyskutować z rozsierdzonym, nie reagującym na żadne polecenia, idącym na niego z nożem facetem, który wcześniej usiłował spalić swoją rodzinę.

Po to policja ma broń, żeby jej używać kiedy zachodzi taka konieczność. Jeżeli policjant za każdym razem musi udowadniać swoją niewinność i konieczność użycia tej broni nawet w samoobronie, to po co mu broń? Dajcie im miotłę! Na pewno wszyscy będziemy bezpieczniejsi. W naszym kraju bandyci i psychole są pod ochroną prawną, bo dochodzi się ich niepoczytalności, a uczciwy człowiek postępujący zgodnie z prawem musi się tłumaczyć ze swojej niewinności.
Chyba są jakieś procedury użycia broni na służbie. Jeżeli zostały zachowane, to po co jakieś postępowanie wyjaśniające? Paranoja! Mamy czasy, że policjant boi użyć się środków ochrony, które mu daje prawo, bo potem będzie miał postepowanie...

Jakim prawem prowadzi się takie postępowania, to wpływa negatywnie na morale służ mundurowych. To napastnik winien być napiętnowany a nie funkcjonariusz, który narażał własne życie aby zapobiec ewentualnej tragedii. Popieram ten rząd ale w tej kwestii mam pretensje, że tak postępują ze służbami które nas chronią. Ten policjant powinien dostać odznaczenie za narażenie swojego zdrowia i życia.

Do Absurdalny jeżeli pisać to sensowne komentarze!!!

To po co policjantowi broń?na ozdobę?Prawo użycia broni Art.34.1 Jeżeli środki przymusu bezpośredniego (wymienione w art.42 ustawy 1) okazały się niewystarczające lub ich użycie ze względu na okoliczności zdarzenia nie jest możliwe,policjant(w tym przypadku) ma prawo użycia broni palnej.....

Czy to nie było przypadkiem użycie nieadekwatnej obrony do ataku??
Powinien się nożami bronić, też 3-ma.
Nie miał przy sobie??
No to jego pech.