NOWY TARG. - O godz. 9:57 otrzymałem telefon z RIO od osoby prowadzącej sprawę. Potwierdziła, że zostało wysłane stosowne pismo do Przewodniczącego Rady Miasta o wstrzymanie procedowania absolutorium oraz dosłanie materiałów do postępowania wyjaśniającego. Podczas kolejnej rozmowy o 10:02 poinformowała mnie, że potwierdziła telefonicznie w Urzędzie, iż pismo zostało przekazane do Przewodniczącego RM - komentuje Paweł Liszka.
Wciąż nie wiadomo, czy odbędzie się dziś głosowanie nad udzieleniem burmistrzowi absolutorium za poprzedni rok. Jak czytamy w piśmie podpisanym przez zastępcę Prezesa RIO w Krakowie - Jolantę Nowakowską, "przesłane do Izby dokumenty do zaopiniowania, czyli opinia Komisji Rewizyjnej Rady Miasta z wykonania budżetu za rok 2020 oraz wniosek Komisji Rewizyjnej w sprawie udzielenia absolutorium burmistrzowi z tytułu wykonania budżetu nie są tożsame z dokumentacją wynikająca z prac Komisji Rewizyjnej w zakresie powyższego wniosku i opinii". Uprzejmie proszę o przesłanie do Izby w terminie 7 dni od dnia otrzymania tego pisma - oryginałów lub uwierzytelnionych kopii wszystkich dokumentów, związanych z procedowaniem komisji dotyczącym absolutorium".
Paweł Liszka tłumaczy, że jako radny dostał pozytywną opinię Komisji Rewizyjnej w sprawie wykonania budżetu - tylko z podpisem przewodniczącej Komisji Rewizyjnej Danuty Sokół, a nie opinię z podpisami wszystkich członków. Tymczasem radna Ewa Pawlikowska tej opinii nie podpisała. Jej "zdanie odrębne" w żaden sposób nie zostało za notowane.
Radny Liszka w piśmie do Regionalnej Izby Obrachunkowej zapytał, czy "w oparciu o dokumenty jakie on przesłał do Izby, RIO nadal podtrzymuje swoją pozytywną opinię". Dołączył pisemne uzasadnienie odmowy podpisania dokumentu przez radną Pawlikowską.
s/