09.07.2021, 12:24 | czytano: 6958

Symboliczne taczki

zdj. nadesłane
NOWY TARG. Taczki umieszczone nad tablicą o "skrzyżowaniu hańby" to kolejna odsłona sporu jaki rodzina pp. Lejów toczy z władzami Miasta.
Od lat właściciele nieruchomości przy skrzyżowaniu ulic Grel i św. Anny prowadzą swoisty dialog z burmistrzem - za pomocą tablic informacyjnych, czy oklejonego transparentem samochodu.
O perturbacjach związanych z zaniechaniem przebudowy spornego skrzyżowania pisaliśmy wielokrotnie. Nowotarżanie nie ustają w pisaniu skarg do wszystkich organów państwowych, ministerstw i parlamentarzystów.

Dziś pojawił się kolejny epizod.


s/
Może Cię zainteresować
komentarze
Mieszkaniec10.07.2021, 16:08
Rondo tylko na Św Anny a Grel drogą jednokierunkową
Skrzypek10.07.2021, 08:17
rondo tu powinni zrobic...
Sąsiadka09.07.2021, 17:57
Właściciel już sam nie wie jak na siebie zwrócić uwagę, samochod nie pomógł, tablica nie pomogła teraz jakieś taczki. Myślę że najbardziej zwroci uwagę jak sciagnie ta tablice i sąsiedzi spojrza przychylnym okiem . A może by ten pan wyciagna rękę do sąsiadów ,burmistrza ... zgoda buduje a niezgoda rujnuje... zwłaszcza psychikę ....
nie nadążam09.07.2021, 15:56
O co tym ludziom chodzi ? Bo miasto nie chciało zapłacić 6 baniek za ich własność ? Burmistrz postanowił olać Lejów i ani kasy ani skrzyżowania. Jest jak było a oni dalej sapią.
tak to widzę09.07.2021, 15:45
To jest karygodne, żeby taka tablica stała na krawędzi jezdni. Granica działki jest granicą ale jest jeszcze tzw. pas drogowy, na którym chcąc cokolwiek zrobić, należy to uzgodnić z zarządcą tej drogi. Wg. mnie ta tablica nie ma prawa tam stać, gdyż stanowi realne zagrożenie dla bezpieczeństwa drogowego. Działanie tych państwa jest bezpodstawne, nikt ich z tamtąd nie wypędza a jeżeli nie chcą tam mieszkać to mogą tą nieruchomość zawsze sprzedać za cenę, jaką ktoś chętny będzie chciał im dać i tyle w temacie.
mieszkaniec09.07.2021, 14:27
wywłaszczyć na mocy specustawy i po problemie
Szakal09.07.2021, 14:21
Na tych taczkach jedyny kto powinien wyjechać, to ich właściciel. Najlepiej daleko za Podhale żeby nikt o nim już więcej tutaj nie usłyszał.
STAŚ09.07.2021, 14:04
zez

Pełna zgoda ! Ale, mimo wszystko szkoda mi obu stron !!!
zez09.07.2021, 13:40
@ Skowron. Nie zabieraj głosu jak nie znasz sprawy. Kazdą koncepcję skrzyżowania torpedował.Przez niego nie mamy tu bezpiecznego przejścia ani drogi. Mamy tej rodziny tu dośc. Był spokój jak tu nie mieszkali.Byliśmy przyzwyczajeni do sąsiedzkiej zgody i poszanowania a P Leja wprowadził nowe standardy chamsta w stosunku do ludzi Skłóceni niemal ze wszystkimi.Donoszą na sąsiadów na policję , nagrywają donoszą do Urzędu Skarbowego sa na to dowody. sprawy na policji i w sądach, w prokuraturze. Mają tu opinię /.../ wichrzycieli i taka jest prawda. Pan Leja słynie z bijatyk i ubliża ludziom. Pan Watycha nie jest przestępcą , żeby pisac o nim Grzegorz .W Pomyśl sam, czy zachowywałbyć się tak jak on, chociażby z tymi taczkami i tą tablica ? Czy tak zachowują się normalni ludzie? Chyba nie. Jego zachowanie daje wiele do myślenia. Powinni mieszkać na jakiejś bezludnej wyspie a nie w społeczności,
kazek09.07.2021, 12:57
już sami musieli wysłać te foty, bo nikt się tym nie interesuje już
Skowron09.07.2021, 12:39
Brawo Panie Leja . Pan Watycha Burmistrz nie potrafi rozwiązać problemu tego skrzyżowania juz od tylu lat. Nie potrafi rozmawiać z Panem i mieszkańcami Miasta. Tyle lat i nic. Bardzo kiepski włodarz
Adam09.07.2021, 12:39
Koszmar... ile jeszcze Państwo L. będą wymyślać głupoty żeby zwrócić na siebie uwagę. To jest po prostu nudne i prostackie.
Sąsiedzi09.07.2021, 12:32
Juz przywykliśmy do takich niepoczytalnych zachowań
łół09.07.2021, 12:30
Ile teraz chcą za ten domek ? bo ostatnio było chyba 6 mln zł ? teraz inflacja to pewnie z 9 mln pasowało by wziąć .
ANTY_LEWAK09.07.2021, 12:29
Trochę się pogubiłem w tym.
W czym jest problem? Czy Ci państwo Leje się tak pieklą bo się napalili na kasę z odszkodowania? czy o co chodzi?
Przecież wycenili bardzo drogo ten swój przybytek, z czego wynika że lokalizacja świetna pod biznes - więc czemu chcą zaorać to? Powinni sie przecież cieszyć że miasto olało ten temat, mogą dalej czerpać korzyści z handlu i wynajmu.

Po drugie w kontekście zakopianki w nowym śladzie, bezsensowne bedzie wykładanie pieniędzy w to skrzyżowanie, zrobić tam po prostu drogę jednokierunkowa np od strony Grela, a u góry Św.Anny zrobić porządne skrzyżowanie.
Burok09.07.2021, 12:26
Nie rozumiem od lat jednego . Czy w tym Kraju nie ma JEDNEGO geodety żeby wytyczył tą działkę i jednego SĄDU żeby wyegzekwował co czyje ?
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl